ВВЕДЕНИЕ 5
Глава 1. Теоретико-правые аспекты конструкции «право на право» 8
1.1. Конструкция «право на право» в историко-правовом аспекте 8
1.2. Понятие и правовое регулирование конструкции «право на право» 17
1.3. Содержание и значение отношений «право на право» 23
1.4. Правовое регулирование отраслевых конструкций «право на право» в гражданско-правовой сфере 28
Глава 2. Основные проблемы правового регулирования и реализации конструкции «право на право», пути совершенствования законодательства в этой области правоотношений 39
2.1. Проблемы правового регулирования конструкции «право на право» в сфере общепринятых прав человека 39
Право на свободу и личную неприкосновенность провозглашается в ч. 1 ст. 22 Конституции РФ. 42
2.2. Проблемы правового регулирования конструкции «право на право» 50
2.3. Особенности правовой реализации и правоприменения конструкции «право на право» в современном гражданском праве 58
2.4. Пути совершенствования законодательства в области конструкции «право на право» 71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 84
Цель работы – исследование проблем правового регулирования и правоприменения конструкции «право на право», повышение эффективности правового регулирования и выработка рекомендаций по совершенствованию действующего гражданского законодательства.
Задачами исследования выступают:
‒ изучить историю развития конструкции «право на право»;
‒ рассмотреть понятие и правовое регулирование конструкции «право на право»;
‒ раскрыть содержание и значение отношений «право на право»;
‒ определить правовое регулирование отраслевых конструкций «право на право» в гражданско-правовой сфере;
‒ рассмотреть проблемы правового регулирования конструкции «право на право» в сфере общепринятых прав человека;
‒ раскрыть проблемы правового регулирования конструкции «право на право»;
‒ изучить особенности правовой реализации и правоприменения конструкции «право на право» в современном гражданском праве;
‒ раскрыть пути совершенствования законодательства в области конструкции «право на право».
Методы исследования. В целях получения достоверных результатов и их научного обоснования, комплексно применялись методы системного и сравнительного анализа, а также статистический метод, методы эмпирического исследования.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
«Конструкция «право на право»: проблемы правового регулирования и правоприменения». А также похожие готовые работы: страница 14 #9901607
Артикул: 9901607
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2020 году
- Количество страниц: 114
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 20.05.2023
4 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Римская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Бюллетень международных договоров. - 2001. - №3.
3. Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года // Российская газета. - №67. - 1995.
4. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 года №190-ФЗ (ред. от 27 декабря 2019 года №472-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - №1 (часть 1). - Ст. 16; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 28.12.2019.
5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 года №188-ФЗ (ред. от 6 февраля 2020 года №13-ФЗ) // «Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - №1 (часть 1). - Ст. 14; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 06.02.2020.
6. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года №136-ФЗ (ред. от 2 августа 2019 года №283-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №44. - Ст. 4147; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 02.08.2019.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 27 декабря 2019 года №500-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 28.12.2019.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 18 июля 2019 года №177-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 18.07.2019.
9. Федеральный закон от 18 марта 2019 года №34-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 18.03.2019.
10. Федеральный закон от 23 июня 2014 года №171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 31 декабря 2017 года №506-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №26 (часть I). - Ст. 3377; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.12.2017.
11. Федеральный закон от 2 июля 2013 года №142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №27. - Ст. 3434.
12. Федеральный закон от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 2 декабря 2019 года №394-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №43. - Ст. 4190; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 02.12.2019.
13. Федеральный закон от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (ред. от 4 ноября 2019 года №358-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №44. - Ст. 4148; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.11.2019.
14. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Гражданский кодекс РСФСР от 11 ноября 1922 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы судебной практики
16. Решение Камызякского районного суда (Астраханская область) от 2 июля 2018 года по делу №2-434/2018 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №19пв-15 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 июня 2015 года №ВАС-6821/15 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Определение Верховного Суда РФ от 29 июля 2014 года №16-КГ14-21 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Определение Верховного Суда РФ от 9 октября 2012 года №18-КГ12-39 // Вестник Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №11.
21. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2012 года по делу №А26-4599/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление Пленума ВАС РФ от 11 июля 2011 года №54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Постановление Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 года №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» // Вестник ВАС РФ. - 2011. - №4.
24. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2008 года №18АП-7293/2008 // Доступ из СПС «Гарант».
25. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 марта 1996 года №8-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1996. - №2.
Специальная и иная научная литература
26. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. [и др.] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий / Под ред. Сергеева А.П. – М.: Проспект, 2010. – 800 с.
27. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
28. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
29. Агишев Р.А. Конституционные основы и гарантии права человека и гражданина на объединение в Российской Федерации // Ленинградский юридический журнал. - 2014. - №3. – С. 37-46.
30. Акинфиева В.В. Обеспечительный платеж и залог в системе способов обеспечения исполнения обязательств // Власть Закона. - 2017. - №1. – С. 206-215.
31. Арбузкин А.М. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью? // Конституционное и муниципальное право. - 2016. - №2. – С. 18-25.
32. Ахметьянова З.А. Вещное право: учебник. – М.: Статут, 2011. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
33. Ахметьянова З.А. Признаки вещных прав // Юрист. - 2008. - №3. – С. 58-60.
34. Бевзенко Р.С. Борьба за залог: третий этап реформы залогового права России // Вестник гражданского права. - 2015. - №2. – С. 8-50.
35. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. Опыт исторического исследования, теоретической и догматической конструкции и обобщения российской судебной практики. – М.: ЮрИнфоР, 2000. – 288 c.
36. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. Опыт исторического исследования, теоретической и догматической конструкции и обобщения российской судебной практики. – М.: ЮрИнфоР, 2000. – 288 c.
37. Болдырев В.А. Последствия злоупотребления правом залога // Право и экономика. - 2017. - №6. – С. 23-29.
38. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. – М.: Инфрма-М, 2003. – 703 с.
39. Бондарь Н.С. Российское конституционное право в ценностном измерении: как правовой отрасли, юридической науки, учебной дисциплины // Конституционное и муниципальное право. - 2013. - №11. – С. 4-13.
40. Василевская Л.Ю. Особенности правовой конструкции залога обязательственных прав // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - №6. – С. 90-98.
41. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Статут, 2018. – 528 с.
42. Возникновение, прекращение и защита права собственности: постатейный комментарий глав 13, 14, 15 и 20 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Андропов, Б.М. Гонгало, А.В. Коновалов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2009. – 254 с.
43. Гражданский кодекс Российской Федерации: Залог. Перемена лиц в обязательстве. Постатейный комментарий к § 3 главы 23 и главе 24 / Е.В. Вершинина, А.А. Вишневский, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2014. – 269 с.
44. Гражданское право Общая часть: Учебник: в 4 т. Т. 1 / В.С. Ем, Н.В. Козлова, С.М. Корнеев и др.; под ред. Е.А. Суханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ВолтерсКлувер, 2008. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
45. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А. Белова. – М.: Юрайт, 2009. – 1043 с.
46. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2018. – 816 с.
47. Гузнов А., Михеева Л., Новоселова Л., Авакян Е., Савельев А., Судец И., Чубурков А., Соколов А., Янковский Р., Сарбаш С. Цифровые активы в системе объектов гражданских прав // Закон. - 2018. - №5. – С. 16-30.
48. Дерхо Д.С. Залог в силу закона // СПС «КонсультантПлюс», 2018.
49. Джабаева А.С. Имущественное право как объект гражданского оборота // Сибирский юридический вестник. - 2003. - №3. – С. 33-36.
50. Договорное и обязательственное право (общая часть) постатейный комментарий к статьям 307-453 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Байбак, Р.С. Бевзенко, О.А. Беляева и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. – М.: М-Логос, 2017. – 1120 с.
51. Долгополова Н.О. История развития института залога // Молодой ученый. - 2017. - №21. – С. 303-306.
52. Железнов Д. Изменения в ЗК РФ за 2015 год // ЭЖ-Юрист. - 2016. - №4. – С. 16.
53. Иванов Г.И. Права человека: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.Ф. Чудакова. – М.: Изд-во Деловой и учебной литературы, 2006. – 366 с.
54. Конституция Российской Федерации. Доктринальный комментарий (постатейный) / М.П. Авдеенкова, А.Н. Головистикова, Л.Ю. Грудцына и др.; рук. авт. кол. Ю.А. Дмитриев, науч. ред. Ю.И. Скуратов. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Статут, 2013. – 688 с.
55. Луковская Д.И. Классификация прав и свобод человека и гражданина // История государства и права. - 2007. - №15. – С. 2-4.
56. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. – Саратов: Издательство Саратовской государственной академии права, 2004. – 510 с.
57. Махиня Е.А. Принцип закрытого перечня (numerusclause) вещных прав и его реализация в современном законодательстве и правоприменительной деятельности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2015. - №4. – С. 52-59.
58. Мацакян Г.С. Узуфрукт и сервитут: общее и особенное в правовой характеристике // Российский юридический журнал. - 2015. - №5. – С. 129-137.
59. Мельников В.Ю. Судебный контроль в условиях состязательности уголовного процесса // Российский судья. - 2010. - №8. – С. 8-11.
60. Меньшиков Д.Е. Имущественные права как объекты гражданских прав // Уральский журнал правовых исследований. - 2019. - №3. – С. 399-426.
61. Микрюков В.А. Ограничения и обременения гражданских прав. – М.: Статут, 2007. – 255 с.
62. Мокосеева М.А. Проблемы реализации права человека на жизнь // Марийский юридический вестник. - 2013. - №10. – С. 98-108.
63. Незнамова А.А. Особенности признания единого недвижимого комплекса как единого объекта вещных прав гражданского оборота // Правовые вопросы недвижимости. - 2015. - №2. – С. 21-24.
64. Радченко С.Д. Злоупотребление правом в гражданском праве России. – М.: ВолтерсКлувер, 2010. – 224 с.
65. Рассказов Л.П. Правовая система советского государства как разновидность социалистической правовой семьи // Юристъ-Правоведъ. - 2014. - №6. – С. 10-12.
66. Российское гражданское право. Учебник. В 2 томах. Том 1/ Отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2016. – 960 с.
67. Сазин С.Т. Конституционные права и свободы человека и гражданина в Конституции РФ и в Основном законе ФРГ (сравнительно-правовой анализ) // Конституционное и муниципальное право. - 2015. - №6. – С. 34-36.
68. Салов А.А. Обращение взыскания на заложенное имущество: правовой механизм и проблемные вопросы // Вестник исполнительного производства. - 2017. - №2. – С. 19-32.
69. Сальвиа М.Д. Прецеденты Европейского суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. – СПб.:Юрид. центр «Пресс», 2004. – 1072 c.
70. Свобода договора: сборник статей / А.А. Амангельды, В.А. Белов, А.А. Богустов и др.; отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2016. – 671 с.
71. Семенов В.В. Определение термина и классификация имущественных прав // История государства и права. - 2007. - №21. – С. 7-8.
72. Скловский К.И. Владение как фактор, определяющий способ защиты вещного права // Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики) // Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики) / Под ред. В.Ф. Яковлева. – М.: КОНТРАКТ, 2015. Вып. 21. – С. 53-63.
73. Сошникова Т.А. Судебная защита конституционных прав и свобод человека в сфере труда // Адвокат. - 2013. - №4. – С. 16-22.
74. Сушко Н.А. Вещное право в системе современного гражданского права // Евразийский союз ученых. - 2017. - №10-2. – С. 76-79.
75. Тарабаев П.С. О категории натуральных (неденежных) обязательств в гражданском обороте // Юрист. - 2012. - №21. – С. 33-37.
76. Толстолес П.П. Сущность залога в историческом развитии но русскому гражданскому праву // Журнал Министерства Юстиции. - 1898. - №8. – С. 140-148.
77. Трофимова Г.А. Свойства имущественного права, закрепленного в ценной бумаге // Законодательство и экономика. - 2014. - №12. – С. 56-61.
78. Трушникова О.Н. Несовершенство законодательства о вещных правах // Молодой ученый. - 2019. - №29. – С. 114-118.
79. Фатхутдинова А.М. Исторические и современные аспекты формирования морали и права // Современный юрист. - 2016. - №2. – С. 21-33.
80. Хатламаджиян К.Т. Некоторые аспекты прекращения залога в случае гибели (прекращения) его предмета // Законодательство и экономика. - 2013. - №2. – С. 46-50.
81. Хатунцев О.А. Проблема деления прав на вещные и обязательственные // Законы России: опыт, анализ, практика. - №9. - 2008. – С. 375-378.
82. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Учебное пособие / Сост. Садиков В.Н.; Под ред. З.М. Черниловского. – М.: Гардарика, 1996. – 413 c.
83. Чеговадзе Л.А. Объекты гражданских прав и новая редакция статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2014. - №10. – С. 81-86.
84. Чугаев А.П., Ругина О.А. Наказуемость как обязательный признак преступления: проблемы толкования конституционной концепции российского уголовного права // Российский следователь. - 2012. - №23. – С. 15-16.
85. Шарнина Л.А. Человек, его права и свободы как высшая ценность // Конституционное и муниципальное право. - 2009. - №11. – С. 23-27.
86. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. По изданию 1907 года. – М.: Спарк, 1995. – 556 с.
87. Яковлев А.С. Имущественные права как объекты гражданских правоотношений: теория и практика. – М.: Ось-89, 2005. – 192 с.
Авторефераты и диссертации
88. Вервиль Д.Д. Залог движимости в Канаде и в России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Санкт-Петербург, 1993. – 18 с.
89. Василевская Л.Ю. Токен как новый объект гражданских прав: проблемы юридической квалификации цифрового права // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - №5. – С. 111-119.
90. Синицын А.С. Общее учение об абсолютных и относительных субъективных гражданских правах: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 2017. – 61 с.
Интернет-источники
91. Колесникова Ж.А. В ГК РФ появилось понятие единого недвижимого комплекса. Плюсы и минусы новой конструкции [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://e.arbitr-praktika.ru/article.aspx?aid=320649 (дата обращения 08.01.2020).
92. Кощеева А.А. Конституционное закрепление гарантий права на жизнь. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.fpa.su/biblioteka/izdaniya/problemy-konstitutsionno-pravovogo-statusa-lichnosti/konstitutsionnoe-zakreplenie-garantiy-prava-na-zhizn-a-a-koscheeva/ (дата обращения 08.01.2020).
93. Смирнов А.В. Возрождение института следственных судей в российском уголовном процессе [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://rap-sinews.ru/judicial_analyst/20150224/273218436.html (дата обращения 08.01.2020).
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Римская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Бюллетень международных договоров. - 2001. - №3.
3. Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года // Российская газета. - №67. - 1995.
4. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 года №190-ФЗ (ред. от 27 декабря 2019 года №472-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - №1 (часть 1). - Ст. 16; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 28.12.2019.
5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 года №188-ФЗ (ред. от 6 февраля 2020 года №13-ФЗ) // «Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - №1 (часть 1). - Ст. 14; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 06.02.2020.
6. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года №136-ФЗ (ред. от 2 августа 2019 года №283-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №44. - Ст. 4147; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 02.08.2019.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 27 декабря 2019 года №500-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 28.12.2019.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 18 июля 2019 года №177-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 18.07.2019.
9. Федеральный закон от 18 марта 2019 года №34-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 18.03.2019.
10. Федеральный закон от 23 июня 2014 года №171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 31 декабря 2017 года №506-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №26 (часть I). - Ст. 3377; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.12.2017.
11. Федеральный закон от 2 июля 2013 года №142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №27. - Ст. 3434.
12. Федеральный закон от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 2 декабря 2019 года №394-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №43. - Ст. 4190; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 02.12.2019.
13. Федеральный закон от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (ред. от 4 ноября 2019 года №358-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №44. - Ст. 4148; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.11.2019.
14. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Гражданский кодекс РСФСР от 11 ноября 1922 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы судебной практики
16. Решение Камызякского районного суда (Астраханская область) от 2 июля 2018 года по делу №2-434/2018 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №19пв-15 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 июня 2015 года №ВАС-6821/15 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Определение Верховного Суда РФ от 29 июля 2014 года №16-КГ14-21 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Определение Верховного Суда РФ от 9 октября 2012 года №18-КГ12-39 // Вестник Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №11.
21. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2012 года по делу №А26-4599/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление Пленума ВАС РФ от 11 июля 2011 года №54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Постановление Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 года №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» // Вестник ВАС РФ. - 2011. - №4.
24. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2008 года №18АП-7293/2008 // Доступ из СПС «Гарант».
25. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 марта 1996 года №8-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1996. - №2.
Специальная и иная научная литература
26. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. [и др.] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий / Под ред. Сергеева А.П. – М.: Проспект, 2010. – 800 с.
27. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
28. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
29. Агишев Р.А. Конституционные основы и гарантии права человека и гражданина на объединение в Российской Федерации // Ленинградский юридический журнал. - 2014. - №3. – С. 37-46.
30. Акинфиева В.В. Обеспечительный платеж и залог в системе способов обеспечения исполнения обязательств // Власть Закона. - 2017. - №1. – С. 206-215.
31. Арбузкин А.М. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью? // Конституционное и муниципальное право. - 2016. - №2. – С. 18-25.
32. Ахметьянова З.А. Вещное право: учебник. – М.: Статут, 2011. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
33. Ахметьянова З.А. Признаки вещных прав // Юрист. - 2008. - №3. – С. 58-60.
34. Бевзенко Р.С. Борьба за залог: третий этап реформы залогового права России // Вестник гражданского права. - 2015. - №2. – С. 8-50.
35. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. Опыт исторического исследования, теоретической и догматической конструкции и обобщения российской судебной практики. – М.: ЮрИнфоР, 2000. – 288 c.
36. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. Опыт исторического исследования, теоретической и догматической конструкции и обобщения российской судебной практики. – М.: ЮрИнфоР, 2000. – 288 c.
37. Болдырев В.А. Последствия злоупотребления правом залога // Право и экономика. - 2017. - №6. – С. 23-29.
38. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. – М.: Инфрма-М, 2003. – 703 с.
39. Бондарь Н.С. Российское конституционное право в ценностном измерении: как правовой отрасли, юридической науки, учебной дисциплины // Конституционное и муниципальное право. - 2013. - №11. – С. 4-13.
40. Василевская Л.Ю. Особенности правовой конструкции залога обязательственных прав // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - №6. – С. 90-98.
41. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Статут, 2018. – 528 с.
42. Возникновение, прекращение и защита права собственности: постатейный комментарий глав 13, 14, 15 и 20 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Андропов, Б.М. Гонгало, А.В. Коновалов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2009. – 254 с.
43. Гражданский кодекс Российской Федерации: Залог. Перемена лиц в обязательстве. Постатейный комментарий к § 3 главы 23 и главе 24 / Е.В. Вершинина, А.А. Вишневский, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2014. – 269 с.
44. Гражданское право Общая часть: Учебник: в 4 т. Т. 1 / В.С. Ем, Н.В. Козлова, С.М. Корнеев и др.; под ред. Е.А. Суханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ВолтерсКлувер, 2008. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
45. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А. Белова. – М.: Юрайт, 2009. – 1043 с.
46. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2018. – 816 с.
47. Гузнов А., Михеева Л., Новоселова Л., Авакян Е., Савельев А., Судец И., Чубурков А., Соколов А., Янковский Р., Сарбаш С. Цифровые активы в системе объектов гражданских прав // Закон. - 2018. - №5. – С. 16-30.
48. Дерхо Д.С. Залог в силу закона // СПС «КонсультантПлюс», 2018.
49. Джабаева А.С. Имущественное право как объект гражданского оборота // Сибирский юридический вестник. - 2003. - №3. – С. 33-36.
50. Договорное и обязательственное право (общая часть) постатейный комментарий к статьям 307-453 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Байбак, Р.С. Бевзенко, О.А. Беляева и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. – М.: М-Логос, 2017. – 1120 с.
51. Долгополова Н.О. История развития института залога // Молодой ученый. - 2017. - №21. – С. 303-306.
52. Железнов Д. Изменения в ЗК РФ за 2015 год // ЭЖ-Юрист. - 2016. - №4. – С. 16.
53. Иванов Г.И. Права человека: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.Ф. Чудакова. – М.: Изд-во Деловой и учебной литературы, 2006. – 366 с.
54. Конституция Российской Федерации. Доктринальный комментарий (постатейный) / М.П. Авдеенкова, А.Н. Головистикова, Л.Ю. Грудцына и др.; рук. авт. кол. Ю.А. Дмитриев, науч. ред. Ю.И. Скуратов. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Статут, 2013. – 688 с.
55. Луковская Д.И. Классификация прав и свобод человека и гражданина // История государства и права. - 2007. - №15. – С. 2-4.
56. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. – Саратов: Издательство Саратовской государственной академии права, 2004. – 510 с.
57. Махиня Е.А. Принцип закрытого перечня (numerusclause) вещных прав и его реализация в современном законодательстве и правоприменительной деятельности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2015. - №4. – С. 52-59.
58. Мацакян Г.С. Узуфрукт и сервитут: общее и особенное в правовой характеристике // Российский юридический журнал. - 2015. - №5. – С. 129-137.
59. Мельников В.Ю. Судебный контроль в условиях состязательности уголовного процесса // Российский судья. - 2010. - №8. – С. 8-11.
60. Меньшиков Д.Е. Имущественные права как объекты гражданских прав // Уральский журнал правовых исследований. - 2019. - №3. – С. 399-426.
61. Микрюков В.А. Ограничения и обременения гражданских прав. – М.: Статут, 2007. – 255 с.
62. Мокосеева М.А. Проблемы реализации права человека на жизнь // Марийский юридический вестник. - 2013. - №10. – С. 98-108.
63. Незнамова А.А. Особенности признания единого недвижимого комплекса как единого объекта вещных прав гражданского оборота // Правовые вопросы недвижимости. - 2015. - №2. – С. 21-24.
64. Радченко С.Д. Злоупотребление правом в гражданском праве России. – М.: ВолтерсКлувер, 2010. – 224 с.
65. Рассказов Л.П. Правовая система советского государства как разновидность социалистической правовой семьи // Юристъ-Правоведъ. - 2014. - №6. – С. 10-12.
66. Российское гражданское право. Учебник. В 2 томах. Том 1/ Отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2016. – 960 с.
67. Сазин С.Т. Конституционные права и свободы человека и гражданина в Конституции РФ и в Основном законе ФРГ (сравнительно-правовой анализ) // Конституционное и муниципальное право. - 2015. - №6. – С. 34-36.
68. Салов А.А. Обращение взыскания на заложенное имущество: правовой механизм и проблемные вопросы // Вестник исполнительного производства. - 2017. - №2. – С. 19-32.
69. Сальвиа М.Д. Прецеденты Европейского суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. – СПб.:Юрид. центр «Пресс», 2004. – 1072 c.
70. Свобода договора: сборник статей / А.А. Амангельды, В.А. Белов, А.А. Богустов и др.; отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2016. – 671 с.
71. Семенов В.В. Определение термина и классификация имущественных прав // История государства и права. - 2007. - №21. – С. 7-8.
72. Скловский К.И. Владение как фактор, определяющий способ защиты вещного права // Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики) // Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики) / Под ред. В.Ф. Яковлева. – М.: КОНТРАКТ, 2015. Вып. 21. – С. 53-63.
73. Сошникова Т.А. Судебная защита конституционных прав и свобод человека в сфере труда // Адвокат. - 2013. - №4. – С. 16-22.
74. Сушко Н.А. Вещное право в системе современного гражданского права // Евразийский союз ученых. - 2017. - №10-2. – С. 76-79.
75. Тарабаев П.С. О категории натуральных (неденежных) обязательств в гражданском обороте // Юрист. - 2012. - №21. – С. 33-37.
76. Толстолес П.П. Сущность залога в историческом развитии но русскому гражданскому праву // Журнал Министерства Юстиции. - 1898. - №8. – С. 140-148.
77. Трофимова Г.А. Свойства имущественного права, закрепленного в ценной бумаге // Законодательство и экономика. - 2014. - №12. – С. 56-61.
78. Трушникова О.Н. Несовершенство законодательства о вещных правах // Молодой ученый. - 2019. - №29. – С. 114-118.
79. Фатхутдинова А.М. Исторические и современные аспекты формирования морали и права // Современный юрист. - 2016. - №2. – С. 21-33.
80. Хатламаджиян К.Т. Некоторые аспекты прекращения залога в случае гибели (прекращения) его предмета // Законодательство и экономика. - 2013. - №2. – С. 46-50.
81. Хатунцев О.А. Проблема деления прав на вещные и обязательственные // Законы России: опыт, анализ, практика. - №9. - 2008. – С. 375-378.
82. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Учебное пособие / Сост. Садиков В.Н.; Под ред. З.М. Черниловского. – М.: Гардарика, 1996. – 413 c.
83. Чеговадзе Л.А. Объекты гражданских прав и новая редакция статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2014. - №10. – С. 81-86.
84. Чугаев А.П., Ругина О.А. Наказуемость как обязательный признак преступления: проблемы толкования конституционной концепции российского уголовного права // Российский следователь. - 2012. - №23. – С. 15-16.
85. Шарнина Л.А. Человек, его права и свободы как высшая ценность // Конституционное и муниципальное право. - 2009. - №11. – С. 23-27.
86. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. По изданию 1907 года. – М.: Спарк, 1995. – 556 с.
87. Яковлев А.С. Имущественные права как объекты гражданских правоотношений: теория и практика. – М.: Ось-89, 2005. – 192 с.
Авторефераты и диссертации
88. Вервиль Д.Д. Залог движимости в Канаде и в России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Санкт-Петербург, 1993. – 18 с.
89. Василевская Л.Ю. Токен как новый объект гражданских прав: проблемы юридической квалификации цифрового права // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - №5. – С. 111-119.
90. Синицын А.С. Общее учение об абсолютных и относительных субъективных гражданских правах: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 2017. – 61 с.
Интернет-источники
91. Колесникова Ж.А. В ГК РФ появилось понятие единого недвижимого комплекса. Плюсы и минусы новой конструкции [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://e.arbitr-praktika.ru/article.aspx?aid=320649 (дата обращения 08.01.2020).
92. Кощеева А.А. Конституционное закрепление гарантий права на жизнь. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.fpa.su/biblioteka/izdaniya/problemy-konstitutsionno-pravovogo-statusa-lichnosti/konstitutsionnoe-zakreplenie-garantiy-prava-na-zhizn-a-a-koscheeva/ (дата обращения 08.01.2020).
93. Смирнов А.В. Возрождение института следственных судей в российском уголовном процессе [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://rap-sinews.ru/judicial_analyst/20150224/273218436.html (дата обращения 08.01.2020).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | «Конструкция «право на право»: проблемы правового регулирования и правоприменения» |
| Артикул: | 9901607 |
| Дата написания: | 08.01.2020 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 114 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К работе прилагается презентация и защитная речь.
К работе прилагается презентация и защитная речь.
Файлы артикула: «Конструкция «право на право»: проблемы правового регулирования и правоприменения». А также похожие готовые работы: страница 14 по предмету гражданское право
Пролистайте "«Конструкция «право на право»: проблемы правового регулирования и правоприменения». А также похожие готовые работы: страница 14" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 44 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Использование криминалистической техники при расследовании убийств
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Понятие и виды наследования