ВВЕДЕНИЕ .................................................................................................................... 3
Глава 1. Общая характеристика контроля и записи переговоров как следственного действия в уголовном судопроизводстве ............................................... 5
§1. Становление правового и исторического опыта следственной деятельности .. 5
§2. Сущность и цели контроля и записи переговоров в уголовном судопроизводстве .......................................................................................................... 12
Глава 2. Процессуальный порядок и проблемы осуществления контроля и записи переговоров как следственного действия в уголовном судопроизводстве ................. 18
§1. Особенности производства и использования результатов контроля и записи переговоров .................................................................................................................... 18
§2. Пути совершенствования правового регулирования контроля и записи переговоров в уголовном судопроизводстве .............................................................. 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .............................................................................................................. 30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ............................................................................................. 32
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Контроль и запись переговоров в уголовном судопроизводстве #9203384
Артикул: 9203384
- Предмет: Уголовно-процессуальное право
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
- Количество страниц: 35
- Формат файла: doc
1 970p.
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022. - 05 окт.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 29 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2023. - № 1.
3. Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ (с изм. от 29 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
4. О Следственном комитете Российской Федерации: федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ (с изм. от 29 декабря 2022 г. № 621-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 1. - Ст. 15.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России / Б.Т. Безлепкин. - М.: КноРус, 2019. - 695 с.
2. Давыдов В.А., Дорошков В.В., Колоколов Н.А., Степалин В.П., Червоткин А.С. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ / Под ред. д.ю.н., проф. В.М. Лебедева; 7-е изд. - М.: Юрайт, 2020. - 548 с.
3. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.Н. Гуев. - М.: Контракт, 2021. - 731 с.
4. Девятко А.Ю, Загорский Г.И., Загорский М.И. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. Г. И. Загорского. - М.: Юрлитинформ, 2020. - 720 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Асанов Р.Ш. Проблема обеспечения прав личности при действующей форме производства контроля и записи переговоров / Р.Ш. Асанов // Труды академии управления МВД России. - 2019. - № 4. - С. 33-37.
2. Гасан В.Е. Проблемные аспекты обеспечения прав граждан при осуществлении контроля и записи переговоров / В.Е. Гасан // Молодой ученый. - 2019. - № 8 (246). - С. 113-115.
3. Гедзик А.И. Проблемы контроля и записи переговоров: материалы Крымского студенческого юридического форума / А.И. Гедзик. - Симферополь, 2018. - С. 13-16.
4. Зуев С.В., Овсянников Д.В. Копирование электронной информации в теории и практике уголовного процесса / С.В. Зуев // Вестник СамГУ. - 2022. - №11-2 (122). - С.22-28.
5. Киян Ю.В. Следственное действие: понятие и система / Ю.В. Киян // Вестник СГЮА. - 2018. - №3 (92). - С.51-56.
6. Кокорева Л.В., Кустов А.М. Процессуальные особенности контроля и записи телефонных и иных переговоров как меры безопасности участников уголовного судопроизводства // Труда Академии управления МВД России. - М., 2020. № 4 (44). - С. 105-110
7. Лоза Т.В. История создания и становления следственного комитета Российской Федерации / Т.В. Лоза // Наука. Общество. Государство. - 2022. - №1 (1). - С.34-38.
8. Машков С.А. Прослушивание телефонных и иных переговоров - вопросы законодательного регулирования и правоприменительной практики / С.А. Машков // Государство и право. - 2018. - № 9. - С. 97-103.
9. Плотников К. С., Макашина Н. П. Становление правового и исторического опыта следственной деятельности // Научные высказывания. - 2023. - №3 (27). - С. 99-104.
10. Симоров Д.Н. О последних изменениях оперативно-розыскного и уголовно-процессуального законода-тельства, касающихся контроля и записи телефонных и иных переговоров / Д.Н. Симоров // Рос. следователь. - 2018. - № 5. - С. 21-27.
11. Соколов Ю.Н. Семенцов В.А. Система следственных действий России: история и современность / Ю.Н. Соколов и др. // Вестник ОГУ. - 2020. - №3-1. - С.36-42.
12. Стельмах В.Ю. Необходимость изменения конструкции следственных действий, направленных на получение сведений, передаваемых по средствам связи / В.Ю. Стельмах // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2021. - № 1. - С. 146-155.
13. Султалиев А.Р. Особенности производства и использования результатов контроля и записи переговоров / А.Р. Султалиев // Молодой ученый. - 2023. - № 2 (449). - С. 335-337.
14. Чернышов В.Н., Лоскутова Е.С. Проблемы собирания и использования цифровых доказательств / В.Н. Чернышов и др. // Социально-экономические явления и процессы. - 2021. - №5. - С.28-35.
IV. Материалы судебной практики:
1. О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ): ппостановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2017 г. N 19 // Российская газета. - 2017. - 01 июня.
2. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11.11.2019 по делу № 2-6637/2019. URL: https://vs.tat.sudrf.ru.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022. - 05 окт.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 29 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2023. - № 1.
3. Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ (с изм. от 29 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
4. О Следственном комитете Российской Федерации: федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ (с изм. от 29 декабря 2022 г. № 621-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 1. - Ст. 15.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России / Б.Т. Безлепкин. - М.: КноРус, 2019. - 695 с.
2. Давыдов В.А., Дорошков В.В., Колоколов Н.А., Степалин В.П., Червоткин А.С. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ / Под ред. д.ю.н., проф. В.М. Лебедева; 7-е изд. - М.: Юрайт, 2020. - 548 с.
3. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.Н. Гуев. - М.: Контракт, 2021. - 731 с.
4. Девятко А.Ю, Загорский Г.И., Загорский М.И. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. Г. И. Загорского. - М.: Юрлитинформ, 2020. - 720 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Асанов Р.Ш. Проблема обеспечения прав личности при действующей форме производства контроля и записи переговоров / Р.Ш. Асанов // Труды академии управления МВД России. - 2019. - № 4. - С. 33-37.
2. Гасан В.Е. Проблемные аспекты обеспечения прав граждан при осуществлении контроля и записи переговоров / В.Е. Гасан // Молодой ученый. - 2019. - № 8 (246). - С. 113-115.
3. Гедзик А.И. Проблемы контроля и записи переговоров: материалы Крымского студенческого юридического форума / А.И. Гедзик. - Симферополь, 2018. - С. 13-16.
4. Зуев С.В., Овсянников Д.В. Копирование электронной информации в теории и практике уголовного процесса / С.В. Зуев // Вестник СамГУ. - 2022. - №11-2 (122). - С.22-28.
5. Киян Ю.В. Следственное действие: понятие и система / Ю.В. Киян // Вестник СГЮА. - 2018. - №3 (92). - С.51-56.
6. Кокорева Л.В., Кустов А.М. Процессуальные особенности контроля и записи телефонных и иных переговоров как меры безопасности участников уголовного судопроизводства // Труда Академии управления МВД России. - М., 2020. № 4 (44). - С. 105-110
7. Лоза Т.В. История создания и становления следственного комитета Российской Федерации / Т.В. Лоза // Наука. Общество. Государство. - 2022. - №1 (1). - С.34-38.
8. Машков С.А. Прослушивание телефонных и иных переговоров - вопросы законодательного регулирования и правоприменительной практики / С.А. Машков // Государство и право. - 2018. - № 9. - С. 97-103.
9. Плотников К. С., Макашина Н. П. Становление правового и исторического опыта следственной деятельности // Научные высказывания. - 2023. - №3 (27). - С. 99-104.
10. Симоров Д.Н. О последних изменениях оперативно-розыскного и уголовно-процессуального законода-тельства, касающихся контроля и записи телефонных и иных переговоров / Д.Н. Симоров // Рос. следователь. - 2018. - № 5. - С. 21-27.
11. Соколов Ю.Н. Семенцов В.А. Система следственных действий России: история и современность / Ю.Н. Соколов и др. // Вестник ОГУ. - 2020. - №3-1. - С.36-42.
12. Стельмах В.Ю. Необходимость изменения конструкции следственных действий, направленных на получение сведений, передаваемых по средствам связи / В.Ю. Стельмах // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2021. - № 1. - С. 146-155.
13. Султалиев А.Р. Особенности производства и использования результатов контроля и записи переговоров / А.Р. Султалиев // Молодой ученый. - 2023. - № 2 (449). - С. 335-337.
14. Чернышов В.Н., Лоскутова Е.С. Проблемы собирания и использования цифровых доказательств / В.Н. Чернышов и др. // Социально-экономические явления и процессы. - 2021. - №5. - С.28-35.
IV. Материалы судебной практики:
1. О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ): ппостановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2017 г. N 19 // Российская газета. - 2017. - 01 июня.
2. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11.11.2019 по делу № 2-6637/2019. URL: https://vs.tat.sudrf.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Контроль и запись переговоров в уголовном судопроизводстве |
| Артикул: | 9203384 |
| Дата написания: | 08.05.2023 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовно-процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 35 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Контроль и запись переговоров в уголовном судопроизводстве по предмету уголовно-процессуальное право
Пролистайте "Контроль и запись переговоров в уголовном судопроизводстве" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 02.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правительство Российской Федерации как субъект административного права
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Предъявление для опознания: понятие, основания, порядок производства