1. Всероссийский съезд судей. Основные решения 3
2. Место Конституционного правосудия в судебной системе РФ 6
Список литературы 8
Всероссийский съезд судей является высшим органом судейского сообщества (ч. 2 ст. 29 федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (далее – Закон о судебной системе)). Данное положение воспроизведено в норме п. 1 ст. 6 федерального закона от 14 марта 2002 года №30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (далее – Закон об органах судейского сообщества).
Таким образом, в части решения вопросов деятельности судейского сообщества полномочия съезда определены как всеобъемлющие и при этом не охватывающие вопросы, отнесенные к исключительной компетенции квалификационной коллегии судей экзаменационных комиссий. ...
... Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (далее – Конституция РФ) (ст. 118 и 125), указывая на конституционное судопроизводство как одну из процессуальных форм осуществления правосудия, непосредственно называет и носителя судебной власти в этой сфере – Конституционный Суд Российской Федерации, юрисдикция которого распространяется на территорию всей страны. Однако Закон о судебной системе, конкретизируя положения Конституции РФ, в том числе определяющие федеративное устройство государства (ст.ст. 1, 5, 11, 65, 66, 71-73, 76, 77), предусматривает возможность создания органов конституционной судебной юрисдикции и на региональном уровне. ...
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Контрольная работа по дисциплине: «Юриспруденция» #1306258
Артикул: 1306258
- Предмет: Юриспруденция
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 302 Елена в 2015 году
- Количество страниц: 10
- Формат файла: doc
699p.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 5 февраля 2014 года №4-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №1. - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №6. - Ст. 551.
3. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 4 июня 2014 года №9-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №13. - Ст. 1447; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №23. - Ст. 2922.
4. Федеральный закон от 14 марта 2002 года №30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (ред. от 6 апреля 2015 года №69-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №11. - Ст. 1022; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №14. - Ст. 2009.
5. Постановление Совета судей Российской Федерации от 19 декабря 2012 года «О состоянии судебной системы Российской Федерации и основных направлениях ее развития» // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. - 2013. - №1.
6. Постановление VII Всероссийского съезда судей РФ от 4 декабря 2008 года «О состоянии судебной системы Российской Федерации и приоритетных направления ее развития и совершенствования» // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. - 2009. - №1.
7. Постановление V Всероссийского съезда судей от 29 ноября 2000 года «О Регламенте Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации» // Российская юстиция. - 2001. - №4.
8. Постановление III Всероссийского съезда судей от 25 марта 1994 года «О концепции судебной системы Российской Федерации» // Российская юстиция. - 1994. - №7.
9. Кодекс судейской этики, утвержденный VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 года (утратил силу) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2005. - №2.
Специальная литература
10. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 14 марта 2002 года №30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (постатейный). – М.: Юстицинформ, 2013. – 248 с.
11. Жилин Г.А. Единство конституционного судопроизводства в Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. - 2012. - №1. – С. 1-7.
12. Жилин Г.А. Конституционное судопроизводство в механизме судебной защиты прав // Журнал конституционного правосудия. - 2013. - №4. – С. 1-5.
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 5 февраля 2014 года №4-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №1. - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №6. - Ст. 551.
3. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 4 июня 2014 года №9-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №13. - Ст. 1447; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №23. - Ст. 2922.
4. Федеральный закон от 14 марта 2002 года №30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (ред. от 6 апреля 2015 года №69-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №11. - Ст. 1022; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №14. - Ст. 2009.
5. Постановление Совета судей Российской Федерации от 19 декабря 2012 года «О состоянии судебной системы Российской Федерации и основных направлениях ее развития» // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. - 2013. - №1.
6. Постановление VII Всероссийского съезда судей РФ от 4 декабря 2008 года «О состоянии судебной системы Российской Федерации и приоритетных направления ее развития и совершенствования» // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. - 2009. - №1.
7. Постановление V Всероссийского съезда судей от 29 ноября 2000 года «О Регламенте Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации» // Российская юстиция. - 2001. - №4.
8. Постановление III Всероссийского съезда судей от 25 марта 1994 года «О концепции судебной системы Российской Федерации» // Российская юстиция. - 1994. - №7.
9. Кодекс судейской этики, утвержденный VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 года (утратил силу) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2005. - №2.
Специальная литература
10. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 14 марта 2002 года №30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (постатейный). – М.: Юстицинформ, 2013. – 248 с.
11. Жилин Г.А. Единство конституционного судопроизводства в Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. - 2012. - №1. – С. 1-7.
12. Жилин Г.А. Конституционное судопроизводство в механизме судебной защиты прав // Журнал конституционного правосудия. - 2013. - №4. – С. 1-5.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Контрольная работа по дисциплине: «Юриспруденция» |
| Артикул: | 1306258 |
| Дата написания: | 06.05.2015 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Юриспруденция |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 10 |
Файлы артикула: Контрольная работа по дисциплине: «Юриспруденция» по предмету юриспруденция
Пролистайте "Контрольная работа по дисциплине: «Юриспруденция»" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Виды выборов. Стадии избирательного процесса. Избирательный процесс в РФ.
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Отчет о прохождении преддипломной практике в Исполнительном комитете г.Мензелинска