Задача №1 3
Задача №2 5
Список использованной литературы 8
Задача №1
Решением Советского районного суда г Нижний Новгород от 15 января 2019 г. вступившим в законную силу 16 февраля 2019 г. в удовлетворении иска Сергеева к Николаеву и Иванову о переводе прав и обязанностей покупателя и признании права собственности отказано.
В марте 2019 г. Иванов обратился в Советский районный суд г. Нижний Новгород с заявлением о взыскании с Сергеева 11 500 рублей в качестве судебных расходов на оплату услуг представителя, участвовавшего в судебных заседаниях суда первой и апелляционной инстанций.
Определением Советского районного суда г. Нижний Новгород от 24 марта 2019 г. в удовлетворении заявленного требования отказано на том основании, что поскольку решение Советского районного суда г. Нижний Новгород от 15 января 2019 г. вступило в законную силу, вынесение дополнительного решения по вопросу о взыскании судебных расходов невозможно.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 04 мая 2019 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения, при этом в указанном определении дополнительно указано на то, что заявитель не лишен возможности обратиться в суд в исковом порядке с требованием о возмещении убытков, понесенных в связи с оплатой услуг представителя.
Вопросы:
1. Каков порядок возмещения расходов на представителя стороне, в пользу которой состоялось судебное решение?
2. Каков порядок взыскания судебных расходов до вступления решения суда в законную силу и после вступления решения суда в законную силу?
3. Соответствуют ли требованиям процессуального законодательства определение Советского районного суда г. Нижний Новгород от 24 марта 2019 г и определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 04 мая 2019 г.?
Задача №2
В суд обратился Ф. 15 лет, с иском о лишении родительских прав его отца Ф-ва, который злоупотребляет спиртными напитками, пропивает домашнее имущество и зарабатываемые деньги, содержит квартиру в антисанитарных условиях, приводит домой компании друзей, устраивая с ними пьянки и драки, неоднократно задерживался и предупреждался полицией о недопустимости антиобщественного поведения.
Однако судья отказал в приеме заявления истца, ссылаясь на то, что суд не вправе принимать заявления от несовершеннолетних лиц. Кроме того, в п. 1 ст. 70 Семейного кодекса РФ несовершеннолетние дети не указаны в числе лиц, которыми могут подаваться заявления о лишении их родителей родительских прав.
Вопросы:
1. Правильны ли разъяснения судьи?
2. Могут ли приниматься исковые заявления судом от лиц, не достигших совершеннолетия, а если могут, то в каких случаях?
3. Какую статью Семейного кодекса РФ следовало, помимо п. 1 ст. 70 применить в данном случае судье?
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Контрольная работа по гражданскому процессу #9903282
Артикул: 9903282
- Предмет: Гражданский процесс
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2022 году
- Количество страниц: 8
- Формат файла: doc
500p.
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 14 июля 2022 года №318-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 14.07.2022.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ (ред. от 4 августа 2022 года №362-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 16; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.08.2022.
Материалы судебной практики
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - №4.
4. Определение Верховного Суда РФ от 19 апреля 2016 года №34-КГ16-5 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 14 июля 2022 года №318-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 14.07.2022.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ (ред. от 4 августа 2022 года №362-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 16; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.08.2022.
Материалы судебной практики
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - №4.
4. Определение Верховного Суда РФ от 19 апреля 2016 года №34-КГ16-5 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Контрольная работа по гражданскому процессу |
| Артикул: | 9903282 |
| Дата написания: | 12.11.2022 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Количество страниц: | 8 |
Файлы артикула: Контрольная работа по гражданскому процессу по предмету гражданский процесс
Задачи.doc
55 КБ
Пролистайте "Контрольная работа по гражданскому процессу" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.