Контрольная работа по уголовно-исполнительному праву #9902295

Артикул: 9902295
1 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 01.06.2024
Введение 3
Глава 1. Понятие эффективности исполнения наказания и его основные признаки 4
Глава 2. Практическое задание 7
2.1. Задача №1 7
2.2. Задача №2 8
2.3. Задача №3 9
2.4. Задача №4 10
2.5. Задача №5 11
2.6. Задача №6 12
2.7. Задача №7 13
Заключение 14
Список использованной литературы 16

Цель контрольной работы анализ вопроса эффективности исполнения наказания, а также решение задач.
Для достижения поставленной цели представляется необходимым в рамках данной работы решение следующих задач:
‒ рассмотреть вопрос эффективности исполнения наказания;
‒ решить семь задач;
‒ в заключении сделать выводы по исследованию.
В методологическом плане при написании настоящей контрольной работы были использованы следующие методы познания: сравнение, анализ и др.
Глава 2. Практическое задание

2.1. Задача №1

Кондратьев, был осужден к исправительным работам на срок 2 года. В связи со злостным уклонением от их отбывания, наказание было заменено лишением свободы сроком на 1 год в колонии общего режима.
По прибытии в ИК общего режима, Кондратьев нанес побои осужденному Кузьмину, за что (по совокупности приговоров) был осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (как лицо, ранее отбывавшее лишение свободы).
Правомерно ли решение суда?

2.2. Задача №2

Иванов обратился с жалобой к прокурору на действия администрации учреждения отказавшей представлять его к условно-досрочному освобождению.
В жалобе он указал, что осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к пяти годам лишения свободы, из которых отбыл 3,5 года. За время отбывания наказания имеет только одно взыскание за употребление наркотических средств и несколько поощрении, в том числе за активное участие в работе самодеятельных организаций.

2.3. Задача №3

Своим постановлением начальник тюрьмы применил в отношении осужденного Осокина взыскание в виде водворения в карцер сроком на 10 суток. Основанием для дисциплинарной ответственности послужил отказ Осокина встретиться со служителем культа, прибывшим в тюрьму для проведения религиозных обрядов и индивидуальных бесед.
Дайте социально-правовую оценку действиям администрации.

2.4. Задача №4

Беляев по обвинению в убийстве был заключен под стражу. В следственном изоляторе Беляев находился 60 суток.
Беляев осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ к 2 годам ограничения свободы. Учитывая время пребывания под стражей, суд назначил Беляеву окончательный срок наказания 1 год 9 месяцев ограничения свободы.
Оцените решение суда.

2.5. Задача №5

При обыске в исправительном центре у осужденного Самсонга был обнаружен самодельный охотничий нож, представляющий художественную ценность. Администрация исправительного центра приняла решение о реализации ножа, а средства от реализации направить в местный бюджет.
Самсонг в жалобе прокурору заявил, что средства от реализации его ножа должны быть выданы ему.
Как должен отреагировать прокурор?

2.6. Задача №6

Дроздов обратился с жалобой к прокурору на неправомерные действия начальника СИЗО, который вместо длительного свидания предоставил Дроздову краткосрочное свидание с его женой.
Какое решение в соответствии с действующим законодательством должен принять прокурор?

2.7. Задача №7

Кирюшкин, осужденный 15 декабря 1997 года по ч. 2 ст. 235 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, за хорошее поведение и честное отношение к труду был переведён на облегченные условия содержания 16 июля 1998 года.
За прошедший период Кирюшкину были предоставлены 2 краткосрочных и 2 длительных свидания.
Осужденный обратился к начальнику отряда с просьбой, предоставить ему ещё 5 длительных и 4 краткосрочных свидания, а также 7 телефонных переговоров с близкими родственниками до конца текущего года.
Какое решение должен принять начальник отряда?
Нормативно-правовые акты

1. Европейские пенитенциарные правила от 11 января 2006 года // Доступ из СПС «Гарант».
2. Факультативный протоколом к Конвенции против пыток от 18 декабря 2002 года, принятый Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 57/199 // Доступ из СПС «Гарант».
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 года №1-ФЗ (ред. от 30 декабря 2012 года №313-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №2. - Ст. 198; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №53 (ч. 1). - Ст. 7638.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 4 марта 2013 года №23-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №9. - Ст. 875.
5. Федеральный закон от 15 июля 1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (ред. от 3 декабря 2011 года №378-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №29. - Ст. 2759; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №49 (ч. 5). - Ст. 7056.
6. Федеральный закон от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 3 декабря 2012 года №231-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №47. - Ст. 4472; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №50 (часть 4). - Ст. 6954.
7. Приказ МВД России от 22 ноября 2005 года №950 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» (ред. от 18 октября 2012 года №953) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - №51. - 2005; Российская газета. - №39. - 2013.
8. Приказ Минюста РФ от 3 ноября 2005 года №205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (ред. от 12 февраля 2009 года №39) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - №47. - 2005; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - №15. - 2009.

Специальная литература

9. Белякова Н.И. Некоторые проблемы исполнения уголовных наказаний в виде обязательных и исправительных работ // Законодательство. - 2009. - №9. – С. 42-46.
10. Международное право. Общая часть [Текст]: учебник / Г.Я. Бакирова, П.Н. Бирюков, Р.М. Валеев и др.; отв. ред. Р.М. Валеев, Г.И. Курдюков. – М.: Статут, 2011. – 543 с.
11. Семухин О.А. Исполнение наказаний, назначенных за преступления, совершенные в местах лишения свободы: автореферат дис. ... кандидата юридических наук. – Нижний Новгород, 1997. – 25 с.
12. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: Учебник / Л.К. Айвар, Ф.С. Бражник, М.Г. Детков и др.; под ред. И.Л. Трунова. – М.: Эксмо, 2005. – 768 с.
13. Яковлев А.М. Об эффективности исполнения наказания // Советское государство и право. - 1964. - №1. – С. 99-103.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Контрольная работа по уголовно-исполнительному праву
Артикул: 9902295
Дата написания: 25.03.2013
Тип работы: Контрольная работа
Предмет: Уголовно-исполнительное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 70%
Количество страниц: 18
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Контрольная работа по уголовно-исполнительному праву по предмету уголовно-исполнительное право

Пролистайте "Контрольная работа по уголовно-исполнительному праву" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.06.2024
Контрольная — Контрольная работа по уголовно-исполнительному праву — 1
Контрольная — Контрольная работа по уголовно-исполнительному праву — 2
Контрольная — Контрольная работа по уголовно-исполнительному праву — 3
Контрольная — Контрольная работа по уголовно-исполнительному праву — 4
Контрольная — Контрольная работа по уголовно-исполнительному праву — 5
Контрольная — Контрольная работа по уголовно-исполнительному праву — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.