Введение 3
Глава 1. Особенности применения наказания несовершеннолетним в виде ограничения свободы 5
Глава 2. Практическое задание 7
2.1. Задача №1 7
2.2. Задача №2 8
Заключение 10
Список использованной литературы 11
Целью работы является исследование особенностей применения наказания несовершеннолетним в виде ограничения свободы, а также решение задач.
В соответствии с указанной целью автор ставил перед собой следующие задачи:
− раскрыть особенности применения наказания несовершеннолетним в виде ограничения свободы;
− решить две задачи;
− в заключении сделать вывод по проведенному исследованию.
При написании настоящей работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук и уголовного права в частности формально-логический метод исследования. В исследовании применялись и другие специальные методы: функциональный анализ правовых явлений, системно-структурный подход и др.
Глава 2. Практическое задание
2.1. Задача №1
Юрий Деточкин, считая, что отдельные граждане имеют неправедные доходы, решил своими силами восстановить справедливость. С этой целью он угонял автомашины, которые, по его мнению, приобретены на незаконные доходы, продавал их лицам, занимающимся различными махинациями, а деньги переводил в детский дом, оставляя себе лишь незначительную сумму для покрытия «командировочных» расходов. Одну из машин Деточкин угнал из гаража, использовав для этого автокран, с помощью которого он поднял этот гараж, а когда вывел машину, поставил гараж на место. Квалифицируйте содеянное.
2.2. Задача №2
На безлюдной улице города в 9 часов утра Поленин (17 лет), страдающий алкоголизмом, подошел к 14-летнему Жакову и потребовал у него 15 руб. на приобретение бутылки пива, сказав: «Не дашь денег – убью!». Испугавшись, Жаков отдал ему деньги.
Квалифицируйте содеянное.
' .
Контрольная работа по уголовному праву #9902929
Артикул: 9902929
- Предмет: Уголовное право
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2014 году
- Количество страниц: 12
- Формат файла: doc
999p.
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - №52 (1 ч.). - Ст. 6453.
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 года №1-ФЗ (ред. от 23 июня 2014 года №163-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №2. - Ст. 198; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №26 (часть I). - Ст. 3369.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 21 июля 2014 года №277-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №30 (Часть I). - Ст. 4278.
Специальная литература
4. Капитонова Е.А. Ограничение свободы: современные проблемы применения // Законность. - 2014. - №5. – С. 31-34.
Материалы судебной практики
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 23 декабря 2010 года №31) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №2. - 2003; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №2. - 2011.
1. Федеральный закон от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - №52 (1 ч.). - Ст. 6453.
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 года №1-ФЗ (ред. от 23 июня 2014 года №163-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №2. - Ст. 198; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №26 (часть I). - Ст. 3369.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 21 июля 2014 года №277-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №30 (Часть I). - Ст. 4278.
Специальная литература
4. Капитонова Е.А. Ограничение свободы: современные проблемы применения // Законность. - 2014. - №5. – С. 31-34.
Материалы судебной практики
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 23 декабря 2010 года №31) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №2. - 2003; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №2. - 2011.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Контрольная работа по уголовному праву |
Артикул: | 9902929 |
Дата написания: | 14.10.2014 |
Тип работы: | Контрольная работа |
Предмет: | Уголовное право |
Количество страниц: | 12 |
Файлы артикула: Контрольная работа по уголовному праву по предмету уголовное право
Пролистайте "Контрольная работа по уголовному праву" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 67 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Следственный эксперимент в уголовном процессе
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Контрольная работа по адвокатуре