Введение 3
Глава 1. Следственный эксперимент как следственное действие 5
1.1. Понятие и виды следственного эксперимента как следственного действия 5
1.2. Цели и основания проведения следственного эксперимента 8
Глава 2. Процессуальный порядок производства следственного эксперимента 12
2.1. Порядок производства следственного эксперимента 12
2.2. Протокол следственного эксперимента 16
Заключение 19
Список использованных источников 22
Приложение А 24
Цель работы – анализ правового регулирования и практического применения такого института уголовного процессуального права как следственный эксперимент.
При написании данной курсовой работы необходимо было решить следующие задачи:
- изучение следственного эксперимента как следственного действия;
- уяснение процессуального порядка производства следственного эксперимента;
- в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Методологическую основу работы составили следующие методы научного познания: формально-юридический; сравнительно-правовой; логический; нормативный, что позволило подойти к рассмотрению проблематики глубже и всесторонне.
В исследованиях теоретического плана были использованы статьи, учебники и комментарии таких авторов как Б.Т. Безлепкин, Е.П. Ищенко, А.А. Топорков, С.А. Шейфер, А.П. Рыжаков и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Следственный эксперимент в уголовном процессе #9902928
Артикул: 9902928
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2012 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
1 599p.
2 000p.
Только 27 и 28 апреля!
Нормативно-правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 28 июля 2012 года №143-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №31. Ст. 4332.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ 13 июня 1996 года №63-ФЗ (в ред. от 16 октября 2012 года №172-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №43. Ст. 5785.
Судебная практика
3. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 июля 2012 года №44-О12-56 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Постановление Краснодарского краевого суда от 1 февраля 2012 года №4у-320/12 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Определение Пермского краевого суда от 28 апреля 2011 года по делу №22-2865 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Определение Пермского краевого суда от 17 февраля 2011 года по делу №22-988 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 мая 2002 года №69-О02-19 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Книги
8. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. 326 с.
9. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Волтерс Клувер, 2010. 720 с.
10. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // СПС «Гарант», 2010.
11. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: учебное пособие. М.: Проспект, 2011. 216 с.
12. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. 784 с.
13. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. М.: Деловой двор, 2009. 608 с.
Статьи
14. Аленин А.П. Тактика следственного эксперимента по делам о незаконном обороте наркотических средств // Наркоконтроль. 2007. №1. С. 35-40.
15. Давыдов М.В. К вопросу о соотношении проверки показаний на месте и смежных с ней следственных действий (на примере следственного эксперимента и осмотра места происшествия) // Российский следователь. 2009. №21. С. 2-3.
16. Рыжаков А.П. Следственный эксперимент. Комментарий к ст. 181 УПК РФ // СПС «КонсультантПлюс», 2004.
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 28 июля 2012 года №143-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №31. Ст. 4332.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ 13 июня 1996 года №63-ФЗ (в ред. от 16 октября 2012 года №172-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №43. Ст. 5785.
Судебная практика
3. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 июля 2012 года №44-О12-56 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Постановление Краснодарского краевого суда от 1 февраля 2012 года №4у-320/12 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Определение Пермского краевого суда от 28 апреля 2011 года по делу №22-2865 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Определение Пермского краевого суда от 17 февраля 2011 года по делу №22-988 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 мая 2002 года №69-О02-19 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Книги
8. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. 326 с.
9. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Волтерс Клувер, 2010. 720 с.
10. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // СПС «Гарант», 2010.
11. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: учебное пособие. М.: Проспект, 2011. 216 с.
12. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. 784 с.
13. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. М.: Деловой двор, 2009. 608 с.
Статьи
14. Аленин А.П. Тактика следственного эксперимента по делам о незаконном обороте наркотических средств // Наркоконтроль. 2007. №1. С. 35-40.
15. Давыдов М.В. К вопросу о соотношении проверки показаний на месте и смежных с ней следственных действий (на примере следственного эксперимента и осмотра места происшествия) // Российский следователь. 2009. №21. С. 2-3.
16. Рыжаков А.П. Следственный эксперимент. Комментарий к ст. 181 УПК РФ // СПС «КонсультантПлюс», 2004.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Следственный эксперимент в уголовном процессе |
| Артикул: | 9902928 |
| Дата написания: | 14.11.2012 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 27 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
В приложении приводится протокол следственного эксперимента.
В приложении приводится протокол следственного эксперимента.
Файлы артикула: Следственный эксперимент в уголовном процессе по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Следственный эксперимент в уголовном процессе" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Производство экспертизы в уголовном процессе
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Контрольная работа по уголовному праву