ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 3
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАЙНЕЙ
НЕОБХОДИМОСТИ КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩЕГО
ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ ................................................................................... 7
§1. Понятие и сущность крайней необходимости ................................................ 7
§2. Зарубежный опыт квалификации деяния при наличии крайней необходимости .......................................................................................................... 14
ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И ПРЕДЕЛЫ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ ............. 22
§1. Условия правомерности крайней необходимости .......................................... 22
§2. Пределы крайней необходимости .................................................................... 37
ГЛАВА 3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ ........................................................................... 46
§1. Судебная практика применения норм о превышении пределов крайней необходимости ......................................................................................................... 46
§2. Отграничение крайней необходимости от необходимой обороны ............... 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................................ 75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ................................................ 78
Объект исследования - общественные отношения, складывающиеся в связи с квалификацией крайней необходимости как обстоятельства, исключающего преступность деяния.
Предметом исследования являются положения уголовного законодательства, регулирующие вопросы крайней необходимости и ее отграничения от необходимой обороны, соответствующая правоприменительная практика, а также литература по теме исследования.
Цель выпускной квалификационной работы - осуществить комплексный анализ крайней необходимости как обстоятельства, исключающего преступность деяния, в российском уголовном праве, а также разработать рекомендации по совершенствованию соответствующего законодательства.
Для достижения сформулированной цели в работе сделана попытка решения следующих основных задач:
1) раскрыть понятие и сущность крайней необходимости;
2) изучить зарубежный опыт квалификации деяния при наличии крайней необходимости;
3) рассмотреть условия правомерности крайней необходимости;
4) охарактеризовать пределы крайней необходимости;
5) обобщить судебную практику применения норм о превышении пределов крайней необходимости;
6) осуществить отграничение крайней необходимости от необходимой обороны;
7) сформулировать и теоретически обосновать пути совершенствования законодательства об условиях правомерности и пределах крайней необходимости.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния, в российском уголовном праве #9202416
Артикул: 9202416
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2022 году
- Количество страниц: 92
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 25.11.2022
3 970p.
а) Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ: по сост. на 25 февраля 2022 г. // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410; Российская газета. - 2022. - № 43(8691).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 25 марта 2022 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2022. - № 65.
4. О полиции: [федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ: по сост. на 11 июня 2021 г.] // Российская газета. - 2011. - №5401; 2021. - №133(8484).
5. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: [федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ: по сост. на я мая 2022 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 48. - Ст. 6724.
6. Об утверждении перечня видов огнестрельного оружия, патронов к нему, боеприпасов и специальных средств, состоящих на вооружении органов внутренних дел Российской Федерации: [распоряжение Правительства РФ от 05.05.2012 г. «№ 737-р] // Российская газета. - 2012. - №109.
7. О показании для проведения прекардиального удара в случае остановки кровообращения: [письмо Министерства здравоохранения РФ от 09.12.2020 № 17-8/3161210-83686]. URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 20.06.2022).
8. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960 г. - № 40. - Ст.591 (прекратил действие).
б) Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния / Ю.В. Баулин. - М.: Юрид. лит., 1991. - 192 с.
2. Борисов С.В., Дмитренко А.П., Русскевич Е.А. и др. Необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника (правовая оценка действий сотрудников полиции) / отв. ред. д.ю.н., проф. Н.Г. Кадников. - М.: ИД Юриспруденция, 2013. - 237 с.
3. Герасимова Е.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайняя необходимость: учеб.-практ. пособие / Е.В. Герасимова. - Саратов: Вузовское образование, 2018. - 251 с.
4. Гехфенбаум Г.М. Крайняя необходимость в уголовном праве. Дис. … канд. юрид. наук / Г.М. Гехфенбаум. - Ставрополь, 2002. - 219 с.
5. Домахин С.А. Крайняя необходимость по советскому уголовному праву / С.А. Домахин. - М., 1956. - 187 с.
6. Духовник Ю.Е. Ошибка в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния, в уголовном праве Республики Беларусь и Российской Федерации: дис. … канд юрид. наук / Ю.Е. Духовник. - М., 2016. - 221 с.
7. Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право: учебник / А.Э. Жалинский. - М.: ТК Велби, Проспект, 2016. - 386 с.
8. Капинус О.С., Додонов В.Н. Крайняя необходимость в современном уголовном праве / О.С. Капинус и др. - М.: Буквоед, 2008. - 177 с.
9. Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости / В.Н. Козак. - Саратов, 1981. - 204 с.
10. Курс российского уголовного права. Общая часть: учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М.: Контракт, 2011. - 490 с.
11. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния / В.В. Орехов. - М.: Инфра-М, 2016. - 312 с.
12. Пархоменко С.В. Понятие и виды деяний, преступность которых исключается (исторический аспект, современное состояние проблемы): учеб. пособие / С.В. Пархоменко. - Иркутск: Иркутский юрид. ин-т (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2011. - 301 с.
13. Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости: Дис. ... д-ра юрид. наук / С.В. Пархоменко. - Иркутск, 2004. - 316 с.
14. Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость / Н.Н. Паше-Озерский. - М.: Юрид. лит., 1962. - 224 с.
15. Плешаков А.М., Шкабин Г.С. Институт крайней необходимости в российском уголовном праве / А.М. Плешаков и др. - М.: Юрайт, 2018. - 230 с.
16. Российское законодательство X-XX веков. Т.6. Законодательство первой половины XIX века. - М.: Юрид. Лит., 1994. - 688 с.
17. Смирнов А.М. [и др.] Обстоятельства, исключающие преступность деяния: учеб. пособие / А.М. Смирнов и др. - М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2016. - 242 с.
18. Станкевич А.М. Пределы правомерности крайней необходимости: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.М. Станкевич. - М., 2011. - 33 с.
19. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник: 10-е изд., перераб. и доп. / под ред. А. И. Рарога. - М.: Проспект, 2018. - 1322 с.
20. Уголовное право зарубежных стран (Особенная часть): учебно-методическое пособие / Н. Е. Крылова, А. В. Малешина, А. В. Серебренникова; Моск. гос. ун-т имени М. В. Ломоносова, юрид. ф-т. - М.: Статут, 2019. - 572 с.
21. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. - М.: Инфра-М, 2019. - 446 с.
22. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов, 4-е издание / Под ред. И.Я. Козаченко. - М.: Юрайт, 2018. - 424 с.
23. Уголовный кодекс штата Техас / Науч. ред. и предисловие И.Д. Козочкина. Пер. с англ. Д.Г. Осипова, И.Д. Козочкина. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2016. - 190 с.
24. Хаметдинова Г.Ф. Уголовно - правовая характеристика крайней необходимости: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Г.Ф. Хаметдинова. - Тюмень, 2007. - 34 с.
25. Хаметдинова Г.Ф. Уголовно-правовая характеристика крайней необходимости: монография / Г.Ф. Хаметдинова. - Тюмень, 2015. - 278 с.
в) Статьи, научные публикации:
1. Антонов В.Ф. Крайняя необходимость в деятельности правоохранительных органов / В.Ф. Антонов // Уголовное право. - 2017. - № 6. - С.8-14.
2. Альханов Н.М. Крайняя необходимость в теории уголовного права / Н.М. Альханов // Вестник современных исследований. - 2018. - № 12.11(27). - С. 21-26.
3. Берчанский К.А. Крайняя необходимость при причинении вреда в ходе оказания первой помощи / К.А, Берчанский // Актуальные проблемы российского права. - 2022. - Т. 17. - № 5. - С. 116-133.
4. Вирясова Н.В. Исторический аспект крайней необходимости / Н.В. Вирясова // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2016. - Т. 41. - С. 39-45.
5. Волков М.М. Проблемы превышения пределов крайней необходимости / М.М. Волков // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства: сборник статей Международной научно-практической конференции. 2018. - С. 32-37.
6. Глушкова Е.М. Понятия «крайняя необходимость» и «превышение пределов крайней необходимости» / Е.М. Глушкова // Гуманитарные, социально - экономические и общественные науки. - 2016. - № 3. - С. 101-107.
7. Гончаров Д.Ю., Гончарова С.Г. Причинение смерти при крайней необходимости как форма легитимации насилия / Д.Ю. Гончаров и др. // Журнал российского права. - 2021. - № 5. - С. 65-71.
8. Дежурный Л.И., Шувалова Е.А., Лысенко К.И., Закурдаева А.Ю., Батурин Д.И. Принципы защиты от юридической ответственности лиц, оказывающих первую помощь пострадавшим, в международном и российском законодательстве / Л.И. Дежурный и др. // Менеджер здравоохранения. - 2010. - № 6. - С. 34-40.
9. Жигжитова Б.Б. Особенности развития института крайней необходимости в уголовном праве России / Б.Б. Жигжитова // Пролог: журнал о праве. - 2021. - №1 (29). - С. 10-15.
10. Завидов Б.Д. Об обстоятельствах, исключающих преступность деяния (комментарий к ст. 38-42 УК РФ) / Б.Д. Завидов // Молодой ученый. - 2021. - №2. - С.73-79.
11. Зябиров И.М., Зябиров А.И., Наумов Д.А. Юридическая ответственность за неумышленное причинение вреда жизни и здоровью при оказании первой помощи / И.М. Зябиров и др. // Сурский вестник. - 2020. - № 3. - С. 81-87.
12. Ишигеев В.С., Лапша В.Л. Уголовно-правовая характеристика обоснованного риска в аспекте установления его свойств (признаков) / В.С. Ишигеев и др. // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2019. - №3 (90). - С. 27-32.
13. Ишигеев В.С. Проблема обоснованного риска в деятельности сотрудников правоохранительных органов / В.С. Ишигеев // Психопедагогика в правоохранительных органах. - 2020. - №2 (81). - С. 31-36.
14. Классен А.Н., Якуньков, М.А. Проблемные аспекты отграничения необходимой обороны от иных обстоятельств, исключающих преступность деяния / А.Н. Классен // Вестник ЮУрГУ. - 2017. - №13. - С. 103-110.
15. Мирошниченко А.Г., Барсукова И.М., Кисельгоф О.Г. Показатели оперативности работы скорой медицинской помощи в Российской Федерации / А.Г. Мирошниченко и др. // Скорая медицинская помощь. - 2013. Т. 14. - № 4. - С. 13-18.
16. Никитенко М.Г., Никитенко Е.Е. Историко-правовой анализ развития крайней необходимости как обстоятельства, исключающего преступность деяния / М.Г. Никитенко и др. // Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. - 2021. - №1 (105). - С. 32-37.
17. Петров С.В., Талагаева Ю.А. Недостатки массового обучения оказанию первой помощи // Экопрофилактика, оздоровительные и спортивно-тренировочные технологии: материалы II Международной научно-практической конференции, посвященной 85-летию Балашовского института (филиала) ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского», г. Балашов, 20-21 февраля 2018 г. / под общ. ред. Д. В. Воробьева, Н. В. Тимушкиной. - Саратов, 2018. - С. 488-495.
18. Поликарпов Е.В. Специальные нормы уголовного закона о превышении пределов крайней необходимости / Е.В. Поликарпов // Таврический научный обозреватель. - 2016. - № 5 - 1 (10). - С. 347-354.
19. Порванова Е.Д. Юридические аспекты проведения сердечно-легочной реанимации в рамках оказания первой доврачебной помощи / Е.Д. Порванова // Forcipe. - 2019. - №. 2. - С. 226-232.
20. Рабаданов А.С. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния / А.С. Рабаданов // Вестник Московского университета МВД России. - 2017. - № 7. - С. 25-33.
21. Родикова В.А. Злоупотребление публичных образований правом на самозащиту: «крайняя необходимость» как триггер вероятной коррупции / В.А. Родикова // Закон и право. - 2021. - №5. - С. 16-22.
22. Станкевич А.М. Пределы правомерности крайней необходимости / А.М. Станкевич // Молодой ученый. - 2021. - №4. - С.36-43.
23. Черкесов Р.М. Использование принципов сознательности и активности в процессе подготовки сотрудников органов внутренних дел / Р.М. Черкесов // Общество: социология, психология, педагогика. - 2016. - №5. - С. 166-172.
24. Щетинина Н.В., Пашнин А.Н., Пределы правомерности применения сотрудниками полиции физической силы, специальных средств и (или) огнестрельного оружия / Н.В. Щетинина и др. // Вестник Уральского юридического института МВД России: научно-практический журнал. - Екатеринбург: УрЮИ МВД России, 2020. - Вып.4(4). - С. 46-52.
25. Ярославский М.А. Типология факторов, влекущих нарушение субъектом деяния условий крайней необходимости / М.А. Ярославский // Евразийский юридический журнал. - 2017. - №5. - С. 16-24.
26. Ярославский М.А. К вопросу определения временного предела крайней необходимости / М.А, Ярославский // Современный ученый. - 2017. Т. 1. - № 1. - С. 114-119.
г) Эмпирические материалы (судебной, следственной практики и т.д.):
1. О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 11.
2. О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2016 г. № 48 // Российская газета. - 2016. - № 266. - Ст. 1245.
3. Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2014 по делу № 44у-403. URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 20.06.2022).
4. Постановление Президиума Приморского краевого суда от 03 апреля 2017 г. № 44У-79/2017. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 10.04.2022).
5. Постановление Президиума Московского городского суда от 11.04.2017 по делу № 44у-61/2017. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.01.2022).
6. Апелляционное постановление Рубцовского городского суда Алтайского края по уголовному делу № 10035/2017. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.03.2022).
7. Постановление Саратовского областного суда от 04.06.2019 по уголовному делу № 22-147. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.06.2022).
8. Апелляционное определение Псковского областного суда от 9 апреля 2020 г. по делу № 22-448/2020. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.03.2022).
9. Апелляционное постановление Пермского краевого суда от 13.02.2020 по уголовному делу № 22-475/2020. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.03.2022).
10. Постановление Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24.06.2014 по уголовному делу № 1-238/2014. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.06.2022).
11. Приговор Пугачевского районного суда Саратовской области от 14.12.2010 по уголовному делу № 1-172/2010. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.06.2022).
12. Приговор Нижнетавдинского районного суда от 16.09.2014 по уголовному делу № 1-111/2014. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.06.2022).
13. Приговор Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 04.03.2014 по уголовному делу № 1-28/2014. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.06.2022).
14. Приговор мировой судьи судебного участка № 7 Канавинского судебного района г. Н.Новгорода от 29 января 2015 года по делу № 1-3/2015. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.01.2022).
15. Приговор Лесозаводского районного суда Приморского края от 24.12.2015 по уголовному делу № 1-320/2015. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.06.2022).
16. Приговор Калининского районного суда г. Тюмени Тюменской области от 24.08.2018 по уголовному дел № 1-247/2018. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.06.2022).
17. Приговор Омского районного суда Омской области от 07.09.2018 по уголовному делу № 1-253/2018. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.06.2022).
18. Приговор мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 26 мая 2016 года по делу №1-2/2016. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.01.2022).
19. Приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 24.10.2017 по уголовному делу № 1-451/2017. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.06.2022).
20. Приговор Подольского городского суда Московской области от 14 марта 2019 года по уголовному делу № 1-99/2019. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.03.2022).
21. Приговор Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 26.08.2019 по уголовному делу № 1-61/2019. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.06.2022).
22. Приговор Марксовского городского суда Саратовской области от 27.03.2019 по уголовному делу № 1-28/2019. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.06.2022).
23. Приговор Ново-Савиновского районного суда Республики Татарстан от 19.05.2020 по уголовному делу № 1-149/2020. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.06.2022).
д) Электронные ресурсы:
1. Банк судебных решений ГАС «Правосудие». URL: https://goo.su/52Wz/ (дата обращения: 20.01.2022).
2. Вирясова Н.В. Исторический аспект крайней необходимости / Научно-методический электронный журнал «Концепт». URL: https://e-koncept.ru/2016/56915.htm/ (дата обращения: 20.06.2022).
3. Вороблевский А.А. Утевский Б.С. Уголовной кодекс. Комментарий / под общей ред. Е.Г. Ширвиндта. - М., 1927. - С.52. URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 20.01.2022).
4. Доклад «Правовые вопросы оказания первой помощи» // Официальный сайт Национального совета по реанимации. URL: https://www.rusnrc.com/--c4jn/ (дата обращения: 20.06.2022).
5. Полицейский из Минусинска оказался в числе спасителей на пожаре. URL: https://minusinsk.bezformata.com/ (дата обращения: 20.06.2022).
6. Смирнова Л.H. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, по законодательству некоторых стран СНГ и ближнего зарубежья. URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 20.01.2022).
Условия правомерности, характеризующие основания крайней необходимости. URL: https://scienceeducation.ru/ (дата обращения: 20.01.2022).
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ: по сост. на 25 февраля 2022 г. // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410; Российская газета. - 2022. - № 43(8691).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 25 марта 2022 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2022. - № 65.
4. О полиции: [федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ: по сост. на 11 июня 2021 г.] // Российская газета. - 2011. - №5401; 2021. - №133(8484).
5. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: [федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ: по сост. на я мая 2022 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 48. - Ст. 6724.
6. Об утверждении перечня видов огнестрельного оружия, патронов к нему, боеприпасов и специальных средств, состоящих на вооружении органов внутренних дел Российской Федерации: [распоряжение Правительства РФ от 05.05.2012 г. «№ 737-р] // Российская газета. - 2012. - №109.
7. О показании для проведения прекардиального удара в случае остановки кровообращения: [письмо Министерства здравоохранения РФ от 09.12.2020 № 17-8/3161210-83686]. URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 20.06.2022).
8. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960 г. - № 40. - Ст.591 (прекратил действие).
б) Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния / Ю.В. Баулин. - М.: Юрид. лит., 1991. - 192 с.
2. Борисов С.В., Дмитренко А.П., Русскевич Е.А. и др. Необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника (правовая оценка действий сотрудников полиции) / отв. ред. д.ю.н., проф. Н.Г. Кадников. - М.: ИД Юриспруденция, 2013. - 237 с.
3. Герасимова Е.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайняя необходимость: учеб.-практ. пособие / Е.В. Герасимова. - Саратов: Вузовское образование, 2018. - 251 с.
4. Гехфенбаум Г.М. Крайняя необходимость в уголовном праве. Дис. … канд. юрид. наук / Г.М. Гехфенбаум. - Ставрополь, 2002. - 219 с.
5. Домахин С.А. Крайняя необходимость по советскому уголовному праву / С.А. Домахин. - М., 1956. - 187 с.
6. Духовник Ю.Е. Ошибка в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния, в уголовном праве Республики Беларусь и Российской Федерации: дис. … канд юрид. наук / Ю.Е. Духовник. - М., 2016. - 221 с.
7. Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право: учебник / А.Э. Жалинский. - М.: ТК Велби, Проспект, 2016. - 386 с.
8. Капинус О.С., Додонов В.Н. Крайняя необходимость в современном уголовном праве / О.С. Капинус и др. - М.: Буквоед, 2008. - 177 с.
9. Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости / В.Н. Козак. - Саратов, 1981. - 204 с.
10. Курс российского уголовного права. Общая часть: учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М.: Контракт, 2011. - 490 с.
11. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния / В.В. Орехов. - М.: Инфра-М, 2016. - 312 с.
12. Пархоменко С.В. Понятие и виды деяний, преступность которых исключается (исторический аспект, современное состояние проблемы): учеб. пособие / С.В. Пархоменко. - Иркутск: Иркутский юрид. ин-т (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2011. - 301 с.
13. Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости: Дис. ... д-ра юрид. наук / С.В. Пархоменко. - Иркутск, 2004. - 316 с.
14. Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость / Н.Н. Паше-Озерский. - М.: Юрид. лит., 1962. - 224 с.
15. Плешаков А.М., Шкабин Г.С. Институт крайней необходимости в российском уголовном праве / А.М. Плешаков и др. - М.: Юрайт, 2018. - 230 с.
16. Российское законодательство X-XX веков. Т.6. Законодательство первой половины XIX века. - М.: Юрид. Лит., 1994. - 688 с.
17. Смирнов А.М. [и др.] Обстоятельства, исключающие преступность деяния: учеб. пособие / А.М. Смирнов и др. - М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2016. - 242 с.
18. Станкевич А.М. Пределы правомерности крайней необходимости: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.М. Станкевич. - М., 2011. - 33 с.
19. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник: 10-е изд., перераб. и доп. / под ред. А. И. Рарога. - М.: Проспект, 2018. - 1322 с.
20. Уголовное право зарубежных стран (Особенная часть): учебно-методическое пособие / Н. Е. Крылова, А. В. Малешина, А. В. Серебренникова; Моск. гос. ун-т имени М. В. Ломоносова, юрид. ф-т. - М.: Статут, 2019. - 572 с.
21. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. - М.: Инфра-М, 2019. - 446 с.
22. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов, 4-е издание / Под ред. И.Я. Козаченко. - М.: Юрайт, 2018. - 424 с.
23. Уголовный кодекс штата Техас / Науч. ред. и предисловие И.Д. Козочкина. Пер. с англ. Д.Г. Осипова, И.Д. Козочкина. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2016. - 190 с.
24. Хаметдинова Г.Ф. Уголовно - правовая характеристика крайней необходимости: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Г.Ф. Хаметдинова. - Тюмень, 2007. - 34 с.
25. Хаметдинова Г.Ф. Уголовно-правовая характеристика крайней необходимости: монография / Г.Ф. Хаметдинова. - Тюмень, 2015. - 278 с.
в) Статьи, научные публикации:
1. Антонов В.Ф. Крайняя необходимость в деятельности правоохранительных органов / В.Ф. Антонов // Уголовное право. - 2017. - № 6. - С.8-14.
2. Альханов Н.М. Крайняя необходимость в теории уголовного права / Н.М. Альханов // Вестник современных исследований. - 2018. - № 12.11(27). - С. 21-26.
3. Берчанский К.А. Крайняя необходимость при причинении вреда в ходе оказания первой помощи / К.А, Берчанский // Актуальные проблемы российского права. - 2022. - Т. 17. - № 5. - С. 116-133.
4. Вирясова Н.В. Исторический аспект крайней необходимости / Н.В. Вирясова // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2016. - Т. 41. - С. 39-45.
5. Волков М.М. Проблемы превышения пределов крайней необходимости / М.М. Волков // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства: сборник статей Международной научно-практической конференции. 2018. - С. 32-37.
6. Глушкова Е.М. Понятия «крайняя необходимость» и «превышение пределов крайней необходимости» / Е.М. Глушкова // Гуманитарные, социально - экономические и общественные науки. - 2016. - № 3. - С. 101-107.
7. Гончаров Д.Ю., Гончарова С.Г. Причинение смерти при крайней необходимости как форма легитимации насилия / Д.Ю. Гончаров и др. // Журнал российского права. - 2021. - № 5. - С. 65-71.
8. Дежурный Л.И., Шувалова Е.А., Лысенко К.И., Закурдаева А.Ю., Батурин Д.И. Принципы защиты от юридической ответственности лиц, оказывающих первую помощь пострадавшим, в международном и российском законодательстве / Л.И. Дежурный и др. // Менеджер здравоохранения. - 2010. - № 6. - С. 34-40.
9. Жигжитова Б.Б. Особенности развития института крайней необходимости в уголовном праве России / Б.Б. Жигжитова // Пролог: журнал о праве. - 2021. - №1 (29). - С. 10-15.
10. Завидов Б.Д. Об обстоятельствах, исключающих преступность деяния (комментарий к ст. 38-42 УК РФ) / Б.Д. Завидов // Молодой ученый. - 2021. - №2. - С.73-79.
11. Зябиров И.М., Зябиров А.И., Наумов Д.А. Юридическая ответственность за неумышленное причинение вреда жизни и здоровью при оказании первой помощи / И.М. Зябиров и др. // Сурский вестник. - 2020. - № 3. - С. 81-87.
12. Ишигеев В.С., Лапша В.Л. Уголовно-правовая характеристика обоснованного риска в аспекте установления его свойств (признаков) / В.С. Ишигеев и др. // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2019. - №3 (90). - С. 27-32.
13. Ишигеев В.С. Проблема обоснованного риска в деятельности сотрудников правоохранительных органов / В.С. Ишигеев // Психопедагогика в правоохранительных органах. - 2020. - №2 (81). - С. 31-36.
14. Классен А.Н., Якуньков, М.А. Проблемные аспекты отграничения необходимой обороны от иных обстоятельств, исключающих преступность деяния / А.Н. Классен // Вестник ЮУрГУ. - 2017. - №13. - С. 103-110.
15. Мирошниченко А.Г., Барсукова И.М., Кисельгоф О.Г. Показатели оперативности работы скорой медицинской помощи в Российской Федерации / А.Г. Мирошниченко и др. // Скорая медицинская помощь. - 2013. Т. 14. - № 4. - С. 13-18.
16. Никитенко М.Г., Никитенко Е.Е. Историко-правовой анализ развития крайней необходимости как обстоятельства, исключающего преступность деяния / М.Г. Никитенко и др. // Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. - 2021. - №1 (105). - С. 32-37.
17. Петров С.В., Талагаева Ю.А. Недостатки массового обучения оказанию первой помощи // Экопрофилактика, оздоровительные и спортивно-тренировочные технологии: материалы II Международной научно-практической конференции, посвященной 85-летию Балашовского института (филиала) ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского», г. Балашов, 20-21 февраля 2018 г. / под общ. ред. Д. В. Воробьева, Н. В. Тимушкиной. - Саратов, 2018. - С. 488-495.
18. Поликарпов Е.В. Специальные нормы уголовного закона о превышении пределов крайней необходимости / Е.В. Поликарпов // Таврический научный обозреватель. - 2016. - № 5 - 1 (10). - С. 347-354.
19. Порванова Е.Д. Юридические аспекты проведения сердечно-легочной реанимации в рамках оказания первой доврачебной помощи / Е.Д. Порванова // Forcipe. - 2019. - №. 2. - С. 226-232.
20. Рабаданов А.С. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния / А.С. Рабаданов // Вестник Московского университета МВД России. - 2017. - № 7. - С. 25-33.
21. Родикова В.А. Злоупотребление публичных образований правом на самозащиту: «крайняя необходимость» как триггер вероятной коррупции / В.А. Родикова // Закон и право. - 2021. - №5. - С. 16-22.
22. Станкевич А.М. Пределы правомерности крайней необходимости / А.М. Станкевич // Молодой ученый. - 2021. - №4. - С.36-43.
23. Черкесов Р.М. Использование принципов сознательности и активности в процессе подготовки сотрудников органов внутренних дел / Р.М. Черкесов // Общество: социология, психология, педагогика. - 2016. - №5. - С. 166-172.
24. Щетинина Н.В., Пашнин А.Н., Пределы правомерности применения сотрудниками полиции физической силы, специальных средств и (или) огнестрельного оружия / Н.В. Щетинина и др. // Вестник Уральского юридического института МВД России: научно-практический журнал. - Екатеринбург: УрЮИ МВД России, 2020. - Вып.4(4). - С. 46-52.
25. Ярославский М.А. Типология факторов, влекущих нарушение субъектом деяния условий крайней необходимости / М.А. Ярославский // Евразийский юридический журнал. - 2017. - №5. - С. 16-24.
26. Ярославский М.А. К вопросу определения временного предела крайней необходимости / М.А, Ярославский // Современный ученый. - 2017. Т. 1. - № 1. - С. 114-119.
г) Эмпирические материалы (судебной, следственной практики и т.д.):
1. О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 11.
2. О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2016 г. № 48 // Российская газета. - 2016. - № 266. - Ст. 1245.
3. Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2014 по делу № 44у-403. URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 20.06.2022).
4. Постановление Президиума Приморского краевого суда от 03 апреля 2017 г. № 44У-79/2017. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 10.04.2022).
5. Постановление Президиума Московского городского суда от 11.04.2017 по делу № 44у-61/2017. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.01.2022).
6. Апелляционное постановление Рубцовского городского суда Алтайского края по уголовному делу № 10035/2017. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.03.2022).
7. Постановление Саратовского областного суда от 04.06.2019 по уголовному делу № 22-147. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.06.2022).
8. Апелляционное определение Псковского областного суда от 9 апреля 2020 г. по делу № 22-448/2020. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.03.2022).
9. Апелляционное постановление Пермского краевого суда от 13.02.2020 по уголовному делу № 22-475/2020. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.03.2022).
10. Постановление Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24.06.2014 по уголовному делу № 1-238/2014. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.06.2022).
11. Приговор Пугачевского районного суда Саратовской области от 14.12.2010 по уголовному делу № 1-172/2010. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.06.2022).
12. Приговор Нижнетавдинского районного суда от 16.09.2014 по уголовному делу № 1-111/2014. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.06.2022).
13. Приговор Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 04.03.2014 по уголовному делу № 1-28/2014. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.06.2022).
14. Приговор мировой судьи судебного участка № 7 Канавинского судебного района г. Н.Новгорода от 29 января 2015 года по делу № 1-3/2015. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.01.2022).
15. Приговор Лесозаводского районного суда Приморского края от 24.12.2015 по уголовному делу № 1-320/2015. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.06.2022).
16. Приговор Калининского районного суда г. Тюмени Тюменской области от 24.08.2018 по уголовному дел № 1-247/2018. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.06.2022).
17. Приговор Омского районного суда Омской области от 07.09.2018 по уголовному делу № 1-253/2018. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.06.2022).
18. Приговор мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 26 мая 2016 года по делу №1-2/2016. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.01.2022).
19. Приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 24.10.2017 по уголовному делу № 1-451/2017. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.06.2022).
20. Приговор Подольского городского суда Московской области от 14 марта 2019 года по уголовному делу № 1-99/2019. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.03.2022).
21. Приговор Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 26.08.2019 по уголовному делу № 1-61/2019. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.06.2022).
22. Приговор Марксовского городского суда Саратовской области от 27.03.2019 по уголовному делу № 1-28/2019. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.06.2022).
23. Приговор Ново-Савиновского районного суда Республики Татарстан от 19.05.2020 по уголовному делу № 1-149/2020. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.06.2022).
д) Электронные ресурсы:
1. Банк судебных решений ГАС «Правосудие». URL: https://goo.su/52Wz/ (дата обращения: 20.01.2022).
2. Вирясова Н.В. Исторический аспект крайней необходимости / Научно-методический электронный журнал «Концепт». URL: https://e-koncept.ru/2016/56915.htm/ (дата обращения: 20.06.2022).
3. Вороблевский А.А. Утевский Б.С. Уголовной кодекс. Комментарий / под общей ред. Е.Г. Ширвиндта. - М., 1927. - С.52. URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 20.01.2022).
4. Доклад «Правовые вопросы оказания первой помощи» // Официальный сайт Национального совета по реанимации. URL: https://www.rusnrc.com/--c4jn/ (дата обращения: 20.06.2022).
5. Полицейский из Минусинска оказался в числе спасителей на пожаре. URL: https://minusinsk.bezformata.com/ (дата обращения: 20.06.2022).
6. Смирнова Л.H. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, по законодательству некоторых стран СНГ и ближнего зарубежья. URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 20.01.2022).
Условия правомерности, характеризующие основания крайней необходимости. URL: https://scienceeducation.ru/ (дата обращения: 20.01.2022).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния, в российском уголовном праве |
| Артикул: | 9202416 |
| Дата написания: | 23.06.2022 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 92 |
Имеется доклад
Файлы артикула: Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния, в российском уголовном праве по предмету уголовное право
Пролистайте "Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния, в российском уголовном праве" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Роль и место полиции в системе органов внутренних дел
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Деятельность участкового уполномоченного полиции по исполнению административного законодательства