Введение 3
Глава 1. Уголовно-правовой анализ основного состава кражи 5
1.1. Объективные признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ 5
1.2. Субъективные признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ 15
Глава 2. Квалифицированный и особо квалифицированный состав кражи 20
2.1. Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище (п. «б» ч. 2, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ) 20
2.2. Кража, совершенная из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем (п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ) 26
2.3. Кража, совершенная из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода 32
2.4. Кража, совершенная в крупном размере 36
Глава 3. Разграничение кражи от смежных составов преступлений 39
3.1. Отграничение кражи от разбоя и грабежа 39
3.2. Отграничение кражи от мошенничества 45
3.3. Отграничение кражи от иных видов преступлений 48
Заключение 52
Список использованных источников 58
Цель работы – анализ правового регулирования и практического применения такого института уголовного права как кража.
При написании данной дипломной работы необходимо было решить следующие задачи:
‒ дать уголовно-правовой анализ основного состава кражи;
‒ рассмотреть квалифицированные и особо квалифицированные составы кражи;
‒ разграничить кражу от смежных составов преступлений.
Методологическую основу работы составили следующие методы научного познания: формально-юридический; сравнительно-правовой; логический; структурно-функциональный; социологический; нормативный, что позволило подойти к рассмотрению проблематики глубже и всесторонне.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Кража. А также похожие готовые работы: страница 7 #9902406
Артикул: 9902406
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2011 году
- Количество страниц: 64
- Формат файла: doc
1 499p.
3 000p.
только 24 ноября!
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. №63-ФЗ (ред. от 21.07.2011г. №253-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №30 (ч. 1). Ст. 4601.
2. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004г. №188-ФЗ (ред. от 30.11.2011г. №349-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. №1 (часть 1). Ст. 14; Российская газета. №275. 2011.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001г. №195-ФЗ (ред. от 21.07.2011г. №253-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №1 (ч. 1). Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №30 (ч. 1). Ст. 4601.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. №51-ФЗ (ред. от 06.04.2011г. №65-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32. Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №15. Ст. 2038.
5. Федеральный закон от 30.12.2006г. №283-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (изменения не были внесены) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. №1 (ч. 1). Ст. 46.
6. Федеральный закон от 08.12.2003г. №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (ред. от 07.04.2010г. №60-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. №50. Ст. 4848; Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. №15. Ст. 1756.
7. Федеральный закон от 21.07.1997г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (ред. от 19.07.2011г. №248-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №30. Ст. 3588; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №30 (ч. 1). Ст. 4596.
Судебная практика
8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007г. №51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Российская газета. №4. 2008.
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (ред. от 23.12.2010г. №31) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №8. 2006; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №2. 2011.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 23.12.2010г. №31) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. №2; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №2. 2011.
11. Приговор Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 14.05.2010г. // URL: http://alkeevsky.tat.sudrf.ru/modules.php?name=docum_ sud&id=120.
12. Приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 06.04.2010г. // URL: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name= docum_sud&id=649.
13. Приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 19.03.2010г. // URL: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name= docum_sud&id=525.
14. Приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25.02.2010г. // URL: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name= docum_sud&id=520.
15. Приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11.02.2010г. // URL: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name= docum_sud&id=440.
16. Приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 09.02.2010г. // URL: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name= docum_sud&id=435.
17. Приговор Алькеевского районного суда Республики Татарстан // URL: http://alkeevsky.tat.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=118.
18. Приговор Алькеевского районного суда Республики Татарстан // URL: http://alkeevsky.tat.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=110.
Книги и монографии
19. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб.: Изд-во «Юридический центр «Пресс», 2002. 775 с.
20. Гаджиев В.Э., Мкртычян Б.А. Уголовная ответственность за кражи скота и оперативно-розыскное обеспечение борьбы с ними. Новосибирск: Изд-во юрид. фак. НГАУ, 2011. 225 с.
21. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 3-е изд., перераб и доп. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2005. 457 с.
22. Ворожцов С.А., Давыдов В.А., Демидов В.В. и др. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Под ред. В.М. Лебедева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2008. 544 с.
23. Завидов Б.Д. Кража: уголовно-правовой анализ диспозиции состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ: Практическое пособие. М.: ПРИОР, 2002. 32 с.
24. Итоги работы МВД по Республике Татарстан за 12 месяцев 2010 года // URL: http://mvd.tatarstan.ru/rus/spravm.htm.
25. Карпова Н.А. Хищение чужого имущества: вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности / Под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Юриспруденция, 2011. 184 с.
26. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.И. Булавин, В.В. Воробьев, Ю.В. Головлев и др.; под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2007. 1264 с.
27. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ). М.: Волтерс Клувер, 2006. 720 с.
28. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности: теоретико-прикладное исследование. М.: ЛексЭст, 2005. 408 с.
29. Магомедов А.А., Миньковский Г.М., Ревин В.П. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / Под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2009. 392 с.
30. Мазуренко Е.Н. Объект и предмет уголовно-правовой охраны преступлений против собственности: современные проблемы квалификации: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. 248 с.
31. Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. СПб.: Издательство юрид. ин-та, 2004. 301 с.
32. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. М.: Волтерс Клувер, 2005. 1024 с.
33. Научно-практическое пособие по применению УК РФ / В.П. Верин, С.А. Ворожцов, В.В. Демидов и др.; под ред. В.М. Лебедева. М.: НОРМА, 2005. 928 с.
34. Преступления против собственности: Сборник судебной практики / Сост. С.М. Кочои. М.: Проспект, 2009. 352 с.
35. Сверчков В.В. Уголовное право. Особенная часть: Краткий курс лекций. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. 262 с.
36. Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий (постатейный) / Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2009. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
37. Состояние преступности за январь-октябрь 2011 года // URL.: http://mvd.ru/presscenter/statistics/reports/show_99000/.
38. Таганцев Н.С. Уголовное Уложение 22 марта 1903 года. С-Петербург., 1904 // Доступ из СПС «ГАРАНТ».
39. Уголовное право зарубежных стран. Общая и особенная части / Под ред. И.Я. Козочкина. М.: Волтерс Клувер, 2010. 1036 с.
40. Уголовное право России. Части общая и особенная: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2010. 704 с.
41. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Городец, 2006. 911 с.
Статьи
42. Бакрадзе А.А. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки мошенничества // Российский следователь. 2009. №2. С. 5-8.
43. Безверхов А. Некоторые вопросы квалификации присвоения и растраты // Уголовное право. 2008. №4. С. 4-8.
44. Клюев С. Уголовно-правовая квалификация хищений нефти из трубопроводов // Законность. 2008. №11. С. 23-26.
45. Мусеибов А.Г. Особенности квалификации и расследования хищений автомототранспортных средств // СПС «КонсультантПлюс», 2010.
46. Мусеибов А.Г. Квалификация преступлений, связанных с незаконным потреблением энергоресурсов // СПС «КонсультантПлюс», 2009.
47. Орлова Ю.Р., Гусева О.Н. Криминологические особенности личности несовершеннолетних женского пола, совершивших корыстно-насильственные преступления // Юридическая психология. 2008. №4. С. 19-23.
48. Семенов В.М. Особенности субъективной стороны хищения // Российский следователь. 2005. №5. С. 18-21.
49. Уланова Ю.Ю. Проблемы судебной практики по делам о кражах (п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ) // Российский судья. 2007. №5. С. 20-21.
50. Филаненко А.Ю. Отграничение хищений чужого имущества от других преступлений против собственности // Российский следователь. 2009. №1. С. 22-24.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. №63-ФЗ (ред. от 21.07.2011г. №253-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №30 (ч. 1). Ст. 4601.
2. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004г. №188-ФЗ (ред. от 30.11.2011г. №349-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. №1 (часть 1). Ст. 14; Российская газета. №275. 2011.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001г. №195-ФЗ (ред. от 21.07.2011г. №253-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №1 (ч. 1). Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №30 (ч. 1). Ст. 4601.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. №51-ФЗ (ред. от 06.04.2011г. №65-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32. Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №15. Ст. 2038.
5. Федеральный закон от 30.12.2006г. №283-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (изменения не были внесены) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. №1 (ч. 1). Ст. 46.
6. Федеральный закон от 08.12.2003г. №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (ред. от 07.04.2010г. №60-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. №50. Ст. 4848; Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. №15. Ст. 1756.
7. Федеральный закон от 21.07.1997г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (ред. от 19.07.2011г. №248-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №30. Ст. 3588; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №30 (ч. 1). Ст. 4596.
Судебная практика
8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007г. №51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Российская газета. №4. 2008.
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (ред. от 23.12.2010г. №31) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №8. 2006; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №2. 2011.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 23.12.2010г. №31) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. №2; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №2. 2011.
11. Приговор Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 14.05.2010г. // URL: http://alkeevsky.tat.sudrf.ru/modules.php?name=docum_ sud&id=120.
12. Приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 06.04.2010г. // URL: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name= docum_sud&id=649.
13. Приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 19.03.2010г. // URL: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name= docum_sud&id=525.
14. Приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25.02.2010г. // URL: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name= docum_sud&id=520.
15. Приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11.02.2010г. // URL: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name= docum_sud&id=440.
16. Приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 09.02.2010г. // URL: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name= docum_sud&id=435.
17. Приговор Алькеевского районного суда Республики Татарстан // URL: http://alkeevsky.tat.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=118.
18. Приговор Алькеевского районного суда Республики Татарстан // URL: http://alkeevsky.tat.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=110.
Книги и монографии
19. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб.: Изд-во «Юридический центр «Пресс», 2002. 775 с.
20. Гаджиев В.Э., Мкртычян Б.А. Уголовная ответственность за кражи скота и оперативно-розыскное обеспечение борьбы с ними. Новосибирск: Изд-во юрид. фак. НГАУ, 2011. 225 с.
21. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 3-е изд., перераб и доп. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2005. 457 с.
22. Ворожцов С.А., Давыдов В.А., Демидов В.В. и др. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Под ред. В.М. Лебедева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2008. 544 с.
23. Завидов Б.Д. Кража: уголовно-правовой анализ диспозиции состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ: Практическое пособие. М.: ПРИОР, 2002. 32 с.
24. Итоги работы МВД по Республике Татарстан за 12 месяцев 2010 года // URL: http://mvd.tatarstan.ru/rus/spravm.htm.
25. Карпова Н.А. Хищение чужого имущества: вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности / Под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Юриспруденция, 2011. 184 с.
26. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.И. Булавин, В.В. Воробьев, Ю.В. Головлев и др.; под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2007. 1264 с.
27. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ). М.: Волтерс Клувер, 2006. 720 с.
28. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности: теоретико-прикладное исследование. М.: ЛексЭст, 2005. 408 с.
29. Магомедов А.А., Миньковский Г.М., Ревин В.П. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / Под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2009. 392 с.
30. Мазуренко Е.Н. Объект и предмет уголовно-правовой охраны преступлений против собственности: современные проблемы квалификации: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. 248 с.
31. Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. СПб.: Издательство юрид. ин-та, 2004. 301 с.
32. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. М.: Волтерс Клувер, 2005. 1024 с.
33. Научно-практическое пособие по применению УК РФ / В.П. Верин, С.А. Ворожцов, В.В. Демидов и др.; под ред. В.М. Лебедева. М.: НОРМА, 2005. 928 с.
34. Преступления против собственности: Сборник судебной практики / Сост. С.М. Кочои. М.: Проспект, 2009. 352 с.
35. Сверчков В.В. Уголовное право. Особенная часть: Краткий курс лекций. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. 262 с.
36. Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий (постатейный) / Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2009. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
37. Состояние преступности за январь-октябрь 2011 года // URL.: http://mvd.ru/presscenter/statistics/reports/show_99000/.
38. Таганцев Н.С. Уголовное Уложение 22 марта 1903 года. С-Петербург., 1904 // Доступ из СПС «ГАРАНТ».
39. Уголовное право зарубежных стран. Общая и особенная части / Под ред. И.Я. Козочкина. М.: Волтерс Клувер, 2010. 1036 с.
40. Уголовное право России. Части общая и особенная: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2010. 704 с.
41. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Городец, 2006. 911 с.
Статьи
42. Бакрадзе А.А. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки мошенничества // Российский следователь. 2009. №2. С. 5-8.
43. Безверхов А. Некоторые вопросы квалификации присвоения и растраты // Уголовное право. 2008. №4. С. 4-8.
44. Клюев С. Уголовно-правовая квалификация хищений нефти из трубопроводов // Законность. 2008. №11. С. 23-26.
45. Мусеибов А.Г. Особенности квалификации и расследования хищений автомототранспортных средств // СПС «КонсультантПлюс», 2010.
46. Мусеибов А.Г. Квалификация преступлений, связанных с незаконным потреблением энергоресурсов // СПС «КонсультантПлюс», 2009.
47. Орлова Ю.Р., Гусева О.Н. Криминологические особенности личности несовершеннолетних женского пола, совершивших корыстно-насильственные преступления // Юридическая психология. 2008. №4. С. 19-23.
48. Семенов В.М. Особенности субъективной стороны хищения // Российский следователь. 2005. №5. С. 18-21.
49. Уланова Ю.Ю. Проблемы судебной практики по делам о кражах (п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ) // Российский судья. 2007. №5. С. 20-21.
50. Филаненко А.Ю. Отграничение хищений чужого имущества от других преступлений против собственности // Российский следователь. 2009. №1. С. 22-24.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Кража |
| Артикул: | 9902406 |
| Дата написания: | 16.11.2011 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 64 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Кража. А также похожие готовые работы: страница 7 по предмету уголовное право
диплом.doc
354.5 КБ
Пролистайте "Кража. А также похожие готовые работы: страница 7" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 23 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!