' .

Квалификация преступлений с учетом признаков субъективной стороны #1507503

Артикул: 1507503
  • Предмет: Уголовное право
  • Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2019 году
  • Количество страниц: 82
  • Формат файла: doc
2 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 23.03.2025
Введение 3
Глава 1. Понятие и значение квалификации преступлений 6
§ 1. Понятие квалификации преступлений и ее виды 6
§ 2. Социальные и правовые последствия квалификации преступлений 15
Глава 2. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам состава 21
§ 1. Понятие и содержание субъективной стороны преступления 21
§ 2. Методологические основы установления вины 24
§ 3. Формы и виды вины 29
§ 4. Умысел и его характеристика в доктрине и уголовном законодательстве Российской Федерации 32
§ 5. Виды умысла и их влияние на квалификацию преступлений 35
§ 6. Квалификация преступлений, совершенных по неосторожности 40
Глава 3. Квалификация преступлений с учетом факультативных признаков субъективной стороны 49
§ 1. Мотив и цель преступления как признаки субъективной стороны 49
§ 2. Роль мотива и цели при конструировании составов и их значение при квалификации 54
§ 3. Значение эмоциональной составляющей при квалификации преступлений 59
Заключение 67
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 75

Цель исследования состоит в разработке теоретических и практических проблем квалификации преступлений с учетом признаков субъективной стороны.
Задачами исследования выступают:
‒ проанализировать понятие квалификации преступлений и ее виды;
‒ рассмотреть социальные и правовые последствия квалификации преступлений;
‒ изучить понятие и содержание субъективной стороны преступления;
‒ раскрыть методологические основы установления вины;
‒ дать характеристику форм и разновидностей вины;
‒ рассмотреть умысел и его характеристику в доктрине и уголовном законодательстве Российской Федерации;
‒ охарактеризовать виды умысла и их влияние на квалификацию преступлений;
‒ изучить вопрос квалификации преступлений, совершенных по неосторожности;
‒ рассмотреть мотив и цель преступления как признаки субъективной стороны;
‒ раскрыть роль мотива и цели при конструировании составов и их значение при квалификации;
‒ проанализировать значение эмоциональной составляющей при квалификации преступлений.
1. Законодательство и иные нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе в РФ» (ред. от 30 октября 2018 года №2-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №1. - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №45. - Ст. 6823.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 3 июля 2019 года №160-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №27. - Ст. 3525.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 года №569-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №53 (часть I). - Ст. 8495.

2. Судебная и иная юридическая практика

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 года №3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» (ред. от 23 декабря 2010 года №31) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - №6; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011. - №2.
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (ред. от 3 марта 2015 года №9) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999. - №3; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №5.
7. Приговор Зеленоградского районного суда Калининградской области от 19 декабря 2016 года по делу №1-75/2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/1xS2HkKZyJl4/ (дата обращения 20.07.2019).
8. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2014 года №58-АПУ14-56сп [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 25 января 2012 г. по делу №22-86 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-pskovskij-oblastnoj-sud-pskovskaya-oblast-s/act-103651811/ (дата обращения 15.07.2019).
10. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда от 2 сентября 2011 г. по делу №22-1523 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-bryanskij-oblastnoj-sud-bryanskaya-oblast-s/act-103991206/ (дата обращения 15.07.2019).
11. Приговор Зеленоградского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2011 года по делу №1-154/2011 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-zelenogradskij-rajonnyj-sud-gorod-moskva-s/act-100969203/ (дата обращения 15.09.2017).

3. Специальная литература

12. Альханов Н.М. Цель как признак субъективной стороны преступления // Вестник современных исследований. - 2018. - №12.11. – С. 13-15.
13. Батюкова В.Е., Гримальская С.А. Хулиганский и экстремистский мотив как конструктивный признак некоторых составов преступлений // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - №12. – С. 43-46.
14. Босхолов С.С. Основы уголовной политики: конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. – М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1999. – 293 с.
15. Брылев В.И., Станкевич К.К. Мотивы и цели квалифицированных составов убийств: п. «е.1», п. «з», п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2016. - №1-2. – С. 10-17.
16. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъективной стороны) // Российский следователь. - 2010. - №18. – С. 13-18.
17. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория и практика. – М.: АО «Центр Юр. Инфо-Р», 2001. – 287 с.
18. Герцензон А.А. Квалификация преступлений. – М.: Изд-во ВЮА КА, 1947. – 26 с.
19. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1974. – 243 с.
20. Даль В.И. Большой толковый словарь русского языка. – М.: Астрель, 2017. – 735 с.
21. Джинджолия Р.С., Ходжаа Р.В. О понятии «эмоции» в уголовном праве России и Республики Абхазия // Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество. - 2017. - №3. – С. 27-30.
22. Дубовиченко С.В. Понятие умышленной вины и ее сущность [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-umyshlennoy-viny-i-ee-suschnost (дата обращения 20.07.2019).
23. Иванов И.С. К вопросу соотношения форм вины и их основных признаков // Российский следователь. - 2015. - №11. – С. 18-24.
24. Игнатов А.Н. О понятии вины в уголовном праве // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - №3. – С. 123-127.
25. Карасева М.Ю. Мотив и цель как факультативный признак субъективной стороны преступления // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2016. - №10-1. – С. 158-161.
26. Кауфман М.А. Нормативная неопределенность в уголовном законодательстве // Журнал российского права. - 2009. - №10. – С. 58-62.
27. Коваль Ю.Б. Эмоции как предмет психологического изучения [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://old.edit.muh.ru/content/mag/trudy/09_2010/09.pdf (дата обращения: 21.07.2019).
28. Козлов А.П. Понятие преступления. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. – 819 с.
29. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2012. – 720 с.
30. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. – 3-е изд., испр., доп. и перераб. – М.: Контракт, 2011. – 819 с.
31. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 736 с.
32. Кораблева С.Ю. К вопросу о видах неосторожности в российском уголовном праве // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Серия: Общественные науки. - 2012. - №23. – С. 67-81.
33. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: Юрист, 2001. – 304 с.
34. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Науч. ред. В.Н. Кудрявцев. – М.: Городец, 2007. – 336 с.
35. Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. Курс уголовного права. Т.1. Общая часть. Учение о преступлении. – М.: Зерцало, 1999. – 592 с.
36. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М.: Издательство Московского университета, 1984. – 180 с.
37. Манойлова С.А. Эмоции в уголовном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Казань, 2005. – 24 с.
38. Наумов А.В. Мотивы убийств: учебное пособие. – Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1969. – 135 с.
39. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. – М.: Проспект, 2015. – 989 с.
40. Немчинов Е.В. Эволюция законодательного представления о понятии умысла // Молодой ученый. - 2014. - №12. – С. 215-217.
41. Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. – СПб. : Юрид. центр «Пресс», 2012. – 478 с.
42. Нешатаев В.Н., Векленко В.В. Понятие квалификации преступлений // Российский следователь. - 2015. - №21 – С. 17-22.
43. Нуркаева Т.Н. Спорные вопросы квалификации убийства, совершенного из хулиганских побуждений и по бытовым мотивам // Вестник ВЭГУ. - 2016. - №4. – С. 106-112.
44. Ожегов С.И. Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ozhegov.info/slovar (дата обращения 20.07.2019).
45. Петин И.А. Психические эмоциональные состояния как фактор его взаимодействия со средой // Юридическая психология. - 2008. - №3. – С. 17-19.
46. Пырьев Е.А. Эмоциональная мотивация: психофизиологический аспект // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2014. - №2. – С. 199-203.
47. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2002. – 304 с.
48. Российское уголовное право / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Контракт, 2009. – 672 с.
49. Российское уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / Под ред. В.П. Коняхина, М.Л. Прохоровой. – М.: Контракт, 2014. – 560 с.
50. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. – СПб.: Питер, 2002. – 712 с.
51. Селезнев М. Умысел как форма вины // Российская юстиция. - 1997. - №3. – С. 11-12.
52. Сирохин А.И. Теоретические аспекты небрежности в праве России // История государства и права. - 2016. - №12. – С. 6-8.
53. Собянина Ю.Н. К вопросу о понятии квалификации преступления // В сборнике: НАУЧНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ И ОТКРЫТИЯ СОВРЕМЕННОЙ МОЛОДЕЖИ сборник статей победителей международной научно-практической конференции: в 2 частях, 2017. – С. 1127-1129.
54. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Психические расстройства и их уголовно-правовое значение: учебное пособие. – М.: Юрлитинформ, 2011. – 271 с.
55. Станкевич К.К. Мотивы и цели убийств, совершенных без квалифицирующих и привилегированных обстоятельств // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2016. - №1-2. – С. 259-265.
56. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. – М.: Госюриздат, 1957. – 364 с.
57. Уголовное право России. В 2-х томах. Т. 1. Общая часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. – М.: Норма, 2001. – 560 с.
58. Уголовное право России. Общая часть: учебник для бакалавров / Отв. ред. А.И. Плотников. – Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2016. – 442 с.
59. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. – М.: Статут, 2012. – 943 с.
60. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
61. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – 5-е изд., испр. и доп. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2016. – 800 с.
62. Улитин И.Н. Эмоции и их уголовно-правовое значение: дискуссионные аспекты // Теория и практика общественного развития. - 2019. - №5. – С. 74-77.
63. Чернова Н.А. Эмоции в структуре субъективной стороны преступления // Современный юрист. - 2016. - №2. – С. 108-119.
64. Шатов С.А. Понятие вины: проблемы интерпретации в уголовном и административном праве // Российский следователь. - 2009. - №18. – С. 20-21.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Квалификация преступлений с учетом признаков субъективной стороны
Артикул: 1507503
Дата написания: 24.07.2019
Тип работы: Магистерская диссертация
Предмет: Уголовное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 62%
Количество страниц: 82
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Квалификация преступлений с учетом признаков субъективной стороны по предмету уголовное право

Пролистайте "Квалификация преступлений с учетом признаков субъективной стороны" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.03.2025
Магистерская диссертация — Квалификация преступлений с учетом признаков субъективной стороны — 1
Магистерская диссертация — Квалификация преступлений с учетом признаков субъективной стороны — 2
Магистерская диссертация — Квалификация преступлений с учетом признаков субъективной стороны — 3
Магистерская диссертация — Квалификация преступлений с учетом признаков субъективной стороны — 4
Магистерская диссертация — Квалификация преступлений с учетом признаков субъективной стороны — 5
Магистерская диссертация — Квалификация преступлений с учетом признаков субъективной стороны — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 63 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!