ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОГОВОРЕ ФИНАНСОВОЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА) 7
§ 1. Понятие, признаки, виды и правовая природа договора финансовой аренды (лизинга) 7
§ 2. Источники правового регулирования финансовой аренды (лизинга) 14
ГЛАВА II. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ФИНАНСОВОЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА) 22
§ 1. Форма и регистрация договора финансовой аренды (лизинга) 22
§ 2. Условия договора финансовой аренды (лизинга) 27
ГЛАВА III. ПРАВА, ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН ДОГОВОРА ФИНАНСОВОЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА) И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИХ НЕИСПОЛНЕНИЕ И НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРОДАВЦА 38
§ 1. Права и обязанности лизингодателя 38
§ 2. Права и обязанности лизингополучателя 43
§ 3. Ответственность лизингодателя и лизингополучателя 48
§ 4. Ответственность продавца лизингового имущества 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЫХ АКТОВ, МАТЕРИАЛОВ СУДЕБНОЙ (ИНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ) ПРАКТИКИ, СПЕЦИАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 65
Цель исследования: осуществить на базе нормативного и доктринального использованного материала систематический общенаучный анализ правового положения сторон в договоре финансовой аренды.
Задачи исследования:
раскрыть понятие, признаки, виды и правовая природа договора финансовой аренды (лизинга);
изучить источники правового регулирования финансовой аренды (лизинга);
исследовать форму и регистрацию договора финансовой аренды (лизинга);
рассмотреть условия договора финансовой аренды (лизинга);
проанализировать права и обязанности лизингодателя;
раскрыть права и обязанности лизингополучателя;
исследовать ответственность лизингодателя и лизингополучателя;
рассмотреть ответственность продавца лизингового имущества.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Стороны в договоре финансовой аренды, их правовое положение #1507504
Артикул: 1507504
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2019 году
- Количество страниц: 73
- Формат файла: doc
3 999p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. «Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге» (Заключена в Оттаве 28.05.1988) // Бюллетень международных договоров. 1999. № 9.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. (с изм. от 03 августа 2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301; 2018. – № 32 (Часть II). – Ст. 5132.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Федеральный закон от 26 января 1996 г. (с изм. от 29 июля 2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 510; 2018. – № 31. – Ст. 4814.
4. Федеральный закон от 29.10.1998 № 164-ФЗ (ред. от 16.10.2017) «О финансовой аренде (лизинге)» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №44. Ст. 5394; 2017. №43 (Часть II). Ст. 6229.
5. Федеральный закон от 25.02.1999 № 39-ФЗ ред. от 25.12.2018) «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. №9. Ст. 1096; 2018. № 53 (часть I). Ст. 8404.
6. Федеральный закон от 08.05.2010 № 83-ФЗ (ред. от 27.11.2017) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010 №19. Ст. 2291; 2017. № 49. Ст. 7319.
7. Федеральный закон от 17.06.2010 № 119-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. № 25. Ст. 3070; 2017 № 31 (Часть I). Ст. 4767.
8. Федеральный закон от 18.07.2011 № 228-ФЗ (ред. от 29.12.2014) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части пересмотра способов защиты прав кредиторов при уменьшении уставного капитала, изменения требований к хозяйственным обществам в случае несоответствия уставного капитала стоимости чистых активов // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №30 (ч. 1). Ст. 4576; 2015. № 1 (часть I). Ст. 10.
9. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 25.12.2018) «О государственной регистрации недвижимости» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. №29 (часть I). Ст. 4344; 2018. № 32 (Часть II). Ст. 5115.
10. Федеральный закон от 03.07.2016 № 360-ФЗ (ред. от 30.11.2016) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. №27 (часть II). Ст. 4293; 2016. № 49. Ст. 6844.
11. Приказ Минэкономразвития РФ от 21.03.2011 № 121 «Об определении оператора Единого федерального реестра сведений о банкротстве». Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. – Проверено: 20.04.2019.
12. Приказ Минэкономразвития РФ от 5 апреля 2013 года №178 «Об утверждении Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» // Российская газета. №172. 2013.
13. Законопроект Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации (в части совершенствования гражданско-правового регулирования лизинговой деятельности)». Режим доступа: https://www.minfin.ru/common/module_router.php?page_id=2118&area_id=4&do_4=rating&id_4=4285, свободный. – Проверено: 20.04.2019.
II. Материалы судебной (иной юридической) практики:
1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 года №17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2014. №5.
2. Постановление Президиума ВАС РФ от 01.04.2003 № 9208/02 по делу № А75-4671г/01-392г/02 «Освобождение лизингодателя от ответственности перед лизингополучателем за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств, вытекающих из договора поставки лизингового имущества, не означает изменения содержания обязательства лизингополучателя перед лизингодателем по осуществлению лизинговых платежей с момента начала использования лизингового имущества» // Вестник ВАС РФ. – 2003. № 8
3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2002 года №66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2002. №3.
4. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2018)» (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2019 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2019. №3, 4.
5. Определение ВАС РФ от 16.08.2007 № 10136/07 по делу № А03-3272/2006-4. Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. – Проверено: 20.04.2019.
6. Определение ВАС РФ от 09.07.2010 № ВАС-8727/10 по делу № А21-8954/2009. Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. – Проверено: 20.04.2019.
7. Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2013 № 48-КГ13-5 «О признании недействительным договора возвратного лизинга, применении последствий недействительности сделки» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2014. № 6.
8. Постановление ФАС Поволжского округа от 18.11.2009 по делу № А65-3089/08. Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. – Проверено: 20.04.2019.
9. Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2010 по делу № А14-16240/2008/535/5. Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. – Проверено: 20.04.2019.
10. Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2010 № КГ-А40/4753-10 по делу № А40-143340/09-109-719 «Требование: О признании незаключенным дополнительного соглашения к договору финансовой аренды (лизинга)». Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. – Проверено: 20.04.2019.
11. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.06.2010 № Ф03-3610/2010 по делу « А73-2197/2009. Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. – Проверено: 20.04.2019.
12. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского федерального округа от 18.03.2010 по делу №А32-2692/2009. Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. – Проверено: 17.04.2019.
13. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 по делу № А56-61422/2009. Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. – Проверено: 20.04.2019.
14. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 по делу № А65-18585/2010. Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. – Проверено: 17.04.2019.
15. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу № А29-6331/2010. Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. – Проверено: 17.04.2019.
16. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2015 года №13АП-25832/2014 по делу №А56-21123/2014. Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. – Проверено: 20.04.2019.
17. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 № 04АП-3502/2015 по делу N А78-4239/2015 «О признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации перехода права собственности ООО на земельный участок». Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. – Проверено: 20.04.2019.
III. Специальная литература:
1. Абрамова Е.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, К.М. Арсланов и др.; под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2010. – 992 с.
2. Абрамов Ю.В. Структура, содержание и практические особенности реализации лизингового правоотношения // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2013. - №9. – С. 58-64.
3. Барков А.В. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательного права» / А.В. Барков, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. – М.: Статут, 2016. – 622 с.
4. Богданова Е.Е. Субсидиарная ответственность. Проблемы теории и практики. – М.: Приор-издат, 2003. – 112 с.
5. Богданов Е.В. Договоры в сфере предпринимательства: монография. М.: Проспект, 2018. 304 с.
6. Брылева Е.В. Понятие и сущность договора финансовой аренды (лизинга) // Научный альманах. 2017. №10-3. – С. 16-19.
7. Бурканов Ю.А. Договор лизинга: основные правовые аспекты // Российский налоговый курьер. - 2004. - №17. – С. 52-56.
8. Витрянский В.В. Договор финансовой аренды (лизинга) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - №10. – С. 60-68.
9. Воронцова А.А. Предмет лизинга [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. – Проверено: 20.04.2019.
10. Габов А.В. Корпоративное право: учебник / А.В. Габов, Е.П. Губин, С.А. Карелина и др.; отв. ред. И.С. Шиткина. – М.: Статут, 2019. – 735 с.
11. Долгополов П. С. Лизинг [Электронный ресурс] / П. С. Долгополов // Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. – Проверено: 20.04.2019.
12. Драчев Е.В. Требования, предъявляемые законодательством к предложению заключить договор (оферте) // Юрист. 2006. №7. –3-7.
13. Егоров А.В. Лизинг: аренда или финансирование? // Вестник ВАС РФ. 2012. №3. С. 36-60.
14. Зуева М.В., Холкина М.Г., Канцер Ю.А., Тишин Р.В. Комментарий к Федеральному закону от 29 октября 1998 года №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (постатейный) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. – Проверено: 20.04.2019.
15. Кабанова И.Е. Правовое регулирование лизинга недвижимости в Российской Федерации: монография / под общ. ред. М.А. Егоровой. – М.: Юстицинформ, 2013. – 228 с.
16. Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование / В.А. Канашевский. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 608 с.
17. Канцер Ю.А. Предмет договора лизинга: аспекты нормативного регулирования и правоприменения // Проблемы современной юридической науки и практики: Сборник статей студентов, аспирантов и молодых ученых: В 2 т. – Красноярск: СФУ, 2011. – С. 371-379.
18. Кашеварова Ю.Н. Финансовая аренда как форма инвестиций: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2008. – 29 с.
19. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. (постатейный). Т. 2 / Т.Е. Абова, Л.В. Андреева, Е.Б. Аникина и др.; под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 1192 с.
20. Корнийчук Г.А. Договоры аренды, найма и лизинга. – М.: Дашков и К, 2009. – 160 с.
21. Левушкин А.Н. Правовое регулирование и реализация прав и обязанностей лизингодателя, лизингополучателя и продавца как субъектов малого и среднего бизнеса в России // Журнал предпринимательского и корпоративного права. - 2016. - №2. – С. 47-52.
22. Леус М.В. Проблемы правового регулирования договора лизинга в гражданском праве России // Теория и практика общественного развития. 2015. №7. – С. 92-95.
23. Медников В. Лизинг в международном праве // Закон. 1999. №8. – С. 40-43.
24. Москвина А.В. Особенности квалификации лизинга // Актуальные проблемы российского права. 2013. №7. – С. 878-887.
25. Муликова Т. Оферта: юридический ликбез // Практическая бухгалтерия. 2012. №10. – С. 72-76.
26. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 256 с.
27. Ружьева М.В. Существующие проблемы финансовой аренды (лизинга) и способы их решения [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. – Проверено: 17.04.2019.
28. Сахарова И.В. Правоотношения, возникающие из договоров лизинга и купли-продажи объекта лизинга: Учеб. пособ. – М.: Юстицинформ, 2013. – 315 с.
29. Сахарова И.В. Определение продавца как существенное условие договора лизинга // Пробелы в российском законодательстве. 2009. №4. – С. 346-348.
30. Суслова Н.В. Преимущества и недостатки лизинга // Основные средства. 2008. № 8. – С. 15-17.
31. Теплов Н.В. Лизинг сквозь призму статьи 670 ГК РФ // Закон. - 2012. - №7. – С. 105-116.
32. Терешин А.В., Чуйко В.И. Ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательства по договору лизинга // Налоги. 2010. №11. – С. 20-23.
33. Трофимова Г.А. Имущественные комплексы: основания возникновения и правовой режим // Юрист. 2015. № 9. – С. 32-36.
34. Шестакова Е. Правовые аспекты лизинга // ЭЖ-Юрист. 2014. №21. – С. 27-29.
35. Ширяев А.Ю. Финансовая аренда (лизинг): правоприменение и законодательное обеспечение в России // Российский судья. 2013. №3. – С. 40-43.
36. Шпачева Т.В. Судебная практика по спорам, связанным с договором лизинга // Информационно-аналитический журнал «Арбитражные споры». 2017. №4. – С. 43-56.
1. «Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге» (Заключена в Оттаве 28.05.1988) // Бюллетень международных договоров. 1999. № 9.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. (с изм. от 03 августа 2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301; 2018. – № 32 (Часть II). – Ст. 5132.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Федеральный закон от 26 января 1996 г. (с изм. от 29 июля 2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 510; 2018. – № 31. – Ст. 4814.
4. Федеральный закон от 29.10.1998 № 164-ФЗ (ред. от 16.10.2017) «О финансовой аренде (лизинге)» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №44. Ст. 5394; 2017. №43 (Часть II). Ст. 6229.
5. Федеральный закон от 25.02.1999 № 39-ФЗ ред. от 25.12.2018) «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. №9. Ст. 1096; 2018. № 53 (часть I). Ст. 8404.
6. Федеральный закон от 08.05.2010 № 83-ФЗ (ред. от 27.11.2017) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010 №19. Ст. 2291; 2017. № 49. Ст. 7319.
7. Федеральный закон от 17.06.2010 № 119-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. № 25. Ст. 3070; 2017 № 31 (Часть I). Ст. 4767.
8. Федеральный закон от 18.07.2011 № 228-ФЗ (ред. от 29.12.2014) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части пересмотра способов защиты прав кредиторов при уменьшении уставного капитала, изменения требований к хозяйственным обществам в случае несоответствия уставного капитала стоимости чистых активов // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №30 (ч. 1). Ст. 4576; 2015. № 1 (часть I). Ст. 10.
9. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 25.12.2018) «О государственной регистрации недвижимости» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. №29 (часть I). Ст. 4344; 2018. № 32 (Часть II). Ст. 5115.
10. Федеральный закон от 03.07.2016 № 360-ФЗ (ред. от 30.11.2016) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. №27 (часть II). Ст. 4293; 2016. № 49. Ст. 6844.
11. Приказ Минэкономразвития РФ от 21.03.2011 № 121 «Об определении оператора Единого федерального реестра сведений о банкротстве». Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. – Проверено: 20.04.2019.
12. Приказ Минэкономразвития РФ от 5 апреля 2013 года №178 «Об утверждении Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» // Российская газета. №172. 2013.
13. Законопроект Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации (в части совершенствования гражданско-правового регулирования лизинговой деятельности)». Режим доступа: https://www.minfin.ru/common/module_router.php?page_id=2118&area_id=4&do_4=rating&id_4=4285, свободный. – Проверено: 20.04.2019.
II. Материалы судебной (иной юридической) практики:
1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 года №17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2014. №5.
2. Постановление Президиума ВАС РФ от 01.04.2003 № 9208/02 по делу № А75-4671г/01-392г/02 «Освобождение лизингодателя от ответственности перед лизингополучателем за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств, вытекающих из договора поставки лизингового имущества, не означает изменения содержания обязательства лизингополучателя перед лизингодателем по осуществлению лизинговых платежей с момента начала использования лизингового имущества» // Вестник ВАС РФ. – 2003. № 8
3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2002 года №66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2002. №3.
4. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2018)» (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2019 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2019. №3, 4.
5. Определение ВАС РФ от 16.08.2007 № 10136/07 по делу № А03-3272/2006-4. Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. – Проверено: 20.04.2019.
6. Определение ВАС РФ от 09.07.2010 № ВАС-8727/10 по делу № А21-8954/2009. Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. – Проверено: 20.04.2019.
7. Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2013 № 48-КГ13-5 «О признании недействительным договора возвратного лизинга, применении последствий недействительности сделки» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2014. № 6.
8. Постановление ФАС Поволжского округа от 18.11.2009 по делу № А65-3089/08. Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. – Проверено: 20.04.2019.
9. Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2010 по делу № А14-16240/2008/535/5. Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. – Проверено: 20.04.2019.
10. Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2010 № КГ-А40/4753-10 по делу № А40-143340/09-109-719 «Требование: О признании незаключенным дополнительного соглашения к договору финансовой аренды (лизинга)». Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. – Проверено: 20.04.2019.
11. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.06.2010 № Ф03-3610/2010 по делу « А73-2197/2009. Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. – Проверено: 20.04.2019.
12. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского федерального округа от 18.03.2010 по делу №А32-2692/2009. Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. – Проверено: 17.04.2019.
13. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 по делу № А56-61422/2009. Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. – Проверено: 20.04.2019.
14. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 по делу № А65-18585/2010. Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. – Проверено: 17.04.2019.
15. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу № А29-6331/2010. Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. – Проверено: 17.04.2019.
16. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2015 года №13АП-25832/2014 по делу №А56-21123/2014. Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. – Проверено: 20.04.2019.
17. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 № 04АП-3502/2015 по делу N А78-4239/2015 «О признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации перехода права собственности ООО на земельный участок». Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. – Проверено: 20.04.2019.
III. Специальная литература:
1. Абрамова Е.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, К.М. Арсланов и др.; под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2010. – 992 с.
2. Абрамов Ю.В. Структура, содержание и практические особенности реализации лизингового правоотношения // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2013. - №9. – С. 58-64.
3. Барков А.В. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательного права» / А.В. Барков, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. – М.: Статут, 2016. – 622 с.
4. Богданова Е.Е. Субсидиарная ответственность. Проблемы теории и практики. – М.: Приор-издат, 2003. – 112 с.
5. Богданов Е.В. Договоры в сфере предпринимательства: монография. М.: Проспект, 2018. 304 с.
6. Брылева Е.В. Понятие и сущность договора финансовой аренды (лизинга) // Научный альманах. 2017. №10-3. – С. 16-19.
7. Бурканов Ю.А. Договор лизинга: основные правовые аспекты // Российский налоговый курьер. - 2004. - №17. – С. 52-56.
8. Витрянский В.В. Договор финансовой аренды (лизинга) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - №10. – С. 60-68.
9. Воронцова А.А. Предмет лизинга [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. – Проверено: 20.04.2019.
10. Габов А.В. Корпоративное право: учебник / А.В. Габов, Е.П. Губин, С.А. Карелина и др.; отв. ред. И.С. Шиткина. – М.: Статут, 2019. – 735 с.
11. Долгополов П. С. Лизинг [Электронный ресурс] / П. С. Долгополов // Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. – Проверено: 20.04.2019.
12. Драчев Е.В. Требования, предъявляемые законодательством к предложению заключить договор (оферте) // Юрист. 2006. №7. –3-7.
13. Егоров А.В. Лизинг: аренда или финансирование? // Вестник ВАС РФ. 2012. №3. С. 36-60.
14. Зуева М.В., Холкина М.Г., Канцер Ю.А., Тишин Р.В. Комментарий к Федеральному закону от 29 октября 1998 года №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (постатейный) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. – Проверено: 20.04.2019.
15. Кабанова И.Е. Правовое регулирование лизинга недвижимости в Российской Федерации: монография / под общ. ред. М.А. Егоровой. – М.: Юстицинформ, 2013. – 228 с.
16. Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование / В.А. Канашевский. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 608 с.
17. Канцер Ю.А. Предмет договора лизинга: аспекты нормативного регулирования и правоприменения // Проблемы современной юридической науки и практики: Сборник статей студентов, аспирантов и молодых ученых: В 2 т. – Красноярск: СФУ, 2011. – С. 371-379.
18. Кашеварова Ю.Н. Финансовая аренда как форма инвестиций: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2008. – 29 с.
19. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. (постатейный). Т. 2 / Т.Е. Абова, Л.В. Андреева, Е.Б. Аникина и др.; под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 1192 с.
20. Корнийчук Г.А. Договоры аренды, найма и лизинга. – М.: Дашков и К, 2009. – 160 с.
21. Левушкин А.Н. Правовое регулирование и реализация прав и обязанностей лизингодателя, лизингополучателя и продавца как субъектов малого и среднего бизнеса в России // Журнал предпринимательского и корпоративного права. - 2016. - №2. – С. 47-52.
22. Леус М.В. Проблемы правового регулирования договора лизинга в гражданском праве России // Теория и практика общественного развития. 2015. №7. – С. 92-95.
23. Медников В. Лизинг в международном праве // Закон. 1999. №8. – С. 40-43.
24. Москвина А.В. Особенности квалификации лизинга // Актуальные проблемы российского права. 2013. №7. – С. 878-887.
25. Муликова Т. Оферта: юридический ликбез // Практическая бухгалтерия. 2012. №10. – С. 72-76.
26. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 256 с.
27. Ружьева М.В. Существующие проблемы финансовой аренды (лизинга) и способы их решения [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. – Проверено: 17.04.2019.
28. Сахарова И.В. Правоотношения, возникающие из договоров лизинга и купли-продажи объекта лизинга: Учеб. пособ. – М.: Юстицинформ, 2013. – 315 с.
29. Сахарова И.В. Определение продавца как существенное условие договора лизинга // Пробелы в российском законодательстве. 2009. №4. – С. 346-348.
30. Суслова Н.В. Преимущества и недостатки лизинга // Основные средства. 2008. № 8. – С. 15-17.
31. Теплов Н.В. Лизинг сквозь призму статьи 670 ГК РФ // Закон. - 2012. - №7. – С. 105-116.
32. Терешин А.В., Чуйко В.И. Ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательства по договору лизинга // Налоги. 2010. №11. – С. 20-23.
33. Трофимова Г.А. Имущественные комплексы: основания возникновения и правовой режим // Юрист. 2015. № 9. – С. 32-36.
34. Шестакова Е. Правовые аспекты лизинга // ЭЖ-Юрист. 2014. №21. – С. 27-29.
35. Ширяев А.Ю. Финансовая аренда (лизинг): правоприменение и законодательное обеспечение в России // Российский судья. 2013. №3. – С. 40-43.
36. Шпачева Т.В. Судебная практика по спорам, связанным с договором лизинга // Информационно-аналитический журнал «Арбитражные споры». 2017. №4. – С. 43-56.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Стороны в договоре финансовой аренды, их правовое положение |
| Артикул: | 1507504 |
| Дата написания: | 14.06.2019 |
| Тип работы: | Бакалаврская работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
| Количество страниц: | 73 |
Файлы артикула: Стороны в договоре финансовой аренды, их правовое положение по предмету гражданское право
Пролистайте "Стороны в договоре финансовой аренды, их правовое положение" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Квалификация преступлений с учетом признаков субъективной стороны
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Планирование производства (или планирование операций) на предприятии ООО «ПКФ Восток-Сервис»