Введение 3
1. Лишение свободы как разновидность уголовного наказания и его основные отличительные черты 5
2. Сроки лишения свободы 10
3. Виды исправительных учреждений и обстоятельства, влияющие на сроки лишения свободы 13
Задача 1
Пичугин, находясь на дискотеке в местном клубе, в день своего 18-летия около 24 часа ночи совершил хулиганские действия: выражался нецензурными словами, нанес несколько ударов по лицу сотруднику правоохранительного органа Шапошникову, а затем у выхода из клуба, нанес ему ножом два удара в грудь и живот. За посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст.317 УК) Пичугин был приговорен к 15 годам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.
Каковы максимальные сроки лишения свободы по УК РФ? В каких случаях не допускается назначение лишения свободы на срок свыше 6 и 10 лет? Правильно ли определен срок лишения свободы и вид исправительного учреждения Пичугину?
Задача 2
Барабанщиков, отбывая наказание в виде лишения свободы сроком 4 года за кражу чужого имущества, (ч.2 ст.158 УК) совершил побег из места лишения свободы. Его действия были квалифицированы по ч.1 ст.313 УК и суд назначил наказание по совокупности приговоров Барабанщикову сроком на 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и отбыванием первого года в тюрьме. В кассационной жалобе адвоката Барабанщикова просил исключить указание на отбывание первого года лишения свободы в тюрьме, так как отсутствуют признаки особо опасного рецидива.
Назовите и охарактеризуйте виды лишения свободы по действующему УК В каких случаях и на какой срок может быть назначено лишение свободы с отбыванием в тюрьме? Правильно ли определено наказание Барабанщикову?
Задача 3
Вдовин отбыл два года лишения свободы в исправительной колонии общего режима за хулиганство (ч.2 ст.213 УК). После погашения судимости он совершил кражу чужого имущества, за что по ч.1 ст.158 УК был приговорен к двум годам лишения свободы. Учитывая, что Вдовин ранее отбывал лишение свободы, суд назначил ему отбывание этого наказания в исправительной колонии строгого режима.
Правильно ли назначено наказание Вдовину?
Заключение 25
Список использованной литературы 27
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Лишение свободы и его виды (Вариант 1). А также похожие готовые работы: страница 6 #1100072
Артикул: 1100072
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 65% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 303 Ильгиз в 2012 году
- Количество страниц: 29
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 05.10.2017
699p.
1 500p.
только 24 ноября!
Нормативно-правовые акты и судебная практика
1. Конституция Российской Федерации, М., «Юриздат», 2006, 64с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание Законодательства РФ от 10.03.2008. N 49. Ст. 4552.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (с изм. и допол. В ред. от 30.12.2006), Москва. 391с.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 1, 2002.
Специальная литература
1. Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения. Л., 1963, 349с.;
2. Бобылева И. Ю. Длительные сроки лишения свободы. М., 2002., 333с.
3. Дементьев С.И. Построение уголовно-правовых санкций в виде лишения свободы, 1986. , 572с.
4. Карпец И.И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973, 302с.;
5. Лебедев В.М. О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания // БВС РФ. 1999. N 9. 400с.
6. Ной. И. С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве, 1973., 493с.
7. Селивестов В., Шмаров И. Правовое регулирование исполнения наказаний в виде лишения свободы и смертной казни// Российская юстиция. 1997. N 5.
8. Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбес преступностью. Саратов, 1978, 300с..
9. Сундуров Ф. Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности. 267с.
10. Ткачевский Ю. М. Прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. 520с.
11. Ткаченко В. Общие начала назначения наказания// Российская юстиция, 1997, N 1.
12. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973, 472с.
1. Конституция Российской Федерации, М., «Юриздат», 2006, 64с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание Законодательства РФ от 10.03.2008. N 49. Ст. 4552.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (с изм. и допол. В ред. от 30.12.2006), Москва. 391с.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 1, 2002.
Специальная литература
1. Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения. Л., 1963, 349с.;
2. Бобылева И. Ю. Длительные сроки лишения свободы. М., 2002., 333с.
3. Дементьев С.И. Построение уголовно-правовых санкций в виде лишения свободы, 1986. , 572с.
4. Карпец И.И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973, 302с.;
5. Лебедев В.М. О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания // БВС РФ. 1999. N 9. 400с.
6. Ной. И. С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве, 1973., 493с.
7. Селивестов В., Шмаров И. Правовое регулирование исполнения наказаний в виде лишения свободы и смертной казни// Российская юстиция. 1997. N 5.
8. Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбес преступностью. Саратов, 1978, 300с..
9. Сундуров Ф. Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности. 267с.
10. Ткачевский Ю. М. Прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. 520с.
11. Ткаченко В. Общие начала назначения наказания// Российская юстиция, 1997, N 1.
12. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973, 472с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Лишение свободы и его виды (Вариант 1) |
| Артикул: | 1100072 |
| Дата написания: | 02.04.2012 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 65% |
| Количество страниц: | 29 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Лишение свободы и его виды (Вариант 1). А также похожие готовые работы: страница 6 по предмету уголовное право
Пролистайте "Лишение свободы и его виды (Вариант 1). А также похожие готовые работы: страница 6" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 65% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 19 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Государственная власть, ее свойства и методы осуществления (Вариант 2)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Конституционное право России – отрасль российского права