ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНСТИТУТА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ В РОССИИ 6
1.1. История развития института лишения свободы в отечественном государстве 6
1.2. Понятие и значение наказания в виде лишения свободы 19
ГЛАВА 2. ВИДЫ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ 27
2.1. Лишение свободы на определённый срок 27
2.2. Пожизненное лишение свободы 33
2.3. Арест 39
ГЛАВА 3. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ 45
3.1. Цели лишения свободы как вида уголовного наказания 45
3.2. Проблемы эффективности лишения свободы 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 60
Цель выпускной квалификационной работы состоит в наиболее полном и подробном изучении в рамках данной работы, понятия и значение наказания в виде лишения свободы, а также его социальное-правовое значение.
Вот основные задачи, которые необходимо решить, чтобы достичь данную цель:
- анализ видов лишения свободы;
- исследование истории развития института лишения свободы в отечественном государстве;
- дать значение и понятие наказания в виде лишения свободы;
- исследование пробелов в эффективности лишения свободы;
- определение цели лишения свободы, как вида уголовного наказания. Отдельные проблемы бандитизма изучены в работах Антонян Ю.М.,
Бакулиной Л.В., Березикова С.В., Блохина Ю.И., Бородина С.В., Бриллиантова А.В., Четвертакова Е.Ю., Васильева В.Л., Власенко Н.В., Воронова Д.А., Высотина Л.А., Дворниченко А.Ю., Дементьева С.И., Досюковой Т.В., Ефимовой А.С., Захарова В.В., Здравомыслова Б.В., Зильберштейн А.А., Зубова А.Б., Малинина В.Б., Никонова В.А., Познышева С.В., Рождествиной А.А., Смирнова Л.Б., Сундурова Ф.Р., Талан М.В., Фойницкого И.Я. и др.
Однако необходимо отметить, что данная тема исследования нуждается в комплексном изучении с учетом отдельных изменений, внесенных в нормативно правовые акты, проблем, рассмотренных в научных публикациях последних лет.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в возможности их использования при дальнейшем изучении недостаточно разработанных теоретических проблем применения наказания в виде лишения свободы, совершенствования уголовного и уголовно- исполнительного законодательства.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Лишение свободы как вид наказания и его социально-правовое значение #9104166
Артикул: 9104166
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2021 году
- Количество страниц: 69
- Формат файла: docx
3 999p.
Нормативно-правовые акты:
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ, от 14.03.2020 N1-ФКЗ).
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями и дополнениями от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г. 11 мая 1994).
3. Постановление Европейского суда по правам человека от 28.10.1994 «Мюррей (Murray) против Соединенного Королевства» [рус. (извлечение), англ.] // Европейский суд по правам человека. Избранные решения. Т. 2.- М.: Норма, 2000. С. 32 – 53.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г.
№ 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. ‒ 1996. ‒ № 17. ‒ Ст. 2311 (в ред. от 05 апреля 2021 года).
5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ // Российская газета. № 9. 16.01.1997.
6. Распоряжение Правительства РФ от 23.12.2016 N 2808-р «Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2017 - 2025 годы)» [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru.
7. Постановление Наркомюста РСФСР от 12.12.1919 «Руководящие начала по уголовному праву Р.С.Ф.С.Р.» (не применяется) [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/.
8. Постановление СНК РСФСР от 05.09.1918 «О красном терроре» [Электронный ресурс] URL: http://doc.histrf.ru.
9. Декрет II Всероссийского Съезда Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов. Об отмене смертной казни. Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917—1918 гг. Управление делами Совнаркома СССР М. 1942, стр. 6. [Электронный ресурс] URL: https://istmat.info/node/27654.
10. Инструкция Революционному Трибуналу. О революционном Трибунале, его составе, делах, подлежащих его ведению, налагаемых им наказаниях и о порядке ведения его заседаний. Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917—1918 гг. Управление делами Совнаркома СССР М. 1942, стр. 181-183. [Электронный ресурс] URL: https://istmat.info/node/28274.
11. Соборное Уложение 1649 г. // Российское законодательство X-XX вв.: B 9 т. T 3. Акты Земских соборов. М.: Юридическая литература. 1985. С. 75-256.
12. Судебник 1550 г. // Российское законодательство X–XX веков. В 9 т. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. – М.: Юрид. лит., 1984. 51 с.
Материалы судебной практики:
13. Определение Конституционного Cуда Российской Федерации от 19 ноября 2009 г. N 1344-О-Р город Санкт-Петербург «О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года N 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно- процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный
кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях»« [Электронный ресурс] URL: https://rg.ru/.
14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. N 9 г. Москва «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» [Электронный ресурс] URL: https://rg.ru/.
15. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 ноября 2016 г.
№ 24-П “По делу о проверке конституционности пункта «б» части третьей статьи 125 и части третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Вологодского областного суда и жалобой граждан Н.В. Королева и В.В. Королевой” [Электронный ресурс] URL: https://www.garant.ru.
16. Приговор Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) № 1-55/2020 1-608/2019 от 28 февраля 2020 г. по делу
№ 1-55/2020 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/regular/.
17. Приговор Буинского городского суда (Республика Татарстан )
№ 1-51/2020 от 28 февраля 2020 г. по делу № 1-51/2020 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/regular/.
18. Приговор Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан) № 1-25/2020 1-464/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-25/2020 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/regular/.
19. Приговор Верховного Суда Республики Татарстан № 2-25/2019 2-7/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-25/2019 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/regular/.
20. Краткая характеристика уголовно-исполнительной системы / Официальный сайт ФСИН России [электронный ресурс] // URL: фсин.рф.
21. Статистика осужденных к пожизненному лишению свободы / Официальный сайт ФСИН России [Электронный ресурс] // URL: фсин.рф.
Специальная литература:
22. Аверченко, А.К. История органов следствия России. Хрестоматия / А.К. Аверченко и др. - М.: Юнити, 2017. - 127 c.
23. Антонян, Ю.М. Наказание и исправление преступников Текст: учебное пособие / Ю.М. Антонян. - М.: Издательство ВНИИ МВД России, 2010. - 392 с.
24. Антонян, Ю.М. Осуждение к лишению свободы: учебное пособие / Ю.М. Антонян. М.: Спартак, 2009. 64 с.
25. Анфиногенов Василий Анатольевич. Социально-правовое значение целей наказания в виде лишения свободы. 2018. 1 с. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru.
26. Бабаян С.Л. Развитие поощрительных институтов уголовно- исполнительного права - важная задача уголовно-исполнительной системы России// Актуальные проблемы уголовно-исполнительного права и исполнения наказаний: Материалы Международного научно-теоретического семинара, посвященного памяти проф. Н.А. Стручкова и М.П. Мелентьева. Рязань, 2013. С. 71 - 73.
27. Березиков С.В. Правовые и организационные аспекты обеспечения эффективности дифференциации условий отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительных колониях: Автореф. дис канд.юрид. наук. М., 2012. С. 32.
28. Блохин, Ю. И. Уголовно-исполнительное право / Ю.И. Блохин. - Москва: Машиностроение, 2015. - 288 c.
29. Бородин, С.В. Теоретические проблемы исполнения уголовного наказания / С.В. Бородин, П.И. Самошин // Преступление и наказание. М.: Зерцало, 2007. - С. 82.
30. Борсученко, С. Защита прав и законных интересов осужденных и сотрудников УИС - важная функция Уполномоченного по правам человека в
Российской Федерации / С. Борсученко // Российская юстиция. - 2008. - № 5. - С. 45-48.
31. Бриллиантов А.В., Четвертакова Е. Ю. Уголовное право Российской Федерации в схемах. Учебное пособие.—М.: Проспект.2020.64 с.
32. Васильев, В.Л. Юридическая психология: учебник для вузов / В.Л. Васильев. М.: Юнити-Дана, 2011. 109 с.
33. Власенко, Н. В. Проблемы применения домашнего ареста в качестве меры пресечения / Н. В. Власенко // Уголовный процесс. – 2019. – № 9. – С. 36 – 41.
34. Воронов Д. А. Домашний арест: современное состояние и перспективы//Научный вестник Омской академии МВД России. 2019. № 4 (51).
35. Высотин, Л.А. Цели уголовного наказания / Л.А. Высотин // Преступление и наказание. 2009. № 6. С. 12-14.
36. Дворниченко, А.Ю. История россии (для бакалавров) / А.Ю. Дворниченко, Ю.В. Тот, М.В. Ходяков. - М.: КноРус, 2019. - 256 c.
37. Дементьев, С.И. Лишение свободы. Уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты /С.И. Дементьев. М.: Юристъ, 2007. - 197 с.
38. Досюкова Т.В., Рождествина А.А. Уголовно-исполнительное право: Учебник. М.: Омега-Л, 2013. С. 272.
39. Ефимова А.С. История развития наказания в виде лишения свободы в России. 2017. 1 с. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru.
40. Захаров, В.В. История государства и права России: Учебник / В.В. Захаров. - М.: Норма, 2015. - 52 c.
41. Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. - М.: Юристъ, 2010. - 460 с.
42. Зильберштейн А. А. Уголовно-исполнительное право. Конспект лекций. — М.: Проспект. 2018. 96 с.
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ, от 14.03.2020 N1-ФКЗ).
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями и дополнениями от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г. 11 мая 1994).
3. Постановление Европейского суда по правам человека от 28.10.1994 «Мюррей (Murray) против Соединенного Королевства» [рус. (извлечение), англ.] // Европейский суд по правам человека. Избранные решения. Т. 2.- М.: Норма, 2000. С. 32 – 53.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г.
№ 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. ‒ 1996. ‒ № 17. ‒ Ст. 2311 (в ред. от 05 апреля 2021 года).
5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ // Российская газета. № 9. 16.01.1997.
6. Распоряжение Правительства РФ от 23.12.2016 N 2808-р «Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2017 - 2025 годы)» [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru.
7. Постановление Наркомюста РСФСР от 12.12.1919 «Руководящие начала по уголовному праву Р.С.Ф.С.Р.» (не применяется) [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/.
8. Постановление СНК РСФСР от 05.09.1918 «О красном терроре» [Электронный ресурс] URL: http://doc.histrf.ru.
9. Декрет II Всероссийского Съезда Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов. Об отмене смертной казни. Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917—1918 гг. Управление делами Совнаркома СССР М. 1942, стр. 6. [Электронный ресурс] URL: https://istmat.info/node/27654.
10. Инструкция Революционному Трибуналу. О революционном Трибунале, его составе, делах, подлежащих его ведению, налагаемых им наказаниях и о порядке ведения его заседаний. Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917—1918 гг. Управление делами Совнаркома СССР М. 1942, стр. 181-183. [Электронный ресурс] URL: https://istmat.info/node/28274.
11. Соборное Уложение 1649 г. // Российское законодательство X-XX вв.: B 9 т. T 3. Акты Земских соборов. М.: Юридическая литература. 1985. С. 75-256.
12. Судебник 1550 г. // Российское законодательство X–XX веков. В 9 т. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. – М.: Юрид. лит., 1984. 51 с.
Материалы судебной практики:
13. Определение Конституционного Cуда Российской Федерации от 19 ноября 2009 г. N 1344-О-Р город Санкт-Петербург «О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года N 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно- процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный
кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях»« [Электронный ресурс] URL: https://rg.ru/.
14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. N 9 г. Москва «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» [Электронный ресурс] URL: https://rg.ru/.
15. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 ноября 2016 г.
№ 24-П “По делу о проверке конституционности пункта «б» части третьей статьи 125 и части третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Вологодского областного суда и жалобой граждан Н.В. Королева и В.В. Королевой” [Электронный ресурс] URL: https://www.garant.ru.
16. Приговор Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) № 1-55/2020 1-608/2019 от 28 февраля 2020 г. по делу
№ 1-55/2020 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/regular/.
17. Приговор Буинского городского суда (Республика Татарстан )
№ 1-51/2020 от 28 февраля 2020 г. по делу № 1-51/2020 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/regular/.
18. Приговор Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан) № 1-25/2020 1-464/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-25/2020 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/regular/.
19. Приговор Верховного Суда Республики Татарстан № 2-25/2019 2-7/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-25/2019 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/regular/.
20. Краткая характеристика уголовно-исполнительной системы / Официальный сайт ФСИН России [электронный ресурс] // URL: фсин.рф.
21. Статистика осужденных к пожизненному лишению свободы / Официальный сайт ФСИН России [Электронный ресурс] // URL: фсин.рф.
Специальная литература:
22. Аверченко, А.К. История органов следствия России. Хрестоматия / А.К. Аверченко и др. - М.: Юнити, 2017. - 127 c.
23. Антонян, Ю.М. Наказание и исправление преступников Текст: учебное пособие / Ю.М. Антонян. - М.: Издательство ВНИИ МВД России, 2010. - 392 с.
24. Антонян, Ю.М. Осуждение к лишению свободы: учебное пособие / Ю.М. Антонян. М.: Спартак, 2009. 64 с.
25. Анфиногенов Василий Анатольевич. Социально-правовое значение целей наказания в виде лишения свободы. 2018. 1 с. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru.
26. Бабаян С.Л. Развитие поощрительных институтов уголовно- исполнительного права - важная задача уголовно-исполнительной системы России// Актуальные проблемы уголовно-исполнительного права и исполнения наказаний: Материалы Международного научно-теоретического семинара, посвященного памяти проф. Н.А. Стручкова и М.П. Мелентьева. Рязань, 2013. С. 71 - 73.
27. Березиков С.В. Правовые и организационные аспекты обеспечения эффективности дифференциации условий отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительных колониях: Автореф. дис канд.юрид. наук. М., 2012. С. 32.
28. Блохин, Ю. И. Уголовно-исполнительное право / Ю.И. Блохин. - Москва: Машиностроение, 2015. - 288 c.
29. Бородин, С.В. Теоретические проблемы исполнения уголовного наказания / С.В. Бородин, П.И. Самошин // Преступление и наказание. М.: Зерцало, 2007. - С. 82.
30. Борсученко, С. Защита прав и законных интересов осужденных и сотрудников УИС - важная функция Уполномоченного по правам человека в
Российской Федерации / С. Борсученко // Российская юстиция. - 2008. - № 5. - С. 45-48.
31. Бриллиантов А.В., Четвертакова Е. Ю. Уголовное право Российской Федерации в схемах. Учебное пособие.—М.: Проспект.2020.64 с.
32. Васильев, В.Л. Юридическая психология: учебник для вузов / В.Л. Васильев. М.: Юнити-Дана, 2011. 109 с.
33. Власенко, Н. В. Проблемы применения домашнего ареста в качестве меры пресечения / Н. В. Власенко // Уголовный процесс. – 2019. – № 9. – С. 36 – 41.
34. Воронов Д. А. Домашний арест: современное состояние и перспективы//Научный вестник Омской академии МВД России. 2019. № 4 (51).
35. Высотин, Л.А. Цели уголовного наказания / Л.А. Высотин // Преступление и наказание. 2009. № 6. С. 12-14.
36. Дворниченко, А.Ю. История россии (для бакалавров) / А.Ю. Дворниченко, Ю.В. Тот, М.В. Ходяков. - М.: КноРус, 2019. - 256 c.
37. Дементьев, С.И. Лишение свободы. Уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты /С.И. Дементьев. М.: Юристъ, 2007. - 197 с.
38. Досюкова Т.В., Рождествина А.А. Уголовно-исполнительное право: Учебник. М.: Омега-Л, 2013. С. 272.
39. Ефимова А.С. История развития наказания в виде лишения свободы в России. 2017. 1 с. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru.
40. Захаров, В.В. История государства и права России: Учебник / В.В. Захаров. - М.: Норма, 2015. - 52 c.
41. Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. - М.: Юристъ, 2010. - 460 с.
42. Зильберштейн А. А. Уголовно-исполнительное право. Конспект лекций. — М.: Проспект. 2018. 96 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Лишение свободы как вид наказания и его социально-правовое значение |
| Артикул: | 9104166 |
| Дата написания: | 22.06.2021 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 69 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Лишение свободы как вид наказания и его социально-правовое значение по предмету уголовное право
Пролистайте "Лишение свободы как вид наказания и его социально-правовое значение" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Понятие и виды преступлений против жизни
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Буллинг в подростковой среде