ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Понятие и правовая природа лицензионного договора 5
§1. Понятие, виды и предмет лицензионных договоров 5
§2. Стороны лицензионного договора 10
Глава 2. Заключение и исполнение лицензионного договора 13
§1. Форма лицензионного договора 13
§2. Исполнение лицензионного договора. Ответственность за нарушение лицензионного договора 17
§3. Расторжение лицензионного договора 20
§4. Особенности заключения и исполнения лицензионного договора на программное обеспечение 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 30
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Лицензионный договор, его правовое регулирование в Российской Федерации. А также похожие готовые работы: страница 16 #9201606
Артикул: 9201606
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2019 году
- Количество страниц: 33
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 13.01.2023
699p.
1 500p.
Только 12.11!
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: [федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ: по состоянию на 03 августа 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: [федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ: по сост. на 23 мая 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 51. - Ст. 4919.
4. О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: [федеральный закон от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 11. - Ст. 1100.
5. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации: [федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1412.
6. Приказ Министерства образования и науки РФ от 29 октября 2008 г. № 321 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2009. - № 22.
7. Постановление Правительства РФ от 24 декабря 2008 г. № 1020 // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 2. - Ст. 225.
8. Об утверждении Рекомендаций по вопросам проверки договоров о распоряжении исключительным правом на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации: [приказ Роспатента от 29.12.2009 № 186] [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Богуславский М.М. Лицензионный договор / М.М. Богуславский. - М.: Проспект, 2016. - 264 с.
2. Виталиев Г.В. Авторский (лицензионный) договор / Г.В. Виталиев. - М.: Инфра-М, 2015. - 251 с.
3. Штумпф Г. Лицензионный договор. / Пер. с нем., под ред. и со вступ. ст. М.М. Богуславского. - М.: Контракт, 2015. - 280 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Боровинская Н.А., Юркин, Д.Ю. Лицензионный договор как самостоятельный вид договора в РФ / Н.А. Боровинская и др. // Вестник МГУ. - 2017. - № 2. - С. 14-17.
2. Евдокимова В.Н. Вопросы правомочности лицензиара в лицензионном договоре / В.Н. Евдокимова // Адвокат. - 2017. - № 7. - С.51-53.
3. Зенин И.А. Лицензионный договор на изобретения и ноу-хау / И.А. Зенин // Государство и право. - 2018. - № 6. - С.27-29.
4. Касенов Е.Б. Лицензионный договор на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации / Е.Б. Касенов. // Гражданское право. - 2018. - № 1. - С.17-19.
5. Шпак Е.С. Передача прав на использование товарных знаков: лицензионный договор / Е.С. Шпак // Юрист. - 2018. - № 1. - С.33-35.
IV. Диссертации и авторефераты диссертаций:
1. Хасимова Л.Н. Лицензионный договор в праве промышленной собственности РФ: Дис. . кандид. юрид. наук / Л.Н. Хасимова. - Казань, 2006. - 234 с.
V. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2005. - № 12.
2. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 № 16АП-247/12 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30 октября 2013 г. № АЗЗ-18052/12-Ф02-8070/13 по делу № АЗЗ-18052/12 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. Постановление ФАС Поволжского округа от 15 апреля 2013 г. № Ф09-2395/13-Сб по делу № Ф 07-42373/12 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
5. Постановление ФАС Московского округа от 24 июня 2014 г. № КГ-А40/5310-14 по делу № А40-72796/13-67-629 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Постановления ФАС Московского округа от 30.11.2014 № КГ-А40/14765-14, ФАС Уральского округа от 09.11.2013 № Ф09-9378/13-С6 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
7. Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2014 № КГ-А40/14765-14 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
8. Постановление ФАС Центрального округа от 24.12.2015 по делу № А54-3978/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Апелляционное определение Новосибирского облсуда от 19.05.2015 по делу № 33-4304/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Решение Октябрьского райсуда г. Иркутска от 27.03.2012 по делу № 2-219/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
Постановление 1-го арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 № 01АП-3956/15 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: [федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ: по состоянию на 03 августа 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: [федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ: по сост. на 23 мая 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 51. - Ст. 4919.
4. О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: [федеральный закон от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 11. - Ст. 1100.
5. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации: [федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1412.
6. Приказ Министерства образования и науки РФ от 29 октября 2008 г. № 321 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2009. - № 22.
7. Постановление Правительства РФ от 24 декабря 2008 г. № 1020 // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 2. - Ст. 225.
8. Об утверждении Рекомендаций по вопросам проверки договоров о распоряжении исключительным правом на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации: [приказ Роспатента от 29.12.2009 № 186] [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Богуславский М.М. Лицензионный договор / М.М. Богуславский. - М.: Проспект, 2016. - 264 с.
2. Виталиев Г.В. Авторский (лицензионный) договор / Г.В. Виталиев. - М.: Инфра-М, 2015. - 251 с.
3. Штумпф Г. Лицензионный договор. / Пер. с нем., под ред. и со вступ. ст. М.М. Богуславского. - М.: Контракт, 2015. - 280 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Боровинская Н.А., Юркин, Д.Ю. Лицензионный договор как самостоятельный вид договора в РФ / Н.А. Боровинская и др. // Вестник МГУ. - 2017. - № 2. - С. 14-17.
2. Евдокимова В.Н. Вопросы правомочности лицензиара в лицензионном договоре / В.Н. Евдокимова // Адвокат. - 2017. - № 7. - С.51-53.
3. Зенин И.А. Лицензионный договор на изобретения и ноу-хау / И.А. Зенин // Государство и право. - 2018. - № 6. - С.27-29.
4. Касенов Е.Б. Лицензионный договор на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации / Е.Б. Касенов. // Гражданское право. - 2018. - № 1. - С.17-19.
5. Шпак Е.С. Передача прав на использование товарных знаков: лицензионный договор / Е.С. Шпак // Юрист. - 2018. - № 1. - С.33-35.
IV. Диссертации и авторефераты диссертаций:
1. Хасимова Л.Н. Лицензионный договор в праве промышленной собственности РФ: Дис. . кандид. юрид. наук / Л.Н. Хасимова. - Казань, 2006. - 234 с.
V. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2005. - № 12.
2. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 № 16АП-247/12 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30 октября 2013 г. № АЗЗ-18052/12-Ф02-8070/13 по делу № АЗЗ-18052/12 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. Постановление ФАС Поволжского округа от 15 апреля 2013 г. № Ф09-2395/13-Сб по делу № Ф 07-42373/12 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
5. Постановление ФАС Московского округа от 24 июня 2014 г. № КГ-А40/5310-14 по делу № А40-72796/13-67-629 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Постановления ФАС Московского округа от 30.11.2014 № КГ-А40/14765-14, ФАС Уральского округа от 09.11.2013 № Ф09-9378/13-С6 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
7. Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2014 № КГ-А40/14765-14 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
8. Постановление ФАС Центрального округа от 24.12.2015 по делу № А54-3978/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Апелляционное определение Новосибирского облсуда от 19.05.2015 по делу № 33-4304/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Решение Октябрьского райсуда г. Иркутска от 27.03.2012 по делу № 2-219/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
Постановление 1-го арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 № 01АП-3956/15 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Лицензионный договор, его правовое регулирование в Российской Федерации |
| Артикул: | 9201606 |
| Дата написания: | 05.10.2019 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 33 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Объектом исследования в курсовой работе является совокупность общественных отношений, возникающих по поводу заключения, изменения и расторжения лицензионного договора.
Предметом исследования являются правовые нормы, судебная практика, учебные и справочные материалы, посвященные данному вопросу.
Целью курсовой работы является анализ правового регулирования лицензионного договора по гражданскому праву России.
Основные задачи курсовой работы:
1) раскрыть понятие, виды и предмет лицензионных договоров;
2) охарактеризовать стороны лицензионного договора;
3) проанализировать существенные условия лицензионного договора;
4) рассмотреть вопросы исполнения лицензионного договора и ответственности за нарушение лицензионного договора;
5) изучить проблемные аспекты расторжения лицензионного договора;
6) выявить особенности заключения и исполнения лицензионного договора на программное обеспечение.
Объектом исследования в курсовой работе является совокупность общественных отношений, возникающих по поводу заключения, изменения и расторжения лицензионного договора.
Предметом исследования являются правовые нормы, судебная практика, учебные и справочные материалы, посвященные данному вопросу.
Целью курсовой работы является анализ правового регулирования лицензионного договора по гражданскому праву России.
Основные задачи курсовой работы:
1) раскрыть понятие, виды и предмет лицензионных договоров;
2) охарактеризовать стороны лицензионного договора;
3) проанализировать существенные условия лицензионного договора;
4) рассмотреть вопросы исполнения лицензионного договора и ответственности за нарушение лицензионного договора;
5) изучить проблемные аспекты расторжения лицензионного договора;
6) выявить особенности заключения и исполнения лицензионного договора на программное обеспечение.
Файлы артикула: Лицензионный договор, его правовое регулирование в Российской Федерации. А также похожие готовые работы: страница 16 по предмету гражданское право
Пролистайте "Лицензионный договор, его правовое регулирование в Российской Федерации. А также похожие готовые работы: страница 16" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 28.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 5 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Неприкосновенность личности как принцип уголовного судопроизводства
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа и применение насилия в отношении представителя власти