Введение 3
Глава 1. Выявление и разоблачение ложных показаний в ходе расследований расследования 6
1.1 Понятие, виды и причины для дачи ложных показаний 6
1.2 Допрос – как основание для расследования ложных показаний 17
1.3 Использование полиграфа для разоблачения ложных показаний 25
Глава 2. Криминалистические особенности реализации результатов в ходе допроса для получения доказательств 33
2.1 Тактика допроса потерпевшего, дающего ложные показания 33
2.2 Тактика допроса свидетеля, дающего показания 56
2.3 Тактика допроса подозреваемого, дающего показания 62
Заключение 68
Список источников и литературы 71
Целью выпускной квалификационной работы является всестороннее рассмотрение и анализ существующих тактических приемов по разоблачению ложных показаний потерпевших и свидетелей в предварительном расследовании.
Данная цель ставит перед нами следующие задачи:
-определить понятие, виды и возможные причины лжесвидетельствования;
-рассмотреть используемую тактику для распознания лжи во время допроса;
-выявить особенности применения различных приборов для распознавания ложных показаний;
-проанализировать и выявить особенности тактических приемов по допросу свидетелей и потерпевших.
Методология исследования основывается на общенаучных (историческом, функциональном методах системного анализа и др.) и частнонаучных (формально-юридическом, социологическом, сравнительно- правовом и др.) методах, позволивших получить и систематизировать новые теоретические знания об объекте и предмете исследования.
Обоснованность и достоверность выводов, сформулированных в данном исследовании, обеспечены комплексным подходом к процессу сбора, анализа и использование эмпирического материала. Исследовательская работа проводилась для формирования концептуального видения теоретических, исторических, этических и организационно-правовых аспектов применения инструментальных методов диагностики ложных показаний в расследовании и раскрытии преступлений.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Ложные показания, их предотвращение при расследовании преступлений #9101013
Артикул: 9101013
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 73% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2019 году
- Количество страниц: 77
- Формат файла: docx
3 999p.
I. Законодательные и иные нормативные акты.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // «Собрании законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2019).
3. О прокуратуре РФ Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 21.07.2014)// «Российская газета», N 39, 18.02.1992.
4. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений// «Российская газета», N 139, 20.07.1995.
5. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов об охране окружающей среды и природопользовании Приказ Генпрокуратуры России от 01.04.2014 N 165 // Документ опубликован не был
/ СПС Консультант Плюс
6. Об организации прокурорского надзора за исполнением требований закона о соблюдении разумного срока на досудебных стадиях уголовного судопроизводства Приказ Генпрокуратуры РФ от 12.07.2010 N 276 (ред. от 22.04.2011) // «Законность», N 10, 2010.
7. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина Приказ Генпрокуратуры России от 07.12.2007 N 195 (ред. от 10.02.2012) // «Законность», N 3, 2008
8. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи Приказ Генпрокуратуры РФ от 26.11.2007 N 188 // «Законность», N 2, 2008.
II. Учебная и специальная литература.
9. Агафонов, В. В. Криминалистика: учебник / В. В. Агафонов. – Москва: Юрайт, 2013. – 463 с.
10. Абызов Р. М. Виктимное поведение в генезисе изнасилования / Р. М. Абызов, И. Н. Завырыкин // Изв. Алтай. гос. ун-та. – 2015. – № 2. – С. 65.
11. Аманбаева А. Н. Психологические особенности допроса свидетеля // Право: история, теория, практика: материалы III Междунар. науч. конф. СПб., июль 2015 г. – СПб., 2015. – С. 111 -113.
12. Антонов И. О. Проблемы уголовного права, уголовного процесса, криминологии и криминалистики: тактические особенности допроса свидетелей при расследовании уголовных дел о мошенничестве [Электронный ресурс] // Учен. зап. Казан. ун-та. – 2012. – Т. 154, кн. 4. – Электрон. Версия печат. публ. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/takticheskie-osobennosti 53doprosa-svidetelya-pri- rassledovanii-ugolovnyh-del-o-moshennichestve (дата обращения: 04.03.2017).
13. Антонова Г. И. Криминальный анализ личности преступника и жертвы по преступлениям, предусмотренными ст. 111 УК РФ // Пробелы в российском законодательстве. – 2018. – № 1. – С. 186.
14. Ахмедшин Р. Л. О структуре тактического приема // Роль кафедры криминалистики юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова в развитии криминалистической науки и практики: в 2 т. – М., 2010. – Т. 1. – С.49-53.
15. Белюшина О. В. Последний шанс доказать невиновность. Психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа имеет право на жизнь // Бизнес-адвокат. – 2006. – № 13. – Электрон. версия печат. публ. – URL: http://www.allpravo.ru/library/doc5195p0/instrum5778/item5779.html(дата обращения: 06.04.2019).
16. Беляев Н. А. Криминология: общая часть / Н. А. Беляев, И. В. Волгарева, Н. М. Кропачев; под ред. В. В. Орехова. – СПб.: Изд-во СПб. ун- та, 2011. – 216 с.
17. Грушко Н. В. Психология лжи как новое направление исследование в социальной психологии [Электронный ресурс] : ( из опыта преподавания спецкурса «Психология лжи» ) // Вестн. Омск. ун-та. Сер. Психология. – 2009. – № 2. – С. 38–43. – Электрон. версия печат. публ. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/psihologiya-lzhi-kak-novoe-napravlenie- issledova niya-v-sotsialnoy-psihologii-iz-opyta-prepodavaniya-spetskursa- psihologiya-lzhi (дата обращения: 06.05.2018). Долгова А. И. Криминология: учебник / А. И. Долгова. – М. : Юрист, 2017. – 512 с.
18. Еникеев М. И. Общая и юридическая психология / М. И. Еникеев.
– М. : Проспект, 2014. – 265 с. 54
19. Жуков А. Б. Тактические характеристики условий проведения допроса // Правовые проблемы укрепления российской государственности: [сб. ст.]. – Томск, 2015. – Ч. 66. – С. 126-128.
20. Игнатенко Е. А. Криминалистическая тактика предъявления доказательств в ходе процессуального общения с подозреваемым и обвиняемым // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2015. – № 4-3 (30). – С. 62.
21. Китаев Н. Н. Возможности использования музыки при допросе обвиняемого / Н. Н. Китаев, Н. П. Ермаков // Проблемы изучения личности участников уголовного судопроизводства: межвуз. сб. науч. тр. – Свердловск, 2014. – С. 104-109.
22. Князьков А. С. Тактико-криминалистическое значение сведений о личности потерпевшего // Правовые проблемы укрепления российской государственности: [сб. ст.]. – Томск, 2016. – Ч. 58. – С. 321.
23. Комарков В. С. Тактика допроса: учеб. пособие / В. С. Комаров. – Харьков : Изд-во Харьков. юрид. ин-та, 2001. – 126 с.
24. Криминалистика: Краткий курс (конспект) лекций / В.П. Лавров, Р.Р. Рахматуллин, В.И. Романов. – М.: Проспект. Ун-т, 2019. -168.
25. Криминалистика: учебник для бакалавров / под ред. Л. Я. Драпкина. – М.: Юрайт, 2013. – 642 с.
26. Криминалистика: учебное пособие / Е. П. Ищенко и др. – Санкт– Петербург: Питер Пресс, 2013. – 441 с.
27. Криминалистика: проблемно–тематический комплекс: учебное пособие / О. А. ЗайцевВ. Я. Карлов. – Москва: Юрлитинформ, 2012. – 270 с.
28. Криминалистика: современные проблемы, история и методология: научно–методическое пособие / Г. Н. Мухин, Д. В. Исютин– Федотков. – Москва: Юрлитинформ, 2012. – 314 с.
29. Криминалистика для следователей и дознавателей: научно– практическое пособие / Е. П. Ищенко, Н. Н. Егоров. – Москва: Контракт: Инфра–М, 2013. – 683 с.
30. Кыров А. А. Механизм взаимодействия жертвы и преступника при насильственных преступлениях против жизни и здоровья / А. А. Кыров, Н. С. Грудинин, М. Г. Михалева // NAUKA – RASTUDENT.RU: электрон. журн. – 2016. – № 11. – С. 95. – URL: http://nauka-rastudent.ru/35/3730/ (дата обращения: 06.04.2019).
31. Лабунская В. А. Не язык тела, а язык души! Психология невербального выражения личности / В. А. Лабунская. – Ростов н/Д. : Феникс, 2009. – 283 с.
32. Лавров В. П. Противодействие расследованию преступлений и меры по его преодолению: курс лекций / В. П. Лавров. – М. : Академия управления МВД России, 2018. – 109 с. 55
33. Лановой А. Ф. Первоначальный этап расследования мошенничества совершаемого на объектах железнодорожного транспорта: автореф. дис. канд. юрид. наук / А. Ф. Лановой. – М., 2013. – 23 с.
34. Лиманская И. В. Виктимологическая профилактика насильственных преступлений против личности: автореф. Дис. канд. юрид. наук / И. В. Лиманская. – М., 2012. – 24 с.
35. Надтока С. В. Виктимологические аспекты профилактики насильственных преступлений : дис. канд. юрид. наук / С. В Надтока. – Ростов н/Д., 2017. – 207 с.
36. Общие положения криминалистики и криминалистическая техника: курс лекций / Г. В. Фёдоров, В. Л. Григорович, И. И. Лузгин. – Новополоцк: ПГУ, 2018. – 270 с.
37. Перевощикова А. А. Факторы, влияющие на формирование показаний свидетеля по уголовному делу // Вестн. Удмурт. ун-та. Сер. Экономика и право. – 2016. – № 3. – С. 155.
38. Петрова А. Н. Противодействие расследованию, криминалистические и иные меры его преодоления: дис. канд. юрид. наук / А. Н. Петрова. – Волгоград, 2014. – 254 с.
39. Рычкалова Л. А. Проблемные аспекты тактики допроса свидетелей[Электронный ресурс] // Общество и право. – 2013. – №4. – Электрон. Версия. публ. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/problemnyeaspekty-taktikidoprosa-svideteley (дата обращения: 05.03.2019).
40. Семенцов В. А. Новое следственное действие – проверка показаний на полиграфе // Рос. юрид. журн. – 2010. – № 5. – С.132-137.
41. Серных Е. В. Виктимологическая характеристика и предупреждение тяжкой насильственной преступности: дис. канд. юрид. наук
/ Е. В. Серных. – Иркутск, 2016. – 167 с. 56
42. Тагиев Т. Р. Роль потерпевшего в механизме совершений преступления // Российское правоведение на рубеже веков: трибуна молодого ученого : сб. ст. / под. ред. В. А. Уткина. – Томск, 2015. – Вып. 5. – С. 174- 176.
43. Тарасов А. Н. Критерии оценки искренности и неискренности человека [Электронный ресурс] // Элиатриум: Центр дистанционного образования. – Электрон. дан. – [Б. м.], 2017. – URL:
http://www.elitarium.ru/ocenki_iskrennosti_cheloveka/ (дата обращения: 06.02.2019).
44. Тямкин А. Тактические приемы разоблачения ложных показаний при допросе/ А. Тямкин. Г. Цыкова // Вестн. Воронеж. ин-та МВД России. – 2012. – № 2. – С. 49.
45. Уголовное право России. Части общая и особенная : учебник для бакалавров / отв. ред. А. И. Рарог. – 2-е изд., переработ. и доп. – М. : Проспект, 2016. – 624 с.
46. Фрай О. Ложь. Три способа выявления. Как читать мысли лжеца, как обмануть детектор лжи / О. Фрай. – СПб. : Прайм – ЕВРОЗНАК, 2006. – 286 с.
47. Черных Н. С. Виктимологическая практика и культура общества
// Преступность и культура. – М., 2016. – С. 23-27.
48. Шавкарова Е. Е. К вопросу о понятии свидетеля в Российском уголовно-процессуальном праве // Современные проблемы науки и образования. – 2014.
49. Barry Bonds convicted of obstruction of justice in performance- enhancing-drugs case. Los Angeles Times. April 13, 2011. Retrieved May 22, 2018.
50. Behavior of the Defendant in a Competency-to-Stand-Trial Evaluation Becomes an Issue in Sentencing. Journal of the American Psychiatric Association. Retrieved October 10, 2007.
51. FindLaw's United States DC Circuit case and opinions. Findlaw. Retrieved January 20, 2016.
52. Funk, T. Markus (March 2011). "Charges that Sting: 'Honey Laundering' and the New Era of Obstruction Prosecutions" (PDF). Westlaw Journal - White Collar Crime.
53. Siklos, Richard (July 14, 2007). "Conrad Black Found Guilty in Fraud Trial". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved August 31, 2016.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // «Собрании законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2019).
3. О прокуратуре РФ Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 21.07.2014)// «Российская газета», N 39, 18.02.1992.
4. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений// «Российская газета», N 139, 20.07.1995.
5. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов об охране окружающей среды и природопользовании Приказ Генпрокуратуры России от 01.04.2014 N 165 // Документ опубликован не был
/ СПС Консультант Плюс
6. Об организации прокурорского надзора за исполнением требований закона о соблюдении разумного срока на досудебных стадиях уголовного судопроизводства Приказ Генпрокуратуры РФ от 12.07.2010 N 276 (ред. от 22.04.2011) // «Законность», N 10, 2010.
7. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина Приказ Генпрокуратуры России от 07.12.2007 N 195 (ред. от 10.02.2012) // «Законность», N 3, 2008
8. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи Приказ Генпрокуратуры РФ от 26.11.2007 N 188 // «Законность», N 2, 2008.
II. Учебная и специальная литература.
9. Агафонов, В. В. Криминалистика: учебник / В. В. Агафонов. – Москва: Юрайт, 2013. – 463 с.
10. Абызов Р. М. Виктимное поведение в генезисе изнасилования / Р. М. Абызов, И. Н. Завырыкин // Изв. Алтай. гос. ун-та. – 2015. – № 2. – С. 65.
11. Аманбаева А. Н. Психологические особенности допроса свидетеля // Право: история, теория, практика: материалы III Междунар. науч. конф. СПб., июль 2015 г. – СПб., 2015. – С. 111 -113.
12. Антонов И. О. Проблемы уголовного права, уголовного процесса, криминологии и криминалистики: тактические особенности допроса свидетелей при расследовании уголовных дел о мошенничестве [Электронный ресурс] // Учен. зап. Казан. ун-та. – 2012. – Т. 154, кн. 4. – Электрон. Версия печат. публ. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/takticheskie-osobennosti 53doprosa-svidetelya-pri- rassledovanii-ugolovnyh-del-o-moshennichestve (дата обращения: 04.03.2017).
13. Антонова Г. И. Криминальный анализ личности преступника и жертвы по преступлениям, предусмотренными ст. 111 УК РФ // Пробелы в российском законодательстве. – 2018. – № 1. – С. 186.
14. Ахмедшин Р. Л. О структуре тактического приема // Роль кафедры криминалистики юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова в развитии криминалистической науки и практики: в 2 т. – М., 2010. – Т. 1. – С.49-53.
15. Белюшина О. В. Последний шанс доказать невиновность. Психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа имеет право на жизнь // Бизнес-адвокат. – 2006. – № 13. – Электрон. версия печат. публ. – URL: http://www.allpravo.ru/library/doc5195p0/instrum5778/item5779.html(дата обращения: 06.04.2019).
16. Беляев Н. А. Криминология: общая часть / Н. А. Беляев, И. В. Волгарева, Н. М. Кропачев; под ред. В. В. Орехова. – СПб.: Изд-во СПб. ун- та, 2011. – 216 с.
17. Грушко Н. В. Психология лжи как новое направление исследование в социальной психологии [Электронный ресурс] : ( из опыта преподавания спецкурса «Психология лжи» ) // Вестн. Омск. ун-та. Сер. Психология. – 2009. – № 2. – С. 38–43. – Электрон. версия печат. публ. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/psihologiya-lzhi-kak-novoe-napravlenie- issledova niya-v-sotsialnoy-psihologii-iz-opyta-prepodavaniya-spetskursa- psihologiya-lzhi (дата обращения: 06.05.2018). Долгова А. И. Криминология: учебник / А. И. Долгова. – М. : Юрист, 2017. – 512 с.
18. Еникеев М. И. Общая и юридическая психология / М. И. Еникеев.
– М. : Проспект, 2014. – 265 с. 54
19. Жуков А. Б. Тактические характеристики условий проведения допроса // Правовые проблемы укрепления российской государственности: [сб. ст.]. – Томск, 2015. – Ч. 66. – С. 126-128.
20. Игнатенко Е. А. Криминалистическая тактика предъявления доказательств в ходе процессуального общения с подозреваемым и обвиняемым // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2015. – № 4-3 (30). – С. 62.
21. Китаев Н. Н. Возможности использования музыки при допросе обвиняемого / Н. Н. Китаев, Н. П. Ермаков // Проблемы изучения личности участников уголовного судопроизводства: межвуз. сб. науч. тр. – Свердловск, 2014. – С. 104-109.
22. Князьков А. С. Тактико-криминалистическое значение сведений о личности потерпевшего // Правовые проблемы укрепления российской государственности: [сб. ст.]. – Томск, 2016. – Ч. 58. – С. 321.
23. Комарков В. С. Тактика допроса: учеб. пособие / В. С. Комаров. – Харьков : Изд-во Харьков. юрид. ин-та, 2001. – 126 с.
24. Криминалистика: Краткий курс (конспект) лекций / В.П. Лавров, Р.Р. Рахматуллин, В.И. Романов. – М.: Проспект. Ун-т, 2019. -168.
25. Криминалистика: учебник для бакалавров / под ред. Л. Я. Драпкина. – М.: Юрайт, 2013. – 642 с.
26. Криминалистика: учебное пособие / Е. П. Ищенко и др. – Санкт– Петербург: Питер Пресс, 2013. – 441 с.
27. Криминалистика: проблемно–тематический комплекс: учебное пособие / О. А. ЗайцевВ. Я. Карлов. – Москва: Юрлитинформ, 2012. – 270 с.
28. Криминалистика: современные проблемы, история и методология: научно–методическое пособие / Г. Н. Мухин, Д. В. Исютин– Федотков. – Москва: Юрлитинформ, 2012. – 314 с.
29. Криминалистика для следователей и дознавателей: научно– практическое пособие / Е. П. Ищенко, Н. Н. Егоров. – Москва: Контракт: Инфра–М, 2013. – 683 с.
30. Кыров А. А. Механизм взаимодействия жертвы и преступника при насильственных преступлениях против жизни и здоровья / А. А. Кыров, Н. С. Грудинин, М. Г. Михалева // NAUKA – RASTUDENT.RU: электрон. журн. – 2016. – № 11. – С. 95. – URL: http://nauka-rastudent.ru/35/3730/ (дата обращения: 06.04.2019).
31. Лабунская В. А. Не язык тела, а язык души! Психология невербального выражения личности / В. А. Лабунская. – Ростов н/Д. : Феникс, 2009. – 283 с.
32. Лавров В. П. Противодействие расследованию преступлений и меры по его преодолению: курс лекций / В. П. Лавров. – М. : Академия управления МВД России, 2018. – 109 с. 55
33. Лановой А. Ф. Первоначальный этап расследования мошенничества совершаемого на объектах железнодорожного транспорта: автореф. дис. канд. юрид. наук / А. Ф. Лановой. – М., 2013. – 23 с.
34. Лиманская И. В. Виктимологическая профилактика насильственных преступлений против личности: автореф. Дис. канд. юрид. наук / И. В. Лиманская. – М., 2012. – 24 с.
35. Надтока С. В. Виктимологические аспекты профилактики насильственных преступлений : дис. канд. юрид. наук / С. В Надтока. – Ростов н/Д., 2017. – 207 с.
36. Общие положения криминалистики и криминалистическая техника: курс лекций / Г. В. Фёдоров, В. Л. Григорович, И. И. Лузгин. – Новополоцк: ПГУ, 2018. – 270 с.
37. Перевощикова А. А. Факторы, влияющие на формирование показаний свидетеля по уголовному делу // Вестн. Удмурт. ун-та. Сер. Экономика и право. – 2016. – № 3. – С. 155.
38. Петрова А. Н. Противодействие расследованию, криминалистические и иные меры его преодоления: дис. канд. юрид. наук / А. Н. Петрова. – Волгоград, 2014. – 254 с.
39. Рычкалова Л. А. Проблемные аспекты тактики допроса свидетелей[Электронный ресурс] // Общество и право. – 2013. – №4. – Электрон. Версия. публ. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/problemnyeaspekty-taktikidoprosa-svideteley (дата обращения: 05.03.2019).
40. Семенцов В. А. Новое следственное действие – проверка показаний на полиграфе // Рос. юрид. журн. – 2010. – № 5. – С.132-137.
41. Серных Е. В. Виктимологическая характеристика и предупреждение тяжкой насильственной преступности: дис. канд. юрид. наук
/ Е. В. Серных. – Иркутск, 2016. – 167 с. 56
42. Тагиев Т. Р. Роль потерпевшего в механизме совершений преступления // Российское правоведение на рубеже веков: трибуна молодого ученого : сб. ст. / под. ред. В. А. Уткина. – Томск, 2015. – Вып. 5. – С. 174- 176.
43. Тарасов А. Н. Критерии оценки искренности и неискренности человека [Электронный ресурс] // Элиатриум: Центр дистанционного образования. – Электрон. дан. – [Б. м.], 2017. – URL:
http://www.elitarium.ru/ocenki_iskrennosti_cheloveka/ (дата обращения: 06.02.2019).
44. Тямкин А. Тактические приемы разоблачения ложных показаний при допросе/ А. Тямкин. Г. Цыкова // Вестн. Воронеж. ин-та МВД России. – 2012. – № 2. – С. 49.
45. Уголовное право России. Части общая и особенная : учебник для бакалавров / отв. ред. А. И. Рарог. – 2-е изд., переработ. и доп. – М. : Проспект, 2016. – 624 с.
46. Фрай О. Ложь. Три способа выявления. Как читать мысли лжеца, как обмануть детектор лжи / О. Фрай. – СПб. : Прайм – ЕВРОЗНАК, 2006. – 286 с.
47. Черных Н. С. Виктимологическая практика и культура общества
// Преступность и культура. – М., 2016. – С. 23-27.
48. Шавкарова Е. Е. К вопросу о понятии свидетеля в Российском уголовно-процессуальном праве // Современные проблемы науки и образования. – 2014.
49. Barry Bonds convicted of obstruction of justice in performance- enhancing-drugs case. Los Angeles Times. April 13, 2011. Retrieved May 22, 2018.
50. Behavior of the Defendant in a Competency-to-Stand-Trial Evaluation Becomes an Issue in Sentencing. Journal of the American Psychiatric Association. Retrieved October 10, 2007.
51. FindLaw's United States DC Circuit case and opinions. Findlaw. Retrieved January 20, 2016.
52. Funk, T. Markus (March 2011). "Charges that Sting: 'Honey Laundering' and the New Era of Obstruction Prosecutions" (PDF). Westlaw Journal - White Collar Crime.
53. Siklos, Richard (July 14, 2007). "Conrad Black Found Guilty in Fraud Trial". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved August 31, 2016.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Ложные показания, их предотвращение при расследовании преступлений |
| Артикул: | 9101013 |
| Дата написания: | 11.06.2019 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 73% |
| Количество страниц: | 77 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Ложные показания, их предотвращение при расследовании преступлений по предмету уголовное право
Пролистайте "Ложные показания, их предотвращение при расследовании преступлений" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 73% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Психологические основы тактики допроса
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Оспаривание сделок должника при банкротстве