Медицинская деятельность как основа формирования уголовно-правовых отношений в сфере безопасности здоровья пациента #1206369

Артикул: 1206369
  • Предмет: Уголовное право
  • Уникальность: 75% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2022 году
  • Количество страниц: 80
  • Формат файла: doc
3 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 26.07.2024
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Понятие и общая характеристика медицинской деятельности как основы формирования уголовно-правовых отношений в сфере безопасности здоровья пациента 7
§ 1. Понятие медицинской деятельности по действующему законодательству 7
§ 2. Медицинский работник как субъект уголовной ответственности: отечественный и зарубежный опыт 14
Глава 2. Проблемы уголовной ответственности медицинских работников за ненадлежащее оказание медицинской помощи 24
§ 1. «Врачебная ошибка» и «ятрогения» 24
§ 2. Общеуголовные преступления, совершаемые медицинскими работниками 39
§ 3. Уголовная ответственность за ятрогенные преступления 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
БИБЛИОГРАФИЯ 72

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением медицинской деятельности как основы формирования уголовно-правовых отношений в сфере безопасности здоровья пациента.
Предмет исследования составляю: уголовное законодательство России и зарубежных стран; научные работы по теме исследования; материалы судебной практики; статистические данные.
Цель исследования состоит в изучении медицинской деятельности как основы формирования уголовно-правовых отношений в сфере безопасности здоровья пациента.
Поставленная цель достигается посредством решения следующих основных задач:
‒ раскрыть содержание медицинской услуги как объекта посягательства;
‒ проанализировать отечественный и зарубежный опыт в вопросе медицинского работника как субъекта уголовной ответственности;
‒ рассмотреть врачебные ошибки и ятрогению;
‒ изучить общеуголовные преступления, совершаемые медицинскими работниками;
‒ раскрыть уголовную ответственность за ятрогенные преступления;
‒ провести анализ правоприменительной практики уголовной ответственности за незаконное осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности.
Теме данного исследования были посвящены работы таких авторов, как С.А. Баринов, Д.А. Березин, Ю.А. Вирченко, И.В. Гецманова, А.В. Дроздова, И.С. Иванов, В.В. Аванесян, И.В. Ившин, Е.А. Кадомцева, А.С. Попова, Ю.Д. Сергеев, Ю.В. Павлова, Н.А. Каменская, А.В. Тихомиров, Р.В. Шмелев и др.
Методология и методика исследования. Для достижения поставленной цели использован диалектический метод познания социальных явлений и процессов, определивший использование общенаучных методов. Выпускное исследование проведено с использованием методов анализа и синтеза, позволивших раскрыть особенности уголовной ответственности за незаконное осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности.
Кроме того, в ходе исследования использовались и частнонаучные методы познания: социологический, сравнительно-исторический, сравнительно-правовой, статистический. Статистический метод позволил произвести анализ различных проявлений медицинской деятельности как основы формирования уголовно-правовых отношений в сфере безопасности здоровья пациента.
Теоретическое значение исследования состоит в проведении анализа уголовной ответственности за незаконное осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности.
Практическая значимость исследования заключается в том, что изложенные в выпускной работе положения, выводы и предложения могут быть использованы в преподавании курса уголовного права в учебных заведениях юридического профиля.
Новизна исследования заключается в том, что автором выпускной работы предпринята попытка комплексного исследования особенностей уголовной ответственности за незаконное осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности.
Для достижения целей и выполнения задач выпускного исследования была определена следующая структурно-логическая схема. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.
Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. №237. 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 16 февраля 2022 года №8-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №1 (ч. 1). Ст. 1; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 16.02.2022.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 30 декабря 2021 года №501-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.12.2021.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 30 декабря 2021 года №499-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.12.2021.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 1 июля 2021 года №295-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №5. Ст. 410; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2021.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 21 декабря 2021 года №430-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32. Ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 21.12.2021.
7. Федеральный закон от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (ред. от 2 июля 2021 года №315-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №48. Ст. 6724; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 02.07.2021.
8. Федеральный закон от 4 мая 2011 года №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (ред. от 30 декабря 2021 года №490-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №19. Ст. 2716; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.12.2021.
9. Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда здоровью человека» (ред. от 17 ноября 2011 года №938) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. №35. Ст. 4308; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №47. Ст. 6664.
10. Приказ Минздрава России от 19 марта 2021 года №231н «Об утверждении Порядка проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию застрахованным лицам, а также ее финансового обеспечения» // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 14.05.2021.
11. Уголовный кодекс Вьетнама от 21 декабря 1999 года. Режим доступа: http://www.wipo.int/wipolex/ru/text.jsp?file_id=184118 (дата обращения 15.03.2022).
12. Уголовный кодекс Китая от 14 марта 1997 года. Режим доступа: http://crimpravo.ru/codecs/kit/2.rtf (дата обращения 15.03.2022).
13. Уголовный кодекс Эквадора от 22 января 1971 года. Режим доступа: http://www.wipo.int/wipolex/ru/text.jsp?file_id=184118 (дата обращения 15.03.2022).
14. Уголовный кодекс Южной Кореи от 18 сентября 1953 года. Режим доступа: http://crimpravo.ru/codecs/corea/2.doc (дата обращения 15.03.2022).
15. Уголовный кодекс Мексики от 17 сентября 1931 года. Режим доступа: http://www.wipo.int/wipolex/ru/text.jsp?file_id=199696 (дата обращения 15.03.2022).
16. Уголовный кодекс Тайланда от 1908 года. Режим доступа: http://crimpravo.ru/codecs/thai/2.doc (дата обращения 15.03.2022).
17. Уголовный кодекс Японии от 24 апреля 1907 года №45. Режим доступа: http://crimpravo.ru/codecs/japan/2.doc (дата обращения 15.03.2022).
18. Уголовный кодекс Чили был принят 12 ноября 1874 года. Режим доступа: http://www.wipo.int/wipolex/ru/text.jsp?file_id=125915 (дата обращения 15.03.2022).
19. Порядок организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, утвержденный приказом Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 1 декабря 2010 года №230 (утратил силу) // Российская газета. №20. 2011.
20. Временные критерии определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденными постановлением Минтруда РФ от 18 июля 2001 года №56 (утратил силу) // Российская газета. №167. 2001.
21. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. №40. Ст. 591.
22. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 года (утратил силу) // СУ РСФСР. 1926. №80. Ст. 600.

II. Основная и специальная литература

23. Баринов С.А. Понятие медицинской услуги как объекта гражданского права / С.А. Баринов // Современное право. 2012. №1. С. 91-95.
24. Березин Д.А. Договор на проведение оценки и договор возмездного оказания услуг / Д.А. Березин // Администратор суда. 2016. №2. С. 34-37.
25. Вирченко Ю.А. Урегулирование конфликтных ситуаций между учреждениями здравоохранения и гражданами посредством медиативных процедур / Ю.А. Вирченко // Межд. конгресс по здравоохранительному праву стран СНГ и Вост. Европы, 7-9 нояб. 2012 г.: Сб. тез. докл. М., 2012. С. 47-52.
26. Галюкова М.И. Уголовно-правовая характеристика экономического признака определения степени тяжести вреда здоровью / М.И. Галюкова // Современное право. 2006. №12. С. 90-92.
27. Генеральная Прокуратура Российской Федерации. Народный целитель привлечен к уголовной ответственности за умышленное причинение смерти человеку. Режим доступа: http://www.genproc.gov.ru/pda/news/news-66450/ (дата обращения 22.03.2022).
28. Гецманова И.В. Актуальные вопросы правовой оценки и расследования преступлений, связанных с дефектами оказания медицинской помощи / И.В. Гецманова // Медицинское право. 2007. №2. С. 33-40.
29. Данные судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения 15.03.2022).
30. Данные судебной статистики. Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79/ (дата обращения: 15.03.2022).
31. Дроздова А.В. Понятие медицинской услуги как гражданско-правовой категории / А.В. Дроздова // Сибирский юридический вестник. 2004. №3. С. 42-46.
32. Епифанова Е.В. Общественная опасность как критерий криминализации деяний представителей альтернативной (неконвенциальной) медицины (целителей) / Е.В. Епифанова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2012. №5. Режим доступа: http://www.online-science.ru/m/products/law_sciense/gid271/pg0/ (дата обращения 22.03.2022).
33. Есаков Г.А., Рарог А.И. и др. Уголовное право. Части Общая и Особенная: курс лекций / Под. ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2011. 496 с.
34. Иванов И.С., Аванесян В.В. Медицинский работник как потерпевший и как субъект преступления / И.С. Иванов, В.В. Аванесян // Российский следователь. 2017. №23. С. 26-29.
35. Ившин И.В. Судебно-медицинские аспекты профессиональных преступлений медицинских работников против жизни и здоровья: Автореф. дис. ... канд. мед. наук / И.В. Ившин. М., 2005. 26 с.
36. Кадомцева Е.А. Незаконное осуществление медицинской или фармацевтической деятельности: спорные вопросы теории и практики / Е.А. Кадомцева // Евразийский союз ученых. 2015. №4-9. С. 67-69.
37. Кадомцева Е.А. Незаконное осуществление медицинской или фармацевтической деятельности: спорные вопросы теории и практики / Е.А. Кадомцева // Евразийский союз ученых. 2015. №4-9. С. 67-69.
38. Кадомцева Е.А. Незаконное осуществление медицинской или фармацевтической деятельности: спорные вопросы теории и практики / Е.А. Кадомцева. Режим доступа: https://euroasia-science.ru/yuridicheskie-nauki/незаконное-осуществление-медицинск/ (дата обращения 15.09.2019).
39. Каменев З.В. Понятие и признаки медицинской деятельности / З.В. Каменев. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-priznaki-meditsinskoy-deyatelnosti (дата обращения: 15.03.2022).
40. Каминский Ю.В., Тимошенко В.С. Ятрогении: классификация, категории, рубрификация / Ю.В. Каминский, В.С. Тимошенко // Тихоокеанский медицинский журнал. 2007. №1. С. 12-14.
41. Колоколов А.В. «Врачебная ошибка» или преступление: где грань? / А.В. Колоколов // Вестник Российской правовой академии. 2021. №4. С. 77-85.
42. Колоколов Г.Р. Врачебная ошибка и ее место в структуре неблагоприятных последствий лечения (ятрогений) / Г.Р. Колоколов // Вопросы современной юриспруденции. 2015. №45-46. С. 74-78.
43. Колоколов Н.А. Неисповедимы мысли juror: справедливость против догмы / Н.А. Колоколов // Уголовное судопроизводство. 2019. №2. С. 3-9.
44. Макеева И.С., Старовойтова А.В. Уголовно-правовая характеристика незаконного осуществления медицинской деятельности / И.С. Макеева, А.В. Старовойтова // Проблемы обеспечения, реализации, защиты конституционных прав и свобод человека. 2016. №5. С. 113-121.
45. Масленникова А.К. Анализ значения и особенностей аккредитации и лицензирования в сфере здравоохранения Российской Федерации / А.К. Масленникова // В сборнике: Научный форум: Экономика и менеджмент Сборник статей по материалам XVII международной научно-практической конференции. 2018. С. 62-67.
46. Мустафина-Бредихина Д.М. Ятрогенные преступления как новый тренд в современном обществе / Д.М. Мустафина-Бредихина // Неонатология: Новости. Мнения. Обучение. 2017. №4. С. 168-170.
47. Нафиков М.М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики) / М.М. Нафиков. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=41925#035246468526891106 (дата обращения 22.03.2022).
48. Никитина И.О. Преступления в сфере здравоохранения (законодательство, юридический анализ, квалификация, причины и меры предупреждения): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / И.О. Никитина. Н. Новгород, 2007. 32 с.
49. Огарков И.Ф. Врачебные правонарушения и уголовная ответственность за них / И.Ф. Огарков. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1966. 196 с.
50. Попова А.С. Особенности уголовной ответственности медицинских работников за разглашение врачебной тайны в законодательстве некоторых зарубежных государств / А.С. Попова // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2014. №2. С. 188-194.
51. Рарог А.И. Становление фармацевтического уголовного права в России / А.И. Рарог // Всероссийский криминологический журнал. 2017. №4. С. 731-740.
52. Рарог А.И., Хелльманн У., Головненков П. Ответственность врачей за профессиональную недобросовестность по уголовному законодательству России и фармацевтическое уголовное право Германии / А.И. Рарог, У. Хелльманн, П. Головненков // Lex russica. 2008. №6. С. 1517-1543.
53. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 1 полугодие 2020 года. Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4759 (дата обращения 15.03.2022).
54. Сергеев В.В., Захаров С.О., Ардашкин А.П., Тарасов А.А. Юридический анализ профессиональных ошибок медицинских работников / В.В. Сергеев, С.О. Захаров, А.П. Ардашкин, А.А. Тарасов. Самара: Сокол-Т, 2000. 144 с.
55. Сергеев Ю.Д., Ерофеев С.В. Неблагоприятный исход оказания медицинской помощи / Ю.Д. Сергеев, С.В. Ерофеев. М.: Иваново, 2001. 284 с.
56. Сергеев Ю.Д., Кузьмин С.Б. Законодательное закрепление правового статуса медицинского работника – актуальная проблема / Ю.Д. Сергеев, С.Б. Кузьмин // Медицинское право. 2014. №4. С. 3-7.
57. Сергеев Ю.Д., Павлова Ю.В., Каменская Н.А. Проблема ненадлежащего врачевания – в центре внимания профессионального сообщества / Ю.Д. Сергеев, Ю.В. Павлова, Н.А. Каменская // Медицинское право. 2014. №6. С. 9-13.
58. Старченко А.А., Тарасова О.В., Салдуева О.В., Гуженко М.Д. Карта дефектов медицинской помощи: пособие для медицинских работников и экспертов по дефектам оказания медицинской помощи / А.А. Старченко, О.В. Тарасова, О.В. Салдуева, М.Д. Гуженко. М., 2015. 200 с.
59. Стеценко С.Г. Медицинское право: учебник / С.Г. Стеценко. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2004. 570 с.
60. Тимофеев И.В. Патология лечения: руководство для врачей / И.В. Тимофеев. СПб.: Северо-Запад, 1999. 656 с.
61. Тихомиров А.В. Коррупция в здравоохранении / А.В. Тихомиров // Главный врач: хозяйство и право. 2009. №6. С. 33-36.
62. Тихомиров А.В. Теория медицинской услуги и медицинского деликта / А.В. Тихомиров. М.: НП ИЦ «ЮрИнфоЗдрав», 2012. 109 с.
63. Томилин В.В., Соседко Ю.И. Дефекты медицинской помощи, допускаемые частнопрактикующими врачами (предприятиями) / В.В. Томилин, Ю.И. Соседко // Судебно-медицинская экспертиза. 2001. №4. С. 3-5.
64. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. 4-е изд., изм. и доп. М.: Норма, 2008. 1008 с.
65. Фармацевтическое уголовное право России: монография / А.А. Бимбинов, В.Н. Воронин, Т.Г. Понятовская и др.; отв. ред. А.И. Рарог. М.: Проспект, 2019. 216 с.
66. Хизриев А.А. Проблемы современной ятрогенной преступности / А.А. Хизриев // Аграрное и земельное право. 2021. №11. С. 106-108.
67. Хримли Р.А., Улезько А.Ю. Понятие, юридическая природа и функции договора на примере договора оказания услуг / Р.А. Хримли, А.Ю. Улезько // Юридический факт. 2019. №71. С. 62-64.
68. Чурляева И.В. О криминализации врачебной ошибки в уголовном законодательстве Российской Федерации / И.В. Чурляева // Юристъ-правоведъ. 2018. №4. С. 147-151.
69. Шарапов Р., Коновалов А. Понятие вреда здоровью в условиях правовой дезориентации судебно-медицинской экспертизы живых лиц / Р. Шарапов, А. Коновалов // Уголовное право. 2007. №1. С. 127-131.
70. Шишов М.А. Актуальные проблемы лицензирования в сфере здравоохранения / М.А. Шишов // Медицинское право. 2018. №3. С. 17-21.
71. Шмелев Р.В. Понятие услуги как предмета договора возмездного оказания услуг. Отличия услуги от работы / Р.В. Шмелев // СПС «КонсультантПлюс», 2016.

III. Материалы судебной и другой практики

72. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 года №23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве» (ред. от 7 июля 2015 года №32) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. №1; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2015. №9.
73. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 года №1-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2007. №1.
74. Приговор Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 30 января 2019 года по делу №1-1256/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/C0D0C2FRtRg5/ (дата обращения 22.03.2022).
75. Приговор Октябрьского районного суда г. Иркутска от 12 ноября 2018 года по делу №1-575/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/77WKsH6kiNxC/ (дата обращения 22.03.2022).
76. Постановление Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 июля 2018 года по делу №1-157/2017. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/I2hF1PqvWwVj/ (дата обращения 22.03.2022).
77. Постановление Московского городского суда от 20 апреля 2017 года №4у-1650/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
78. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2015 года №Ф05-12897/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
79. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2015 года №04АП-4628/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
80. Приговор Ремонтненского районного суда (Ростовская область) от 19 мая 2011 года по делу №10-4/2011. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/LHgJUnjM55xg/ (дата обращения 22.03.2022).
81. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 июля 2010 года по делу №А55-34119/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Медицинская деятельность как основа формирования уголовно-правовых отношений в сфере безопасности здоровья пациента
Артикул: 1206369
Дата написания: 23.03.2022
Тип работы: Магистерская диссертация
Предмет: Уголовное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 75%
Количество страниц: 80
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Медицинская деятельность как основа формирования уголовно-правовых отношений в сфере безопасности здоровья пациента по предмету уголовное право

Пролистайте "Медицинская деятельность как основа формирования уголовно-правовых отношений в сфере безопасности здоровья пациента" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.07.2024
Магистерская диссертация — Медицинская деятельность как основа формирования уголовно-правовых отношений в сфере безопасности здоровья пациента — 1
Магистерская диссертация — Медицинская деятельность как основа формирования уголовно-правовых отношений в сфере безопасности здоровья пациента — 2
Магистерская диссертация — Медицинская деятельность как основа формирования уголовно-правовых отношений в сфере безопасности здоровья пациента — 3
Магистерская диссертация — Медицинская деятельность как основа формирования уголовно-правовых отношений в сфере безопасности здоровья пациента — 4
Магистерская диссертация — Медицинская деятельность как основа формирования уголовно-правовых отношений в сфере безопасности здоровья пациента — 5
Магистерская диссертация — Медицинская деятельность как основа формирования уголовно-правовых отношений в сфере безопасности здоровья пациента — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 75% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.