ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ 5
2. ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ 9
3. СИСТЕМА МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ 15
4. ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ОТМЕНЫ И ИЗМЕНЕНИЯ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 23
Институт мер пресечений в уголовно-процессуальном праве Российской Федерации является достаточно устоявшимся. В то же время ряд вопросов остаются нерешенными как на теоретическом, так и практическом уровне. Данное обстоятельство предопределяет актуальность настоящего исследования.
Предмет исследования включает в себя:
− нормы уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации;
− судебную практику, которая затрагивает меры пресечения;
− научные публикации по исследуемым вопросам.
Объектом исследования являются общественные отношения, касающиеся мер пресечения в уголовном процессе России.
Цель работы – анализ правового регулирования и практики применения мер пресечения.
При написании данной курсовой работы необходимо было решить следующие задачи:
- дать общую характеристику меры пресечения как института уголовно-процессуального права России;
- рассмотреть вопрос основания, порядка применения, изменения и отмены мер пресечения;
- раскрыть виды мер пресечения;
- в заключении подвести итоги проведенного исследования.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Меры пресечения. А также похожие готовые работы: страница 7 #9900323
Артикул: 9900323
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2016 году
- Количество страниц: 26
- Формат файла: doc
999p.
Нормативные правовые акты
1. Модельный Уголовно-процессуальный кодекс для государств-участников СНГ от 17.02.1996 // Доступ из СПС «Гарант».
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 30.03.2016) // СЗ РФ. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 30.03.2016) // СЗ РФ. 1996. №25. Ст. 2954.
4. Постановление Правительства РФ от 14.01.2011 № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» (в ред. от 04.09.2012) // СЗ РФ. 2011. №4. Ст. 608.
Научная литература и материалы периодической печати
5. Буланова Н.В. Заключение под стражу при предварительном расследовании преступлений. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2005. – 256 с.
6. Быков В.М. Новый закон о залоге как мере пресечения // Законность. - 2010. - №9. – С. 26-30.
7. Мельников В.Ю. Применение мер пресечения в отношении подозреваемых и обвиняемых // Российский судья. - 2007. - №7. – С. 29-34.
8. Орлова А.А. О некоторых особенностях расследования преступлений с участием несовершеннолетних лиц // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
9. Орлов Р. Процессуальные сроки содержания обвиняемого (подозреваемого) под стражей и порядок их продления // Законность. - 2008. - №10. – С. 50-54.
10. Оськина И., Лупу А. Внимание! Несовершеннолетний подозреваемый // ЭЖ-Юрист. - 2015. - №5. – С. 8
11. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 9-е изд., перераб. // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
12. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / Под общ. ред. А.В. Смирнова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2008. – 704 с.
13. Соболев И.В. Судебный порядок заключения под стражу подозреваемых и обвиняемых в УПК РФ и международно-правовые стандарты // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2009. - №1. – С. 35-37.
14. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1-32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. – М.: Редакция «Российской газеты», 2015. – 912 с.
Практические материалы
15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2014. - №2.
16. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.09.2013 № 1505-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Обзор судебной практики Верховного суда Республики Мордовия по уголовным делам за 1-е полугодие 2010 года // Бюллетень Верховного Суда Республики Мордовия. - 2010. - №19.
18. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.01.2009 № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 28.01.2014 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2009. - №4.
19. Постановление ЕСПЧ от 22.12.2008 по делу «Алексанян против Российской Федерации» // Российская хроника Европейского Суда. - 2011. - №1.
20. Постановление ЕСПЧ от 06.12.2007 по делу «Линд против Российской Федерации» // Российская хроника Европейского Суда. - 2008. - №3.
21. Постановление ЕСПЧ от 24.03.2007 по делу «Пшевечерский против Российской Федерации» // Российская хроника Европейского Суда. - 2007. - №11.
22. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2005 №4-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2005. - №3.
1. Модельный Уголовно-процессуальный кодекс для государств-участников СНГ от 17.02.1996 // Доступ из СПС «Гарант».
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 30.03.2016) // СЗ РФ. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 30.03.2016) // СЗ РФ. 1996. №25. Ст. 2954.
4. Постановление Правительства РФ от 14.01.2011 № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» (в ред. от 04.09.2012) // СЗ РФ. 2011. №4. Ст. 608.
Научная литература и материалы периодической печати
5. Буланова Н.В. Заключение под стражу при предварительном расследовании преступлений. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2005. – 256 с.
6. Быков В.М. Новый закон о залоге как мере пресечения // Законность. - 2010. - №9. – С. 26-30.
7. Мельников В.Ю. Применение мер пресечения в отношении подозреваемых и обвиняемых // Российский судья. - 2007. - №7. – С. 29-34.
8. Орлова А.А. О некоторых особенностях расследования преступлений с участием несовершеннолетних лиц // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
9. Орлов Р. Процессуальные сроки содержания обвиняемого (подозреваемого) под стражей и порядок их продления // Законность. - 2008. - №10. – С. 50-54.
10. Оськина И., Лупу А. Внимание! Несовершеннолетний подозреваемый // ЭЖ-Юрист. - 2015. - №5. – С. 8
11. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 9-е изд., перераб. // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
12. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / Под общ. ред. А.В. Смирнова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2008. – 704 с.
13. Соболев И.В. Судебный порядок заключения под стражу подозреваемых и обвиняемых в УПК РФ и международно-правовые стандарты // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2009. - №1. – С. 35-37.
14. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1-32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. – М.: Редакция «Российской газеты», 2015. – 912 с.
Практические материалы
15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2014. - №2.
16. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.09.2013 № 1505-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Обзор судебной практики Верховного суда Республики Мордовия по уголовным делам за 1-е полугодие 2010 года // Бюллетень Верховного Суда Республики Мордовия. - 2010. - №19.
18. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.01.2009 № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 28.01.2014 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2009. - №4.
19. Постановление ЕСПЧ от 22.12.2008 по делу «Алексанян против Российской Федерации» // Российская хроника Европейского Суда. - 2011. - №1.
20. Постановление ЕСПЧ от 06.12.2007 по делу «Линд против Российской Федерации» // Российская хроника Европейского Суда. - 2008. - №3.
21. Постановление ЕСПЧ от 24.03.2007 по делу «Пшевечерский против Российской Федерации» // Российская хроника Европейского Суда. - 2007. - №11.
22. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2005 №4-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2005. - №3.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Меры пресечения |
| Артикул: | 9900323 |
| Дата написания: | 21.04.2016 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 26 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Меры пресечения. А также похожие готовые работы: страница 7 по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Меры пресечения. А также похожие готовые работы: страница 7" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 12 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Процессуальные документы по административному судопроизводству
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств или психотропных веществ