Введение 3
Глава I. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика преступлений против интересов службы 8
§1. Уголовно-правовая характеристика преступлений против интересов службы 8
§2. Криминалистическая характеристика преступлений против интересов службы 13
Глава 2. Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие доказыванию 25
§1. Возбуждение уголовного дела по делам против интересов службы 25
§2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию 36
Глава 3. Особенности проведения следственных действий при расследовании преступлений против интересов службы 44
§1. Особенности производства первоначальных следственных действий 44
§2. Особенности производства последующих следственных действий 52
Заключение 63
Список использованных нормативных актов, материалов судебной практики и специальной литературы 67
Целью исследования в настоящей работе является всесторонний криминалистический разработка модели методов расследования преступления против интересов службы. Из цели работы исходят ее задачи:
проанализировать уголовно-правовую и криминалистическую характеристика преступлений против интересов службы;
рассмотреть уголовно-правовую характеристику преступлений против интересов службы;
изучить криминалистическую характеристику преступлений против интересов службы;
выделить особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие доказыванию;
рассмотреть возбуждение уголовного дела по делам против интересов службы;
выявить обстоятельства, подлежащие доказыванию;
выделить особенности проведения следственных действий при расследовании преступлений против интересов службы;
рассмотреть особенности производства первоначальных следственных действий;
выявить особенности производства последующих следственных действий.
Исходя из поставленных задач, структурно основная часть работы состоит из трех глав, в которых рассматриваются поставленные выше вопросы.
Высказанные предположения прошли практическую апробацию в ходе преддипломной практики, пройденной автором проходил в Следственном Управлении Следственного комитета России по Республике Татарстан в г. Альметьевск с 04 апреля 2020 по 18 мая 2020 года, в должности помощника следователя.
Во время прохождения преддипломной практики автор подбирал и изучал нормативные правовые акты, специальную научную и учебную литературу по теме выпускной квалификационной работы, изучал и анализировал судебную практику, подбирал примеры .
Методологической основой исследования является диалектический метод. В ходе исследования использовались обще- и частнонаучные, а также специальные методы познания.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Метод расследования преступления против интересов службы #1901779
Артикул: 1901779
- Предмет: Юриспруденция / профиль уголовно-правовой
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2020 году
- Количество страниц: 77
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 28.11.2021
3 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. (ред. от 21.07.2014) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - N 237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - N 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - N 52 (ч. I). - Ст. 4921.
4. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30 ноября 1994 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. N 32. Ст. 3301.
5. Гражданский кодекс РФ (часть 2) от 26 января 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - N 5. - Ст. 410.
6. Федеральный закон от 02.11.2013 N 302-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2013. - N 44. - Ст. 5641.
7. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. - N 33. - Ст. 3349.
Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 «О судебном приговоре» // Российская газета. - N 277. - 2016.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 (ред. от 24.12.2019) «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // «Российская газета». - N 207. - 2009.
3. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2017 год // СПС Консультант Плюс.
4. Приговор Волгоградского областного суда. Уголовное дело N 2-75/2012 // СПС Консультант Плюс.
5. Приговор Кировского районного суда г. Томска. Уголовное дело N 1-145/2015 // СПС Консультант Плюс.
6. Архив Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Уголовное дело N 1-484/2019 // СПС Консультант Плюс.
7. Материалы преддипломной практики Вахитовой Г.Р. гр. 272 ВС, период прохождения с 4 апреля 2020 г. по 18 мая 2020 г., место прохождения практики – Следственный комитет по городу Альметьевск СУ СК РФ по РТ.
Специальная литература
1. Green, Stuart P. Lying, Cheating, and Stealing: A Moral Theory of White Collar Crime. Oxford University Press, 2016. P. 123.
2. Smith P.P., Barley S.H. The Modern English Legal System. 2018. P. 56.
3. Tax Management Act 1970. S. 95 // Great Britain Statutory Publications. 1970. P. 34.
4. The Oxford Handbook of Criminology. Oxford, 2018. P. 819.
5. Алферова В.А. Расследование коррупционных преступлений следователями прокуратуры: Дис. ... канд. юрид. наук. Тула, 2016. 197 с.
6. Ануфриева Е.А. Особенности методики предварительного расследования и судебного разбирательства по делам о коррупционных преступлениях, совершаемых сотрудниками ОВД: Дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2012. 215 с.
7. Базовая криминалистическая методика расследования преступлений в сфере страхования: моногр. / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. Ю. П. Гармаева. — М.: Юрлитинформ, 2018. – С. 32.
8. Башмаков И.С. Особенности первоначального этапа расследования коррупционных преступлений, совершаемых представителями органов местной власти: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2016. - С. 46 - 47.
9. Безверхов А.Г., Коростелёв В.С. К проблеме дифференциации уголовной ответственности за преступления, предусмотренные в главах 23 и 30 Уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник Гродненского государственного университета имени Янки Купалы. Серия 4. Правоведение. 2013. № 2. С. 75–80.
10. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М., 2020. - С. 221 - 224.
11. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2020. - С. 60.
12. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. 3. М., 1979. - С. 260.
13. Боровских Р. Н. Криминалистическая характеристика и принципы методики расследования преступлений в сфере страхования: моногр. / Под науч. ред. Ю. П. Гармаева. — М.: Юрлитинформ, 2017. – С. 42.
14. Васильев М.К., Дианов Д.В. Статистическое исследование преступлений против интересов службы и злоупотребление полномочиями. Вестник Московского университета МВД России. 2020. – С. 301.
15. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия: Монография / Под ред. проф. Н.П. Яблокова. Калининград, 2017. - С. 25.
16. Волчецкая Т.С., Яблоков Н.П. Предпосылки формирования криминалистической ситуалогии // Вестник Московского университета. Серия «Право». 2017. - N 3. - С. 41 - 50.
17. Гармаев Ю.П., Обухов А.А. Квалификация и расследование взяточничества: Учебно-практическое пособие. М.: Норма, 2019. - С. 45 - 47.
18. Гармаев Ю.П., Степаненко Д.А., Степаненко Р.А. Особенности расследования преступлений, связанных с посредничеством во взяточничестве и коммерческом подкупе // СПС КонсультантПлюс. 2017.
19. Горяинов К.К., Пудаков Е.Р. Факторы, осложняющие проведение расследования преступлений коррупционной направленности // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2016. - N 6. - С. 6 - 8.
20. Густов Г.А. К определению криминалистического понятия преступления // Труды СПбЮИГП РФ. СПб., 2020. - N 2. - С. 82.
21. Жилинский С.Э. Предпринимательское право: Учебник для вузов. 8-е изд., пересм. и доп. М.: Норма, 2017. - С. 29.
22. Жилкин М.Г. Преступления в сфере предпринимательской деятельности: проблемы классификации и дифференциации ответственности: монография. М.: Юриспруденция, 2019. – C. 41.
23. Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления // Социалистическая законность. 1971. N 11. - С. 16 - 17.
24. Изосимов С.В. Уголовное законодательство об ответственности за служебные преступления, совершаемые в коммерческих и иных организациях. – Санкт-Петербург: Юридический центр – Пресс, 2019. – С. 18.
25. Ищенко Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 2017. - С. 9.
26. Калинин В.М., Рудая Д.И. Привлечение руководителя организации к уголовной ответственности (статья 201 УК РФ) // Оборонно-промышленный комплекс: вопросы права. 2019. - N 3. - С. 56 - 61.
27. Карагодин В.Н. Способы сокрытия преступлений, их криминалистическое значение, методы распознания и преодоления: Дис. ... канд.
28. Ким Д.В. Криминалистические ситуации: понятие, структура, классификация: Учебное пособие. Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2019. – С. 57.
29. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под науч. ред. Г.И. Загорского. М., 2020. – С. 329.
30. Копылов И.А. Следственная ситуация и тактическое решение: Учебное пособие. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1988. - С. 3.
31. Крюков В.В. Методика расследования должностных преступлений коррупционной направленности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2019. - С. 18.
32. Кучина Я.О. Методика расследования преступлений, совершаемых в сфере оказания профессиональной юридической помощи: Дис. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 2019. - С. 95.
33. Кушниренко С.П. Особенности расследования взяточничества: Учебное пособие. СПб., 2018. - С. 28.
34. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. М., 2019. - С. 90 - 91.
35. Лямин М.В. Использование криминалистических методов при расследовании преступлений против интересов службы: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2017. - С. 50.
36. Меркулова А.В. Субъекты предпринимательских правоотношений: вопросы теории и практики: Дис. ... канд. юрид. наук. Коломна, 2016. - С. 19.
37. Мирский Д.Я. О структуре работ по методике расследования отдельных видов преступлений: Материалы конференции по итогам НИР за 1968 год. Свердловск, 1969. - С. 194 - 198.
38. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2018. - С. 53, 54.
39. Новик В.В. Криминалистические аспекты доказывания по уголовным делам: проблемы теории и практики. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2015. - С. 89 - 91.
40. Посохина И.В. Криминалистические аспекты поддержания государственного обвинения по делам о взяточничестве: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2016. 235 с.
41. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. А.В. Смирнова. М., 2019. – С. 216.
42. Сычев П.Г. О дифференциации уголовного судопроизводства по уголовным делам о преступлениях в сфере экономической и предпринимательской деятельности (в связи с решением Верховного Суда РФ) // Закон. 2017. N 7. С. 128 - 136.
43. Танасевич В.Г., Образцов В.А. О криминалистической характеристике преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. 1976. Вып. 25. С. 95.
44. Ташкинов А.В. Уголовно-правовая политика государства в борьбе с преступлениями против интересов службы в коммерческих и иных организациях: дис. … канд. юрид. наук. – Нижний Новгород, 2018. – С. 59.
45. Филатова Т.В. К вопросам об обстоятельствах, подлежащих установлению при расследовании взяточничества как проявления коррупции // Вестник Московского университета МВД России. 2019. - N 1. - С. 147.
46. Филатова Т.В. Расследования взяточничества как проявления коррупции: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019. 236 с.
47. Хайдаров А.А. О понятии «согласие» в уголовном процессе России // Журн. рос. права. 2018. - N 10. - С. 151 - 157.
48. Халиков А.Н. Особенности расследования получения взяток должностными лицами правоохранительных органов: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2015. 176 с.
49. Халиков А.Н. Теория и практика выявления и расследования должностных преступлений (криминалистический аспект): Дис. ... д-ра юрид. наук. Уфа, 2018. - С. 297 - 298.
50. Чашин К.В. Уголовная ответственность за преступления против интересов службы: Монография. М.: Юрлитинформ, 2019. - С. 120 - 121.
51. Шнитенков А.В. Комментарий к главе 23 Уголовного кодекса Российской Федерации «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях» (постатейный). Судебная практика. – 2-е изд. – Москва: Юстицинформ, 2019. – C. 329.
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. (ред. от 21.07.2014) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - N 237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - N 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - N 52 (ч. I). - Ст. 4921.
4. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30 ноября 1994 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. N 32. Ст. 3301.
5. Гражданский кодекс РФ (часть 2) от 26 января 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - N 5. - Ст. 410.
6. Федеральный закон от 02.11.2013 N 302-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2013. - N 44. - Ст. 5641.
7. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. - N 33. - Ст. 3349.
Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 «О судебном приговоре» // Российская газета. - N 277. - 2016.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 (ред. от 24.12.2019) «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // «Российская газета». - N 207. - 2009.
3. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2017 год // СПС Консультант Плюс.
4. Приговор Волгоградского областного суда. Уголовное дело N 2-75/2012 // СПС Консультант Плюс.
5. Приговор Кировского районного суда г. Томска. Уголовное дело N 1-145/2015 // СПС Консультант Плюс.
6. Архив Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Уголовное дело N 1-484/2019 // СПС Консультант Плюс.
7. Материалы преддипломной практики Вахитовой Г.Р. гр. 272 ВС, период прохождения с 4 апреля 2020 г. по 18 мая 2020 г., место прохождения практики – Следственный комитет по городу Альметьевск СУ СК РФ по РТ.
Специальная литература
1. Green, Stuart P. Lying, Cheating, and Stealing: A Moral Theory of White Collar Crime. Oxford University Press, 2016. P. 123.
2. Smith P.P., Barley S.H. The Modern English Legal System. 2018. P. 56.
3. Tax Management Act 1970. S. 95 // Great Britain Statutory Publications. 1970. P. 34.
4. The Oxford Handbook of Criminology. Oxford, 2018. P. 819.
5. Алферова В.А. Расследование коррупционных преступлений следователями прокуратуры: Дис. ... канд. юрид. наук. Тула, 2016. 197 с.
6. Ануфриева Е.А. Особенности методики предварительного расследования и судебного разбирательства по делам о коррупционных преступлениях, совершаемых сотрудниками ОВД: Дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2012. 215 с.
7. Базовая криминалистическая методика расследования преступлений в сфере страхования: моногр. / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. Ю. П. Гармаева. — М.: Юрлитинформ, 2018. – С. 32.
8. Башмаков И.С. Особенности первоначального этапа расследования коррупционных преступлений, совершаемых представителями органов местной власти: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2016. - С. 46 - 47.
9. Безверхов А.Г., Коростелёв В.С. К проблеме дифференциации уголовной ответственности за преступления, предусмотренные в главах 23 и 30 Уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник Гродненского государственного университета имени Янки Купалы. Серия 4. Правоведение. 2013. № 2. С. 75–80.
10. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М., 2020. - С. 221 - 224.
11. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2020. - С. 60.
12. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. 3. М., 1979. - С. 260.
13. Боровских Р. Н. Криминалистическая характеристика и принципы методики расследования преступлений в сфере страхования: моногр. / Под науч. ред. Ю. П. Гармаева. — М.: Юрлитинформ, 2017. – С. 42.
14. Васильев М.К., Дианов Д.В. Статистическое исследование преступлений против интересов службы и злоупотребление полномочиями. Вестник Московского университета МВД России. 2020. – С. 301.
15. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия: Монография / Под ред. проф. Н.П. Яблокова. Калининград, 2017. - С. 25.
16. Волчецкая Т.С., Яблоков Н.П. Предпосылки формирования криминалистической ситуалогии // Вестник Московского университета. Серия «Право». 2017. - N 3. - С. 41 - 50.
17. Гармаев Ю.П., Обухов А.А. Квалификация и расследование взяточничества: Учебно-практическое пособие. М.: Норма, 2019. - С. 45 - 47.
18. Гармаев Ю.П., Степаненко Д.А., Степаненко Р.А. Особенности расследования преступлений, связанных с посредничеством во взяточничестве и коммерческом подкупе // СПС КонсультантПлюс. 2017.
19. Горяинов К.К., Пудаков Е.Р. Факторы, осложняющие проведение расследования преступлений коррупционной направленности // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2016. - N 6. - С. 6 - 8.
20. Густов Г.А. К определению криминалистического понятия преступления // Труды СПбЮИГП РФ. СПб., 2020. - N 2. - С. 82.
21. Жилинский С.Э. Предпринимательское право: Учебник для вузов. 8-е изд., пересм. и доп. М.: Норма, 2017. - С. 29.
22. Жилкин М.Г. Преступления в сфере предпринимательской деятельности: проблемы классификации и дифференциации ответственности: монография. М.: Юриспруденция, 2019. – C. 41.
23. Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления // Социалистическая законность. 1971. N 11. - С. 16 - 17.
24. Изосимов С.В. Уголовное законодательство об ответственности за служебные преступления, совершаемые в коммерческих и иных организациях. – Санкт-Петербург: Юридический центр – Пресс, 2019. – С. 18.
25. Ищенко Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 2017. - С. 9.
26. Калинин В.М., Рудая Д.И. Привлечение руководителя организации к уголовной ответственности (статья 201 УК РФ) // Оборонно-промышленный комплекс: вопросы права. 2019. - N 3. - С. 56 - 61.
27. Карагодин В.Н. Способы сокрытия преступлений, их криминалистическое значение, методы распознания и преодоления: Дис. ... канд.
28. Ким Д.В. Криминалистические ситуации: понятие, структура, классификация: Учебное пособие. Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2019. – С. 57.
29. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под науч. ред. Г.И. Загорского. М., 2020. – С. 329.
30. Копылов И.А. Следственная ситуация и тактическое решение: Учебное пособие. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1988. - С. 3.
31. Крюков В.В. Методика расследования должностных преступлений коррупционной направленности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2019. - С. 18.
32. Кучина Я.О. Методика расследования преступлений, совершаемых в сфере оказания профессиональной юридической помощи: Дис. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 2019. - С. 95.
33. Кушниренко С.П. Особенности расследования взяточничества: Учебное пособие. СПб., 2018. - С. 28.
34. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. М., 2019. - С. 90 - 91.
35. Лямин М.В. Использование криминалистических методов при расследовании преступлений против интересов службы: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2017. - С. 50.
36. Меркулова А.В. Субъекты предпринимательских правоотношений: вопросы теории и практики: Дис. ... канд. юрид. наук. Коломна, 2016. - С. 19.
37. Мирский Д.Я. О структуре работ по методике расследования отдельных видов преступлений: Материалы конференции по итогам НИР за 1968 год. Свердловск, 1969. - С. 194 - 198.
38. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2018. - С. 53, 54.
39. Новик В.В. Криминалистические аспекты доказывания по уголовным делам: проблемы теории и практики. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2015. - С. 89 - 91.
40. Посохина И.В. Криминалистические аспекты поддержания государственного обвинения по делам о взяточничестве: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2016. 235 с.
41. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. А.В. Смирнова. М., 2019. – С. 216.
42. Сычев П.Г. О дифференциации уголовного судопроизводства по уголовным делам о преступлениях в сфере экономической и предпринимательской деятельности (в связи с решением Верховного Суда РФ) // Закон. 2017. N 7. С. 128 - 136.
43. Танасевич В.Г., Образцов В.А. О криминалистической характеристике преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. 1976. Вып. 25. С. 95.
44. Ташкинов А.В. Уголовно-правовая политика государства в борьбе с преступлениями против интересов службы в коммерческих и иных организациях: дис. … канд. юрид. наук. – Нижний Новгород, 2018. – С. 59.
45. Филатова Т.В. К вопросам об обстоятельствах, подлежащих установлению при расследовании взяточничества как проявления коррупции // Вестник Московского университета МВД России. 2019. - N 1. - С. 147.
46. Филатова Т.В. Расследования взяточничества как проявления коррупции: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019. 236 с.
47. Хайдаров А.А. О понятии «согласие» в уголовном процессе России // Журн. рос. права. 2018. - N 10. - С. 151 - 157.
48. Халиков А.Н. Особенности расследования получения взяток должностными лицами правоохранительных органов: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2015. 176 с.
49. Халиков А.Н. Теория и практика выявления и расследования должностных преступлений (криминалистический аспект): Дис. ... д-ра юрид. наук. Уфа, 2018. - С. 297 - 298.
50. Чашин К.В. Уголовная ответственность за преступления против интересов службы: Монография. М.: Юрлитинформ, 2019. - С. 120 - 121.
51. Шнитенков А.В. Комментарий к главе 23 Уголовного кодекса Российской Федерации «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях» (постатейный). Судебная практика. – 2-е изд. – Москва: Юстицинформ, 2019. – C. 329.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Метод расследования преступления против интересов службы |
| Артикул: | 1901779 |
| Дата написания: | 23.06.2020 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Юриспруденция / профиль уголовно-правовой |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 77 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К работе также прилагается защитная речь
К работе также прилагается защитная речь
Файлы артикула: Метод расследования преступления против интересов службы по предмету юриспруденция / профиль уголовно-правовой
защитная речь.docx
19.74 КБ
Пролистайте "Метод расследования преступления против интересов службы" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Отчет по преддипломной практике (на примере Следственного Управления Следственного комитета России по Республике Татарстан в г. Альметьевск)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Использование технологии иноязычного коммуникативного тренинга на уроках английского языка в старших классах средней общеобразовательной школы