ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАЖИ ИЗ ПОМЕЩЕНИЯ 6
1.1. Уголовно-правовая характеристика кражи по УК РФ 6
1.2. Незаконное проникновение в помещение как квалифицирующий признак кражи 12
2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАЖ ИЗ ПОМЕЩЕНИЙ 18
2.1. Основные элементы криминалистической характеристики краж 18
2.2. Способы совершения краж из помещения 22
2.3. Способы сокрытия следов кражи с незаконным проникновением в помещение 34
3. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ КРАЖ ИЗ ПОМЕЩЕНИЙ 38
3.1. Следственные ситуации, складывающиеся на начальном этапе расследования краж из помещений 38
3.2. Алгоритм действий следователя на первоначальном этапе расследования преступления 45
3.3. Последующие следственные действия при расследовании кражи из помещения 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 58
ПРИЛОЖЕНИЕ 63
' .
Методика расследования краж из помещений #9201160
Артикул: 9201160
- Предмет: Криминалистика
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2019 году
- Количество страниц: 68
- Формат файла: doc
2 999p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; 2018. - № 47. - Ст. 7141.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по состоянию на 19 июля 2018 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52. - Ст. 4921; Российская газета. - 2018. - №160.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: [федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ: по сост. на 28 ноября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1.
5. О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ: [федеральный закон от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ: по состоянию на 8 марта 2015 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №23. - Ст. 2291.
6. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности: [федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 27 (часть II). - Ст. 4256.
7. О создании межведомственной рабочей группы по совершенствованию организации деятельности государственных судебно-экспертных учреждений: [приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23 июня 2011 г. № 610] [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
8. О Примерном перечне нормативных правовых актов и иных документов, регламентирующих деятельность судебно-экспертных учреждений Минюста РФ: [письмо Минюста РФ от 12 апреля 2001 г. № 13-109] [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
II. Научная литература:
1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. Криминалистика: учебник для вузов / Т.В. Аверьянова и др. - М.: Юнити, 2016. - 631 с.
2. Бахин В.П. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент расследования / В.П. Бахин // Вестник криминалистики. - 2013. - Вып. 1. - С.37-41.
3. Васильченко А. Разграничение мелкого хищения и уголовно-наказуемых форм хищения / А. Васильченко // Уголовное право. - 2015. - № 4. - С.25-30.
4. Винокуров В., Шелестюков В. Нарушение неприкосновенности жилища как основание причинения вреда в состоянии необходимой обороны / В. Винокуров и др. // Уголовное право. - 2014. - № 2. - С.53-57.
5. Виноградов С.В., Капитонов, В.Е., Петрунев, В.П. Расследование квартирных краж / С.В. Виноградов и др. - М.: РАГС, 2015. - 248 с.
6. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия: монография / Т.С. Волчецкая. - М.: Инфра-М, 2015. - 306 с.
7. Вырастайкин В. Мелкое хищение - не мелочь / В. Вырастайкин // Российская юстиция. - 2012. - № 7. - С.18-23.
8. Гаврилин Ю.В., Шурухнов Н.Г. Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений / Ю.В. Гаврилин и др. - М.: Юристъ, 2014. - 431 с.
9. Долинин В.Н. Особенности реализации программ первоначального этапа расследования грабежей и разбоев, совершенных с незаконным проникновением в жилище / В.Н. Долинин // Российский юридический журнал. - 2018. - № 3. - С. 140-144.
10. Завидов Б.Д. Кража: Уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ: Практ. пособие / Б.Д. Завидов. - М.: ПРИОР, 2012. - 285 с.
11. Защитник А.В. Маяков в защиту интересов В.Ю.Борисенко / А.В. Защитник // Юристъ. - 2014. - №1. - С.26-32.
12. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. - М.: Инфра-М, 2013. - 595 с.
13. Каневский Л.А. Расследование и профилактика преступлений: учеб. пособие / Л.А. Каневский. - М.: Юрлитинформ, 2017. - 395 с.
14. Коновалов С.И. Теоретико-методологические проблемы криминалистики: моногр. / С.И. Коновалов. - Ростов, 2012. - 421 с.
15. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности / С.М. Кочои. - М.: Проспект, 2016. - 344 с.
16. Лавров В.П., Рахматуллин Р.Р. Расследование краж имущества граждан / В.П. Лавров и др. - Челябинск, 2017. - 288 с.
17. Луценко О.А. Ситуация расследования: следственная или криминалистическая / О.А. Луценко // Наука и образование: предпринимательство; право и управление. – 2018. - № 1. - С. 96-99.
18. Макаренко Е.И. Раскрытие, расследование и предупреждение краж из квартир: учебник / Е.И. Макаренко. - М.: ПРИОР, 2013. - 296 с.
19. Машин А.П. Квартирные кражи / А.П. Машин // Человек и закон. - 2017. - № 10. - С. 65-67.
20. Наумов А.В. Практика применения уголовного кодекса российской федерации: Комментарий судебной практики и доктринальное толкование / Под ред. Г.М. Резника. - М.: Волтерс Клувер, 2014. - 274 с.
21. Новикова Л.В. Особенности квалификации краж имущества пассажиров на железнодорожном транспорте / Л.В. Новикова // Российский следователь. - 2013. - № 17. - С.41-45.
22. Саков И.Ф., Худяков Ю.М. Пути усиления наступательности действий в борьбе с кражами из квартир / И.Ф. Саков и др. // Вестник МВД Российской Федерации. - 2015. - № 1. - С.28-33.
23. Субботина Н.В. Криминалистические проблемы расследования хищения чужого имущества / Н.В. Субботина // Государство и право. - 2018. - №2. - С.29-43.
24. Тайное хищение чужого имущества: учебное пособие / Под ред. А.П. Резвана, М. В. Субботиной. - Волгоград: ВА МВД России, 2013. - 310 с.
25. Уголовное право России: В 2-х т. Т. 1. Общая часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Л.А. Красикова. - М.: Инфра-М, 2016. - 861 с.
26. Уголовное право: Особенная часть: учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселова. - М.: Инфра-М, 2016. - 788 с.
27. Уголовное право России. Части общая и Особенная: учебник / Под ред. А. И. Рарога. - М.: ТК Велби, Проспект, 2013. - 825 с.
28. Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права / В.Д. Филимонов. - Томск, 2014. – 412 с.
29. Хмыров А.А. Теория доказывания: учебное пособие / А.А. Хмыров. - Краснодар, 2015. - 332 с.
30. Чернов Д.Н. Квартирные кражи: элементный состав криминалистической характеристики / Д.Н. Чернов // Молодой ученый. - 2018. - №6. - С.35-39.
31. Шаталов А.С. Алгоритмизация и программирование расследования преступлений в системе криминалистической методики / А.С. Шаталов // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2017. - № 2. - С. 164-167.
32. Ширинян И.Г. Уголовно-правовые и криминологические вопросы борьбы с кражами из жилых помещений / И.Г. Ширинян. - Томск: Изд-во ТГУ, 2016. - 351 с.
33. Шурухнов Н.Г. Расследование краж: практ. пособие / Н.Г. Шурухнов. - М.: Юристъ, 2014. - 329 с.
34. Яблоков Н.П. Криминалистика: учеб. для ВУЗов / Н.П. Яблоков. - М.: ЛексЭст, 2013. - 435 с.
III. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29: по состоянию на 24 мая 2016 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 2.
2. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 февраля 2012 г. № 4-О12-1СП [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Определение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2015 г. № 2-015-4 30 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Кассационное определение Амурского областного суда от 31 мая 2012 г. по делу № 22-953/12 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18 ноября 2013 г. по делу № 11-35723/13 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2013 г. № 202-013-1 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Постановление президиума Нижегородского областного суда от 12 марта 2015 г. по делу № 44у-112/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Уголовное дело № 1-145/2015 г. // Архив Кировского районного суда г. Казани [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
9. Уголовное дело № 1-253/2014 г. // Архив Кировского районного суда г. Казани [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
10. Уголовное дело № 1-169/2013. Архив Кировского районного суда г. Казани [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
IV. Электронные ресурсы:
1. Статистика МВД РФ [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.mvd.ru. Дата обращения: 07.01.2019.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; 2018. - № 47. - Ст. 7141.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по состоянию на 19 июля 2018 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52. - Ст. 4921; Российская газета. - 2018. - №160.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: [федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ: по сост. на 28 ноября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1.
5. О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ: [федеральный закон от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ: по состоянию на 8 марта 2015 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №23. - Ст. 2291.
6. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности: [федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 27 (часть II). - Ст. 4256.
7. О создании межведомственной рабочей группы по совершенствованию организации деятельности государственных судебно-экспертных учреждений: [приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23 июня 2011 г. № 610] [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
8. О Примерном перечне нормативных правовых актов и иных документов, регламентирующих деятельность судебно-экспертных учреждений Минюста РФ: [письмо Минюста РФ от 12 апреля 2001 г. № 13-109] [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
II. Научная литература:
1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. Криминалистика: учебник для вузов / Т.В. Аверьянова и др. - М.: Юнити, 2016. - 631 с.
2. Бахин В.П. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент расследования / В.П. Бахин // Вестник криминалистики. - 2013. - Вып. 1. - С.37-41.
3. Васильченко А. Разграничение мелкого хищения и уголовно-наказуемых форм хищения / А. Васильченко // Уголовное право. - 2015. - № 4. - С.25-30.
4. Винокуров В., Шелестюков В. Нарушение неприкосновенности жилища как основание причинения вреда в состоянии необходимой обороны / В. Винокуров и др. // Уголовное право. - 2014. - № 2. - С.53-57.
5. Виноградов С.В., Капитонов, В.Е., Петрунев, В.П. Расследование квартирных краж / С.В. Виноградов и др. - М.: РАГС, 2015. - 248 с.
6. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия: монография / Т.С. Волчецкая. - М.: Инфра-М, 2015. - 306 с.
7. Вырастайкин В. Мелкое хищение - не мелочь / В. Вырастайкин // Российская юстиция. - 2012. - № 7. - С.18-23.
8. Гаврилин Ю.В., Шурухнов Н.Г. Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений / Ю.В. Гаврилин и др. - М.: Юристъ, 2014. - 431 с.
9. Долинин В.Н. Особенности реализации программ первоначального этапа расследования грабежей и разбоев, совершенных с незаконным проникновением в жилище / В.Н. Долинин // Российский юридический журнал. - 2018. - № 3. - С. 140-144.
10. Завидов Б.Д. Кража: Уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ: Практ. пособие / Б.Д. Завидов. - М.: ПРИОР, 2012. - 285 с.
11. Защитник А.В. Маяков в защиту интересов В.Ю.Борисенко / А.В. Защитник // Юристъ. - 2014. - №1. - С.26-32.
12. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. - М.: Инфра-М, 2013. - 595 с.
13. Каневский Л.А. Расследование и профилактика преступлений: учеб. пособие / Л.А. Каневский. - М.: Юрлитинформ, 2017. - 395 с.
14. Коновалов С.И. Теоретико-методологические проблемы криминалистики: моногр. / С.И. Коновалов. - Ростов, 2012. - 421 с.
15. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности / С.М. Кочои. - М.: Проспект, 2016. - 344 с.
16. Лавров В.П., Рахматуллин Р.Р. Расследование краж имущества граждан / В.П. Лавров и др. - Челябинск, 2017. - 288 с.
17. Луценко О.А. Ситуация расследования: следственная или криминалистическая / О.А. Луценко // Наука и образование: предпринимательство; право и управление. – 2018. - № 1. - С. 96-99.
18. Макаренко Е.И. Раскрытие, расследование и предупреждение краж из квартир: учебник / Е.И. Макаренко. - М.: ПРИОР, 2013. - 296 с.
19. Машин А.П. Квартирные кражи / А.П. Машин // Человек и закон. - 2017. - № 10. - С. 65-67.
20. Наумов А.В. Практика применения уголовного кодекса российской федерации: Комментарий судебной практики и доктринальное толкование / Под ред. Г.М. Резника. - М.: Волтерс Клувер, 2014. - 274 с.
21. Новикова Л.В. Особенности квалификации краж имущества пассажиров на железнодорожном транспорте / Л.В. Новикова // Российский следователь. - 2013. - № 17. - С.41-45.
22. Саков И.Ф., Худяков Ю.М. Пути усиления наступательности действий в борьбе с кражами из квартир / И.Ф. Саков и др. // Вестник МВД Российской Федерации. - 2015. - № 1. - С.28-33.
23. Субботина Н.В. Криминалистические проблемы расследования хищения чужого имущества / Н.В. Субботина // Государство и право. - 2018. - №2. - С.29-43.
24. Тайное хищение чужого имущества: учебное пособие / Под ред. А.П. Резвана, М. В. Субботиной. - Волгоград: ВА МВД России, 2013. - 310 с.
25. Уголовное право России: В 2-х т. Т. 1. Общая часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Л.А. Красикова. - М.: Инфра-М, 2016. - 861 с.
26. Уголовное право: Особенная часть: учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселова. - М.: Инфра-М, 2016. - 788 с.
27. Уголовное право России. Части общая и Особенная: учебник / Под ред. А. И. Рарога. - М.: ТК Велби, Проспект, 2013. - 825 с.
28. Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права / В.Д. Филимонов. - Томск, 2014. – 412 с.
29. Хмыров А.А. Теория доказывания: учебное пособие / А.А. Хмыров. - Краснодар, 2015. - 332 с.
30. Чернов Д.Н. Квартирные кражи: элементный состав криминалистической характеристики / Д.Н. Чернов // Молодой ученый. - 2018. - №6. - С.35-39.
31. Шаталов А.С. Алгоритмизация и программирование расследования преступлений в системе криминалистической методики / А.С. Шаталов // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2017. - № 2. - С. 164-167.
32. Ширинян И.Г. Уголовно-правовые и криминологические вопросы борьбы с кражами из жилых помещений / И.Г. Ширинян. - Томск: Изд-во ТГУ, 2016. - 351 с.
33. Шурухнов Н.Г. Расследование краж: практ. пособие / Н.Г. Шурухнов. - М.: Юристъ, 2014. - 329 с.
34. Яблоков Н.П. Криминалистика: учеб. для ВУЗов / Н.П. Яблоков. - М.: ЛексЭст, 2013. - 435 с.
III. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29: по состоянию на 24 мая 2016 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 2.
2. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 февраля 2012 г. № 4-О12-1СП [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Определение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2015 г. № 2-015-4 30 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Кассационное определение Амурского областного суда от 31 мая 2012 г. по делу № 22-953/12 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18 ноября 2013 г. по делу № 11-35723/13 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2013 г. № 202-013-1 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Постановление президиума Нижегородского областного суда от 12 марта 2015 г. по делу № 44у-112/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Уголовное дело № 1-145/2015 г. // Архив Кировского районного суда г. Казани [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
9. Уголовное дело № 1-253/2014 г. // Архив Кировского районного суда г. Казани [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
10. Уголовное дело № 1-169/2013. Архив Кировского районного суда г. Казани [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
IV. Электронные ресурсы:
1. Статистика МВД РФ [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.mvd.ru. Дата обращения: 07.01.2019.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Методика расследования краж из помещений |
Артикул: | 9201160 |
Дата написания: | 10.01.2019 |
Тип работы: | Дипломная работа |
Предмет: | Криминалистика |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
Количество страниц: | 68 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Актуальность темы. Современное состояние криминальной ситуации в России характеризуется резким обострением негативных тенденций и процессов, связанных с преступностью. Это особенно проявляется в структуре корыстной преступности, увеличение которой в последние годы происходит в основном за счет роста краж чужого имущества, в том числе совершаемых с незаконным проникновением в помещение. Основной причиной такого роста считается социально-экономическое положение большей части населения страны, а именно это выражается в снижение жизненного уровня населения, невыплате пенсий, пособий, зарплат и в целом безработице. В связи с этим резко возросла актуальность проблемы борьбы с данной категорией корыстных преступлений, и в первую очередь при помощи уголовно-правовых средств.
Рассматриваемый вид преступлений является, пожалуй, самым распространенным деянием из всех преступлений, известных Уголовному законодательству РФ, и соответственно представляет достаточно высокую степень общественной опасности для экономических интересов граждан нашего государства. Изучая статистические данные за первое полугодие 2018 года, мы видим, что по всей России, в структуре преступности, кражи составили 44,5%. Этот показатель на 8,5% превышает показатель аналогичного периода 2017 года. Если же проанализировать статистические данные с 2010 года по настоящее время то становится очевидным, что сама проблема борьбы с кражами не только не утрачивает своей актуальности, но даже обостряет ее с каждым годом . Особое значение имеет и то, что в отличие от опасной тенденции роста корыстных преступлений, в частности, краж совершаемых с проникновением в помещение, их раскрываемость не характеризуется такой же динамикой.
Чаще всего раскрываемость преступлений зависит от действий следователя и в общем всей следственно-оперативной группы на первоначальном этапе расследования, четких постановок задач следственно-оперативной группе, слаженности и согласованности действий всех сотрудников, осуществляющих расследование, выбора наиболее оптимальных направлений поиска преступников, обнаружения мест хранения похищенного, установления каналов сбыта краденных предметов. Все выше перечисленное зависит от знания следователем криминалистической характеристики преступлений, разумного использования информации, которая содержится в информационно-поисковых системах, обслуживающих органы внутренних дел.
Степень научной разработанности темы. Проблемы расследования краж неоднократно рассматривали в своих работах многие российские ученые: Б.С. Болотский, В.А. Владимиров, Б.В. Волженкин, Р Гарифуллина., С.А. Елисеев, Б.Д. Завидов, С. Кочои, А.И. Рарог, А.С. Семенова и многие другие. Достаточно много ученых-криминалистов занимались непосредственно проблемой расследования краж из помещений. Выделим труды Е.П. Ищенко, Н.Г. Шурухнова, Н.П. Яблокова, А.Г. Филиппова и др.
Цель дипломной работы - проанализировать методику расследования краж совершенных с незаконным проникновением в помещение, а также выработать рекомендации по ее совершенствованию.
Объектом исследования в дипломной работе являются теоретические положения и практическая деятельность подразделений органов внутренних дел по раскрытию и расследованию краж из помещений.
Предмет исследования - правовые, организационные и тактические особенности деятельности подразделений органов внутренних дел по расследованию краж из помещений.
Актуальность темы. Современное состояние криминальной ситуации в России характеризуется резким обострением негативных тенденций и процессов, связанных с преступностью. Это особенно проявляется в структуре корыстной преступности, увеличение которой в последние годы происходит в основном за счет роста краж чужого имущества, в том числе совершаемых с незаконным проникновением в помещение. Основной причиной такого роста считается социально-экономическое положение большей части населения страны, а именно это выражается в снижение жизненного уровня населения, невыплате пенсий, пособий, зарплат и в целом безработице. В связи с этим резко возросла актуальность проблемы борьбы с данной категорией корыстных преступлений, и в первую очередь при помощи уголовно-правовых средств.
Рассматриваемый вид преступлений является, пожалуй, самым распространенным деянием из всех преступлений, известных Уголовному законодательству РФ, и соответственно представляет достаточно высокую степень общественной опасности для экономических интересов граждан нашего государства. Изучая статистические данные за первое полугодие 2018 года, мы видим, что по всей России, в структуре преступности, кражи составили 44,5%. Этот показатель на 8,5% превышает показатель аналогичного периода 2017 года. Если же проанализировать статистические данные с 2010 года по настоящее время то становится очевидным, что сама проблема борьбы с кражами не только не утрачивает своей актуальности, но даже обостряет ее с каждым годом . Особое значение имеет и то, что в отличие от опасной тенденции роста корыстных преступлений, в частности, краж совершаемых с проникновением в помещение, их раскрываемость не характеризуется такой же динамикой.
Чаще всего раскрываемость преступлений зависит от действий следователя и в общем всей следственно-оперативной группы на первоначальном этапе расследования, четких постановок задач следственно-оперативной группе, слаженности и согласованности действий всех сотрудников, осуществляющих расследование, выбора наиболее оптимальных направлений поиска преступников, обнаружения мест хранения похищенного, установления каналов сбыта краденных предметов. Все выше перечисленное зависит от знания следователем криминалистической характеристики преступлений, разумного использования информации, которая содержится в информационно-поисковых системах, обслуживающих органы внутренних дел.
Степень научной разработанности темы. Проблемы расследования краж неоднократно рассматривали в своих работах многие российские ученые: Б.С. Болотский, В.А. Владимиров, Б.В. Волженкин, Р Гарифуллина., С.А. Елисеев, Б.Д. Завидов, С. Кочои, А.И. Рарог, А.С. Семенова и многие другие. Достаточно много ученых-криминалистов занимались непосредственно проблемой расследования краж из помещений. Выделим труды Е.П. Ищенко, Н.Г. Шурухнова, Н.П. Яблокова, А.Г. Филиппова и др.
Цель дипломной работы - проанализировать методику расследования краж совершенных с незаконным проникновением в помещение, а также выработать рекомендации по ее совершенствованию.
Объектом исследования в дипломной работе являются теоретические положения и практическая деятельность подразделений органов внутренних дел по раскрытию и расследованию краж из помещений.
Предмет исследования - правовые, организационные и тактические особенности деятельности подразделений органов внутренних дел по расследованию краж из помещений.
Файлы артикула: Методика расследования краж из помещений по предмету криминалистика
Доклад.doc
69 КБ
Пролистайте "Методика расследования краж из помещений" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 67 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Предупреждение ОВД незаконной организации и проведения азартных игр
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Основные принципы и тенденции освобождения от уголовного наказания. Профилактика преступлений на основе использования закономерностей...