Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты международного сотрудничества в области предупреждения преступности и уголовного правосудия 6
§ 1. Международно-правовые основы и принципы в области сотрудничества государств в сфере предупреждения преступности и уголовного правосудия 6
§ 2. Организационно-правовые формы сотрудничества государств в области предупреждения преступности и уголовного правосудия 12
Глава 2. Основные вопросы международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства 26
§ 1. Общие аспекты международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства 26
§ 2. Проблемные аспекты исчисления сроков содержания лица под стражей при рассмотрении правового запроса о его выдаче 33
§ 3. Проблемы исполнения запроса о правовой помощи в сфере уголовного судопроизводства 38
Глава 3. Международно-правовое сотрудничество Российской Федерации в области предупреждения преступности и уголовного правосудия 51
§ 1. Правовое регулирование международного сотрудничества Российской Федерации в области борьбы с преступностью 51
§ 2. Имплементация уголовно-правовых норм международного права в законодательство Российской Федерации 55
Заключение 60
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 65
Актуальность темы научного исследования. Совершенствование международного сотрудничества в борьбе с преступностью приобретает особое значение на современном этапе. Это связано, прежде всего, с тем что современная преступность все больше приобретает транснациональный характер. Борьба с организованной преступностью также невозможна без привлечения сил правоохранительных органов других государств. Для координации этой деятельности создаются специальные органы (к примеру, Интерпол), которые содействуют в решении вопросов уголовно-правового и уголовно-процессуального характера . Вышеуказанное предопределяет актуальность настоящего исследования.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются теоретические и практические проблемы, связанные с перспективами международного сотрудничества в области предупреждения преступности и уголовного правосудия.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Международное сотрудничество в области предупреждения преступности и уголовного правосудия #1507861
Артикул: 1507861
- Предмет: Международное право
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2019 году
- Количество страниц: 77
- Формат файла: doc
2 499p.
1. Законодательство и иные нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Устав ООН от 26 июня 1945 года. Режим доступа: http://www.un.org/ru/sections/un-charter/chapter-i/index.html (дата обращения 07.09.2019).
3. Конвенция ООН против коррупции от 31 октября 2003 года // Бюллетень международных договоров. - 2006. - №10.
4. Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 года // Бюллетень международных договоров. - 2005. - №2.
5. Международная конвенция о борьбе с финансирование терроризма от 9 декабря 1999 года // Бюллетень международных договоров. - 2003. - №5.
6. Римский статут Международного уголовного суда от 17 июля 1998 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: consultant.ru (дата обращения: 07.09.2019).
7. Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ от 20 декабря 1988 года // Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. - Вып. XLVII. - М., 1994. – С. 133-157.
8. Венская конвенция о консульских сношениях от 24 апреля 1963 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: consultant.ru (дата обращения: 07.09.2019).
9. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Бюллетень международных договоров. - 2001. - №3.
10. Кишиневская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: consultant.ru (дата обращения: 07.09.2019).
11. Итоговый документ Венской встречи от 15 января 1989 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/901739141 (дата обращения 07.09.2019).
12. Резолюция Совета Безопасности ООН от 29 июля 2005 года №1617 (2005) [Электронный ресурс]. Режим доступа: consultant.ru (дата обращения: 07.09.2019).
13. Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, утвержденного Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1987 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: consultant.ru (дата обращения: 07.09.2019).
14. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) от 1 августа 1975 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1901862 (дата обращения 05.10.2018).
15. Устав Международной организации уголовной полиции (Интерпол) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 2. – М.: БЕК, 1996. – С. 117-123.
16. Федеральный закон от 19 февраля 2018 года №27-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части урегулирования пределов срока содержания под стражей на досудебной стадии уголовного судопроизводства» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №9. - Ст. 1284.
17. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 2 августа 2019 года №315-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №31. - Ст. 4474.
18. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 2 августа 2019 года №308-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №31. - Ст. 4467.
19. Федеральный закон от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 2 августа 2019 года №311-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №33. - Ст. 3349; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №31. - Ст. 4470.
20. Инструкция о порядке представления результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 27 сентября 2013 года №776/703/509/507/1820/42/535/398/68 // Российская газета. - №282. - 2013.
21. Приказ МВД РФ №786, Минюста РФ №310, ФСБ РФ №470, ФСО РФ №454, ФСКН РФ №333, ФТС РФ №971 от 6 октября 2006 года «Об утверждении Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - №47. - 2006.
22. Указание Генпрокуратуры России от 5 марта 2018 года №116/35 «О порядке работы органов прокуратуры Российской Федерации по вопросам выдачи лиц для уголовного преследования или исполнения приговора» // Законность. - 2018. - №4.
3. Специальная литература
23. Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. - 2000. - №3. – С. 4-16.
24. Балакшин В.С., Клевцов К.К. Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, находящихся за пределами территории Российской Федерации // Вестник Саратовской юридической академии. - 2017. - №2. – С. 176-180.
25. Баркалова Е.В., Макогон А.А. Выдача лица для уголовного преследования: актуальные вопросы теории и практики // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2018. - №6. – С. 3-6.
26. Бастрыкин А.И. Процессуальные проблемы участия СССР в международной борьбе с преступностью. – Ленинград: ЛГУ, 1985. – 99 с.
27. Белик В.Н. Международный уголовный суд: состояние и проблемы организационно-правовой деятельности // Уголовно-исполнительное право. - 2017. - №1. – С. 45-47.
28. Бессонов А.А. Использование результатов оперативно-разыскной деятельности в доказывании по уголовным делам // Уголовное право. - 2016. - №2. – С. 116-124.
29. Бирюков П.Н. Российское законодательство о выдаче преступников: проблемы и перспективы // Московский журнал международного права. - 2000. - №4. – С. 186-193.
30. Ведяхин В.М. Факторы формирования и реализации принципов права. – Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2005. – 148 c.
31. Волеводз А.Г. Границы свободы и неприкосновенности в уголовном судопроизводстве: Замечание общего порядка №35 Комитета по правам человека ООН // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2017. - №3. – С. 32-41.
32. Волеводз А.Г. Международная организация уголовной полиции – Интерпол и тенденция формирования региональных правоохранительных организаций // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2011. - №1. – С. 130-151.
33. Волеводз А.Г. Международные правоохранительные организации. Учебное пособие. – М.: Проспект, 2011. – 344 с.
34. Волеводз А.Г. Основные направления деятельности Международной организация уголовной полиции – Интерпол и перспективы полицейского сотрудничества [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://viperson.ru/wind.php?ID=644332&soch=1 (дата обращения 07.09.2019).
35. Галиев Р.С. Борьба с морским пиратством. Международно-правовой аспект: монография. – Барнаул: БЮИ МВД России, 2015. – 168 с.
36. Галиев Р.С. Международно-правовое сотрудничество государств в борьбе с морским пиратством: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2013. – 26 с.
37. Гасымов И.Г. Международная организация уголовной полиции и зарождение практики международного розыска // Московский журнал международного права. - 1999. - №4. – С. 221-223.
38. Горяинов В., Овчинский В., Синилов Г. Теория оперативно-розыскной деятельности Учебник. – М.: Инфра-М, 2017. – 712 с.
39. Дохинская декларация о включении вопросов предупреждения преступности и уголовного правосудия в более широкую повестку дня организации объединенных наций в целях решения социальных и экономических проблем и содействия обеспечению верховенства права на национальном и международном уровнях, а также участию общественности. Режим доступа: https://www.unodc.org/documents/congress/Declaration/V1504153_Russian.pdf (дата обращения 12.09.2019).
40. Дудулина Н.В. Оперативно-розыскная деятельность как разновидность правоохранительной деятельности [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://web.snauka.ru/issues/2017/11/84724 (дата обращения 27.04.2019).
41. Зайцева Е.С. Система международных уведомлений Интерпола // Российский следователь. - 2007. - №7. – С. 34-36.
42. Закиров С.Г. Тактика допроса подозреваемого по возобновленным уголовным делам о грабежах и разбоях, приостановленным в связи с отсутствием лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого // Юридический мир. - 2006. - №11. – С. 8-12.
43. Зяблина М.В. Реализация принципа языка уголовного судопроизводства // Lex russica. - 2016. - №11. – С. 155-161.
44. Иванов В.В. Сроки содержания под стражей лиц, подлежащих экстрадиции // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: Межвуз. сб. научных статей / Под ред. проф. В.А. Лазаревой; Федеральное агентство по образованию. – Самара: Изд-во «Самарский университет», 2008. Вып. 3. – С. 148-154.
45. Искевич И.С., Сучкова Е.А. Общепризнанные принципы международного права: понятие, виды, значение // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. - 2015. - №1. – С. 98-102.
46. Калюжный А.Н., Чаплыгина В.Н. Производство допроса: процессуальные основы и тактические особенности // Адвокатская практика. - 2015. - №5. – С. 33-38.
47. Каюмова А.Р. Проблемы теории международного уголовного права. – Казань: Центр инновационных технологий, 2004. – 336 с.
48. Ключников А.Ю. О влиянии решений международных судов на национальную судебную правоприменительную практику // Российский судья. - 2018. - №12. – С. 39-41.
49. Кобец П.Н. Профилактика преступности как сложный, многогранный процесс в условиях России начала второго десятилетия XXI столетия // Российский следователь. - 2012. - №20. – С. 28-32.
50. Колдин С.В. Проблемы регламентации избрания меры пресечения в виде заключения под стражу лиц, находившихся в межгосударственном розыске // Судебная власть и уголовный процесс. - 2012. - №1. – С. 199-201.
51. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Юрайт», 2012. – 1371 с.
52. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» (постатейный) / А.И. Алексеев, О.А. Вагин, Д.В. Закаляпин и др.; под ред. А.И. Алексеева, В.С. Овчинского. – М.: Проспект, 2011. – 176 с.
53. Лазутин Л.А. Правовая помощь по уголовным делам как комплексное формирование в международном уголовном и уголовно-процессуальном праве: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – Казань, 2008. – 41 с.
54. Маня Е.И. Актуальные проблемы современной науки [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://naukarus.com/printsip-sotrudnichestva-v-mezhdunarodnom-prave (дата обращения 07.09.2019).
55. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристъ, 2004. – 512 с.
56. Международное право = Volkerrecht. Кн. 2. / Вольфганг Граф Витцтум, М. Боте, Р. Дольцер и др.; пер. с нем. Н. Спица; сост. В. Бергман. – 2-е изд. – М.: Инфотропик Медиа, 2015. Серия «Германская юридическая литература: современный подход». – 1072 с.
57. Международное право. Общая часть: учебник / Г.Я. Бакирова, П.Н. Бирюков, Р.М. Валеев и др.; отв. ред. Р.М. Валеев, Г.И. Курдюков. – М.: Статут, 2011. – 543 с.
58. Международное право. Общая часть: учебник / Г.Я. Бакирова, П.Н. Бирюков, Р.М. Валеев и др.; отв. ред. Р.М. Валеев, Г.И. Курдюков. – М.: Статут, 2011. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
59. Международное право: учебник / Б.М. Ашавский, М.М. Бирюков, В.Д. Бордунов и др.; отв. ред. С.А. Егоров. – М.: Статут, 2015. – 848 с.
60. Международное сотрудничество МВД России [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.sovremennoepravo.ru/ blogs/entry/Международное-сотрудничество-МВД-России (дата обращения 07.09.2019).
61. Милинчук В.В. Институт взаимной правовой помощи по уголовным делам. Действующая практика и перспективы развития. – М.: Юрлитинформ, 2001. – 352 с.
62. Муратова Н.Г. Роль международных договоров в реализации уголовно-процессуальных норм // Материалы международной научно-практической конференции «Международный правопорядок в современном мире и роль России в его укреплении», посвященной 90-летию профессора Д.И. Фельдмана, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 11-12 октября 2012 года / Ред. коллегия И.А. Тарханов, А.И. Абдуллин, Г.И. Курдюков, Р.Ш. Давлетгильдеев. – М.: Статут, 2014. – С. 450-455.
63. Насонов А.А. Основания появления в российском уголовном процессе лица, выдача которого запрашивается для уголовного преследования // Вестник ВГУ. Серия: Право. - 2016. - №1. – С. 241-250.
64. Насонов А.А. Специфика осуществления защитных механизмов при выдаче для уголовного преследования // Вестник Воронежского института МВД России. - 2015. - №4. – С. 98-103.
65. Неупокоева И.А. Тактика допроса по делам об организации незаконной миграции // Законодательство и практика. - 2015. - №2. – С. 16-20.
66. Нуссбергер А. Терроризм и права человека. О правоприменительной практике Европейского суда по правам человека // Международное правосудие. - 2018. - №1. – С. 67-78.
67. Правовое регулирование оперативно-розыскной деятельности и судебная практика в сфере ее осуществления: Хрестоматия / Авт.-сост. Е.Л. Никитин, Г.В. Дытченко, Д.М. Плугарь; рук. авт. кол. Е.Л. Никитин. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2014. – 221 с.
68. Прецедентные дела Комитета по правам человека. Режим доступа: http://humanrts.umn.edu/russian/hrtsbook/Rhrcases-life1.html (дата обращения 22.09.2019).
69. Рыжаков А.П. Допрос свидетеля (потерпевшего) с помощью систем видеоконференц-связи: науч.-практ. коммент. к Федер. закону от 20 марта 2011 г. № 39-ФЗ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://rud.exdat.com/docs/index-624257.html?page=12#482298 (дата обращения: 07.09.2019).
70. Сидоркин А.С. Принципы права: понятие и роль в правового регулировании // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2009. - №4. – С. 5-12.
71. Смирнов М.И. Понятие и правовая природа выдачи (экстрадиции) // Современное право. - 2007. - №3. – С. 12-17.
72. Смирнов П.А. Понятие и содержание международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства как одно из направлений международной борьбы с преступностью // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2011. - №1. – С. 3-5.
73. Строганова А.К. Экстрадиция в уголовном процессе Российской Федерации. – М.: Щит-М, 2005. – 141 с.
74. Токтобаев Т.Т. Теоретико-правовые аспекты понятия принципов права // Проблемы современной науки и образования. - 2016. - №40. – С. 79-82.
75. Тринадцатый Конгресс ООО по предупреждению преступности и уголовному правосудию. Режим доступа: https://www.un.org/ru/events/crimecongress2015/index.shtml (дата обращения 12.09.2019).
76. Троекуров Н.Е. О концепции примата права в международной системе // Московский журнал международного права. - 2006. - №2. – С. 3-28.
77. Трунцевский Ю.В. Правовые основы международного сотрудничества Российской Федерации в области противодействия терроризму // Международное публичное и частное право. - 2007. - №1. – С. 62-64.
78. Фадеев П.В. О проблемах соотношения международной правовой помощи и международного сотрудничества по уголовным делам // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2013. - №3. – С. 3-5.
79. Феоктистова Е.Е. Международное сотрудничество органов предварительного расследования по уголовным делам: процессуально-правовые и криминалистические аспекты: монография. – М.: Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России, 2010. – 100 с.
80. Фоков А.П. Современное понимание принципов международного права // Российская юстиция. - 2016. - №7. – С. 2-5.
81. Хатуаева В.В., Заряев В.А. Доктринальные проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам // Современное право. - 2017. - №9. – С. 113-117.
82. Хмелев С.А. Особенности расследования преступлений, совершаемых в отношении иностранных граждан: Дис. ... канд. юрид. наук. – Волгоград, 2000. – 251 с.
83. Чемерилова Е.Н. Соотношение международного и межгосударственного розыска обвиняемых (подозреваемых) в совершении преступления // Законодательство и практика. - 2014. - №2. – С. 64-66.
84. Черновол В. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при расследовании нарушения авторских и смежных прав // Законность. - 2001. - №3. – С. 35-39.
85. Шабас У. Первые десять лет Международного уголовного суда // Международное правосудие. - 2012. - №2. – С. 8-10.
86. Шалягин Д.Д., Пузырева Ю.В. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью: учебное пособие. – М.: МосУ МВД России, 2014. – 89 с.
87. Шамсутдинов М.М. Производство предварительного следствия следственной группой (процессуальные, управленческие и тактико-психологические аспекты): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Ижевск, 2005. – 27 с.
88. Шарифуллин Р.А. Международное сотрудничество в области предупреждения преступности и уголовного правосудия [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.dissercat.com/content/mezhdunarodnoe-sotrudnichestvo-v-oblasti-preduprezhdeniya-prestupnosti-i-ugolovnogo-pravosud (дата обращения 07.09.2019).
89. Шестакова Т.Д. Об участии иностранных граждан и лиц без гражданства в российском уголовном процессе // Пробелы в российском законодательстве. - 2012. - №2. – С. 205-207.
90. Шленкова А.И., Пузырева Ю.В. Актуальные вопросы регионального сотрудничества государств в борьбе с преступлениями международного характера // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. - 2016. - №1. – С. 50-52.
91. Шленкова А.И., Пузырева Ю.В. Актуальные вопросы регионального сотрудничества государств в борьбе с преступлениями международного характера // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. - 2016. - №1. – С. 50-52.
92. Шлянцев Д.А. Международное право: курс лекций. –
М.: Юстицинформ, 2006. – 256 с.
93. Шумилин С.Ф., Завидов Б.Д. Методологические, тактические и юридические проблемы допроса // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
2. Судебная и иная юридическая практика
94. Постановление ЕСПЧ от 7 июня 2007 года «Дело «Гарабаев (Garabayev) против Российской Федерации» (жалоба №38411/02) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2007. - №11.
95. Постановление ЕСПЧ от 17 января 2012 года по делу «Отман (Абу Катада) (Othman (Abu Qatada) против Соединенного Королевства» (жалоба №8139/09) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2012. - №7.
96. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 марта 2005 года №3-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2005. - №3.
97. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года №41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» (ред. от 24 мая 2016 года №23) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2014. - №2; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - №7.
98. Апелляционное определение Московского городского суда от 19 июля 2017 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Устав ООН от 26 июня 1945 года. Режим доступа: http://www.un.org/ru/sections/un-charter/chapter-i/index.html (дата обращения 07.09.2019).
3. Конвенция ООН против коррупции от 31 октября 2003 года // Бюллетень международных договоров. - 2006. - №10.
4. Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 года // Бюллетень международных договоров. - 2005. - №2.
5. Международная конвенция о борьбе с финансирование терроризма от 9 декабря 1999 года // Бюллетень международных договоров. - 2003. - №5.
6. Римский статут Международного уголовного суда от 17 июля 1998 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: consultant.ru (дата обращения: 07.09.2019).
7. Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ от 20 декабря 1988 года // Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. - Вып. XLVII. - М., 1994. – С. 133-157.
8. Венская конвенция о консульских сношениях от 24 апреля 1963 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: consultant.ru (дата обращения: 07.09.2019).
9. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Бюллетень международных договоров. - 2001. - №3.
10. Кишиневская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: consultant.ru (дата обращения: 07.09.2019).
11. Итоговый документ Венской встречи от 15 января 1989 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/901739141 (дата обращения 07.09.2019).
12. Резолюция Совета Безопасности ООН от 29 июля 2005 года №1617 (2005) [Электронный ресурс]. Режим доступа: consultant.ru (дата обращения: 07.09.2019).
13. Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, утвержденного Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1987 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: consultant.ru (дата обращения: 07.09.2019).
14. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) от 1 августа 1975 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1901862 (дата обращения 05.10.2018).
15. Устав Международной организации уголовной полиции (Интерпол) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 2. – М.: БЕК, 1996. – С. 117-123.
16. Федеральный закон от 19 февраля 2018 года №27-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части урегулирования пределов срока содержания под стражей на досудебной стадии уголовного судопроизводства» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №9. - Ст. 1284.
17. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 2 августа 2019 года №315-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №31. - Ст. 4474.
18. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 2 августа 2019 года №308-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №31. - Ст. 4467.
19. Федеральный закон от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 2 августа 2019 года №311-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №33. - Ст. 3349; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №31. - Ст. 4470.
20. Инструкция о порядке представления результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 27 сентября 2013 года №776/703/509/507/1820/42/535/398/68 // Российская газета. - №282. - 2013.
21. Приказ МВД РФ №786, Минюста РФ №310, ФСБ РФ №470, ФСО РФ №454, ФСКН РФ №333, ФТС РФ №971 от 6 октября 2006 года «Об утверждении Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - №47. - 2006.
22. Указание Генпрокуратуры России от 5 марта 2018 года №116/35 «О порядке работы органов прокуратуры Российской Федерации по вопросам выдачи лиц для уголовного преследования или исполнения приговора» // Законность. - 2018. - №4.
3. Специальная литература
23. Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. - 2000. - №3. – С. 4-16.
24. Балакшин В.С., Клевцов К.К. Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, находящихся за пределами территории Российской Федерации // Вестник Саратовской юридической академии. - 2017. - №2. – С. 176-180.
25. Баркалова Е.В., Макогон А.А. Выдача лица для уголовного преследования: актуальные вопросы теории и практики // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2018. - №6. – С. 3-6.
26. Бастрыкин А.И. Процессуальные проблемы участия СССР в международной борьбе с преступностью. – Ленинград: ЛГУ, 1985. – 99 с.
27. Белик В.Н. Международный уголовный суд: состояние и проблемы организационно-правовой деятельности // Уголовно-исполнительное право. - 2017. - №1. – С. 45-47.
28. Бессонов А.А. Использование результатов оперативно-разыскной деятельности в доказывании по уголовным делам // Уголовное право. - 2016. - №2. – С. 116-124.
29. Бирюков П.Н. Российское законодательство о выдаче преступников: проблемы и перспективы // Московский журнал международного права. - 2000. - №4. – С. 186-193.
30. Ведяхин В.М. Факторы формирования и реализации принципов права. – Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2005. – 148 c.
31. Волеводз А.Г. Границы свободы и неприкосновенности в уголовном судопроизводстве: Замечание общего порядка №35 Комитета по правам человека ООН // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2017. - №3. – С. 32-41.
32. Волеводз А.Г. Международная организация уголовной полиции – Интерпол и тенденция формирования региональных правоохранительных организаций // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2011. - №1. – С. 130-151.
33. Волеводз А.Г. Международные правоохранительные организации. Учебное пособие. – М.: Проспект, 2011. – 344 с.
34. Волеводз А.Г. Основные направления деятельности Международной организация уголовной полиции – Интерпол и перспективы полицейского сотрудничества [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://viperson.ru/wind.php?ID=644332&soch=1 (дата обращения 07.09.2019).
35. Галиев Р.С. Борьба с морским пиратством. Международно-правовой аспект: монография. – Барнаул: БЮИ МВД России, 2015. – 168 с.
36. Галиев Р.С. Международно-правовое сотрудничество государств в борьбе с морским пиратством: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2013. – 26 с.
37. Гасымов И.Г. Международная организация уголовной полиции и зарождение практики международного розыска // Московский журнал международного права. - 1999. - №4. – С. 221-223.
38. Горяинов В., Овчинский В., Синилов Г. Теория оперативно-розыскной деятельности Учебник. – М.: Инфра-М, 2017. – 712 с.
39. Дохинская декларация о включении вопросов предупреждения преступности и уголовного правосудия в более широкую повестку дня организации объединенных наций в целях решения социальных и экономических проблем и содействия обеспечению верховенства права на национальном и международном уровнях, а также участию общественности. Режим доступа: https://www.unodc.org/documents/congress/Declaration/V1504153_Russian.pdf (дата обращения 12.09.2019).
40. Дудулина Н.В. Оперативно-розыскная деятельность как разновидность правоохранительной деятельности [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://web.snauka.ru/issues/2017/11/84724 (дата обращения 27.04.2019).
41. Зайцева Е.С. Система международных уведомлений Интерпола // Российский следователь. - 2007. - №7. – С. 34-36.
42. Закиров С.Г. Тактика допроса подозреваемого по возобновленным уголовным делам о грабежах и разбоях, приостановленным в связи с отсутствием лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого // Юридический мир. - 2006. - №11. – С. 8-12.
43. Зяблина М.В. Реализация принципа языка уголовного судопроизводства // Lex russica. - 2016. - №11. – С. 155-161.
44. Иванов В.В. Сроки содержания под стражей лиц, подлежащих экстрадиции // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: Межвуз. сб. научных статей / Под ред. проф. В.А. Лазаревой; Федеральное агентство по образованию. – Самара: Изд-во «Самарский университет», 2008. Вып. 3. – С. 148-154.
45. Искевич И.С., Сучкова Е.А. Общепризнанные принципы международного права: понятие, виды, значение // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. - 2015. - №1. – С. 98-102.
46. Калюжный А.Н., Чаплыгина В.Н. Производство допроса: процессуальные основы и тактические особенности // Адвокатская практика. - 2015. - №5. – С. 33-38.
47. Каюмова А.Р. Проблемы теории международного уголовного права. – Казань: Центр инновационных технологий, 2004. – 336 с.
48. Ключников А.Ю. О влиянии решений международных судов на национальную судебную правоприменительную практику // Российский судья. - 2018. - №12. – С. 39-41.
49. Кобец П.Н. Профилактика преступности как сложный, многогранный процесс в условиях России начала второго десятилетия XXI столетия // Российский следователь. - 2012. - №20. – С. 28-32.
50. Колдин С.В. Проблемы регламентации избрания меры пресечения в виде заключения под стражу лиц, находившихся в межгосударственном розыске // Судебная власть и уголовный процесс. - 2012. - №1. – С. 199-201.
51. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Юрайт», 2012. – 1371 с.
52. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» (постатейный) / А.И. Алексеев, О.А. Вагин, Д.В. Закаляпин и др.; под ред. А.И. Алексеева, В.С. Овчинского. – М.: Проспект, 2011. – 176 с.
53. Лазутин Л.А. Правовая помощь по уголовным делам как комплексное формирование в международном уголовном и уголовно-процессуальном праве: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – Казань, 2008. – 41 с.
54. Маня Е.И. Актуальные проблемы современной науки [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://naukarus.com/printsip-sotrudnichestva-v-mezhdunarodnom-prave (дата обращения 07.09.2019).
55. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристъ, 2004. – 512 с.
56. Международное право = Volkerrecht. Кн. 2. / Вольфганг Граф Витцтум, М. Боте, Р. Дольцер и др.; пер. с нем. Н. Спица; сост. В. Бергман. – 2-е изд. – М.: Инфотропик Медиа, 2015. Серия «Германская юридическая литература: современный подход». – 1072 с.
57. Международное право. Общая часть: учебник / Г.Я. Бакирова, П.Н. Бирюков, Р.М. Валеев и др.; отв. ред. Р.М. Валеев, Г.И. Курдюков. – М.: Статут, 2011. – 543 с.
58. Международное право. Общая часть: учебник / Г.Я. Бакирова, П.Н. Бирюков, Р.М. Валеев и др.; отв. ред. Р.М. Валеев, Г.И. Курдюков. – М.: Статут, 2011. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
59. Международное право: учебник / Б.М. Ашавский, М.М. Бирюков, В.Д. Бордунов и др.; отв. ред. С.А. Егоров. – М.: Статут, 2015. – 848 с.
60. Международное сотрудничество МВД России [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.sovremennoepravo.ru/ blogs/entry/Международное-сотрудничество-МВД-России (дата обращения 07.09.2019).
61. Милинчук В.В. Институт взаимной правовой помощи по уголовным делам. Действующая практика и перспективы развития. – М.: Юрлитинформ, 2001. – 352 с.
62. Муратова Н.Г. Роль международных договоров в реализации уголовно-процессуальных норм // Материалы международной научно-практической конференции «Международный правопорядок в современном мире и роль России в его укреплении», посвященной 90-летию профессора Д.И. Фельдмана, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 11-12 октября 2012 года / Ред. коллегия И.А. Тарханов, А.И. Абдуллин, Г.И. Курдюков, Р.Ш. Давлетгильдеев. – М.: Статут, 2014. – С. 450-455.
63. Насонов А.А. Основания появления в российском уголовном процессе лица, выдача которого запрашивается для уголовного преследования // Вестник ВГУ. Серия: Право. - 2016. - №1. – С. 241-250.
64. Насонов А.А. Специфика осуществления защитных механизмов при выдаче для уголовного преследования // Вестник Воронежского института МВД России. - 2015. - №4. – С. 98-103.
65. Неупокоева И.А. Тактика допроса по делам об организации незаконной миграции // Законодательство и практика. - 2015. - №2. – С. 16-20.
66. Нуссбергер А. Терроризм и права человека. О правоприменительной практике Европейского суда по правам человека // Международное правосудие. - 2018. - №1. – С. 67-78.
67. Правовое регулирование оперативно-розыскной деятельности и судебная практика в сфере ее осуществления: Хрестоматия / Авт.-сост. Е.Л. Никитин, Г.В. Дытченко, Д.М. Плугарь; рук. авт. кол. Е.Л. Никитин. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2014. – 221 с.
68. Прецедентные дела Комитета по правам человека. Режим доступа: http://humanrts.umn.edu/russian/hrtsbook/Rhrcases-life1.html (дата обращения 22.09.2019).
69. Рыжаков А.П. Допрос свидетеля (потерпевшего) с помощью систем видеоконференц-связи: науч.-практ. коммент. к Федер. закону от 20 марта 2011 г. № 39-ФЗ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://rud.exdat.com/docs/index-624257.html?page=12#482298 (дата обращения: 07.09.2019).
70. Сидоркин А.С. Принципы права: понятие и роль в правового регулировании // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2009. - №4. – С. 5-12.
71. Смирнов М.И. Понятие и правовая природа выдачи (экстрадиции) // Современное право. - 2007. - №3. – С. 12-17.
72. Смирнов П.А. Понятие и содержание международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства как одно из направлений международной борьбы с преступностью // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2011. - №1. – С. 3-5.
73. Строганова А.К. Экстрадиция в уголовном процессе Российской Федерации. – М.: Щит-М, 2005. – 141 с.
74. Токтобаев Т.Т. Теоретико-правовые аспекты понятия принципов права // Проблемы современной науки и образования. - 2016. - №40. – С. 79-82.
75. Тринадцатый Конгресс ООО по предупреждению преступности и уголовному правосудию. Режим доступа: https://www.un.org/ru/events/crimecongress2015/index.shtml (дата обращения 12.09.2019).
76. Троекуров Н.Е. О концепции примата права в международной системе // Московский журнал международного права. - 2006. - №2. – С. 3-28.
77. Трунцевский Ю.В. Правовые основы международного сотрудничества Российской Федерации в области противодействия терроризму // Международное публичное и частное право. - 2007. - №1. – С. 62-64.
78. Фадеев П.В. О проблемах соотношения международной правовой помощи и международного сотрудничества по уголовным делам // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2013. - №3. – С. 3-5.
79. Феоктистова Е.Е. Международное сотрудничество органов предварительного расследования по уголовным делам: процессуально-правовые и криминалистические аспекты: монография. – М.: Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России, 2010. – 100 с.
80. Фоков А.П. Современное понимание принципов международного права // Российская юстиция. - 2016. - №7. – С. 2-5.
81. Хатуаева В.В., Заряев В.А. Доктринальные проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам // Современное право. - 2017. - №9. – С. 113-117.
82. Хмелев С.А. Особенности расследования преступлений, совершаемых в отношении иностранных граждан: Дис. ... канд. юрид. наук. – Волгоград, 2000. – 251 с.
83. Чемерилова Е.Н. Соотношение международного и межгосударственного розыска обвиняемых (подозреваемых) в совершении преступления // Законодательство и практика. - 2014. - №2. – С. 64-66.
84. Черновол В. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при расследовании нарушения авторских и смежных прав // Законность. - 2001. - №3. – С. 35-39.
85. Шабас У. Первые десять лет Международного уголовного суда // Международное правосудие. - 2012. - №2. – С. 8-10.
86. Шалягин Д.Д., Пузырева Ю.В. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью: учебное пособие. – М.: МосУ МВД России, 2014. – 89 с.
87. Шамсутдинов М.М. Производство предварительного следствия следственной группой (процессуальные, управленческие и тактико-психологические аспекты): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Ижевск, 2005. – 27 с.
88. Шарифуллин Р.А. Международное сотрудничество в области предупреждения преступности и уголовного правосудия [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.dissercat.com/content/mezhdunarodnoe-sotrudnichestvo-v-oblasti-preduprezhdeniya-prestupnosti-i-ugolovnogo-pravosud (дата обращения 07.09.2019).
89. Шестакова Т.Д. Об участии иностранных граждан и лиц без гражданства в российском уголовном процессе // Пробелы в российском законодательстве. - 2012. - №2. – С. 205-207.
90. Шленкова А.И., Пузырева Ю.В. Актуальные вопросы регионального сотрудничества государств в борьбе с преступлениями международного характера // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. - 2016. - №1. – С. 50-52.
91. Шленкова А.И., Пузырева Ю.В. Актуальные вопросы регионального сотрудничества государств в борьбе с преступлениями международного характера // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. - 2016. - №1. – С. 50-52.
92. Шлянцев Д.А. Международное право: курс лекций. –
М.: Юстицинформ, 2006. – 256 с.
93. Шумилин С.Ф., Завидов Б.Д. Методологические, тактические и юридические проблемы допроса // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
2. Судебная и иная юридическая практика
94. Постановление ЕСПЧ от 7 июня 2007 года «Дело «Гарабаев (Garabayev) против Российской Федерации» (жалоба №38411/02) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2007. - №11.
95. Постановление ЕСПЧ от 17 января 2012 года по делу «Отман (Абу Катада) (Othman (Abu Qatada) против Соединенного Королевства» (жалоба №8139/09) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2012. - №7.
96. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 марта 2005 года №3-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2005. - №3.
97. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года №41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» (ред. от 24 мая 2016 года №23) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2014. - №2; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - №7.
98. Апелляционное определение Московского городского суда от 19 июля 2017 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Международное сотрудничество в области предупреждения преступности и уголовного правосудия |
| Артикул: | 1507861 |
| Дата написания: | 08.11.2019 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Международное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 77 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Международное сотрудничество в области предупреждения преступности и уголовного правосудия по предмету международное право
Пролистайте "Международное сотрудничество в области предупреждения преступности и уголовного правосудия" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Жизнь и творчество композитора Владимира Барабошкина. Анализ фортепианного цикла "Маленькие изящные пьесы для юного пианиста".
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Школа государственного управления В. Вильсона