Введение 3
Глава 1. Уголовная правовая характеристика мошенничества 5
1.1. Понятие, сущность и юридический анализ состава мошенничества 5
1.2. Отграничение мошенничества от других преступлений 13
Глава 2. Ответственность за мошенничество 17
2.1. История развития уголовной ответственности за мошенничество 17
2.2. Практика назначения наказания за мошенничество 23
Заключение 28
Список использованной литературы 30
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Мошенничество #1600564
Артикул: 1600564
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 307 Светлана в 2012 году
- Количество страниц: 33
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 15.11.2017
1 999p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 1993. - 25 декабря.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1996. - №25.- Ст. 2955.
II. Специальная литература:
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, исправленное, переработанное и дополненное) / Под ред. А.И. Чучаева. – М., 2011.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова, Г.В. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.). – М.: Проспект", 2012.
5. Лимонов В. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений // Законность. – 2011. – № 3.
6. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону. – М.: "Волтерс Клувер", 2011.
7. Наумов А.В. Мошенничество: уголовно-правовая и криминологическая характеристика. – М., 2011.
8. Осокин Р.Б. Уголовно-правовая характеристика способов совершения мошенничества. Автореф. канд. юрид. наук. - М. 2004.
9. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунева, А.В. Наумова. - М., 2012.
10. Хрестоматия по истории Русского права/Под ред. М. Владимирского-Буданова.- Ярославль, 1872. Вып. 2.
11. Шеленков С.Н. К вопросу об особенностях практики уголовного наказания за мошенничество // Право и экономика. – 2010. - №10.
III. Судебная практика:
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" // БВС РФ. – 2008. - №2.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" // БВС РФ. – 2007. – №4.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // БВС РФ. – 2003. - №2.
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N 2 "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг" // БВС РФ. – 1994. - №7.
16. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 ноября 1989 г. N 13 "О квалификации некоторых видов преступных посягательств на личное имущество граждан" (официально опубликован не был) // СПС ГАРАНТ.
17. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. N 4 "О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества" // Сборнике постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1977, часть 2. - М., "Известия", 1978.
18. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2011 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16 июня 2011 г.) // СПС ГАРАНТ.
19. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2010 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 18 октября 2010 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 12.
20. http://magadansky.mag.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=972
21. http://sosnovoborsky.lo.sudrf.ru/modules
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 1993. - 25 декабря.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1996. - №25.- Ст. 2955.
II. Специальная литература:
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, исправленное, переработанное и дополненное) / Под ред. А.И. Чучаева. – М., 2011.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова, Г.В. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.). – М.: Проспект", 2012.
5. Лимонов В. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений // Законность. – 2011. – № 3.
6. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону. – М.: "Волтерс Клувер", 2011.
7. Наумов А.В. Мошенничество: уголовно-правовая и криминологическая характеристика. – М., 2011.
8. Осокин Р.Б. Уголовно-правовая характеристика способов совершения мошенничества. Автореф. канд. юрид. наук. - М. 2004.
9. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунева, А.В. Наумова. - М., 2012.
10. Хрестоматия по истории Русского права/Под ред. М. Владимирского-Буданова.- Ярославль, 1872. Вып. 2.
11. Шеленков С.Н. К вопросу об особенностях практики уголовного наказания за мошенничество // Право и экономика. – 2010. - №10.
III. Судебная практика:
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" // БВС РФ. – 2008. - №2.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" // БВС РФ. – 2007. – №4.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // БВС РФ. – 2003. - №2.
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N 2 "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг" // БВС РФ. – 1994. - №7.
16. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 ноября 1989 г. N 13 "О квалификации некоторых видов преступных посягательств на личное имущество граждан" (официально опубликован не был) // СПС ГАРАНТ.
17. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. N 4 "О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества" // Сборнике постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1977, часть 2. - М., "Известия", 1978.
18. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2011 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16 июня 2011 г.) // СПС ГАРАНТ.
19. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2010 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 18 октября 2010 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 12.
20. http://magadansky.mag.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=972
21. http://sosnovoborsky.lo.sudrf.ru/modules
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Мошенничество |
| Артикул: | 1600564 |
| Дата написания: | 14.02.2012 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 33 |
Файлы артикула: Мошенничество по предмету уголовное право
Пролистайте "Мошенничество" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными лицами
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Система охлаждения двигателя. Технология, последовательность замены и ремонта трубок радиатора