ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОШЕННИЧЕСТВА КАК СОСТАВА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ 9
1.1. Исторические аспекты развития уголовной ответственности за мошенничество 9
1.2. Объективные признаки состава мошенничества 17
1.3. Субъективные признаки состава мошенничества 34
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОШЕННИЧЕСТВА В СЕТИ ИНТЕРНЕТ: ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ 41
2.1. Понятие и способы совершения мошенничеств в сети интернет 41
2.2. Объективные признаки мошенничества в сети интернет 46
2.2. Субъективные признаки мошенничества в сети интернет 50
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ КВАЛИФИКАЦИИ МОШЕННИЧЕСТВА В СЕТИ ИНТЕРНЕТ 56
3.1. Проблемные вопросы квалификации преступлений в сети интернет 56
3.2. Совершенствование уголовного законодательства 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 81
ПРИЛОЖЕНИЕ 89
Целью работы является исследование наиболее важных, либо дискуссионных проблем мошенничества в сети интернет, а также сопряженных с ними вопросов.
Исходя из цели можно обозначить задачи исследования:
Во-первых, рассмотреть исторические аспекты развития уголовной ответственности за мошенничество;
Во-вторых, дать уголовно-правовую характеристику объективных признаков состава мошенничества;
В-третьих, изучить субъективные признаки состава мошенничества;
В-четвертых, раскрыть понятие и способы совершения мошенничеств в сети интернет;
В-пятых, проанализировать объективные признаки мошенничества в сети интернет;
В-шестых, рассмотреть субъективные признаки мошенничества в сети интернет;
В-седьмых, ознакомиться с проблемными вопросами квалификации преступлений в сети интернет;
В-восьмых, раскрыть вопрос совершенствования уголовного законодательства;
В-девятых, в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Методологическую основу магистерской диссертации составили следующие методы научного познания:
- формально-юридический;
- сравнительно-правовой;
- логический;
- структурно-функциональный;
- нормативный, что позволило подойти к рассмотрению проблематики глубже и всесторонне.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Мошенничество в сети интернет: вопросы квалификации на современном этапе #9901887
Артикул: 9901887
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2021 году
- Количество страниц: 97
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 13.06.2023
3 999p.
5 000p.
Только 27 и 28 апреля!
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 года №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.12.2020.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-Ф3 (ред. от 8 декабря 2020 года №427-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.12.2020.
4. Федеральный закон от 27 июня 2011 года №161 «О национальной платежной системе» (ред. от 22 декабря 2020 года №449-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №27. - Ст. 3872; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 22.12.2020.
5. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.
6. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1926. - №80. - Ст. 600.
7. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1922. - №15. - Ст. 153.
II. Монографии, учебники, учебные пособия
8. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. – М.: Статут, 2013. – 408 с.
9. Багаутдинов Ф.Н. Финансовое мошенничество (уголовно-правовой и криминологический аспекты противодействия). – М.: Юрлитинформ, 2008. – 280 с.
10. Волженкин Б.В. Мошенничество. – СПб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 1998. – 36 c.
11. Гаухман А.В., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. – 5-е изд. испр. – М.: ЮрИнфоР, 2010. – 310 с.
12. Жмыхов А.А. Компьютерная преступность за рубежом и ее предупреждение: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2003. – 178 с.
13. Исаева Л.М. Правовые основы информационной безопасности: учеб.-метод. материалы. – М.: Моск. ин-т экономики, менеджмента и права, 2008. – 40 с.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010. Доступ из СПС «Гарант».
17. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: Учеб. пособие / Отв. ред. А.И. Рарог. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2012. – 176 с.
18. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. – М.: Волтерс Клувер, 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Криминалистика: курс лекций для бакалавров / Под ред. М.К. Каминского, А.М. Каминского. – Ижевск : Jusest, 2012. – 358 с.
20. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. – М.: Норма, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Осокин Р.Б. Хищение путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество): история, элементы и признаки состава, квалификация. – Тамбов: Тамбовский филиал МосУ МВД России, 2015. – 145 с.
22. Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий (постатейный) / Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – М.: Волтерс Клувер, 2009. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Соколова Г.М. Интернет-покупки: права потребителя. – М.: Омега-Л, 2012. – 160 с.
24. Таганцев Н.С. Курс уголовного права. – С.-Петербург, 1902. Доступ из СПС «Гарант».
25. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М.: Проспект, 1997. – 472 с.
26. Уголовное право России. Части общая и особенная / Под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2017. – 784 с.
27. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: Учебник / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М.: Зерцало, 2002. – 672 с.
28. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – 6-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2015. – 1008 с.
29. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание шестое исправленное и дополненное / Под ред. доктора юридических наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2016. – 822 с.
30. Яни П.С. Мошенничество и иные преступления против собственности: уголовная ответственность. – М.: Интел-Синтез, 2002. – 136 с.
III. Научные статьи
31. Байрамгелдиев Д. К вопросу о понятии и признаках мошенничества в УК РФ // Научный альманах. - 2019. - №5-1. – с. 127-132.
32. Бакрадзе А.А. Злоупотребление доверием как способ совершения мошенничества // Российский следователь. - 2008. - №24. – с. 10-12.
33. Болсуновская Л.М. Мошенничество в сфере компьютерной информации: анализ судебной практики // Уголовное право. - 2016. - №2. – с. 12-16.
34. Борзенков Г.Н. Новое в уголовном законодательстве о преступлениях против собственности // Законность. - 1995. - №2. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
35. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) // Российский следователь. - 2010. - №17. – с. 14-18.
36. Гладких В.И. Компьютерное мошенничество: а были ли основания его криминализации? // Российский следователь. - 2014. - №22. – с. 25-31.
37. Зак А.Ю. Нарушения прав потребителей при ненадлежащем исполнении договора дистанционной продажи в Интернете и способы их преодоления // Современное право. - 2010. - №8. – с. 78-83.
38. Каменский Д.В. О сущности понятия «мошенничество» в сфере экономических правоотношений // В книге: Борьба с преступностью: теория и практика Тезисы докладов VІI Международной научно-практической конференции. Редколлегия: Ю.П. Шкаплеров [и др.], 2019. – с. 40-43.
39. Клепицкий И.А. Собственность и имущество в уголовном праве // Государство и право. - 1997. - №5. – с. 74-83.
40. Левшиц Д.Ю. Уголовная ответственность за финансовое мошенничество по законодательству России и зарубежных стран: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2007. – 25 с.
41. Малахов А.С. Некоторые особенности раскрытия и расследования мошенничества в сети Интернет // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2013. - №9. – с. 187-190.
42. Махонина Л. У виртуального продавца виртуальное качество // ЭЖ-Юрист. - 2011. - №46. – с. 13.
43. Минин А.Я. О специфике противодействия киберпреступности // Российский следователь. - 2013. - №8. – с. 37-39.
44. Минин А.Я. О специфике противодействия киберпреступности // Российский следователь. - 2013. - №8. – с. 37-39.
45. Михайленко И.А. К вопросу о способах мошенничества в сети интернет // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2016. - №5. – с. 98-104.
46. Никитина И.А. Финансовое мошенничество в сети Интернет // Вестник Томского государственного университета. - 2010. - №37. – с. 122-124.
47. Никульченкова Е.В. Проблемы толкования объекта и предмета мошенничества при получении выплат // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. - 2018. - №4. – с. 220-225.
48. Номоконов В., Антонченко В. Объект преступлений, связанных с хищением оружия и боеприпасов в воинских формированиях // Уголовное право. - 2008. - №5. – с. 39-42.
49. Оськина И., Лупу А. Русская правда о мошенничестве // ЭЖ-Юрист. - 2013. - №8. – с. 1, 6.
50. Теплова Д.О. Корыстные цель и мотив как признаки хищения // Российский следователь. - 2013. - №13. – с. 22-23.
51. Третьяк М.И. Правила квалификации компьютерного мошенничества и преступлений, предусмотренных гл. 28 УК РФ // Уголовное право. - 2014. - №4. – с. 69-74.
52. Третьяк М.И. Правила квалификации компьютерного мошенничества и преступлений, предусмотренных гл. 28 УК РФ // Уголовное право. - 2014. - №4. – с. 69-74.
53. Тюнин В. «Реструктуризация» уголовного законодательства об ответственности за мошенничество // Уголовное право. - 2013. - №2. – с. 35-41.
54. Фадина Ю.П. Уголовно-правовая характеристика мошенничества в сети интернет // Вестник Югорского государственного университета. - 2017. - №1-2. – с. 117-121.
55. Хапов К.Г. Мошенничество как форма хищения чужого имущества в истории российского законодательства (основные тенденции развития уголовно-правового регулирования) // Общество и право. - 2009. - №1. – с. 215-217.
56. Шумихин В.Г. Седьмая форма хищения чужого имущества // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2014. - №2. – с. 229-233.
57. Шумихин В.Г. Седьмая форма хищения чужого имущества // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2014. - №2. – с. 229-233.
58. Шхагапсоев З.Л. Проблемы квалификации преступлений против собственности, совершаемых путем обмана или злоупотребления доверием // Общество и право. - 2009. - №3. – с. 97-102.
IV. Судебная практика
59. Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 30 мая 2013 года №4-у-516 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
60. Определение Пермского краевого суда от 12 мая 2011 года по делу №22-2935 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
61. Кассационное определение Московского городского суда от 18 ноября 2010 года №22-15457 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
62. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года №51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - №2.
V. Интернет-источники
63. Благодетели на доверии // Заработок в Интернете для каждого. Режим доступа: https://versia.ru/prizyvy-o-pomoshhi-vsyo-chashhe-isxodyat-ot-moshennikov (дата обращения 04.01.2021).
64. Две жительницы Когалыма стали жертвами Интернет-мошенников на 60 тысяч рублей. Режим доступа: http://www.ugrapro.ru/2015/09/09/internet-moshenniki-polyubili-kogalyim-hmao-za-zhenskiy-pol/ (дата обращения 04.01.2021).
65. Полицейские Ханты-Мансийска раскрыли интернет-мошенничество. Режим доступа: https://86.мвд.рф/news/item/7891330 (дата обращения 04.01.2021).
66. Портал правовой статистики. Режим доступа: http://crimestat.ru/offenses_map (дата обращения 04.01.2021).
67. Постановление Димитровградского городского суда от 12 апреля 2010 года. Режим доступа: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=764 (дата обращения 04.01.2021).
68. Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 3 сентября 2013 года по делу №44у-224/13. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/qey190z0eFHg/ (дата обращения 04.01.2021).
69. Потапова А.В. Мошенничество в сети интернет: проблемы выделения в отдельный состав. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/moshennichestvo-v-seti-internet-kriminologicheskaya-harakteristika-i-problemy-kvalifikatsii (дата обращения 04.01.2021).
70. Приговор Димитровградского городского суда от 25 мая 2010 года. Режим доступа: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name= docum_sud&id=765 (дата обращения 04.01.2021).
71. Приговор Московского городского суда от 24 апреля 2013 года по делу №10-2268/2013г. Режим доступа: http://www.ourcourt.ru/mosgorsud/2013/04/24/328361.htm (дата обращения 04.01.2021).
72. Приговор Октябрьского районного суда г.Барнаула от 12 мая 2016 года по делу №1-154/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/9Tug2D2AqPUp/ (дата обращения 04.01.2021).
73. Приговор суда г. Дагестанские Огни Республики Дагестан от 27 июня 2013 года по делу №1-28/2013. Режим доступа: http://www.gcourts.ru/case/22900134 (дата обращения 04.01.2021).
74. Состояние преступности в России (январь-сентябрь 2020 года). Режим доступа: https://genproc.gov.ru/upload/iblock/925/sbornik_9_2020.pdf (дата обращения 04.01.2021).
75. Тропина Т. Компьютерное мошенничество: вопросы квалификации и законодательной техники. Режим доступа: http://www.connect.ru/article.asp?id=7004 (дата обращения 04.01.2021).
76. ФБР подсчитало ущерб от хакеров. Режим доступа: http://itnews.com.ua/news/39199-summa-ushherba-ot-kibermoshennikov-v-ssha-240-mln (дата обращения: 04.01.2021).
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 года №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.12.2020.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-Ф3 (ред. от 8 декабря 2020 года №427-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.12.2020.
4. Федеральный закон от 27 июня 2011 года №161 «О национальной платежной системе» (ред. от 22 декабря 2020 года №449-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №27. - Ст. 3872; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 22.12.2020.
5. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.
6. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1926. - №80. - Ст. 600.
7. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1922. - №15. - Ст. 153.
II. Монографии, учебники, учебные пособия
8. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. – М.: Статут, 2013. – 408 с.
9. Багаутдинов Ф.Н. Финансовое мошенничество (уголовно-правовой и криминологический аспекты противодействия). – М.: Юрлитинформ, 2008. – 280 с.
10. Волженкин Б.В. Мошенничество. – СПб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 1998. – 36 c.
11. Гаухман А.В., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. – 5-е изд. испр. – М.: ЮрИнфоР, 2010. – 310 с.
12. Жмыхов А.А. Компьютерная преступность за рубежом и ее предупреждение: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2003. – 178 с.
13. Исаева Л.М. Правовые основы информационной безопасности: учеб.-метод. материалы. – М.: Моск. ин-т экономики, менеджмента и права, 2008. – 40 с.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010. Доступ из СПС «Гарант».
17. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: Учеб. пособие / Отв. ред. А.И. Рарог. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2012. – 176 с.
18. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. – М.: Волтерс Клувер, 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Криминалистика: курс лекций для бакалавров / Под ред. М.К. Каминского, А.М. Каминского. – Ижевск : Jusest, 2012. – 358 с.
20. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. – М.: Норма, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Осокин Р.Б. Хищение путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество): история, элементы и признаки состава, квалификация. – Тамбов: Тамбовский филиал МосУ МВД России, 2015. – 145 с.
22. Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий (постатейный) / Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – М.: Волтерс Клувер, 2009. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Соколова Г.М. Интернет-покупки: права потребителя. – М.: Омега-Л, 2012. – 160 с.
24. Таганцев Н.С. Курс уголовного права. – С.-Петербург, 1902. Доступ из СПС «Гарант».
25. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М.: Проспект, 1997. – 472 с.
26. Уголовное право России. Части общая и особенная / Под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2017. – 784 с.
27. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: Учебник / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М.: Зерцало, 2002. – 672 с.
28. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – 6-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2015. – 1008 с.
29. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание шестое исправленное и дополненное / Под ред. доктора юридических наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2016. – 822 с.
30. Яни П.С. Мошенничество и иные преступления против собственности: уголовная ответственность. – М.: Интел-Синтез, 2002. – 136 с.
III. Научные статьи
31. Байрамгелдиев Д. К вопросу о понятии и признаках мошенничества в УК РФ // Научный альманах. - 2019. - №5-1. – с. 127-132.
32. Бакрадзе А.А. Злоупотребление доверием как способ совершения мошенничества // Российский следователь. - 2008. - №24. – с. 10-12.
33. Болсуновская Л.М. Мошенничество в сфере компьютерной информации: анализ судебной практики // Уголовное право. - 2016. - №2. – с. 12-16.
34. Борзенков Г.Н. Новое в уголовном законодательстве о преступлениях против собственности // Законность. - 1995. - №2. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
35. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) // Российский следователь. - 2010. - №17. – с. 14-18.
36. Гладких В.И. Компьютерное мошенничество: а были ли основания его криминализации? // Российский следователь. - 2014. - №22. – с. 25-31.
37. Зак А.Ю. Нарушения прав потребителей при ненадлежащем исполнении договора дистанционной продажи в Интернете и способы их преодоления // Современное право. - 2010. - №8. – с. 78-83.
38. Каменский Д.В. О сущности понятия «мошенничество» в сфере экономических правоотношений // В книге: Борьба с преступностью: теория и практика Тезисы докладов VІI Международной научно-практической конференции. Редколлегия: Ю.П. Шкаплеров [и др.], 2019. – с. 40-43.
39. Клепицкий И.А. Собственность и имущество в уголовном праве // Государство и право. - 1997. - №5. – с. 74-83.
40. Левшиц Д.Ю. Уголовная ответственность за финансовое мошенничество по законодательству России и зарубежных стран: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2007. – 25 с.
41. Малахов А.С. Некоторые особенности раскрытия и расследования мошенничества в сети Интернет // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2013. - №9. – с. 187-190.
42. Махонина Л. У виртуального продавца виртуальное качество // ЭЖ-Юрист. - 2011. - №46. – с. 13.
43. Минин А.Я. О специфике противодействия киберпреступности // Российский следователь. - 2013. - №8. – с. 37-39.
44. Минин А.Я. О специфике противодействия киберпреступности // Российский следователь. - 2013. - №8. – с. 37-39.
45. Михайленко И.А. К вопросу о способах мошенничества в сети интернет // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2016. - №5. – с. 98-104.
46. Никитина И.А. Финансовое мошенничество в сети Интернет // Вестник Томского государственного университета. - 2010. - №37. – с. 122-124.
47. Никульченкова Е.В. Проблемы толкования объекта и предмета мошенничества при получении выплат // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. - 2018. - №4. – с. 220-225.
48. Номоконов В., Антонченко В. Объект преступлений, связанных с хищением оружия и боеприпасов в воинских формированиях // Уголовное право. - 2008. - №5. – с. 39-42.
49. Оськина И., Лупу А. Русская правда о мошенничестве // ЭЖ-Юрист. - 2013. - №8. – с. 1, 6.
50. Теплова Д.О. Корыстные цель и мотив как признаки хищения // Российский следователь. - 2013. - №13. – с. 22-23.
51. Третьяк М.И. Правила квалификации компьютерного мошенничества и преступлений, предусмотренных гл. 28 УК РФ // Уголовное право. - 2014. - №4. – с. 69-74.
52. Третьяк М.И. Правила квалификации компьютерного мошенничества и преступлений, предусмотренных гл. 28 УК РФ // Уголовное право. - 2014. - №4. – с. 69-74.
53. Тюнин В. «Реструктуризация» уголовного законодательства об ответственности за мошенничество // Уголовное право. - 2013. - №2. – с. 35-41.
54. Фадина Ю.П. Уголовно-правовая характеристика мошенничества в сети интернет // Вестник Югорского государственного университета. - 2017. - №1-2. – с. 117-121.
55. Хапов К.Г. Мошенничество как форма хищения чужого имущества в истории российского законодательства (основные тенденции развития уголовно-правового регулирования) // Общество и право. - 2009. - №1. – с. 215-217.
56. Шумихин В.Г. Седьмая форма хищения чужого имущества // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2014. - №2. – с. 229-233.
57. Шумихин В.Г. Седьмая форма хищения чужого имущества // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2014. - №2. – с. 229-233.
58. Шхагапсоев З.Л. Проблемы квалификации преступлений против собственности, совершаемых путем обмана или злоупотребления доверием // Общество и право. - 2009. - №3. – с. 97-102.
IV. Судебная практика
59. Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 30 мая 2013 года №4-у-516 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
60. Определение Пермского краевого суда от 12 мая 2011 года по делу №22-2935 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
61. Кассационное определение Московского городского суда от 18 ноября 2010 года №22-15457 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
62. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года №51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - №2.
V. Интернет-источники
63. Благодетели на доверии // Заработок в Интернете для каждого. Режим доступа: https://versia.ru/prizyvy-o-pomoshhi-vsyo-chashhe-isxodyat-ot-moshennikov (дата обращения 04.01.2021).
64. Две жительницы Когалыма стали жертвами Интернет-мошенников на 60 тысяч рублей. Режим доступа: http://www.ugrapro.ru/2015/09/09/internet-moshenniki-polyubili-kogalyim-hmao-za-zhenskiy-pol/ (дата обращения 04.01.2021).
65. Полицейские Ханты-Мансийска раскрыли интернет-мошенничество. Режим доступа: https://86.мвд.рф/news/item/7891330 (дата обращения 04.01.2021).
66. Портал правовой статистики. Режим доступа: http://crimestat.ru/offenses_map (дата обращения 04.01.2021).
67. Постановление Димитровградского городского суда от 12 апреля 2010 года. Режим доступа: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=764 (дата обращения 04.01.2021).
68. Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 3 сентября 2013 года по делу №44у-224/13. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/qey190z0eFHg/ (дата обращения 04.01.2021).
69. Потапова А.В. Мошенничество в сети интернет: проблемы выделения в отдельный состав. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/moshennichestvo-v-seti-internet-kriminologicheskaya-harakteristika-i-problemy-kvalifikatsii (дата обращения 04.01.2021).
70. Приговор Димитровградского городского суда от 25 мая 2010 года. Режим доступа: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name= docum_sud&id=765 (дата обращения 04.01.2021).
71. Приговор Московского городского суда от 24 апреля 2013 года по делу №10-2268/2013г. Режим доступа: http://www.ourcourt.ru/mosgorsud/2013/04/24/328361.htm (дата обращения 04.01.2021).
72. Приговор Октябрьского районного суда г.Барнаула от 12 мая 2016 года по делу №1-154/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/9Tug2D2AqPUp/ (дата обращения 04.01.2021).
73. Приговор суда г. Дагестанские Огни Республики Дагестан от 27 июня 2013 года по делу №1-28/2013. Режим доступа: http://www.gcourts.ru/case/22900134 (дата обращения 04.01.2021).
74. Состояние преступности в России (январь-сентябрь 2020 года). Режим доступа: https://genproc.gov.ru/upload/iblock/925/sbornik_9_2020.pdf (дата обращения 04.01.2021).
75. Тропина Т. Компьютерное мошенничество: вопросы квалификации и законодательной техники. Режим доступа: http://www.connect.ru/article.asp?id=7004 (дата обращения 04.01.2021).
76. ФБР подсчитало ущерб от хакеров. Режим доступа: http://itnews.com.ua/news/39199-summa-ushherba-ot-kibermoshennikov-v-ssha-240-mln (дата обращения: 04.01.2021).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Мошенничество в сети интернет: вопросы квалификации на современном этапе |
| Артикул: | 9901887 |
| Дата написания: | 04.01.2021 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 97 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К магистерской прилагается защитная речь и буклет по профилактике мошенничества в сети «Интернет»
К магистерской прилагается защитная речь и буклет по профилактике мошенничества в сети «Интернет»
Файлы артикула: Мошенничество в сети интернет: вопросы квалификации на современном этапе по предмету уголовное право
Пролистайте "Мошенничество в сети интернет: вопросы квалификации на современном этапе" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правомерное поведение: понятие и виды
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
2 задачи по уголовному процессу