Введение 3
ГЛАВА I. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ (СТ. 159.6 УК РФ) 6
1.1. Объективные признаки 6
1.2. Субъективные признаки 9
ГЛАВА II. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ 12
2.1. Понятие и способы совершения мошенничеств в сфере компьютерной информации 12
2.2. Проблемные вопросы квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации 16
Заключение 23
Библиографический список 26
Целью работы является изучение состава мошенничества в сфере компьютерной информации (статья 159.6 УК РФ) и выявление проблем при их квалификации.
В соответствии с этой целью были определены следующие задачи:
− дать уголовно-правовую характеристику состава мошенничества в сфере компьютерной информации (ч. 1 ст. 159.6 УК РФ);
− раскрыть проблемы квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации;
− подвести итоги по проведенному исследованию.
При проведении исследования автором использовались такие общенаучные методы познания, как логический, системный, функциональный.
Логический метод применен в виде использования таких приемов, как анализ (в виде теоретического разложения общей правовой ситуации в той или иной стране на элементы) и индукция (в виде обобщения изученного и проанализированного теоретического материала).
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Мошенничество в сфере компьютерной информации #9902781
Артикул: 9902781
- Предмет: Основы теории национальной безопасности
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2022 году
- Количество страниц: 29
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 14.05.2023
2 099p.
2 600p.
Только 27 и 28 апреля!
Нормативные правовые акты:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 09.03.2022 №49-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 09.03.2022.
Материалы юридической практики:
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 №51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» (ред. от 29.06.2021 №22) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2008. – №2; Российская газета. – №159. – 2021.
3. Приговор Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 14.05.2020 по делу №1-262/2020. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/7A5Kp6LDx6gQ/ (дата обращения 30.03.2022).
4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.12.2018 по делу №22-6029/18 // СПС «КонсультантПлюс».
5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 01.12.2016 по делу №22-7029/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература:
6. В 2020 году число мошенничеств с платежными системами выросло на 120%. Режим доступа: http://aif.ru (дата обращения 30.03.2022).
7. Галахова А. В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) / А. В. Галахова // Российский следователь. – 2010. – №17. – С. 14-18.
8. Гладких В. И. Компьютерное мошенничество: а были ли основания его криминализации? / В. И. Гладких // Российский следователь. – 2014. – №22. – С. 25-31.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический) / Под ред. А. И. Чучаева. – М.: Проспект, 2019. – 1536 с.
10. Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны / Н. И. Коржанский. – М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1980. – 248 с.
11. Малахов А. С. Некоторые особенности раскрытия и расследования мошенничества в сети Интернет / А. С. Малахов // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2013. – №9. – С. 187-190.
12. Минин А. Я. О специфике противодействия киберпреступности / А. Я. Минин // Российский следователь. – 2013. – №8. – С. 37-39.
13. Михайленко И. А. К вопросу о способах мошенничества в сети интернет / И. А. Михайленко // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2016. – №5. – С. 98-104.
14. Сычева А. В. К вопросу о некоторых способах совершения мошенничеств в сети интернет в современных условиях / А. В. Сычева // Символ науки: международный научный журнал. – 2022. – №3-2. – С. 50-52.
15. Третьяк М. И. Правила квалификации компьютерного мошенничества и преступлений, предусмотренных гл. 28 УК РФ / М. И. Третьяк // Уголовное право. – 2014. – №4. – С. 69-74.
16. Тропина Т. Компьютерное мошенничество: вопросы квалификации и законодательной техники / Т. Тропина. Режим доступа: http://www.connect.ru/article.asp?id=7004 (дата обращения 30.03.2022).
17. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т. Б. Басова, Е. В. Благов, П. В. Головненков и др.; под ред. А. И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Ширяев А. В. Способы сокрытия следов мошенничества в сфере компьютерной информации / А. В. Ширяев // Проблемы правовой и технической защиты информации. – 2020. – №8. – С. 119-127.
19. Шумихин В. Г. Седьмая форма хищения чужого имущества / В. Г. Шумихин // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2014. – №2. – С. 229-233.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 09.03.2022 №49-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 09.03.2022.
Материалы юридической практики:
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 №51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» (ред. от 29.06.2021 №22) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2008. – №2; Российская газета. – №159. – 2021.
3. Приговор Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 14.05.2020 по делу №1-262/2020. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/7A5Kp6LDx6gQ/ (дата обращения 30.03.2022).
4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.12.2018 по делу №22-6029/18 // СПС «КонсультантПлюс».
5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 01.12.2016 по делу №22-7029/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература:
6. В 2020 году число мошенничеств с платежными системами выросло на 120%. Режим доступа: http://aif.ru (дата обращения 30.03.2022).
7. Галахова А. В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) / А. В. Галахова // Российский следователь. – 2010. – №17. – С. 14-18.
8. Гладких В. И. Компьютерное мошенничество: а были ли основания его криминализации? / В. И. Гладких // Российский следователь. – 2014. – №22. – С. 25-31.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический) / Под ред. А. И. Чучаева. – М.: Проспект, 2019. – 1536 с.
10. Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны / Н. И. Коржанский. – М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1980. – 248 с.
11. Малахов А. С. Некоторые особенности раскрытия и расследования мошенничества в сети Интернет / А. С. Малахов // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2013. – №9. – С. 187-190.
12. Минин А. Я. О специфике противодействия киберпреступности / А. Я. Минин // Российский следователь. – 2013. – №8. – С. 37-39.
13. Михайленко И. А. К вопросу о способах мошенничества в сети интернет / И. А. Михайленко // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2016. – №5. – С. 98-104.
14. Сычева А. В. К вопросу о некоторых способах совершения мошенничеств в сети интернет в современных условиях / А. В. Сычева // Символ науки: международный научный журнал. – 2022. – №3-2. – С. 50-52.
15. Третьяк М. И. Правила квалификации компьютерного мошенничества и преступлений, предусмотренных гл. 28 УК РФ / М. И. Третьяк // Уголовное право. – 2014. – №4. – С. 69-74.
16. Тропина Т. Компьютерное мошенничество: вопросы квалификации и законодательной техники / Т. Тропина. Режим доступа: http://www.connect.ru/article.asp?id=7004 (дата обращения 30.03.2022).
17. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т. Б. Басова, Е. В. Благов, П. В. Головненков и др.; под ред. А. И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Ширяев А. В. Способы сокрытия следов мошенничества в сфере компьютерной информации / А. В. Ширяев // Проблемы правовой и технической защиты информации. – 2020. – №8. – С. 119-127.
19. Шумихин В. Г. Седьмая форма хищения чужого имущества / В. Г. Шумихин // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2014. – №2. – С. 229-233.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Мошенничество в сфере компьютерной информации |
| Артикул: | 9902781 |
| Дата написания: | 30.03.2022 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Основы теории национальной безопасности |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 29 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Мошенничество в сфере компьютерной информации по предмету основы теории национальной безопасности
Пролистайте "Мошенничество в сфере компьютерной информации" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Защищаемая информация: понятие, признаки и виды
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Изменение и прекращение гражданско-правового договора