Введение 3
Глава 1. Понятие необходимой обороны – как правомерной защиты от общественно опасного посягательства 5
Глава 2. Понятие превышения пределов необходимой обороны в уголовном законодательстве Российской Федерации 8
Глава 3. Ответственность за причинение вреда при превышении пределов необходимой обороны 14
Заключение 21
Список использованной литературы 23
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Мотивы и цели превышения пределов необходимой обороны #9800409
Артикул: 9800409
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 303 Ильгиз в 2007 году
- Количество страниц: 24
- Формат файла: doc
1 499p.
1. Конституция Российской Федерации, М., «Юриздат», 2006, 64с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301. СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410. СЗ РФ. 2006. N 49. Ст. 4552.
3. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994. N 11, 1998. N 1, 1998. N 6.
4. Кони А.Ф. О праве необходимой обороны. М., 1866. 401с.
5. Новое уголовное право России. Общая часть: Учебное пособие /Г. Н. Борзенков С. В. Бородин, Н. Ф. Кузнецова и др. ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. -М.: Зерцало ; ТЕИС,1995. -168 с.
6. Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву - М.: Госюриздат, 1962. 341с.
7. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. 720с.
8. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 1. М., 1994. 543с.
9. Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. М., 1979. 303с.
10. Якубович М.И. Вопросы теории и практики необходимой обороны. М., 1961. 209с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301. СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410. СЗ РФ. 2006. N 49. Ст. 4552.
3. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994. N 11, 1998. N 1, 1998. N 6.
4. Кони А.Ф. О праве необходимой обороны. М., 1866. 401с.
5. Новое уголовное право России. Общая часть: Учебное пособие /Г. Н. Борзенков С. В. Бородин, Н. Ф. Кузнецова и др. ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. -М.: Зерцало ; ТЕИС,1995. -168 с.
6. Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву - М.: Госюриздат, 1962. 341с.
7. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. 720с.
8. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 1. М., 1994. 543с.
9. Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. М., 1979. 303с.
10. Якубович М.И. Вопросы теории и практики необходимой обороны. М., 1961. 209с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Мотивы и цели превышения пределов необходимой обороны |
| Артикул: | 9800409 |
| Дата написания: | 07.12.2007 |
| Тип работы: | Реферат |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 24 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Мотивы и цели превышения пределов необходимой обороны по предмету уголовное право
Пролистайте "Мотивы и цели превышения пределов необходимой обороны" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 14.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Лишение свободы на определенный срок (ст.56 УК)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Этика переговоров