Введение
1. Общая характеристика наказаний, связанных с изоляцией от общества 6
1.1. Лишение свободы 6
1.2. Арест 9
1.3. Ограничение свободы и содержание в дисциплинарной воинской части 11
2. Проблемные вопросы назначения и исполнения наказаний, связанных с изоляцией от общества 14
2.1. Проблемы исполнения наказаний, связанных с изоляцией от общества 14
2.2. Проблемы назначения наказаний, связанных с изоляцией от общества 17
Заключение 24
Список использованной литературы 27
Цель исследования – изучение проблемных вопросов назначения и исполнения наказаний, связанных с изоляцией от общества.
К задачам исследования относятся:
Во-первых, дать общую характеристику наказаний, связанных с изоляцией от общества;
Во-вторых, рассмотреть проблемные вопросы назначения и исполнения наказаний, связанных с изоляцией от общества.
Тема проблемных вопросов назначения и исполнения наказаний, связанных с изоляцией от общества, не получила широкого освещения в научной литературе, несмотря на ее значимость. Некоторые аспекты рассматриваемой темы были затронуты в трудах А.А. Арыкова, Е.В. Авдеевой, Г.А. Груничевой, Т.С. Вердеша, О.Е. Ищенко, Н.И. Ветрова, Л.В. Мазалевой, М.М. Дайшутова, З.В. Овчаренко, М.Т. Тащилина, Е.Н. Федотовой и других авторов, однако эти исследования не охватывают вопрос в полной мере.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Наказания, связанные с изоляцией от общества: проблемные вопросы назначения и исполнения. А также похожие готовые работы: страница 2 #9903822
Артикул: 9903822
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2024 году
- Количество страниц: 28
- Формат файла: doc
1 990p.
Нормативно-правовые акты
1. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 года №1-ФЗ (ред. от 24 июня 2023 года №285-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №2. Ст. 198; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 24.06.2023.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 29 мая 2024 года №11-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 29.05.2024.
3. Приказ Министра обороны РФ от 20 октября 2016 года №680 «Об утверждении Правил отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 18.11.2016.
Специальная литература
4. Авдеева Е.В. Законодательные вопросы регламентации ареста как вида уголовного наказания и перспективы его реализации // Адвокатская практика. 2021. №3. С. 24-28.
5. Арыков А.А. Анализ ареста как вида уголовного наказания: проблемы и перспективы применения // Юридическая техника. 2024. №18. С. 613-614.
6. Бриллиантов А.В., Курганов С.И. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2016. 576 с.
7. Груничева Г.А. Эффективность наказания в виде лишения свободы. Дис... канд. юрид. наук. М., 2003. 181 с.
8. Грушин Ф.В., Лядов Э.В. Ограничение свободы как уголовное наказание в России, Белоруссии и Казахстане // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2020. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ogranichenie-svobody-kak-ugolovnoe-nakazanie-v-rossii-belorussii-i-kazahstane (дата обращения: 15.06.2024).
9. Еськова Л.К., Вердеш Т.С. Уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы: вопросы эффективности и целесообразности применения // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. 2022. №1. С. 35-38.
10. Ищенко О.Е. Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания в России и практика его применения // Российский следователь. 2013. №18. С. 14-17.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 5-е изд. М.: Проспект, 2022. 792 с.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юриспруденция, 2021. 912 с.
13. Мазалева Л.В., Шайдулина Н.Д. Эффективность применения пожизненного лишения свободы // Современные научные исследования и инновации. 2019. №3. С. 30-33.
14. Общая часть нового Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации: итоги и обоснования теоретического моделирования / Под ред. В.И. Селиверстова. М.: Юриспруденция, 2017. 328 с.
15. Овчаренко З.В. К вопросу изучения личности несовершеннолетнего виновного // Российский судья. 2008. №9. С. 32-34.
16. Овчинников С.Н. Условно-досрочное освобождение осужденных к пожизненному лишению свободы: состояние и перспективы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2018. №1. С. 13-16.
17. Пермиловская Е.А. Назначение наказания в виде ограничения свободы // Актуальные проблемы российского права. 2018. №7. С. 169-177.
18. Тащилин М.Т. Проблемы учета судом общих начал назначения наказания // Российская юстиция. 2014. №2. С. 29-33.
19. Федотова Е.Н. Современная практика назначения уголовного наказания в виде лишения свободы на определенный срок // Адвокатская практика. 2022. №4. С. 33-36.
20. Шатанкова Е.Н., Левченко А.И. Арест как вид уголовного наказания – миф или реальность // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. 2023. №1. С. 138-143.
Материалы судебной практики
21. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 апреля 2013 года №6 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2013. №6.
22. Определение Конституционного Суда РФ от 23 июня 2009 года №898-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Купцова Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 57 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
1. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 года №1-ФЗ (ред. от 24 июня 2023 года №285-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №2. Ст. 198; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 24.06.2023.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 29 мая 2024 года №11-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 29.05.2024.
3. Приказ Министра обороны РФ от 20 октября 2016 года №680 «Об утверждении Правил отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 18.11.2016.
Специальная литература
4. Авдеева Е.В. Законодательные вопросы регламентации ареста как вида уголовного наказания и перспективы его реализации // Адвокатская практика. 2021. №3. С. 24-28.
5. Арыков А.А. Анализ ареста как вида уголовного наказания: проблемы и перспективы применения // Юридическая техника. 2024. №18. С. 613-614.
6. Бриллиантов А.В., Курганов С.И. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2016. 576 с.
7. Груничева Г.А. Эффективность наказания в виде лишения свободы. Дис... канд. юрид. наук. М., 2003. 181 с.
8. Грушин Ф.В., Лядов Э.В. Ограничение свободы как уголовное наказание в России, Белоруссии и Казахстане // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2020. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ogranichenie-svobody-kak-ugolovnoe-nakazanie-v-rossii-belorussii-i-kazahstane (дата обращения: 15.06.2024).
9. Еськова Л.К., Вердеш Т.С. Уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы: вопросы эффективности и целесообразности применения // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. 2022. №1. С. 35-38.
10. Ищенко О.Е. Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания в России и практика его применения // Российский следователь. 2013. №18. С. 14-17.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 5-е изд. М.: Проспект, 2022. 792 с.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юриспруденция, 2021. 912 с.
13. Мазалева Л.В., Шайдулина Н.Д. Эффективность применения пожизненного лишения свободы // Современные научные исследования и инновации. 2019. №3. С. 30-33.
14. Общая часть нового Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации: итоги и обоснования теоретического моделирования / Под ред. В.И. Селиверстова. М.: Юриспруденция, 2017. 328 с.
15. Овчаренко З.В. К вопросу изучения личности несовершеннолетнего виновного // Российский судья. 2008. №9. С. 32-34.
16. Овчинников С.Н. Условно-досрочное освобождение осужденных к пожизненному лишению свободы: состояние и перспективы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2018. №1. С. 13-16.
17. Пермиловская Е.А. Назначение наказания в виде ограничения свободы // Актуальные проблемы российского права. 2018. №7. С. 169-177.
18. Тащилин М.Т. Проблемы учета судом общих начал назначения наказания // Российская юстиция. 2014. №2. С. 29-33.
19. Федотова Е.Н. Современная практика назначения уголовного наказания в виде лишения свободы на определенный срок // Адвокатская практика. 2022. №4. С. 33-36.
20. Шатанкова Е.Н., Левченко А.И. Арест как вид уголовного наказания – миф или реальность // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. 2023. №1. С. 138-143.
Материалы судебной практики
21. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 апреля 2013 года №6 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2013. №6.
22. Определение Конституционного Суда РФ от 23 июня 2009 года №898-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Купцова Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 57 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Наказания, связанные с изоляцией от общества: проблемные вопросы назначения и исполнения |
| Артикул: | 9903822 |
| Дата написания: | 15.06.2024 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 28 |
Файлы артикула: Наказания, связанные с изоляцией от общества: проблемные вопросы назначения и исполнения. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету уголовное право
Пролистайте "Наказания, связанные с изоляцией от общества: проблемные вопросы назначения и исполнения. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 33 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Частное и публичное право: отличительные черты, соотношение
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
2 задачи по гражданскому праву