Введение ........................................................................................................................ 3
1. Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища ......................................................................................................................... 6
§1. Современные подходы к пониманию неприкосновенности жилища ................ 6
§2. Объективные признаки нарушения неприкосновенности жилища ................... 10
§3. Субъективные признаки нарушения неприкосновенности жилища ................. 17
2. Проблемы квалификации нарушения неприкосновенности жилища ........ 23
§1. Квалифицирующие признаки нарушения неприкосновенности жилища ......... 23
§2. Отграничение нарушения неприкосновенности жилища от смежных составов преступлений .......................................................................................................... 26
Заключение ................................................................................................................. 30
Список использованных источников ..................................................................... 33
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Нарушение неприкосновенности жилища #9202500
Артикул: 9202500
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 64% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2022 году
- Количество страниц: 37
- Формат файла: doc
1 970p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 21 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 146.
3. О полиции: [федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ: по сост. на 11 июня 2021 г.] // Российская газета. - 2011. - №5401; 2021. - №133(8484).
II. Специальная литература:
1. Авшеев Э.Ю. Уголовно-правовая охрана права на неприкосновенность жилища: дис. … канд. юрид. наук / Э.Ю. Авшеев. - Ростов н/Д, 2005. - 212 с.
2. Александров А.И., Головко Л.В., Есаков Г.А., Пашин С.А., Пастухов И., Бастраков А. Уголовный проступок: новые грани уголовного закона / А.И. Александров и др. // Закон. - 2018. - № 9. - С. 18-25.
3. Айдиев И.М. Проблемы отграничения нарушения неприкосновенности жилища от смежных составов преступления / И.М. Айдиев // Бизнес в законе. - 2017. - № 4. - С. 112-117.
4. Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм: учеб. пособие / А.С. Горелик. - Красноярск: КГУ, 2016. - 280 с.
5. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В.А. Белова. - М.: Юрайт-Издат, 2019. - 495 с.
6. Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм: монография / Л.В. Иногамова-Хегай. - М.: Юр. Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2019. - 293 с.
7. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ (научно-практический, постатейный) 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. профессора Н.Г. Кадникова. - М.: ИД «Юриспруденция», 2019. - 631 с.
8. Мачковский Л.Г. Уголовная ответственность за нарушение равноправия, личных, политических и социально-экономических прав / Л.Г. Мачковский. - М.: Изд-во МГОУ, 2015. - 244 с.
9. Мачковский Л. Уголовная ответственность за незаконное проникновение в жилище / Л. Мачковский // Российская юстиция. - 2015. - № 7. - С.41-45.
10. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций / А.В. Наумов. -6-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2018. - 552 с.
11. Никонов В.А. Основы теории квалификации преступлений (алгоритмический подход): учеб. пособие / В.А. Никонов. - Тюмень: Изд-во Тюм. гос. ун-та, 2017. - 354 с.
12. Прозументов Л.М. Криминализация и декриминализация деяний / Л.М. Прозументов. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2012. - 360 с.
13. Рарог А.И. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам: монография / А.И. Рарог. - М.: Проспект, 2017. - 194 с.
14. Рудинский Ф.М. Неприкосновенность жилища как правовой институт / Ф.М. Рудинский // Государство и право. - 2016. - № 8. - С. 81-87.
15. Смолькова И.В. Частная жизнь: значение, понятие, неприкосновенность / И.В. Смолькова // Доступ граждан к законодательству Российской Федерации. Защита прав граждан на неприкосновенность частной жизни: материалы междунар. кругл. стола, Иркутск, 24-26 сент. 2001 г. / редкол.: В.В. Игнатенко, А.А. Протасевич, А.Л. Репецкая [и др.]. - Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2003. - C. 141-145.
16. Суслова С.И. Современные подходы к пониманию неприкосновенности жилища: уголовно-правовой и межотраслевой аспекты / С.И. Суслова, А.В. Бычков // Всероссийский криминологический журнал. - 2017. - Т. 11, № 2. - С. 298-305.
17. Хованский О. Правовые основания доступа в жилое помещение / О. Хованский // Право и экономика. - 2019. - № 1. - С.45-51.
18. Черненко Т.Г. Квалификация преступлений: вопросы теории и практики: монография / Т.Г. Черненко. - Кемерово: Изд-во Кемер. гос. ун-та, 2012. - 374 с.
19. Чурсин А.И. Уголовно-правовое значение мотива нарушения неприкосновенности жилища / А.И. Чурсин // Криминалист. - 2018. - № 3 (24). - С. 79-85.
20. Шелестюков В.Н. Уголовно-правовые средства обеспечения неприкосновенности жилища: автореф. дис. … канд. юрид. наук / В.Н. Шелестюков. - Красноярск, 2006. - 35 с.
21. Шелестюков В.Н. Нарушение неприкосновенности жилища как основание причинения вреда в состоянии необходимой обороны / В.Н. Шелестюков, В.Н. Винокуров // Уголовное право. - 2020. - № 6. - С. 15-22.
III. Материалы судебной практики:
1. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации): постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 46 // Российская газета. - 2019. - № 1(7759).
2. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 27 августа 2020 г. по делу № 10-5356/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
3. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому району г. Казани от 04.02.2015 по делу №1-267/2015. URL: http://mirsud.tatar.ru (дата обращения: 15.03.2022).
4. Приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 28 ноября 2017 г. по делу № 1 -969/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
5. Уголовное дело № 1-90/2017 // Архив судебного участка № 2 по Советскому району г. Казани. URL: http://mirsud.tatar.ru (дата обращения: 15.03.2022).
6. Уголовное дело № 1-88/2017 // Архив судебного участка № 2 Северобайкальского района. Республики Бурятия. URL: http://sev2.bur.msudrf.ru/ modules.php?name=sud_delo&op=rd (дата обращения: 15.03.2022).
7. Архив Рудничного районного суда. № 1-197/2017 // Сайт «Sud-Praktika.ru» [Электронный ресурс]. - URL: http://www.sud-praktika.ru/precedent/ 342638.html (дата обращения: 15.03.2022).
IV. Электронные ресурсы:
1. Статистика уголовного судопроизводства / Агентство правовой информации [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://stat.xn7sbqk8achja.xn--p1ai/stats/ (дата обращения: 15.03.2022).
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 21 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 146.
3. О полиции: [федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ: по сост. на 11 июня 2021 г.] // Российская газета. - 2011. - №5401; 2021. - №133(8484).
II. Специальная литература:
1. Авшеев Э.Ю. Уголовно-правовая охрана права на неприкосновенность жилища: дис. … канд. юрид. наук / Э.Ю. Авшеев. - Ростов н/Д, 2005. - 212 с.
2. Александров А.И., Головко Л.В., Есаков Г.А., Пашин С.А., Пастухов И., Бастраков А. Уголовный проступок: новые грани уголовного закона / А.И. Александров и др. // Закон. - 2018. - № 9. - С. 18-25.
3. Айдиев И.М. Проблемы отграничения нарушения неприкосновенности жилища от смежных составов преступления / И.М. Айдиев // Бизнес в законе. - 2017. - № 4. - С. 112-117.
4. Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм: учеб. пособие / А.С. Горелик. - Красноярск: КГУ, 2016. - 280 с.
5. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В.А. Белова. - М.: Юрайт-Издат, 2019. - 495 с.
6. Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм: монография / Л.В. Иногамова-Хегай. - М.: Юр. Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2019. - 293 с.
7. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ (научно-практический, постатейный) 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. профессора Н.Г. Кадникова. - М.: ИД «Юриспруденция», 2019. - 631 с.
8. Мачковский Л.Г. Уголовная ответственность за нарушение равноправия, личных, политических и социально-экономических прав / Л.Г. Мачковский. - М.: Изд-во МГОУ, 2015. - 244 с.
9. Мачковский Л. Уголовная ответственность за незаконное проникновение в жилище / Л. Мачковский // Российская юстиция. - 2015. - № 7. - С.41-45.
10. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций / А.В. Наумов. -6-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2018. - 552 с.
11. Никонов В.А. Основы теории квалификации преступлений (алгоритмический подход): учеб. пособие / В.А. Никонов. - Тюмень: Изд-во Тюм. гос. ун-та, 2017. - 354 с.
12. Прозументов Л.М. Криминализация и декриминализация деяний / Л.М. Прозументов. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2012. - 360 с.
13. Рарог А.И. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам: монография / А.И. Рарог. - М.: Проспект, 2017. - 194 с.
14. Рудинский Ф.М. Неприкосновенность жилища как правовой институт / Ф.М. Рудинский // Государство и право. - 2016. - № 8. - С. 81-87.
15. Смолькова И.В. Частная жизнь: значение, понятие, неприкосновенность / И.В. Смолькова // Доступ граждан к законодательству Российской Федерации. Защита прав граждан на неприкосновенность частной жизни: материалы междунар. кругл. стола, Иркутск, 24-26 сент. 2001 г. / редкол.: В.В. Игнатенко, А.А. Протасевич, А.Л. Репецкая [и др.]. - Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2003. - C. 141-145.
16. Суслова С.И. Современные подходы к пониманию неприкосновенности жилища: уголовно-правовой и межотраслевой аспекты / С.И. Суслова, А.В. Бычков // Всероссийский криминологический журнал. - 2017. - Т. 11, № 2. - С. 298-305.
17. Хованский О. Правовые основания доступа в жилое помещение / О. Хованский // Право и экономика. - 2019. - № 1. - С.45-51.
18. Черненко Т.Г. Квалификация преступлений: вопросы теории и практики: монография / Т.Г. Черненко. - Кемерово: Изд-во Кемер. гос. ун-та, 2012. - 374 с.
19. Чурсин А.И. Уголовно-правовое значение мотива нарушения неприкосновенности жилища / А.И. Чурсин // Криминалист. - 2018. - № 3 (24). - С. 79-85.
20. Шелестюков В.Н. Уголовно-правовые средства обеспечения неприкосновенности жилища: автореф. дис. … канд. юрид. наук / В.Н. Шелестюков. - Красноярск, 2006. - 35 с.
21. Шелестюков В.Н. Нарушение неприкосновенности жилища как основание причинения вреда в состоянии необходимой обороны / В.Н. Шелестюков, В.Н. Винокуров // Уголовное право. - 2020. - № 6. - С. 15-22.
III. Материалы судебной практики:
1. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации): постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 46 // Российская газета. - 2019. - № 1(7759).
2. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 27 августа 2020 г. по делу № 10-5356/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
3. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому району г. Казани от 04.02.2015 по делу №1-267/2015. URL: http://mirsud.tatar.ru (дата обращения: 15.03.2022).
4. Приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 28 ноября 2017 г. по делу № 1 -969/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
5. Уголовное дело № 1-90/2017 // Архив судебного участка № 2 по Советскому району г. Казани. URL: http://mirsud.tatar.ru (дата обращения: 15.03.2022).
6. Уголовное дело № 1-88/2017 // Архив судебного участка № 2 Северобайкальского района. Республики Бурятия. URL: http://sev2.bur.msudrf.ru/ modules.php?name=sud_delo&op=rd (дата обращения: 15.03.2022).
7. Архив Рудничного районного суда. № 1-197/2017 // Сайт «Sud-Praktika.ru» [Электронный ресурс]. - URL: http://www.sud-praktika.ru/precedent/ 342638.html (дата обращения: 15.03.2022).
IV. Электронные ресурсы:
1. Статистика уголовного судопроизводства / Агентство правовой информации [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://stat.xn7sbqk8achja.xn--p1ai/stats/ (дата обращения: 15.03.2022).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Нарушение неприкосновенности жилища |
| Артикул: | 9202500 |
| Дата написания: | 21.06.2022 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 64% |
| Количество страниц: | 37 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Нарушение неприкосновенности жилища по предмету уголовное право
Пролистайте "Нарушение неприкосновенности жилища" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 64% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судами
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Государственная регистрация юридического лица