Введение 3
Глава 1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта 5
1.1. История развития законодательства о преступлениях против безопасности движения и эксплуатации транспорта 5
1.2. Понятие и виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта по действующему законодательству Российской Федерации 9
Глава 2. Уголовно-правовой анализ нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ) 13
2.1. Объективные признаки преступления 13
2.2. Особенности установления причинно-следственной связи 16
2.3. Субъективные признаки преступления 22
Заключение 26
Список использованной литературы 29
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Нарушение правил движения и эксплуатации транспортных средств #1201455
Артикул: 1201455
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 69% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 301 Екатерина в 2009 году
- Количество страниц: 32
- Формат файла: doc
1 499p.
Нормативно-правовые акты:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. - № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. – Ст. 2954.
2. Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1995. - № 50. - Ст. 4873.
3. Постановление Правительства РФ «О Правилах дорожного движения» от 23.10.1993 № 1090 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. – 1993. - № 47. - Ст. 4531.
Учебная и научная литература:
1. Борзенков Г.Н. Комиссарова В.С. Курс уголовного права. Том 4. Особенная часть. - М.: 2002. – 356 с.
2. В госпитале остаются 14 курсантов, пострадавших в результате наезда Жигули под Рязанью // www.newsru.com/russia/16oct2006/14.html
3. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. – Екатеринбург: 1999. - С. 39.
4. Коробеев А.И. Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2007. - № 11. – С. 36-40.
5. Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Часть особенная: учебник для вузов. – М.: 2004. – 560 с.
6. Куринов Б.А. Автотранспортные преступления. - М.: 1975. – 263 с.
7. Лебедев В.М. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. – М.: 2004. – 780 с.
8. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. - СПб.: 2000. – 400 с.
9. Нерсесян В. Особенности установления причинной связи в составах преступлений, совершенных по неосторожности // Уголовное право. - 2000. - № 3. - С. 31-34.
10. Официальный сайт Госкомстата РФ // http://www.gks.ru
11. Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. – М.: 2004. – 660 с.
12. Резник Г.М. Практика применения уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. – М.: 2005. – 487 с.
13. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 2. - М.: 1994. – 456 с.
14. Уголовный кодекс РСФСР утв. ВС РСФСР 27.10.1960 // Свод законов РСФСР. - Т. 8. - С. 497 // Утратил силу с 1 января 1997 года.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» от 09.12.2008 № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. - № 2.
2. Постановление президиума Пермского областного суда от 14 августа 1998 г. «Уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ подлежит только лицо, управляющее автомобилем и допустившее нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств» (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999. - № 5. - Стр. 21.
3. Бюллетень судебной практики Московского областного суда по гражданским и уголовным делам за 2003 год от 08.04.2004 // СПС «Консультант Плюс».
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. - № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. – Ст. 2954.
2. Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1995. - № 50. - Ст. 4873.
3. Постановление Правительства РФ «О Правилах дорожного движения» от 23.10.1993 № 1090 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. – 1993. - № 47. - Ст. 4531.
Учебная и научная литература:
1. Борзенков Г.Н. Комиссарова В.С. Курс уголовного права. Том 4. Особенная часть. - М.: 2002. – 356 с.
2. В госпитале остаются 14 курсантов, пострадавших в результате наезда Жигули под Рязанью // www.newsru.com/russia/16oct2006/14.html
3. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. – Екатеринбург: 1999. - С. 39.
4. Коробеев А.И. Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2007. - № 11. – С. 36-40.
5. Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Часть особенная: учебник для вузов. – М.: 2004. – 560 с.
6. Куринов Б.А. Автотранспортные преступления. - М.: 1975. – 263 с.
7. Лебедев В.М. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. – М.: 2004. – 780 с.
8. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. - СПб.: 2000. – 400 с.
9. Нерсесян В. Особенности установления причинной связи в составах преступлений, совершенных по неосторожности // Уголовное право. - 2000. - № 3. - С. 31-34.
10. Официальный сайт Госкомстата РФ // http://www.gks.ru
11. Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. – М.: 2004. – 660 с.
12. Резник Г.М. Практика применения уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. – М.: 2005. – 487 с.
13. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 2. - М.: 1994. – 456 с.
14. Уголовный кодекс РСФСР утв. ВС РСФСР 27.10.1960 // Свод законов РСФСР. - Т. 8. - С. 497 // Утратил силу с 1 января 1997 года.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» от 09.12.2008 № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. - № 2.
2. Постановление президиума Пермского областного суда от 14 августа 1998 г. «Уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ подлежит только лицо, управляющее автомобилем и допустившее нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств» (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999. - № 5. - Стр. 21.
3. Бюллетень судебной практики Московского областного суда по гражданским и уголовным делам за 2003 год от 08.04.2004 // СПС «Консультант Плюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Нарушение правил движения и эксплуатации транспортных средств |
| Артикул: | 1201455 |
| Дата написания: | 11.05.2009 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 69% |
| Количество страниц: | 32 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Нарушение правил движения и эксплуатации транспортных средств по предмету уголовное право
Пролистайте "Нарушение правил движения и эксплуатации транспортных средств" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 69% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Виды, формы и содержание бухгалтерской отчетности на примере ООО «Гарант»
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовые основы организации и осуществление образовательной деятельности по дополнительному профобразованию