ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА НАРУШЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ОХРАНЫ ТРУДА 6
§ 1.1. Объективные признаки нарушения требований охраны труда 6
§ 1.2. Субъективные признаки нарушения требований охраны труда 21
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ВЫЯВЛЕНИЯ И КВАЛИФИКАЦИИ НАРУШЕНИЙ ТРЕБОВАНИЙ ОХРАНЫ ТРУДА 29
§ 2.1. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки нарушений требований охраны труда 29
§ 2.2. Проблемы квалификации нарушения требований охраны труда 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 56
Целью работы является формирование научно обоснованных знаний, касающихся наиболее важных, дискуссионных проблем, возникающих при квалификации нарушения требований охраны труда.
В соответствии с указанной целью автор ставил перед собой следующие задачи:
− дать общую характеристику состава нарушения требований охраны труда;
− раскрыть проблемы выявления и квалификации нарушений требований охраны труда;
− в заключении сделать вывод по проведенному исследованию.
При написании настоящей работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук диалектический метод. В качестве общенаучных методов автор оперировал общелогическими методами, методом функционального анализа, историческим, системно-структурным методом. В качестве частно-научных методов на первый план выходит использование формально-юридического метода исследования. Кроме того, были задействованы сравнительно-правовой, а также метод конкретно-социологических исследований.
Степень разработанности проблемы. Вопросам квалификации нарушения требований охраны труда в правовой науке уделялось достаточно внимания. Некоторые аспекты рассматриваемой тематики в той или иной мере рассматривались в исследованиях таких авторов, как Н.А. Князева, В.И. Булавин, В.В. Воробьев, С.Г. Кехлерова, Ю.В. Головлев, О.С. Капинус, М.М. Нафиков, Т.Н. Нуркаева, И.Р. Диваева, А. Остроухов, С.О. Силаева, Т.Н. Волкова, Ю.В. Грачева и др.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Нарушение правил охраны труда #9901398
Артикул: 9901398
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2019 году
- Количество страниц: 61
- Формат файла: doc
4 999p.
1. Нормативно-правовые акты
1.1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 года (в ред. ФКЗ от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993.
1.2. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30.12.2001 №197-ФЗ (в ред. ФЗ от 01.04.2019 №48-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 3.
1.3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 №63-ФЗ (в ред. ФЗ от 23.04.2019 №65-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
1.4. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О специальной оценке условий труда: Федеральный закон от 28.12.2013 №421-ФЗ (в ред. ФЗ от 01.04.2019 №48-ФЗ) // Собрание законодательства РФ - 2013. - №52 (часть I). - Ст. 6986.
1.5. О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.07.2011 №238-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2011. - №30 (ч. 1). - Ст. 4586.
1.6. О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2009 №206-ФЗ // Российская газета. - №138. - 2009.
1.7. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 08.12.2003 №162-ФЗ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2003. - №50. - Ст. 4848.
1.8. О техническом регулировании: Федеральный закон от 27.12.2002 №184-ФЗ (в ред. ФЗ от 29.07.2017 №216-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №52 (ч. 1). - Ст. 5140.
1.9. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 09.03.2001 №25-ФЗ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 №161-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №11. - Ст. 1002.
1.10. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1 (в ред. ФЗ от 27.12.2018 №536-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - №47. - Ст. 4472.
1.11. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина: Приказ Генпрокуратуры России от 07.12.2007 №195 (в ред. Приказа от 21.06.2016 №361) // Законность. - 2008. - №3.
2. Материалы юридической практики
2.1. О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2018 №41 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2019. - №1.
2.2. Приговор Фокинского районного суда г. Брянска от 30.10.2018 по делу №1-183/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/Fcz4QOBryVH8/ (дата обращения 08.05.2019).
2.3. Приговор Тайшетского городского суда Иркутской области от 09.10.2018 по делу №1-331/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/muMHtf4cbsxn/ (дата обращения 25.04.2019).
2.4. Приговор Чернского районного суда Тульской области от 18.07.2018 по делу №1-20/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/FWwsWIZYc5NO/ (дата обращения 09.05.2019).
2.5. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2018), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018 // Бюллетень трудового и социального законодательства Российской Федерации. - 2018. - №7.
2.6. Приговор Тихвинского городского суда Ленинградской области от 15.06.2018 по делу №1-105/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/CQ7g22dLolrd/ (дата обращения 25.04.2019).
2.7. Приговор Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 13.06.2018 по делу №1-33/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/CQ7g22dLolrd/ (дата обращения 25.04.2019).
2.8. Приговор Губахинского городского суда Пермского края от 21.05.2018 по делу №1-17/2018 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2.9. Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2018 №353-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2.10. Апелляционное определение Тверского областного суда от 19.02.2018 по делу №1-22/2018 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2.11. Приговор Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 15.04.2016 по делу №1-179/2016. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/5i14b3FQ3goP/ (дата обращения 10.06.2019).
2.12. Руководство Р 2.2.2006-05 «Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда», утвержденное Главным государственным санитарным врачом РФ 29.07.2005 // Бюллетень нормативных и методических документов Госсанэпиднадзора. - 2005. - №3.
2.13. Приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 21.04.2011 по делу №1-6101-610/11, 1-610/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2.14. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10 // Российская газета. - №29. - 1995.
3. Специальная литература
3.1. Горовой С.А., Глебов В.Г. Проблемы государственной охраны труда // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. - 2016. - №33. – С. 202-208.
3.2. Государственная инспекция труда в Сахалинской области. Режим доступа: https://git65.rostrud.ru (дата обращения 09.05.2019).
3.3. Кашепов В.П. Уголовная ответственность юридических лиц за коррупционные преступления // Журнал российского права. - 2015. - №3. – С. 90-101.
3.4. Князева Н.А. Защита трудовых прав групп работников // Журнал российского права. - 2016. - №11. – С. 133-140.
3.5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.И. Булавин, В.В. Воробьев, Ю.В. Головлев и др.; под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 1264 с.
3.6. Кочанова Т. Привлечение к уголовной ответственности за нарушение правил охраны труда // Трудовое право. - 2019. - №1. – С. 21-30.
3.7. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 416 с.
3.8. Матейкович М.С. Уголовная ответственность за нарушение трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права // Судья. - 2018. - №9. – С. 20-24.
3.9. Настольная книга прокурора. – 2-е издание, переработанное и дополненное / Под общ. ред. С.Г. Кехлерова, О.С. Капинус. – М.: Юрайт, 2013. – 1159 с.
3.10. Нафиков М.М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики). Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req= doc&base=CJI&n=41925#018044429011983687 (дата обращения 25.04.2019).
3.11. Недопекина Т. Проблемные аспекты преступного легкомыслия в правоприменении // Уголовное право. - 2009. - №5. – С. 52-54.
3.12. Нуркаева Т.Н., Диваева И.Р. Нарушение требований охраны труда: вопросы толкования, квалификации и совершенствования законодательства // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке. - 2017. - №1. – С. 100-106.
3.13. Остроухов А. Во имя охраны труда... // Информационный бюллетень «Экспресс-бухгалтерия». - 2011. - №42. – С. 10-11.
3.14. Попов Ю.П. Охрана труда. Учебное пособие. – М.: Кнорус, 2019. – 224 с.
3.15. Проект Федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института уголовно-правового воздействия в отношении юридических лиц» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3.16. Проценко С.В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления // Российский следователь. - 2016. - №14. – С. 18-23.
3.17. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений. – М.: Проспект, 2016. – 224 с.
3.18. Силаева С.О. Прокурорский надзор за соблюдением трудовых прав граждан как неотъемлемая составляющая деятельности органов прокуратуры // Экономика, педагогика и право. - 2017. - №2. Режим доступа: http://ecoedulaw.ru/ru/2017/2/11 (дата обращения 20.04.2019).
3.19. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Т.Н. Волкова, Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. Изд. испр. и доп. – М.: Контракт, 2016. – 426 с.
3.20. Цупиков Т.Н. Особенности правового регулирования института уголовной ответственности юридических лиц в государствах романо-германской и англосаксонской правовых семей // Международное публичное и частное право. - 2013. - №2. – С. 43-45.
3.21. Шумская А.А. Практические проблемы квалификации нарушения требований охраны труда // Международный студенческий научный вестник. - 2016. - №6. – С. 135-137.
3.22. Энциклопедия уголовного права. Т. 16. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина. – СПб: Издание профессора Малинина, 2011. – 951 с.
1.1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 года (в ред. ФКЗ от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993.
1.2. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30.12.2001 №197-ФЗ (в ред. ФЗ от 01.04.2019 №48-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 3.
1.3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 №63-ФЗ (в ред. ФЗ от 23.04.2019 №65-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
1.4. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О специальной оценке условий труда: Федеральный закон от 28.12.2013 №421-ФЗ (в ред. ФЗ от 01.04.2019 №48-ФЗ) // Собрание законодательства РФ - 2013. - №52 (часть I). - Ст. 6986.
1.5. О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.07.2011 №238-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2011. - №30 (ч. 1). - Ст. 4586.
1.6. О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2009 №206-ФЗ // Российская газета. - №138. - 2009.
1.7. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 08.12.2003 №162-ФЗ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2003. - №50. - Ст. 4848.
1.8. О техническом регулировании: Федеральный закон от 27.12.2002 №184-ФЗ (в ред. ФЗ от 29.07.2017 №216-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №52 (ч. 1). - Ст. 5140.
1.9. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 09.03.2001 №25-ФЗ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 №161-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №11. - Ст. 1002.
1.10. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1 (в ред. ФЗ от 27.12.2018 №536-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - №47. - Ст. 4472.
1.11. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина: Приказ Генпрокуратуры России от 07.12.2007 №195 (в ред. Приказа от 21.06.2016 №361) // Законность. - 2008. - №3.
2. Материалы юридической практики
2.1. О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2018 №41 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2019. - №1.
2.2. Приговор Фокинского районного суда г. Брянска от 30.10.2018 по делу №1-183/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/Fcz4QOBryVH8/ (дата обращения 08.05.2019).
2.3. Приговор Тайшетского городского суда Иркутской области от 09.10.2018 по делу №1-331/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/muMHtf4cbsxn/ (дата обращения 25.04.2019).
2.4. Приговор Чернского районного суда Тульской области от 18.07.2018 по делу №1-20/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/FWwsWIZYc5NO/ (дата обращения 09.05.2019).
2.5. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2018), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018 // Бюллетень трудового и социального законодательства Российской Федерации. - 2018. - №7.
2.6. Приговор Тихвинского городского суда Ленинградской области от 15.06.2018 по делу №1-105/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/CQ7g22dLolrd/ (дата обращения 25.04.2019).
2.7. Приговор Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 13.06.2018 по делу №1-33/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/CQ7g22dLolrd/ (дата обращения 25.04.2019).
2.8. Приговор Губахинского городского суда Пермского края от 21.05.2018 по делу №1-17/2018 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2.9. Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2018 №353-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2.10. Апелляционное определение Тверского областного суда от 19.02.2018 по делу №1-22/2018 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2.11. Приговор Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 15.04.2016 по делу №1-179/2016. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/5i14b3FQ3goP/ (дата обращения 10.06.2019).
2.12. Руководство Р 2.2.2006-05 «Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда», утвержденное Главным государственным санитарным врачом РФ 29.07.2005 // Бюллетень нормативных и методических документов Госсанэпиднадзора. - 2005. - №3.
2.13. Приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 21.04.2011 по делу №1-6101-610/11, 1-610/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2.14. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10 // Российская газета. - №29. - 1995.
3. Специальная литература
3.1. Горовой С.А., Глебов В.Г. Проблемы государственной охраны труда // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. - 2016. - №33. – С. 202-208.
3.2. Государственная инспекция труда в Сахалинской области. Режим доступа: https://git65.rostrud.ru (дата обращения 09.05.2019).
3.3. Кашепов В.П. Уголовная ответственность юридических лиц за коррупционные преступления // Журнал российского права. - 2015. - №3. – С. 90-101.
3.4. Князева Н.А. Защита трудовых прав групп работников // Журнал российского права. - 2016. - №11. – С. 133-140.
3.5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.И. Булавин, В.В. Воробьев, Ю.В. Головлев и др.; под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 1264 с.
3.6. Кочанова Т. Привлечение к уголовной ответственности за нарушение правил охраны труда // Трудовое право. - 2019. - №1. – С. 21-30.
3.7. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 416 с.
3.8. Матейкович М.С. Уголовная ответственность за нарушение трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права // Судья. - 2018. - №9. – С. 20-24.
3.9. Настольная книга прокурора. – 2-е издание, переработанное и дополненное / Под общ. ред. С.Г. Кехлерова, О.С. Капинус. – М.: Юрайт, 2013. – 1159 с.
3.10. Нафиков М.М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики). Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req= doc&base=CJI&n=41925#018044429011983687 (дата обращения 25.04.2019).
3.11. Недопекина Т. Проблемные аспекты преступного легкомыслия в правоприменении // Уголовное право. - 2009. - №5. – С. 52-54.
3.12. Нуркаева Т.Н., Диваева И.Р. Нарушение требований охраны труда: вопросы толкования, квалификации и совершенствования законодательства // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке. - 2017. - №1. – С. 100-106.
3.13. Остроухов А. Во имя охраны труда... // Информационный бюллетень «Экспресс-бухгалтерия». - 2011. - №42. – С. 10-11.
3.14. Попов Ю.П. Охрана труда. Учебное пособие. – М.: Кнорус, 2019. – 224 с.
3.15. Проект Федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института уголовно-правового воздействия в отношении юридических лиц» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3.16. Проценко С.В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления // Российский следователь. - 2016. - №14. – С. 18-23.
3.17. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений. – М.: Проспект, 2016. – 224 с.
3.18. Силаева С.О. Прокурорский надзор за соблюдением трудовых прав граждан как неотъемлемая составляющая деятельности органов прокуратуры // Экономика, педагогика и право. - 2017. - №2. Режим доступа: http://ecoedulaw.ru/ru/2017/2/11 (дата обращения 20.04.2019).
3.19. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Т.Н. Волкова, Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. Изд. испр. и доп. – М.: Контракт, 2016. – 426 с.
3.20. Цупиков Т.Н. Особенности правового регулирования института уголовной ответственности юридических лиц в государствах романо-германской и англосаксонской правовых семей // Международное публичное и частное право. - 2013. - №2. – С. 43-45.
3.21. Шумская А.А. Практические проблемы квалификации нарушения требований охраны труда // Международный студенческий научный вестник. - 2016. - №6. – С. 135-137.
3.22. Энциклопедия уголовного права. Т. 16. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина. – СПб: Издание профессора Малинина, 2011. – 951 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Нарушение правил охраны труда |
| Артикул: | 9901398 |
| Дата написания: | 25.04.2019 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 61 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Нарушение правил охраны труда по предмету уголовное право
Пролистайте "Нарушение правил охраны труда" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.08.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Алиментные обязательства: проблемы и перспективы
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Компенсационные выплаты, субсидии и иные денежные выплаты в праве социального обеспечения