Наследование по завещанию. Общие положения, содержание и исполнение завещания #1100574

Артикул: 1100574
  • Предмет: Юриспруденция
  • Уникальность: 80% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 308 Василий в 2011 году
  • Количество страниц: 92
  • Формат файла: doc
4 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 26.07.2024
Введение 3
Глава 1. Общие положения о завещании 7
1.1. Понятие завещания и особенности завещания как сделки 7
1.2. Свобода и тайна завещания 18
1.3. Завещатель и наследник по завещанию. Обязательная доля в наследстве 21
1.4. Имущество, являющееся предметом завещания 28
Глава 2. Содержание и форма завещания 32
2.1.Общие положения о завещательных распоряжениях 32
2.2.Завещательный отказ и завещательное возложение 35
2.3. Форма завещания 45
Глава 3.Исполнение и оспаривание завещания 60
3.1. Исполнение завещания 60
3.2. Толкование завещания 69
3.3. Оспаривание (недействительность) завещания 71
Заключение 75
Список использованной литературы 80
Нормативные акты

1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ//СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
3. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30 ноября 1994 г.//СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N 9. Ст. 1644; 2001. N 21. Ст. 2063.
4. Гражданский кодекс РФ (часть 2) от 26 января 1996 г.//СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410; N 34. Ст. 4025; 1997. N 43. Ст. 4903; 1999. N 51. Ст. 6288.
5. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. N 81-ФЗ//СЗ РФ. 1999 г. N 18 ст. 2207.
6. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 7 марта 2001 г. N 24-ФЗ//СЗ РФ. 2001 г., N 11, ст. 1001.
7. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ//СЗ РФ. 2005 г. N 1 (часть I) ст. 14.
8. Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле»//СЗ РФ. 1996 г. N 3 ст. 146.
9. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I//Российская газета. 13 марта 1993 г.
10. Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. N 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках»//СЗ РФ. 2002 г. N 22 ст. 2097.
11. Приказ Минюста РФ от 15 марта 2000 г. N 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации»//БМЮ РФ. N 4, 2000 г.
12. Приказ Минюста РФ от 10 апреля 2002 г. N 99 «Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах»//БМЮ РФ. 2002 г., N 6.
13. Приказ Минюста РФ от 27 декабря 2007 г. N 256 «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов»//БМЮ РФ. 2008 г., N 2.


Материалы судебной практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. N 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение»//БВС СССР, 1985, N 4.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от 21 декабря 1993 г.)//Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, М., издательство «Юридическая литература», 1994 г.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от 21 декабря 1993 г.)// Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, М., издательство «Юридическая литература», 1994 г.
4. Определение Конституционного Суда РФ от 30 сентября 2004 г. N 316-О «По жалобам гражданки Балакир Елены Марковны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 1 статьи 3 Закона Российской Федерации «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» и граждан Наумова Дмитрия Владимировича и Соболевой Юлии Владимировны на нарушение их конституционных прав теми же положениями Закона Российской Федерации «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения», а также положениями статьи 1111 и пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации»//СЗ РФ. 2004 г. N 46 (часть II) ст. 4570.
5. Определение Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2003 г. N 506-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зутлера Аркадия Леонидовича на нарушение его конституционных прав статьями 383 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации»//СПС Гарант.
6. Определение Конституционного Суда РФ от 2 ноября 2000 г. N 228-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Горшковой Анны Васильевны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 532 ГК РСФСР»//ВКС РФ. 2001 г., N 2.
7. Определение Конституционного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. N 209-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Куркиной Елены Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьей 535 ГК РСФСР»//ВКС РФ. 2000 г., N 2, с. 41.


Специальная литература


1. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М., 1955. С. 53.
2. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М., С. 189.
3. Ахметьянова З. А. О вещном праве пользования в силу завещательного отказа // Наследственное право. 2007. N 1.
4. Барон Ю. Система римского гражданского права: В 6 кн. / предисловие В.В. Байбака. СПб., 2005. С. 931-932.
5. Барон Ю. Система римского гражданского права: в 6 кн. СПб., 2005. С. 934.
6. Барщевский М.Ю. Если открылось наследство. М., 1989. С. 67-68.
7. Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996. С. 58-59.
8. Барышев А.И. Приобретение наследства и его юридические последствия. М., 1960. С. 76.
9. Булаевский Б.А. и др. Наследственное право / отв. ред. К.Б. Ярошенко. М., 2005. С. 94.
10. Воронова О.Н. Некоторые правовые проблемы предоставления жилых помещений по завещательному отказу // Юрист. 2006. N 1.
11. Гонгало Б.М., Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. и др. Настольная книга нотариуса: в 2 т. Т. II. Учеб.-метод. пособие. Изд. 2-е. М., 2004. С. 7.
12. Гражданские законы (Свод законов. Том X. Часть 1) с разъяснением и по решениям Правительствующего Сената. СПб., 1884. С. 287-328.
13. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Постатейный комментарий к разделу V части третьей Гражданского кодекса РФ «Наследственное право» / рук. авт. колл. А.М. Эрделевский. М., 2001. С. 20.
14. Гражданское и торговое право зарубежных государств. II том. Издание 4-е / отв. ред. В.А. Васильев, А.С. Комаров. М., 2005. С. 573.
15. Гражданское и торговое право зарубежных государств. II том. Издание 4-е / отв. ред. В. А. Васильев, А. С. Комаров. М., 2005. С. 574-575.
16. Гражданское право. Часть третья: учебник / отв. ред. В.П. Мозолин. М., 2007. С. 320.
17. Гражданское право: в 4 т. Т. 2. Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: учебник / отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд. М., 2006. С. 229.
18. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 3 / ЕН. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. - М.: «РГ-Пресс», 2010. – С. 398.
19. Гражданское право: учебник. В 3 т. Т. 3. 4-е изд. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., С. 698.
20. Гражданское право: учебник. В 4 т. Т. 2 / отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. 222.
21. Гражданское право: учебник: В 3 т. Т. 1 / под ред. А.П. Сергеева. - М., 2008. С. 434.
22. Гражданское право: учебник: В 3 т. Т. 3 / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 667.
23. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 3 / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 673.
24. Гражданское право: часть первая: учебник / под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. М., 2007. С. 614.
25. Гражданское право: часть первая: учебник / под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. М., 2007. С. 615.
26. Грудцына Л.Ю. Наследственное право в вопросах и ответах: комментарий к законодательству и практика его применения. М., 2006. С. 113-115.
27. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2007. С. 92.
28. Демина Н.Б. Обязательная доля как средство обеспечения прав родственников наследодателя // Нотариус. 2005. N 4.
29. Жаботинский М.В. Обязательная доля при наследовании имущества: российский и зарубежный опыт // Бюллетень нотариальной практики. 2006. N 6.
30. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, ч. 3, разд. V), метод. рекомендации, образцы док., норматив. акты, судеб. практика: практ. пособие - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005.
31. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов / сост. И.М. Тютрюмов. Книга третья. М., 2004. С. 111-112.
32. Зырянов А.И. Неопределенная множественность лиц в обязательствах (критический взгляд) // в кн.: Актуальные проблемы современного права и политики: Сб. науч. трудов / под ред. К.Я. Ананьевой. Рязань, 2005.
33. Ковалева Е.В. Особенности права пользования жилым помещением, предоставленным по завещательному отказу, и основания его возникновения // Нотариус. 2007. N 2.
34. Козлова Н.Н. Ваш домашний адвокат: наследство по завещанию и не только. Ростов-на-Дону, 2007. С. 144.
35. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный). 2-е изд., испр. и доп. / отв. ред. Н.И. Марышева, К.Б. Ярошенко. М., 2007. С. 40-41.
36. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. М., 2004. С. 44.
37. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / отв. ред. Л.П. Ануфриева. М., 2004. С. 18.
38. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / отв. ред. Л.П. Ануфриева. М., 2004. С. 15.
39. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / под ред. А.П. Сергеева. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2006. С. 27-28.
40. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / отв. ред. Л.П. Ануфриева. М., 2004. С. 24.
41. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / под ред. А.П. Сергеева. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2006. С. 30.
42. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / отв. ред. Л.П. Ануфриева. М., 2004. С. 41.
43. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / отв. ред. Л.П. Ануфриева. М., 2004. С. 88.
44. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / отв. ред. Л.П. Ануфриева. М., 2004. С. 99.
45. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части третьей / под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова (автор - Л.В. Санникова). М., 2004. С. 462.
46. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2002.
47. Кравчук А.Г., Мелихов В.М., Рыженков А.Я. Правовой режим наследования (вопросы теории и практики) / под. ред. А. Я. Рыженкова. М., 2006. С. 90.
48. Курноскина О.Г. Как правильно составить завещание. Ростов-на-Дону, 2006. С. 113.
49. Левитский М.О субституции в отношении временного владения и пользования // Журнал гражданского и уголовного права. 1893. N 10. С. 104.
50. Лиманский Г.С. Гражданско-правовые средства охраны и защиты права завещателя на тайну завещания // Российский судья. 2006. N 5.
51. Лиманский Г.С. Право на обязательную долю: актуальные вопросы теории и судебной практики // Российский судья. 2006. N 3.
52. Маковский А.Л. Как лучше гарантировать наследование // Законодательство и экономика. 1997. N 3-4. С. 37-38.
53. Мананников О.В. Наследование по завещанию и недействительность завещания // Нотариус. 2003. N 1.
54. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902 г. Изд. 3-е, испр. М., 2003. (Классика российской цивилистики).
55. Микрюков В. Пределы обременения наследственных прав завещательным отказом // Российская юстиция. 2004. N 1.
56. Михина И.А. Наследование. Дарение. Пожизненная рента: вопросы правового регулирования. М., 2007. С. 94.
57. Наследственное право / отв. ред. К.Б. Ярошенко. М., 2005. С. 105.
58. Неволин К.А. История российских гражданских законов. Часть третья: книга вторая об имуществах. Раздел третий о правах на действия лиц и раздел четвертый о наследстве. М., 2006. (Классика российской цивилистики). С. 276.
59. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс (проблемы теории и практики). Кишинев, 1973. С. 19, 148.
60. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс (Проблемы теории и практики). Кишинев, 1973. С. 161.
61. Никифоров А. В. Как оформить завещание. М., 2004. С. 4.
62. Никифоров А.В. Как оформить завещание. М., 2004. С. 36.
63. Новиков А.А. Завещание и завещательный отказ в современном российском гражданском праве // Закон. 2006. N 10.
64. Новиков А.А. Завещание и завещательный отказ в современном российском гражданском праве // Закон. 2006. N 10.
65. Новиков А.А. К истории завещания под условием в современном гражданском праве // Цивилистические исследования. Выпуск первый: Сборник научных трудов памяти профессора И.В. Федорова. М., 2004. С. 351 и след.
66. Новицкий И.Б. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. I. М., 2006. С. 237.
67. Новицкий И.Б., Перетерский И.С. Римское частное право. С. 226.
68. Обзор судебной и нотариальной практики Московской области по применению законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих из наследственного права, а также отдельных видов договоров по передаче имущества в собственность от 8 октября 2002 г. (подготовлен Московским областным судом и Московской областной нотариальной палатой)) // Нотариус. 2002. N 5. С. 25.
69. Обобщение нотариальной практики удостоверения завещаний за 7 месяцев 2002 г. нотариусами Саратовской области // Нотариус. 2003. N 1. С. 39.
70. Омарова У.А. Наследственное право и социальная справедливость. Махачкала, 1999. С. 113.
71. Основные институты гражданского права зарубежных стран: Сравнительно-правовое исследование / под ред. В. В. Залесского. М., 2000. С. 519-521.
72. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая. Права семейственные, наследственные и завещательные. М., 2003. (Классика российской цивилистики). С. 450 и след.
73. Покровский И.А. История римского права. М., 2004. С. 503.
74. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Изд. 4-е, испр. и доп. М., 2003. (Классика российской цивилистики). С. 296-297.
75. Полетаев Н.А. Можно ли завещать собственное обязательство // Цит. по: Законы гражданские... / сост. И.М. Тютрюмов. С. 67.
76. Рахвалова М.Н. Право пользования жилым помещением на основании завещательного отказа // Семейное и жилищное право. 2006. N 2.
77. Рождественский С.Н. Завещание как сделка // Бюллетень нотариальной практики. 2003. N 5.
78. Рясенцев В.А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. (Классика российской цивилистики). М., 2006. С. 402-406. БНА. 2002. N 20; 2003. N 50.
79. Серебровский В.И. Избранные труды. (Классика российской цивилистики). М., 1997. С. 161.
80. Серебровский В.И. Основные понятия советского наследственного права // Советское государство и право. 1946. N 7. С. 13.
81. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права // В кн.: Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. Изд. 2-е, испр. и доп. М., 2003. С. 114.
82. Синайский В.И. Русское гражданское право. (Классика российской цивилистики). М., 2002. С. 612.
83. Синайский В.И. Русское гражданское право. (Классика российской цивилистики). М., 2002. С. 613.
84. Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002. (Классика российской цивилистики). С. 603-604.
85. Смоленский М.Б. Наследование по закону и по завещанию. М.; Ростов-на-Дону, 2004. С. 17.
86. Смоленский М.Б., Акопян С.Ю. Наследственное право. Ростов-на-Дону, 2007. С. 61.
87. Советское гражданское право. Ч. 2 / под ред. В.Т. Смирнова, Ю.К. Толстого, А.К. Юрченко. Л., 1982. С. 417-418.
88. Солдатенко Л.Г., Бирюкова С.В. Наследники и наследство. Как получить, как передать. Ответы на все вопросы. М., 2007. С. 45-48.
89. Солодова А.А. Завещательное назначение опекуна или попечителя в форме завещательного возложения // Юрист. 2007. N 1.
90. Солодова А.А. О предмете завещательных возложений // Нотариус. 2006. N 4.
91. Солодова А.А. Создание юридических лиц как предмет завещательных возложений // Наследственное право. 2006. N 2.
92. Сосна Н.В. А тайно ли завещание? // Нотариус. 2005. N 4.
93. Телюкина М.В. Комментарий к разделу V ГК РФ (постатейный) (к ст. 1132 ГК) // СПС «Гарант».
94. Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2002. N 8-11.
95. Тузов Д.О. Ничтожность и оспоримость юридической сделки: пандектное учение и современное право. М., 2006. С. 103.
96. Цымбаренко А.Г. Границы свободы завещания в российском гражданском праве // Нотариус. 2007. N 4.
97. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // в кн.: Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001. С. 427.
98. Шершеневич Г.Ф. Русское гражданское право. (Классика российской цивилистики). М., 2005. С. 444.
99. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. (Классика российской цивилистики). Т. 2. М., 2005. С. 369.
100. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. (Классика российской цивилистики). Т. 2. М., 2005. С. 370.
101. Шилохвост О.Ю. Новеллы наследственного права в новом Жилищном кодексе Российской Федерации (критический анализ) // Журнал российского права. 2005. N 8. С. 54-56.
102. Якупов Р.С. Наследование имущества и ваши права. 2-е изд. Ростов-на-Дону, 2007. С. 93.
103. Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2002. N 2. С. 24.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Наследование по завещанию. Общие положения, содержание и исполнение завещания
Артикул: 1100574
Дата написания: 14.02.2011
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Юриспруденция
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 80%
Количество страниц: 92
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Наследование по завещанию. Общие положения, содержание и исполнение завещания по предмету юриспруденция

Пролистайте "Наследование по завещанию. Общие положения, содержание и исполнение завещания" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.07.2024
Дипломная — Наследование по завещанию. Общие положения, содержание и исполнение завещания — 1
Дипломная — Наследование по завещанию. Общие положения, содержание и исполнение завещания — 2
Дипломная — Наследование по завещанию. Общие положения, содержание и исполнение завещания — 3
Дипломная — Наследование по завещанию. Общие положения, содержание и исполнение завещания — 4
Дипломная — Наследование по завещанию. Общие положения, содержание и исполнение завещания — 5
Дипломная — Наследование по завещанию. Общие положения, содержание и исполнение завещания — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 80% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.