ВВЕДЕНИЕ 3
1. ЗАВЕЩАНИЕ КАК ФОРМА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6
1.1. Понятие и виды завещания 6
1.2. Форма и порядок совершения завещания 10
1.3 Исполнение, изменение и отмена завещания 15
2. ПРОБЛЕМАТИКА И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21
2.1. Обеспечение защиты наследственных прав при наследовании по завещанию 21
2.2 Перспективы развития наследственного законодательства по завещанию 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31
В современной законодательной практике за наследованием по завещанию закреплена первостепенная роль. Судебная практика показывает, что разногласия при разделе унаследованного имущества - привычное дело для российских граждан. По статистике Верховного суда РФ споры о наследстве составляют почти треть от общего количества гражданских исков в судах. А именно, споры, связанные с делами, рассматриваемыми в порядке искового производства. К этой группе относятся споры о недостойных наследниках, о признании завещания недействительным, о разделе имущества и т. д., а также дела, предусматривающие особый порядок. Данная группа включает дела об установлении фактов, которые имеют определяющее значение для тех или иных наследственных правовых отношений. Это могут быть: факт нахождения на иждивении, родства, принятия наследства, заключения или расторжения брака и т.д.
Законодательство Российской Федерации о наследовании на протяжении последних лет претерпевает некоторые изменения, спровоцированны современными правовыми реалиями. Оно продолжает совершенствоваться, однако, этого недостаточно, так как важно обеспечить еще и эффективное правоприменение.
Таким образом, сегодня в России продолжается реформирование наследственных правоотношений и, в связи с этим, вопросы наследования в настоящее время приобретают особое значение. Поэтому, научное исследование перспектив реформирования наследования по завещанию в России является актуальным и научно значимым на современном этапе развития российского правоведения.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие в связи с наследованием.
Предметом исследования являются нормы законодательства, регулирующие отношения наследования по завещанию.
На основании актуальности, объекта и предмета исследования сформированы цель и задачи исследования.
Цель исследования – формирование комплексного представления о наследования по завещанию на основании действующего законодательства, теории и судебной практики.
Поставленная цель определила постановку и решение следующих задач исследования:
- изучить понятие и виды завещания;
- рассмотреть форму и порядок совершения завещания;
- выявить особенности исполнения, изменения и отмены завещания;
- раскрыть вопросы обеспечения защиты наследственных прав при наследовании по завещанию.
Теоретическую основу настоящего исследования составили труды таких ученых как М.М. Агаркова , С.Н. Братусь , М.Ю. Барщевского ,Н.Ю. Власова, Е.А. Суханова, А. П. Сергеева, И.А. Исаева, Ю.К. Толстого, Г.Ф. Шершеневича, К.Б. Ярошенко. Большой вклад в изучение российского наследственного права и сравнение его с правопорядками, образовавшимися на постсоветском пространстве, внесли М.С. Абраменков и О.Е. Блинков. Несомненную практическую ценность имеют работы Т.И. Зайцевой.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Наследование по завещанию на основании действующего законодательства, теории и судебной практики #9103427
Артикул: 9103427
- Предмет: Юриспрудения
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2021 году
- Количество страниц: 35
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 03.04.2023
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. №6-ФКЗ, от 30.12.2008г. №7-ФКЗ, от 05.02.2014г. №2-ФКЗ, от 01.07.2020г. №11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 04.08.2014. – №31. – Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (ред. от 01.01.2021)/Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - N 32. - ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Федеральный закон от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 01.01.2021)// «Парламентская газета». - 2001. -N.24.
5. Венская конвенция о консульских сношениях 1963 г. // Международное публичное право. Сборник документов. Том 1. – М.: БЕК. - 1996. - С. - 188- 206.
6. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосование 12.12.1993 г., с изм. от 05.02.2014 г.) // Российская газета. 1993. 25 Декабря. /Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
7. Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 года № 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // «Российская газета». - 2002. - № 97
8. Жилищный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. // Собрание законодательства РФ. 2005. - № 1 (ч. 1). - Ст.14.
9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 46. - Ст. 4532.
Материалы судебной практики
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании//Справочно-правовая система Консультант Плюс.
11. Решение Ново-Савиновского районного суда Республики Татарстан г. Казани № 2-2330/2017 2-2330/2017~М-1496/2017 М-1496/2017 от 7 \ августа 2017 г. по делу № 2-2330/2017// Справочно-правовая система Консультант Плюс.
12. Решение Ново-Савиновского районного суда Республики Татарстан г. Казани по делу №2-1344/2018 ~ М-487/2018 от 28 марта 2018 года//Справочно-правовая система Консультант Плюс.
13. Определение Судебной Коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 августа 2016 г. N 18-КГ16-101//Справочно-правовая система Гарант.
Специальная литература
14. Ахметьянова З.А. Доверительное управление наследственным имуществом // Наследственное право. - 2017. - N 1. - С.30-33.
15. Барщевский М.Ю. Наследственное право. – М.: Юрид. лит..2016. - 395 с.
16. Белов В.А. Гражданское право Учебник В 4 томах. Том 2. Общая часть. – М.: Юрайт. - 2018. - 497 с.
17. Блинков О.Е. О наследственном договоре в российском наследственном праве: быть или не быть? // Наследственное право. - 2015. - N 4. - С.3-5.
18. Газизуллина Л.З. Наследственоое право.2-е изд.- М.: Юниверсум. - 2016.- 152 с.
19. Гражданское право: Учебник/Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н, Байгушева Ю.Б. и др. под ред. Сергеева А.П. 2-е изд. -М.: Проспект.2016.-736 с.
20. Гущин В.В.,Дмитриев Ю.А. Наследственное право.- М.:Проспект. -2016. – 720 с.
21. Желонкин С.С. Ивашин Д.И. Наследственное право.Учебное пособие - М.:Юстицинформ. - 2019. - 354 с.
22. Иоффе О.С. Советское гражданское право.-М.: Юрид.лит. - 1967. – 494 с.
23. Каминская Н.Л. Наследственный договор//Наследственное право. - 2017. - №4. - С.73-79.
24. Кожевина Е.В. Наследственное правопреемство//Территория науки .2015.№2.С.69-76.
25. Косарева П.С. Юридические лица в наследственном правопреемстве // Территория науки.2018. - № 2. - С.179-184.
26. Крашенинников П.В. Наследственное право. М.: Статут. - 2016.- 114с.
27. Киракосян С.А. Проблемы наследования по завещаниям, приравненным к нотариально удостоверенным.// Наследственное право 2017. - №2. - С.18-22.
28. Моданов В.В. Некоторые особенности правового регулирования института завещательных распоряжений в гражданском праве Российской Федерации // Закон и право. - 2019 .- № 5. - С.36
29. Спор о признании завещания недействительным (на основании судебной практики Московского городского суда) //Помощник адвоката. - 2018. - №5. - С.10
30. Устинова А.В. Гражданское право: Учебник.- М: Проспект. - 2016. – 255 с.
31. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. Москва, Юридическая литература, 2016 г.
32. Яркова В.В. Нотариальное право: Учебник2-е издание.-М.:Статут. - 2017. – 385 с.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. №6-ФКЗ, от 30.12.2008г. №7-ФКЗ, от 05.02.2014г. №2-ФКЗ, от 01.07.2020г. №11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 04.08.2014. – №31. – Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (ред. от 01.01.2021)/Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - N 32. - ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Федеральный закон от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 01.01.2021)// «Парламентская газета». - 2001. -N.24.
5. Венская конвенция о консульских сношениях 1963 г. // Международное публичное право. Сборник документов. Том 1. – М.: БЕК. - 1996. - С. - 188- 206.
6. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосование 12.12.1993 г., с изм. от 05.02.2014 г.) // Российская газета. 1993. 25 Декабря. /Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
7. Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 года № 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // «Российская газета». - 2002. - № 97
8. Жилищный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. // Собрание законодательства РФ. 2005. - № 1 (ч. 1). - Ст.14.
9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 46. - Ст. 4532.
Материалы судебной практики
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании//Справочно-правовая система Консультант Плюс.
11. Решение Ново-Савиновского районного суда Республики Татарстан г. Казани № 2-2330/2017 2-2330/2017~М-1496/2017 М-1496/2017 от 7 \ августа 2017 г. по делу № 2-2330/2017// Справочно-правовая система Консультант Плюс.
12. Решение Ново-Савиновского районного суда Республики Татарстан г. Казани по делу №2-1344/2018 ~ М-487/2018 от 28 марта 2018 года//Справочно-правовая система Консультант Плюс.
13. Определение Судебной Коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 августа 2016 г. N 18-КГ16-101//Справочно-правовая система Гарант.
Специальная литература
14. Ахметьянова З.А. Доверительное управление наследственным имуществом // Наследственное право. - 2017. - N 1. - С.30-33.
15. Барщевский М.Ю. Наследственное право. – М.: Юрид. лит..2016. - 395 с.
16. Белов В.А. Гражданское право Учебник В 4 томах. Том 2. Общая часть. – М.: Юрайт. - 2018. - 497 с.
17. Блинков О.Е. О наследственном договоре в российском наследственном праве: быть или не быть? // Наследственное право. - 2015. - N 4. - С.3-5.
18. Газизуллина Л.З. Наследственоое право.2-е изд.- М.: Юниверсум. - 2016.- 152 с.
19. Гражданское право: Учебник/Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н, Байгушева Ю.Б. и др. под ред. Сергеева А.П. 2-е изд. -М.: Проспект.2016.-736 с.
20. Гущин В.В.,Дмитриев Ю.А. Наследственное право.- М.:Проспект. -2016. – 720 с.
21. Желонкин С.С. Ивашин Д.И. Наследственное право.Учебное пособие - М.:Юстицинформ. - 2019. - 354 с.
22. Иоффе О.С. Советское гражданское право.-М.: Юрид.лит. - 1967. – 494 с.
23. Каминская Н.Л. Наследственный договор//Наследственное право. - 2017. - №4. - С.73-79.
24. Кожевина Е.В. Наследственное правопреемство//Территория науки .2015.№2.С.69-76.
25. Косарева П.С. Юридические лица в наследственном правопреемстве // Территория науки.2018. - № 2. - С.179-184.
26. Крашенинников П.В. Наследственное право. М.: Статут. - 2016.- 114с.
27. Киракосян С.А. Проблемы наследования по завещаниям, приравненным к нотариально удостоверенным.// Наследственное право 2017. - №2. - С.18-22.
28. Моданов В.В. Некоторые особенности правового регулирования института завещательных распоряжений в гражданском праве Российской Федерации // Закон и право. - 2019 .- № 5. - С.36
29. Спор о признании завещания недействительным (на основании судебной практики Московского городского суда) //Помощник адвоката. - 2018. - №5. - С.10
30. Устинова А.В. Гражданское право: Учебник.- М: Проспект. - 2016. – 255 с.
31. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. Москва, Юридическая литература, 2016 г.
32. Яркова В.В. Нотариальное право: Учебник2-е издание.-М.:Статут. - 2017. – 385 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Наследование по завещанию на основании действующего законодательства, теории и судебной практики |
| Артикул: | 9103427 |
| Дата написания: | 12.03.2021 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Юриспрудения |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 35 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Наследование по завещанию на основании действующего законодательства, теории и судебной практики по предмету юриспрудения
Пролистайте "Наследование по завещанию на основании действующего законодательства, теории и судебной практики" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Бюджетирование как основа прогнозирования денежных потоков в оценке бизнеса
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Судебное разбирательство в уголовном процессе