Введение 3
1 Теоретические основы назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств 7
1.1 Юридическая природа, сущность и функции учёта обстоятельств, смягчающих наказание, в системе уголовного права 7
1.2 Понятие и характеристика оснований для смягчения наказания и условия их применения в современном уголовном законодательстве 10
1.3 Проблемы учета смягчающих обстоятельств при избрании меры уголовно-правового воздействия 15
2 Обстоятельства, смягчающие наказания, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, и их применение в судебной практике 18
2.1 Обстоятельства, положительно характеризующие личность подсудимого гражданина 18
2.2. Обстоятельства, снижающие степень общественной опасности совершенного деяния 21
Заключение 23
Список использованных источников 26
Учет обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, имеет особенно существенное значение при применении такой суровой меры наказания, как лишение свободы. Индивидуализируя наказание, суды должны постоянно помнить, что разница в сроках лишения свободы важна не только для осужденного, но и для всей судебной системы, призванной искоренять преступность. Гибкость санкций действующего российского Уголовного кодекса и широкий простор между низшим и высшим пределом санкций дают судам все необходимые для этого возможности.
Цель работы – изучить особенности назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
Объект – теоретические основы назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
Предмет – обстоятельства, смягчающие наказания, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, и их применение в судебной практике.
Задачи:
- изучить и описать основные элементы юридической природы, сущность и функции учёта обстоятельств, смягчающих наказание, в системе уголовного права;
- рассмотреть понятие и характеристика оснований для смягчения наказания и условия их применения в современном уголовном законодательстве;
- определить проблемы учета смягчающих обстоятельств при избрании меры уголовно-правового воздействия;
- проанализировать обстоятельства, положительно характеризующие личность подсудимого гражданина;
- охарактеризовать обстоятельства, снижающие степень общественной опасности совершенного деяния.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств #9102161
Артикул: 9102161
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 67% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2020 году
- Количество страниц: 28
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 04.12.2022
1 999p.
1. Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2005 № 67-о05-54/СПС «Консультант Плюс».
2. Постановление Президиума Московского городского суда от 23.12.2011 по делу № 44у348/11/СПС «Консультант Плюс».
3. Постановление Президиума Московского городского суда от 02.03.2012 по делу № 44у39/12/СПС «Консультант Плюс».
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюл. Верховного Суда РФ. 2007. N 4.
5. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015)// "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
6. Бажанов М. И. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства при назначении наказания // Вопросы государства и права. – М., 1974. – С. 250.
7. Викторов Б. Раскаяние как смягчающее вину обстоятельство // Социалистическая законность. – 1961. – № 7.
8. Карпец И. И. Отягчающие и смягчающие обстоятельства в уголовном праве. – М., 1959. – С. 27.
9. Кашепов В. П. Институт смягчения наказания при его назначении и исполнении // Комментарий судебной практики / под ред. К. Б. Ярошенко. – М.: КОНТРАКТ, 2014. – Вып. 19. – С. 206-223.
10. Мингалимова М. Ф. Роль смягчающих обстоятельств при назначении наказания // Законность. – 2013. – № 9. – С. 51–55.
11. Минин Р. В., Токарева К. Г. Некоторые особенности обстоятельств, смягчающих наказание [Текст] // Актуальные проблемы права: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Москва, ноябрь 2015 г.). – М.: Буки-Веди, 2015. – С. 217-219. – URL https://moluch.ru/conf/law/archive/179/9056/ (дата обращения: 01.04.2020).
12. Мясников О. А. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законодательстве и в судебной практике. – М., 2002. – С. 17.
13. Севастьянов А. П. Применение правил назначения наказания, установленных ст. ст. 62, 65, 66, 68 УК РФ // Российский юридический журнал. – 2012. – № 2. – С. 107–115.
14. Селиверстов В. И. Назначение наказания // Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная: Учеб. / Под ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина, С. В. Максимова. – М., 1999. – С. 219.
15. Сергеева Т. Л. Вопросы виновности и вины в практике Верховного Суда СССР по уголовным делам. – М., 1950. – С. 43.
16. Хамитов Р. Н. Специальные правила назначения наказания за единичное преступление по российскому уголовному праву: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Казань, 2001. – С. 15.
17. Чистосердечное раскаяние – смягчающее вину обстоятельство // Социалистическая законность. – 1964. – № 12. – С. 2-7.
18. Шаргородский М. Д. Вина и наказание в советском уголовном праве. – М., 1945. – С. 13, 20-39.
19. Шишкин А.А. Индивидуализация уголовного наказания с учетом обстоятельств, связанных с содействием правоохранительным органам: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. – Ростов н/Д, 2012. – С. 1.
20. Шаргородский М.Д. Вина и наказание в советском уголовном праве. – М., 1945. – С. 13, 20-39.
21. Сергеева Т.Л. Вопросы виновности и вины в практике Верховного Суда СССР по уголовным делам. – М., 1950. – С. 43.
22. Бажанов М.И. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства при назначении наказания // Вопросы государства и права. – М., 1974. – С. 250.
23. Карпец И.И. Отягчающие и смягчающие обстоятельства в уголовном праве. – М., 1959. – С. 27.
24. Мясников О.А. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законодательстве и в судебной практике. – М., 2002. – С. 17.
25. Мингалимова М.Ф. Роль смягчающих обстоятельств при назначении наказания // Законность. – 2013. – № 9. – С. 51.
26. Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве (вопросы теории). – Воронеж. – 1985. – С. 84.
27. Трайнин А.Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. – М., 1951. – С. 325.
28. Кузнецова Н.Ф., Куринов Б.А. Отягчающие и смягчающие обстоятельства, учитываемые при определении меры наказания // Применение наказания по советскому уголовному праву. – М., 1958. – С. 101.
29. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М., 2001. – С. 587.
30. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. – Л., 1968. – С. 107.
31. Научно-практическое пособие по применению УК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. – М., 2005. – С. 154.
32. Мачульская Е.А. Юридические аспекты явки с повинной // Журнал российского права. – 2008. – № 9.
33. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – М., 2009. – С. 194.
34. Рыжаков А.П. Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума ВС РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // СПС «КонсультантПлюс».
2. Постановление Президиума Московского городского суда от 23.12.2011 по делу № 44у348/11/СПС «Консультант Плюс».
3. Постановление Президиума Московского городского суда от 02.03.2012 по делу № 44у39/12/СПС «Консультант Плюс».
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюл. Верховного Суда РФ. 2007. N 4.
5. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015)// "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
6. Бажанов М. И. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства при назначении наказания // Вопросы государства и права. – М., 1974. – С. 250.
7. Викторов Б. Раскаяние как смягчающее вину обстоятельство // Социалистическая законность. – 1961. – № 7.
8. Карпец И. И. Отягчающие и смягчающие обстоятельства в уголовном праве. – М., 1959. – С. 27.
9. Кашепов В. П. Институт смягчения наказания при его назначении и исполнении // Комментарий судебной практики / под ред. К. Б. Ярошенко. – М.: КОНТРАКТ, 2014. – Вып. 19. – С. 206-223.
10. Мингалимова М. Ф. Роль смягчающих обстоятельств при назначении наказания // Законность. – 2013. – № 9. – С. 51–55.
11. Минин Р. В., Токарева К. Г. Некоторые особенности обстоятельств, смягчающих наказание [Текст] // Актуальные проблемы права: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Москва, ноябрь 2015 г.). – М.: Буки-Веди, 2015. – С. 217-219. – URL https://moluch.ru/conf/law/archive/179/9056/ (дата обращения: 01.04.2020).
12. Мясников О. А. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законодательстве и в судебной практике. – М., 2002. – С. 17.
13. Севастьянов А. П. Применение правил назначения наказания, установленных ст. ст. 62, 65, 66, 68 УК РФ // Российский юридический журнал. – 2012. – № 2. – С. 107–115.
14. Селиверстов В. И. Назначение наказания // Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная: Учеб. / Под ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина, С. В. Максимова. – М., 1999. – С. 219.
15. Сергеева Т. Л. Вопросы виновности и вины в практике Верховного Суда СССР по уголовным делам. – М., 1950. – С. 43.
16. Хамитов Р. Н. Специальные правила назначения наказания за единичное преступление по российскому уголовному праву: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Казань, 2001. – С. 15.
17. Чистосердечное раскаяние – смягчающее вину обстоятельство // Социалистическая законность. – 1964. – № 12. – С. 2-7.
18. Шаргородский М. Д. Вина и наказание в советском уголовном праве. – М., 1945. – С. 13, 20-39.
19. Шишкин А.А. Индивидуализация уголовного наказания с учетом обстоятельств, связанных с содействием правоохранительным органам: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. – Ростов н/Д, 2012. – С. 1.
20. Шаргородский М.Д. Вина и наказание в советском уголовном праве. – М., 1945. – С. 13, 20-39.
21. Сергеева Т.Л. Вопросы виновности и вины в практике Верховного Суда СССР по уголовным делам. – М., 1950. – С. 43.
22. Бажанов М.И. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства при назначении наказания // Вопросы государства и права. – М., 1974. – С. 250.
23. Карпец И.И. Отягчающие и смягчающие обстоятельства в уголовном праве. – М., 1959. – С. 27.
24. Мясников О.А. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законодательстве и в судебной практике. – М., 2002. – С. 17.
25. Мингалимова М.Ф. Роль смягчающих обстоятельств при назначении наказания // Законность. – 2013. – № 9. – С. 51.
26. Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве (вопросы теории). – Воронеж. – 1985. – С. 84.
27. Трайнин А.Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. – М., 1951. – С. 325.
28. Кузнецова Н.Ф., Куринов Б.А. Отягчающие и смягчающие обстоятельства, учитываемые при определении меры наказания // Применение наказания по советскому уголовному праву. – М., 1958. – С. 101.
29. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М., 2001. – С. 587.
30. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. – Л., 1968. – С. 107.
31. Научно-практическое пособие по применению УК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. – М., 2005. – С. 154.
32. Мачульская Е.А. Юридические аспекты явки с повинной // Журнал российского права. – 2008. – № 9.
33. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – М., 2009. – С. 194.
34. Рыжаков А.П. Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума ВС РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств |
| Артикул: | 9102161 |
| Дата написания: | 13.02.2020 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 67% |
| Количество страниц: | 28 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств по предмету уголовное право
Пролистайте "Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 67% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Применение компьютерных технологий в организации учебной деятельности учащихся по биологии
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Смертная казнь, как уголовный вид наказания