Введение………………………………………………………………………………... 3
1. Общие положения о правовом режиме имущества подопечных …………… 7
§1. Понятие и сущность гражданско-правового режима имущества подопечных .. 7
§2. Предварительное разрешение (согласие) органов опеки и попечительства в системе правовых средств, направленных на охрану имущественных прав подопечного …………………………………………………………………………………. 10
§3. Виды сделок, направленных на формирование и распоряжение имуществом подопечных ……………………………………………………………………………. 15
2. Основания признания сделок с имуществом подопечного недействительными …………………………………………………………………………………… 20
§1. Общие основания признания сделок с имуществом подопечного недействительными ……………………………………………………………………………….. 20
§2. Недействительность сделок по распоряжению имуществом подопечного без предварительного разрешения органа опеки и попечительства …………………… 24
§3. Недействительность сделок по распоряжению недвижимым имуществом подопечного ……………………………………………………………………………… 28
3. Правовые последствия недействительности сделок, нарушающих правовой режим имущества подопечных ……………………………………………….. 33
§1. Двусторонняя реституция или взаимный возврат имущества, полученного сторонами по недействительной сделке …………………………………………….. 33
§2. Недопущение реституции как правовое последствие недействительности сделок с имуществом подопечных ………………………………………………………. 39
§3. Особенности последствий недействительности сделок с имуществом несовершеннолетних ……………………………………………………………………….. 41
Заключение……………………………………………………………………………. 46
Список использованной литературы……………………………………….……… 50
Актуальность темы. Гражданским кодексом РФ возведена в ранг основных принципов, на которых основывается гражданское законодательство, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав и их судебной защиты. Действующее законодательство предоставляет российским гражданам широкие права в сфере имущественных и личных неимущественных отношений и для обеспечения их защиты от нарушений со стороны других лиц.
Стремление законодателя предоставить недееспособным и ограниченно дееспособным гражданам самые широкие возможности по защите нарушенного права объясняет возможность применения и иных способов защиты, однако эти способы должны быть предусмотрены законом. Указанная оговорка необходима, поскольку неограниченный круг санкций может привести к ущемлению прав субъектов гражданско-правовых отношений.
Законодатель, в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) так же указал, что для защиты нарушенного права, помимо перечисленных, могут использоваться и другие способы, предусмотренные законом. Способ защиты нередко определен специальным законом, относящимся к конкретному гражданскому правоотношению. Закрепление в специальных нормах способов защиты, так же как и выбор их из числа предусмотренных ст. 12 ГК РФ (когда в специальных нормах нет конкретных указаний), определяются спецификой защищаемого права и характером нарушения. Закрепляя специальные способы защиты прав недееспособных и ограниченно дееспособных граждан в ГК РФ и иных нормативных актах, законодатель указывает на специфичность правового положения указанных категорий граждан и, соответственно, специфичность их гражданско-правовой защиты.
Гражданское законодательство предусматривает опеку и попечительство как один из приоритетных способов защиты прав тех граждан, которые не в состоянии самостоятельно осуществлять свои права и исполнять свои обязанности (недееспособных или ограниченно дееспособных). Представляется, что опеку и попечительство следует относить к важнейшим специальным способам защиты имущественных прав недееспособных и ограниченно дееспособных граждан. Опека и попечительство устанавливаются для защиты имущества недееспособных и ограниченно дееспособных граждан.
Высокая социальная значимость всесторонней защиты имущественных прав и законных интересов граждан, не обладающих полной дееспособностью, наличие объективных проблем в правовой регламентации данной сферы, а также существование ряда неразрешенных вопросов теоретико-практического характера, касающихся гражданско-правового режима имущества подопечных обусловливают актуальность темы исследования и ее практическую значимость.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Недействительность сделок, нарушающих правовой режим имущества подопечных. А также похожие готовые работы: страница 8 #9201848
Артикул: 9201848
- Предмет: Право социального обеспечения
- Уникальность: 64% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2020 году
- Количество страниц: 29
- Формат файла: doc
1 499p.
3 000p.
только 24 ноября!
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена Резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека. Сборн. док-тов. - М.: Юрлитинформ, 2010.
3. Конвенции о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. Ратифицирована Верховным Советом СССР 13 июля 1990 г. // Ведомости СССР. - 1990. - № 45. - Ст. 955.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 16 декабря 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2019. - № 286.
5. Семейный кодекс Российской Федерации / федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 18 марта 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16; 2019. - № 12. - Ст. 1225.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая / федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 16 декабря 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410; Российская газета. - 2019. - № 286.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 02 декабря 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; 2019. - №30. - Ст.4115.
8. О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации: федеральный закон от 23 декабря 2003 г. № 177-ФЗ (с изм. от 27 декабря 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2003. - №52. - Ст. 5029.
9. О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей: федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 1 (часть I). - Ст. 19.
10. Об исполнительном производстве: федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (с изм. от 06 марта 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 41. - Ст. 4849; 2019. - № 10. - Ст. 894.
11. Об опеке и попечительстве: федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (с изм. от 01.03.2020) // Собрание законодательства РФ. -2008. -№17. -Ст.1755.
12. О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 53 (часть I). - Ст. 7627.
13. О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 19. - Ст. 2327.
14. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части исключения положений, устанавливающих преимущества для отдельных хозяйствующих субъектов: федеральный закон от 4 ноября 2014 г. № 333-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 45. - Ст. 6143.
15. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации: федеральный закон от 22 декабря 2014 г. № 432-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 52 (часть I). - Ст. 7543.
16. О государственной регистрации недвижимости: федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ (с изм. от 02 августа 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 29 (часть I). - Ст. 4344.
17. О нотариате: основы законодательства Российской Федерации от 11 февраля 1993 года № 4462-I (с изм. от 27 декабря 2019 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - №10. - Ст.357; Российская газета. - 2019. - №296.
18. Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан: постановление Правительства РФ от 18 мая 2009 г. № 423 // Собрание законодательства РФ. -2009. - №21. - Ст.2572.
19. Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан: постановление Правительства РФ от 17 ноября 2010 г. № 927 Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 48. - Ст. 6401.
20. О применении законодательства по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних: письмо Минобрнауки РФ от 31 августа 2010 г. № 06-364 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
21. По отдельным вопросам государственной регистрации договоров купли-продажи жилых помещений, приобретенных с использованием средств материнского (семейного) капитала: письмо Минэкономразвития РФ от 22 сент. 2010 г. № д23-3764 [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
22. О порядке оформления доверенностей с полномочиями, затрагивающими осуществление имущественных прав несовершеннолетних детей: письмо Федеральной нотариальной палаты от 3 октября 2011 г. № 1862/07-17 // Нотариат. - 2011. - №11.
23. О необходимости получения предварительного разрешения органа опеки и попечительства в случае выдачи доверенности от имени несовершеннолетнего лица, содержащей полномочия на приобретение имущества и имущественных прав несовершеннолетним: письмо Федеральной нотариальной палаты от 19 марта 2013 г. № 520/06-10 // Нотариат. - 2013. - №4.
II. Научная литература:
1. Алексеева О.Г., Андропов В.В., Бухарбаева А.А. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «Об актах гражданского состояния» / Под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2015. - 342 с.
2. Бахмутова A.B. Имущественные права недееспособных и ограниченно дееспособных граждан. Автореф. дисс. … к.ю.н. / А.В. Бахмутова. - Краснодар, 2009. - 39 с.
3. Блохина О.Ю. Сочетание частного и публичного в деятельности органов опеки по обеспечению интересов детей / О.Ю. Блохина // Право и политика. - 2019. - № 8. - С.41-44.
4. Болдырев В.А. Правовое значение и содержание согласия на совершение сделки / В.А. Болдырев // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2018. - № 10. - С.37-41.
5. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (постатейный) / А.Н. Борисов. - М.: Юстицинформ, 2015. - 286 с.
6. Букшина С.В. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства на распоряжение имуществом несовершеннолетнего / С.В. Букшина // Известия Алтайского государственного университета. - 2017. - №2. - С.32-35.
7. Веретенников А.В. Некоторые актуальные вопросы защиты прав детей, оставшихся без попечения родителей / А.В. Веретенников // Российская юстиция. - 2016. - № 3. - С. 26-29.
8. Галаганов В.П. Право социального обеспечения / В.П. Галаганов. - М.: Академия, 2016. - 415 с.
9. Демкина А. При наличии отсутствия / А. Демкина // ЭЖ-Юрист. - 2020. - № 1. - С.44-46.
10. Захаров М.Л., Тучкова Э.Г. Право социального обеспечения России: учеб. 3-е изд. / М.Л. Захаров и др. - М.: Волтерс Клувер, 2015. - 351 с.
11. Зобова Е.П. Изменения в ГК РФ: недействительность сделок / Е.П. Зобова // Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2017. - № 8. - С.24-27.
12. Иванова Р.И. Социальное обеспечение в государственно организованном обществе: генезис, развитие и функционирование (правовой аспект) / Р.И. Иванова. - М.: Эксмо, 2015. - 336 с.
13. Ильюшенко A.A. Договор доверительного управления имуществом подопечного. Дисс. … к.ю.н. / А.А. Ильюшенк. - М., 2005. - 223 с.
14. Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (постатейный) / Под общ. ред. докт. юрид. наук, проф. Ю.А. Дмитриева. - М.: Деловой двор, 2014. - 251 с.
15. Комментарий к Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с принятием Федерального закона «Об опеке и попечительстве»: Постатейный / Под ред. П.В. Крашенинникова - М.: Статут, 2009. - 244 с.
16. Куропацкая Е.Г., Темникова Н.А., Попова О.С. Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» / Е.Г, Куропацкая и др. - М.: Проспект, 2016. - 261 с.
17. Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность. - 2-е изд. / И.Г. Медведев. - М.: Волтер Клуверс, 2015. - 243 с.
18. Михеева Л.Ю. Проблемы правового регулирования отношений в сфере опеки и попечительства / Л.Ю. Михеева. - Барнаул, 2013. - 304 с.
19. Мурзин Р.Л. Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей: семейно-правовой аспект: дисс.… к.ю.н. / Р.Л. Мурзин. - М., 2006. - 224 с.
20. Пьяных Е.С. Доверительное управление имуществом по основаниям, предусмотренным законом. Дисс. … к.ю.н. / Е.С. Пьяных. - М., 2006. - 229 с.
21. Рогачев Д.И. Метод права социального обеспечения: монография. - М.: МАКС Пресс, 2016. - 164 с.
22. Серова О.А. О проблеме оценки нотариусами дееспособности гражданина / О.А. Серова // Нотариус. - 2020. - №1. - С.18-21.
23. Сотникова В.В. К вопросу о сделках с пороками в субъекте / В.В. Сотникова // Молодой ученый. - 2019. - №25. - С. 248-251.
24. Степаняна A.C. Правовое регулирование опеки и попечительства над несовершеннолетним. Дисс. … к.ю.н. / А.С. Степаняна. - М., 2007. - 231 с.
25. Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях / А.Е. Тарасова. - М.: Инфра-М, 2008. - 297 с.
26. Тресцова Е.В., Азарова Т.В. Роль органа опеки и попечительства в механизме охраны и защиты жилищных прав несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей / Е.В. Тресцова и др. // Вопросы ювенальной юстиции. - 2014. - № 1. - С. 18-22.
27. Тычинин С.В., Котарев С.Н. Осуществление и защита гражданских прав недееспособных и ограниченно дееспособных граждан / С.В. Тычинин и др. - М.: Юрайт, 2014. - 279 с.
28. Хорозов Д.В. Недействительные сделки с пороком субъектного состава: проблема определения дееспособности граждан - участников гражданско-правового оборота / Д.В. Хорозов // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2019. - № 10-2. - С. 81-84.
III. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 06 марта 2003 г. № 119-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лазарева Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями статей 28 и 292 Гражданского кодекса Российской Федерации» [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. - 2011. - №3.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. - 2015. - 30 июня.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 г. № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2018. - № 1.
5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 102 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса РФ» // Вестник ВАС РФ. - 2006. - № 4.
6. Решение Верховного Суда РФ от 15 августа 2007 г. № ГКПИ07-737 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца четвертого пункта 8 Инструкции о порядке государственной регистрации прав несовершеннолетних на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденной Приказом Минюста РФ от 20 июля 2004 г. № 126» [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.vsrf.ru.
7. Решение Верховного Суда РФ от 15.08.2007 № ГКПИ07-737 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2013 №ГКПИ2013-949 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - №4.
9. Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2017 по делу № 305-ЭС15-14383 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.vsrf.ru.
10. Постановление Федерального арбитражного суда СКО от 20.07.2012 № Ф08-1135/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Апелляционное определение Московского областного суда от 12 февраля 2013 г. по делу № 33-2251/132 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13 октября 2015 г. по делу № 33-2982/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
13. Постановление АС МО от 03.02.2015 по делу № А40-60076/14 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
14. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 30.03.2016 по делу №33-1080/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: rospravosudie.com.
15. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 03.03.2016 по делу №33-956/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: rospravosudie.com.
16. Постановление АС ВСО от 23.11.2016 № Ф02-5944/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
17. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 30.03.2016 по делу № 33-1080/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: rospravosudie.com.
18. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 03.03.2016 по делу № 33956/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: rospravosudie.com.
19. Решение Люблинского районного суда г. Москвы от 18.03.2015 по делу № 2-100/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
20. Решение Авиастроительного районного суда города Казани от 03.08.2016 по делу №2-3650/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: rospravosudie.com.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена Резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека. Сборн. док-тов. - М.: Юрлитинформ, 2010.
3. Конвенции о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. Ратифицирована Верховным Советом СССР 13 июля 1990 г. // Ведомости СССР. - 1990. - № 45. - Ст. 955.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 16 декабря 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2019. - № 286.
5. Семейный кодекс Российской Федерации / федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 18 марта 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16; 2019. - № 12. - Ст. 1225.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая / федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 16 декабря 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410; Российская газета. - 2019. - № 286.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 02 декабря 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; 2019. - №30. - Ст.4115.
8. О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации: федеральный закон от 23 декабря 2003 г. № 177-ФЗ (с изм. от 27 декабря 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2003. - №52. - Ст. 5029.
9. О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей: федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 1 (часть I). - Ст. 19.
10. Об исполнительном производстве: федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (с изм. от 06 марта 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 41. - Ст. 4849; 2019. - № 10. - Ст. 894.
11. Об опеке и попечительстве: федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (с изм. от 01.03.2020) // Собрание законодательства РФ. -2008. -№17. -Ст.1755.
12. О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 53 (часть I). - Ст. 7627.
13. О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 19. - Ст. 2327.
14. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части исключения положений, устанавливающих преимущества для отдельных хозяйствующих субъектов: федеральный закон от 4 ноября 2014 г. № 333-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 45. - Ст. 6143.
15. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации: федеральный закон от 22 декабря 2014 г. № 432-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 52 (часть I). - Ст. 7543.
16. О государственной регистрации недвижимости: федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ (с изм. от 02 августа 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 29 (часть I). - Ст. 4344.
17. О нотариате: основы законодательства Российской Федерации от 11 февраля 1993 года № 4462-I (с изм. от 27 декабря 2019 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - №10. - Ст.357; Российская газета. - 2019. - №296.
18. Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан: постановление Правительства РФ от 18 мая 2009 г. № 423 // Собрание законодательства РФ. -2009. - №21. - Ст.2572.
19. Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан: постановление Правительства РФ от 17 ноября 2010 г. № 927 Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 48. - Ст. 6401.
20. О применении законодательства по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних: письмо Минобрнауки РФ от 31 августа 2010 г. № 06-364 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
21. По отдельным вопросам государственной регистрации договоров купли-продажи жилых помещений, приобретенных с использованием средств материнского (семейного) капитала: письмо Минэкономразвития РФ от 22 сент. 2010 г. № д23-3764 [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
22. О порядке оформления доверенностей с полномочиями, затрагивающими осуществление имущественных прав несовершеннолетних детей: письмо Федеральной нотариальной палаты от 3 октября 2011 г. № 1862/07-17 // Нотариат. - 2011. - №11.
23. О необходимости получения предварительного разрешения органа опеки и попечительства в случае выдачи доверенности от имени несовершеннолетнего лица, содержащей полномочия на приобретение имущества и имущественных прав несовершеннолетним: письмо Федеральной нотариальной палаты от 19 марта 2013 г. № 520/06-10 // Нотариат. - 2013. - №4.
II. Научная литература:
1. Алексеева О.Г., Андропов В.В., Бухарбаева А.А. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «Об актах гражданского состояния» / Под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2015. - 342 с.
2. Бахмутова A.B. Имущественные права недееспособных и ограниченно дееспособных граждан. Автореф. дисс. … к.ю.н. / А.В. Бахмутова. - Краснодар, 2009. - 39 с.
3. Блохина О.Ю. Сочетание частного и публичного в деятельности органов опеки по обеспечению интересов детей / О.Ю. Блохина // Право и политика. - 2019. - № 8. - С.41-44.
4. Болдырев В.А. Правовое значение и содержание согласия на совершение сделки / В.А. Болдырев // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2018. - № 10. - С.37-41.
5. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (постатейный) / А.Н. Борисов. - М.: Юстицинформ, 2015. - 286 с.
6. Букшина С.В. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства на распоряжение имуществом несовершеннолетнего / С.В. Букшина // Известия Алтайского государственного университета. - 2017. - №2. - С.32-35.
7. Веретенников А.В. Некоторые актуальные вопросы защиты прав детей, оставшихся без попечения родителей / А.В. Веретенников // Российская юстиция. - 2016. - № 3. - С. 26-29.
8. Галаганов В.П. Право социального обеспечения / В.П. Галаганов. - М.: Академия, 2016. - 415 с.
9. Демкина А. При наличии отсутствия / А. Демкина // ЭЖ-Юрист. - 2020. - № 1. - С.44-46.
10. Захаров М.Л., Тучкова Э.Г. Право социального обеспечения России: учеб. 3-е изд. / М.Л. Захаров и др. - М.: Волтерс Клувер, 2015. - 351 с.
11. Зобова Е.П. Изменения в ГК РФ: недействительность сделок / Е.П. Зобова // Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2017. - № 8. - С.24-27.
12. Иванова Р.И. Социальное обеспечение в государственно организованном обществе: генезис, развитие и функционирование (правовой аспект) / Р.И. Иванова. - М.: Эксмо, 2015. - 336 с.
13. Ильюшенко A.A. Договор доверительного управления имуществом подопечного. Дисс. … к.ю.н. / А.А. Ильюшенк. - М., 2005. - 223 с.
14. Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (постатейный) / Под общ. ред. докт. юрид. наук, проф. Ю.А. Дмитриева. - М.: Деловой двор, 2014. - 251 с.
15. Комментарий к Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с принятием Федерального закона «Об опеке и попечительстве»: Постатейный / Под ред. П.В. Крашенинникова - М.: Статут, 2009. - 244 с.
16. Куропацкая Е.Г., Темникова Н.А., Попова О.С. Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» / Е.Г, Куропацкая и др. - М.: Проспект, 2016. - 261 с.
17. Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность. - 2-е изд. / И.Г. Медведев. - М.: Волтер Клуверс, 2015. - 243 с.
18. Михеева Л.Ю. Проблемы правового регулирования отношений в сфере опеки и попечительства / Л.Ю. Михеева. - Барнаул, 2013. - 304 с.
19. Мурзин Р.Л. Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей: семейно-правовой аспект: дисс.… к.ю.н. / Р.Л. Мурзин. - М., 2006. - 224 с.
20. Пьяных Е.С. Доверительное управление имуществом по основаниям, предусмотренным законом. Дисс. … к.ю.н. / Е.С. Пьяных. - М., 2006. - 229 с.
21. Рогачев Д.И. Метод права социального обеспечения: монография. - М.: МАКС Пресс, 2016. - 164 с.
22. Серова О.А. О проблеме оценки нотариусами дееспособности гражданина / О.А. Серова // Нотариус. - 2020. - №1. - С.18-21.
23. Сотникова В.В. К вопросу о сделках с пороками в субъекте / В.В. Сотникова // Молодой ученый. - 2019. - №25. - С. 248-251.
24. Степаняна A.C. Правовое регулирование опеки и попечительства над несовершеннолетним. Дисс. … к.ю.н. / А.С. Степаняна. - М., 2007. - 231 с.
25. Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях / А.Е. Тарасова. - М.: Инфра-М, 2008. - 297 с.
26. Тресцова Е.В., Азарова Т.В. Роль органа опеки и попечительства в механизме охраны и защиты жилищных прав несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей / Е.В. Тресцова и др. // Вопросы ювенальной юстиции. - 2014. - № 1. - С. 18-22.
27. Тычинин С.В., Котарев С.Н. Осуществление и защита гражданских прав недееспособных и ограниченно дееспособных граждан / С.В. Тычинин и др. - М.: Юрайт, 2014. - 279 с.
28. Хорозов Д.В. Недействительные сделки с пороком субъектного состава: проблема определения дееспособности граждан - участников гражданско-правового оборота / Д.В. Хорозов // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2019. - № 10-2. - С. 81-84.
III. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 06 марта 2003 г. № 119-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лазарева Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями статей 28 и 292 Гражданского кодекса Российской Федерации» [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. - 2011. - №3.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. - 2015. - 30 июня.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 г. № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2018. - № 1.
5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 102 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса РФ» // Вестник ВАС РФ. - 2006. - № 4.
6. Решение Верховного Суда РФ от 15 августа 2007 г. № ГКПИ07-737 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца четвертого пункта 8 Инструкции о порядке государственной регистрации прав несовершеннолетних на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденной Приказом Минюста РФ от 20 июля 2004 г. № 126» [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.vsrf.ru.
7. Решение Верховного Суда РФ от 15.08.2007 № ГКПИ07-737 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2013 №ГКПИ2013-949 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - №4.
9. Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2017 по делу № 305-ЭС15-14383 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.vsrf.ru.
10. Постановление Федерального арбитражного суда СКО от 20.07.2012 № Ф08-1135/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Апелляционное определение Московского областного суда от 12 февраля 2013 г. по делу № 33-2251/132 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13 октября 2015 г. по делу № 33-2982/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
13. Постановление АС МО от 03.02.2015 по делу № А40-60076/14 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
14. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 30.03.2016 по делу №33-1080/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: rospravosudie.com.
15. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 03.03.2016 по делу №33-956/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: rospravosudie.com.
16. Постановление АС ВСО от 23.11.2016 № Ф02-5944/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
17. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 30.03.2016 по делу № 33-1080/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: rospravosudie.com.
18. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 03.03.2016 по делу № 33956/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: rospravosudie.com.
19. Решение Люблинского районного суда г. Москвы от 18.03.2015 по делу № 2-100/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
20. Решение Авиастроительного районного суда города Казани от 03.08.2016 по делу №2-3650/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: rospravosudie.com.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Недействительность сделок, нарушающих правовой режим имущества подопечных |
| Артикул: | 9201848 |
| Дата написания: | 11.06.2020 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Право социального обеспечения |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 64% |
| Количество страниц: | 29 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Доклад выполнен в формате защитной речи
Доклад выполнен в формате защитной речи
Файлы артикула: Недействительность сделок, нарушающих правовой режим имущества подопечных. А также похожие готовые работы: страница 8 по предмету право социального обеспечения
Пролистайте "Недействительность сделок, нарушающих правовой режим имущества подопечных. А также похожие готовые работы: страница 8" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 08.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 64% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 15 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовое регулирование социального обслуживания семей с детьми
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовое регулирование профессиональной реабилитации инвалидов