Введение 3
Глава 1. Формирование и современное состояние института наследственного права в Российском законодательстве 5
1.1. Историко-правовой аспект развития законодательства, регулирующего институт наследования по завещанию в Российской Федерации 5
1.2. Современное состояние института наследственного права в Российской Федерации 9
Глава 2. Проблематика и перспективы развития системы наследования по завещанию 13
2.1. Анализ правоприменительной и судебной практики при рассмотрении дел, связанных с наследованием по завещанию 13
2.2. Перспективы развития института наследование по завещанию до 2020 года в РФ 17
Заключение 24
Список использованной литературы 27
Введение
Завещание является способом распоряжения имуществом, отвечающим задачам построения в Российской Федерации демократического общества и правового государства. Указанные задачи в полной мере проявляются в отсутствии в законе строгих императивных положений относительно вопроса содержания распоряжений завещателя .
Актуальность исследования. Неоднозначность и сложность института наследования по завещанию порождает целый ряд проблем в цивилистической теории и в правоприменительной практике. Проблемы в большинстве своем связаны с толкованием правовых норм, предусмотренных главой 62 Гражданского кодекса Российской Федерации (части третьей) от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (далее – ГК РФ). В данной связи проведение комплексного исследования, посвященного изучению института наследования по завещанию, представляется своевременным и актуальным как с научно-теоретической, так и с прикладной точек зрения.
Объектами исследования является институт наследования по завещанию, его элементы, конструктивные и содержательные особенности в гражданском праве России.
Цель работы – системный анализ правовых механизмов, вопросов и проблем, связанных с теоретическим изучением и практическим функционированием наследования по завещанию в российском наследственном праве.
Для достижения указанной цели при написании данной курсовой работы были поставлены следующие задачи:
– рассмотреть вопрос формирования и современного состояния института наследственного права в Российском законодательстве;
– изучить проблематику и перспективы развития системы наследования по завещанию;
– в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Недействительность завещания. А также похожие готовые работы: страница 9 #9900768
Артикул: 9900768
- Предмет: Наследственное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 32
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 10.12.2021
699p.
1 500p.
только 24 ноября!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (ред. от 28 марта 2017 года №39-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №49. - Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №14. - Ст. 1998.
3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 (ред. от 3 июля 2016 года №360-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - №10. - Ст. 357; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №27 (часть II). - Ст. 4293.
4. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от 8 декабря 1961 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 года «О наследниках по закону и завещанию» (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Гражданский кодекс РСФСР от 11 ноября 1922 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 года «Об отмене наследования» (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
8. Алексикова О.Е., Мельник Е.А. Перспективы развития институтов наследственного договора и совместного завещания супругов в российском наследственном праве // Среднерусский вестник общественных наук. - 2017. - №1. – С. 231-236.
9. Бейн А.К., Сидорова В.Н. Наследственный договор: юридико-фактические проблемы // Нотариус. - 2015. - №4. – С. 28-30.
10. Белоотченко Е.А. Наследственный договор в рамках реформирования российского наследственного права // Ленинградский юридический журнал. - 2017. - №2. – С. 122-130.
11. Бурдаева В.Н. Ретроспективный обзор законодательства о наследовании в России // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2017. - №1. – С. 39-45.
12. Бушлякова Д.В. К вопросу о проблемах применения наследственного договора в Российской Федерации // Евразийская адвокатура. - 2015. - №4. – С. 50-52.
13. Гонгало Ю.Б., Михалев К.А., Петров Е.Ю., Путинцева Е.П. Основы наследственного права России, Франции, Германии. – М.: Статут, 2015. – 271 с.
14. Гришаев С.П. Наследственное право. Учебно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2015. – 184 с.
15. Гущин В.В., Гуреев В.А. Наследственное право России: Учебник. – М.: Эксмо, 2013. – 480 с.
16. Ефремов В.А. К вопросу о становлении института наследственных правоотношений в памятниках русского права (историко-правовой анализ). Дореволюционный период // История государства и права. - 2011. - №15. – С. 19-22.
17. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П. Ануфриева. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 633 с.
18. Костычева А.И. Наследование по завещанию // Бюллетень нотариальной практики. - 2003. - №2. – С. 11-16.
19. Мельник Е.А., Алексикова О.Е. Основы гражданского права: Учебно-методическое пособие. – Орел: Издательство ОФ РАНХиГС, 2015. – 287 с.
20. Сараев А.Г. О правовой природе завещания // Наследственное право. - 2013. - №2. – С. 24-28.
21. Свит Ю.П. Содержание завещания // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2006. - №10. – С. 17-26.
22. Слободян С.А. Завещание как основание наследования // Нотариус. - 2009. - №2. – С. 18-21.
23. Смирнов С.А. Завещание, обнаруженное по истечении срока на принятие наследства (о проблемах в судебной практике) // Нотариус. - 2017. - №4. – С. 28-31.
Материалы правоприменительной практики
24. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 августа 2016 года №44г-170/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Проект Федерального закона №801269-6 «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
26. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 мая 2016 года №33-9969/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
27. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2015 года №33-26462 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
28. Определение Московского городского суда от 28 апреля 2014 года №4г/5-2614/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
29. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2013 года №11-2115 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
30. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №7. - 2012.
31. Определение Московского городского суда от 12 декабря 2011 года по делу №33-38108/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (ред. от 28 марта 2017 года №39-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №49. - Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №14. - Ст. 1998.
3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 (ред. от 3 июля 2016 года №360-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - №10. - Ст. 357; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №27 (часть II). - Ст. 4293.
4. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от 8 декабря 1961 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 года «О наследниках по закону и завещанию» (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Гражданский кодекс РСФСР от 11 ноября 1922 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 года «Об отмене наследования» (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
8. Алексикова О.Е., Мельник Е.А. Перспективы развития институтов наследственного договора и совместного завещания супругов в российском наследственном праве // Среднерусский вестник общественных наук. - 2017. - №1. – С. 231-236.
9. Бейн А.К., Сидорова В.Н. Наследственный договор: юридико-фактические проблемы // Нотариус. - 2015. - №4. – С. 28-30.
10. Белоотченко Е.А. Наследственный договор в рамках реформирования российского наследственного права // Ленинградский юридический журнал. - 2017. - №2. – С. 122-130.
11. Бурдаева В.Н. Ретроспективный обзор законодательства о наследовании в России // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2017. - №1. – С. 39-45.
12. Бушлякова Д.В. К вопросу о проблемах применения наследственного договора в Российской Федерации // Евразийская адвокатура. - 2015. - №4. – С. 50-52.
13. Гонгало Ю.Б., Михалев К.А., Петров Е.Ю., Путинцева Е.П. Основы наследственного права России, Франции, Германии. – М.: Статут, 2015. – 271 с.
14. Гришаев С.П. Наследственное право. Учебно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2015. – 184 с.
15. Гущин В.В., Гуреев В.А. Наследственное право России: Учебник. – М.: Эксмо, 2013. – 480 с.
16. Ефремов В.А. К вопросу о становлении института наследственных правоотношений в памятниках русского права (историко-правовой анализ). Дореволюционный период // История государства и права. - 2011. - №15. – С. 19-22.
17. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П. Ануфриева. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 633 с.
18. Костычева А.И. Наследование по завещанию // Бюллетень нотариальной практики. - 2003. - №2. – С. 11-16.
19. Мельник Е.А., Алексикова О.Е. Основы гражданского права: Учебно-методическое пособие. – Орел: Издательство ОФ РАНХиГС, 2015. – 287 с.
20. Сараев А.Г. О правовой природе завещания // Наследственное право. - 2013. - №2. – С. 24-28.
21. Свит Ю.П. Содержание завещания // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2006. - №10. – С. 17-26.
22. Слободян С.А. Завещание как основание наследования // Нотариус. - 2009. - №2. – С. 18-21.
23. Смирнов С.А. Завещание, обнаруженное по истечении срока на принятие наследства (о проблемах в судебной практике) // Нотариус. - 2017. - №4. – С. 28-31.
Материалы правоприменительной практики
24. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 августа 2016 года №44г-170/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Проект Федерального закона №801269-6 «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
26. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 мая 2016 года №33-9969/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
27. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2015 года №33-26462 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
28. Определение Московского городского суда от 28 апреля 2014 года №4г/5-2614/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
29. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2013 года №11-2115 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
30. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №7. - 2012.
31. Определение Московского городского суда от 12 декабря 2011 года по делу №33-38108/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Недействительность завещания |
| Артикул: | 9900768 |
| Дата написания: | 30.11.2017 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Наследственное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 32 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
МФЮА
МФЮА
Файлы артикула: Недействительность завещания. А также похожие готовые работы: страница 9 по предмету наследственное право
Пролистайте "Недействительность завещания. А также похожие готовые работы: страница 9" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 15 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Уголовная ответственность за государственную измену в форме шпионажа
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Мониторинг в системе образования