Введение 3
Глава 1. Понятие и классификация недействительных сделок 7
1.1. Понятие недействительных сделок 7
1.2. Классификация недействительных сделок 20
Глава 2. Виды недействительных сделок 25
2.1. Сделки с пороком субъектного состава 25
2.2. Сделки с пороком воли и волеизъявления 30
2.3. Сделки с пороком содержания 36
2.4. Сделки с пороками формы и с нарушением требования о государственной регистрации 44
Глава 3. Последствия признания сделок недействительными 52
3.1. Односторонняя и двусторонняя реституции 52
3.2. Неприменение реституции 58
Заключение 67
Список использованных источников 71
Целью выступает анализ теоретических и практических проблем в сфере недействительности сделок.
Для достижения поставленной цели автором формируются следующие задачи:
‒ рассмотреть вопросы понятия и классификации недействительных сделок;
‒ раскрыть виды недействительных сделок путем изучения сделок с пороком субъектного состава; сделок с пороком воли и волеизъявления; сделок с пороком содержания; сделок с пороками формы и с нарушением требования о государственной регистрации;
‒ изучить последствия признания недействительности сделок путем рассмотрения вопросов односторонней и двусторонней реституции, а также неприменения реституции;
‒ в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Нормативно-правовой основой исследования выступает Гражданский кодекс Российской Федерации и иные правовые акты.
Теоретическую базу исследования составили научные труды в области гражданского права. Вопросы, связанные с недействительностью сделок глубоко исследовались и широко освещались в научной литературе Е.И. Афониной, Ю.В. Ширвисом, Н.Ю. Голдыбаном, В. Крессом, В.И. Матвеевым, В.А. Петрушкиным и многими другими учеными, внесшими достойный вклад в гражданское право.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Недействительные сделки #9902165
Артикул: 9902165
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2010 году
- Количество страниц: 76
- Формат файла: doc
3 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.93г. (с изменениями от 30.12.2008г. №7-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993; Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. №1. Ст. 2.
2. Федеральный закон «Об опеке и попечительстве» №48-ФЗ от 24.04.2008г. (с изменениями от 18.07.2009г. №178-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. №17. Ст. 1755; Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. №29. Ст. 3615.
3. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ (с изменениями от 27.12.2009г. №374-ФЗ) // Собрании законодательства Российской Федерации. 2002. №43. Ст. 4190; Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. №52 (часть I). Ст. 6450.
4. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от №122-ФЗ 21.07.1997г. (с изменениями от 27.12.2009г. №343-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №30. Ст. 3594; Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. №52 (часть I). Ст. 6419.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996г. №14-ФЗ (с изменениями от 08.05.2010г. №83-ФЗ) // Российская газета. 1996. 6 февраля; Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. №52. Ст. 1257.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. №51-ФЗ (с изменениями от 08.05.2010г. №83-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №5. Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. №52. Ст. 1257.
7. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №219 от 18.02.1998г. (с изменениями от 22.11.2006г. №710) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №8. Ст. 963; Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. №48. Ст. 5038.
Книги
8. Богатырев Ф.О. Последствия недействительности (ничтожности) договора аренды недвижимости, совершенного неуправомоченным (мнимым) арендодателем // Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 7. М.: Юрид. лит., 2009. 99с.
9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 2007. 848с.
10. Витрянский В.В. Недействительность сделок в арбитражно-судебной практике // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М.: МЦФЭР, 1998. 152с.
11. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; Под ред. А.П. Сергеева. М.: РГ Пресс, 2010. 1008с.
12. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. М.: Бератор-Пресс, 2003. 123с.
13. Матвеев И.В. Правовая природа недействительных сделок. М.: Юрлитинформ, 2008. 176с.
14. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. – Л.: Издательство «Ленинградского университета», 1960. 147с.
15. Растеряев Н. Недействительность юридических сделок по русскому праву. Часть общая и особенная. СПб., 1900 // СПС «ГАРАНТ».
16. Толстой Ю.К., Сергеев А.П. Гражданское право. Учебник. Ч. 1. М.: Проспект, 2006. 765с.
17. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М.: Проспект, 1999. 162с.
18. Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. СПб.: Питер, 2008. 360с.
Статьи
19. Адамович Г. Злоупотребление правом как основание признание сделки недействительной // Корпоративный юрист. 2009. №5. С. 76-80.
20. Винавер А.М. Неосновательное обогащение и ст. 147 Гражданского кодекса // Антология уральской цивилистики. 1925-1989. М.: Проспект, 2001. С. 70-72.
21. Витрянский В.В. Недействительность сделок в арбитражной судебной практике // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М.: Проспект, 2008. С. 45-57.
22. Голдыбан Н.Ю. Применение последствий недействительности сделки // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2007. №3. С. 60-64.
23. Данилов И.А. Подтверждение сделки в качестве альтернативы признания ее недействительной // Юридический мир. 2009. №11. С. 47-50.
24. Киселев А.А. Гражданско-правовое регулирование недействительности сделок, не соответствующих закону или иным правовым актам // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. №3. С. 33-40.
25. Кресс В.В., Тузов Д.О. Некоторые проблемы практики применения ст. 168 ГК РФ арбитражными судами // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2008. №10. С. 90-98.
26. Кресс В.В. Недействительность сделок: пробелы судебных решений // Юрист. 2004. №13. С. 37-42.
27. Мындря Д.И. Недействительность сделки и неправомерность действия (недействительность сделок с точки зрения классификации юридических фактов) // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 2. М.: Статут, Екатеринбург: Институт частного права, 2002. – С. 50-82.
28. Петрушкин В.А. О недействительности сделки, совершенной под влиянием заблуждения // Правосудие в Поволжье. 2004. №4. С. 63-66.
29. Поваров Ю.С. Признание крупных сделок недействительными: новеллы акционерного законодательства // Юрист. 2009. №8. С. 71-75.
30. Приходько И. Недействительность сделок и арбитражный суд: процессуальные аспекты // Хозяйство и право. 2000. №5. С. 100-117.
31. Садиков О.Н. Недействительные и несостоявшиеся сделки / О.Н. Садиков // Юридический мир. 2000. №6. С. 5-9.
32. Скловский К., Ширвис Ю. Последствия недействительной сделки // Закон. 2000. №6. С. 110-117.
33. Федоренко Н.В., Лапач Л.В. Сделки с имущественными правами: проблемы реституции // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2003. №2. С. 16-19.
34. Шарова С.В. Недействительность сделок: основания и последствия // Российский налоговый курьер. 2004. №3. С. 43-48.
35. Шахматов В.П. Виды несоответствия сделок требованиям норм права // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. М.: Статут, 2001. С. 301-345.
36. Шевчук Д.А. Недействительные сделки: виды и последствия // Аудиторские ведомости. 2009. №4. С. 72-77.
37. Щекин Д.М. Налоговые последствия недействительных сделок // Ваш налоговый адвокат. Консультации, рекомендации. Вып. 8. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 1999. – 192с.
38. Эрделевский А.М. Недействительность сделок // Российская юстиция. 2006. №11. С. 35-39.
39. Ярков В., Бойко Т. Как вернуть свое имущество по решению арбитража // Адвокат. 2007. №11. С. 48-52.
Судебная и иная правоприменительная практика
40. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.04.2009г. №32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. №7. С. 5.
41. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 1996. №9. С. 8.
42. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10.02.2009г. №11497/08 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. №6. С. 9.
43. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.02.2003г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. №8. С. 7.
44. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29.12.2009г. №64-В09-10 // СПС «ГАРАНТ».
45. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.07.2002г. №Ф03-А04/02-1/1361 // СПС «ГАРАНТ».
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.93г. (с изменениями от 30.12.2008г. №7-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993; Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. №1. Ст. 2.
2. Федеральный закон «Об опеке и попечительстве» №48-ФЗ от 24.04.2008г. (с изменениями от 18.07.2009г. №178-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. №17. Ст. 1755; Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. №29. Ст. 3615.
3. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ (с изменениями от 27.12.2009г. №374-ФЗ) // Собрании законодательства Российской Федерации. 2002. №43. Ст. 4190; Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. №52 (часть I). Ст. 6450.
4. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от №122-ФЗ 21.07.1997г. (с изменениями от 27.12.2009г. №343-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №30. Ст. 3594; Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. №52 (часть I). Ст. 6419.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996г. №14-ФЗ (с изменениями от 08.05.2010г. №83-ФЗ) // Российская газета. 1996. 6 февраля; Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. №52. Ст. 1257.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. №51-ФЗ (с изменениями от 08.05.2010г. №83-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №5. Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. №52. Ст. 1257.
7. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №219 от 18.02.1998г. (с изменениями от 22.11.2006г. №710) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №8. Ст. 963; Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. №48. Ст. 5038.
Книги
8. Богатырев Ф.О. Последствия недействительности (ничтожности) договора аренды недвижимости, совершенного неуправомоченным (мнимым) арендодателем // Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 7. М.: Юрид. лит., 2009. 99с.
9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 2007. 848с.
10. Витрянский В.В. Недействительность сделок в арбитражно-судебной практике // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М.: МЦФЭР, 1998. 152с.
11. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; Под ред. А.П. Сергеева. М.: РГ Пресс, 2010. 1008с.
12. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. М.: Бератор-Пресс, 2003. 123с.
13. Матвеев И.В. Правовая природа недействительных сделок. М.: Юрлитинформ, 2008. 176с.
14. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. – Л.: Издательство «Ленинградского университета», 1960. 147с.
15. Растеряев Н. Недействительность юридических сделок по русскому праву. Часть общая и особенная. СПб., 1900 // СПС «ГАРАНТ».
16. Толстой Ю.К., Сергеев А.П. Гражданское право. Учебник. Ч. 1. М.: Проспект, 2006. 765с.
17. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М.: Проспект, 1999. 162с.
18. Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. СПб.: Питер, 2008. 360с.
Статьи
19. Адамович Г. Злоупотребление правом как основание признание сделки недействительной // Корпоративный юрист. 2009. №5. С. 76-80.
20. Винавер А.М. Неосновательное обогащение и ст. 147 Гражданского кодекса // Антология уральской цивилистики. 1925-1989. М.: Проспект, 2001. С. 70-72.
21. Витрянский В.В. Недействительность сделок в арбитражной судебной практике // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М.: Проспект, 2008. С. 45-57.
22. Голдыбан Н.Ю. Применение последствий недействительности сделки // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2007. №3. С. 60-64.
23. Данилов И.А. Подтверждение сделки в качестве альтернативы признания ее недействительной // Юридический мир. 2009. №11. С. 47-50.
24. Киселев А.А. Гражданско-правовое регулирование недействительности сделок, не соответствующих закону или иным правовым актам // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. №3. С. 33-40.
25. Кресс В.В., Тузов Д.О. Некоторые проблемы практики применения ст. 168 ГК РФ арбитражными судами // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2008. №10. С. 90-98.
26. Кресс В.В. Недействительность сделок: пробелы судебных решений // Юрист. 2004. №13. С. 37-42.
27. Мындря Д.И. Недействительность сделки и неправомерность действия (недействительность сделок с точки зрения классификации юридических фактов) // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 2. М.: Статут, Екатеринбург: Институт частного права, 2002. – С. 50-82.
28. Петрушкин В.А. О недействительности сделки, совершенной под влиянием заблуждения // Правосудие в Поволжье. 2004. №4. С. 63-66.
29. Поваров Ю.С. Признание крупных сделок недействительными: новеллы акционерного законодательства // Юрист. 2009. №8. С. 71-75.
30. Приходько И. Недействительность сделок и арбитражный суд: процессуальные аспекты // Хозяйство и право. 2000. №5. С. 100-117.
31. Садиков О.Н. Недействительные и несостоявшиеся сделки / О.Н. Садиков // Юридический мир. 2000. №6. С. 5-9.
32. Скловский К., Ширвис Ю. Последствия недействительной сделки // Закон. 2000. №6. С. 110-117.
33. Федоренко Н.В., Лапач Л.В. Сделки с имущественными правами: проблемы реституции // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2003. №2. С. 16-19.
34. Шарова С.В. Недействительность сделок: основания и последствия // Российский налоговый курьер. 2004. №3. С. 43-48.
35. Шахматов В.П. Виды несоответствия сделок требованиям норм права // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. М.: Статут, 2001. С. 301-345.
36. Шевчук Д.А. Недействительные сделки: виды и последствия // Аудиторские ведомости. 2009. №4. С. 72-77.
37. Щекин Д.М. Налоговые последствия недействительных сделок // Ваш налоговый адвокат. Консультации, рекомендации. Вып. 8. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 1999. – 192с.
38. Эрделевский А.М. Недействительность сделок // Российская юстиция. 2006. №11. С. 35-39.
39. Ярков В., Бойко Т. Как вернуть свое имущество по решению арбитража // Адвокат. 2007. №11. С. 48-52.
Судебная и иная правоприменительная практика
40. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.04.2009г. №32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. №7. С. 5.
41. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 1996. №9. С. 8.
42. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10.02.2009г. №11497/08 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. №6. С. 9.
43. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.02.2003г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. №8. С. 7.
44. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29.12.2009г. №64-В09-10 // СПС «ГАРАНТ».
45. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.07.2002г. №Ф03-А04/02-1/1361 // СПС «ГАРАНТ».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Недействительные сделки |
| Артикул: | 9902165 |
| Дата написания: | 04.06.2010 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 76 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Недействительные сделки по предмету гражданское право
Недействительные сделки.doc
345.5 КБ
Пролистайте "Недействительные сделки" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 31.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Гражданско-правовое положение несовершеннолетних лиц
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Гражданско-правовое регулирование имущественных отношений супругов