Введение 3
Глава I. Общая характеристика недвижимого имущества как объекта правового регулирования 5
§1. Понятие и признаки недвижимого имущества 5
§2. Правовое регулирование недвижимого имущества 8
Глава II. Правовая природа исков по спорам, связанным с недвижимым имуществом 12
§1. Право на обращение в суд по делам, связанным с недвижимым имуществом 12
§2. Элементы иска по спорам, связанным с недвижимым имуществом 15
Заключение 20
Список использованных источников 23
Целью работы является комплексный анализ правового регулирования недвижимого имущества как объекта защиты в гражданском процессе.
Для достижения поставленной цели поставлены следующие задачи:
‒ дать общую характеристику недвижимого имущества как объекта правового регулирования;
‒ изучить правовую природу исков по спорам, связанным с недвижимым имуществом;
‒ в заключении подвести итоги проведенного исследования.
Степень освещения темы в литературе. Исследуемая тема нередко подвергалась научному анализу в диссертациях, монографиях и статьях на правовую тематику, что говорит о высокой степени ее разработанности. В той или иной степени вопросы недвижимого имущества как объекта защиты в гражданском процессе поднималась в работах таких авторов как А.В. Быданов, Т.Т. Алиев, З.К. Кондратенко, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов, И.Б. Кондратенко, С.А. Липски, Г.Л. Осокина, С.А. Халатов и др.
Методологической основой исследования при написании настоящей работы является традиционный для всех юридических наук и гражданского процесса и гражданского права в частности диалектический метод познания, а также исторический, формально-юридический и иные методы.
Структура курсовой работы построена, исходя из логики исследования, поставленных целей и задач. Настоящее исследование состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения, списка использованных источников.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Недвижимое имущество как объект судебной защиты в гражданском процессе #9901671
Артикул: 9901671
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2020 году
- Количество страниц: 26
- Формат файла: doc
2 599p.
1. Нормативные правовые акты
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ: по сост. на 10 апреля 2020 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №46. – Ст. 4532.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 26 января 1996 г. №14-ФЗ: по сост. на 10 апреля 2020г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №5. – Ст. 410.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ: по сост. на 10 апреля 2020г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3301.
2. Судебная практика
4. Обзор судебно-арбитражной практики по спорам, связанным с самовольной постройкой, утвержденный на заседании президиума Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2014 г. №6 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 5 ноября 2015 г. №33-19673/2015. Режим доступа: http://base.garant.ru/138458950/ (дата обращения 10.04.2020).
3. Литература
6. Быданов А.В. Вопросы определения понятия недвижимого имущества / А.В. Быданов // Студенческая наука и XXI век. – 2017. – №14. – С. 463-465.
7. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8. Долганова И.В. К вопросу о предмете и основании иска / И.В. Долганова // Юрист. – 2013. – №12. – С. 43-43.
9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М. А. Викут. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2014. – 627 с.
10. Кондратенко З.К., Кондратенко И.Б. К вопросу о признаках недвижимого имущества / З.К. Кондратенко, И.Б. Кондратенко // Актуальные проблемы юриспруденции в современной России: сборник статей по материалам VI Всероссийской научно-практической конференции. – Йошкар-Ола: МОСИ, 2016. – С. 145-149.
11. Липски С.А. Развитие понятия «недвижимость» в отечественном законодательстве / С.А. Липски // Правовые вопросы недвижимости. – 2016. – №1. – С. 3-7.
12. Осокина Г.Л. Иск: теория и практика / Г.Л. Осокина. – М.: Городец, 2000. – 192 с.
13. Сергеева И.В. Некоторые аспекты применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о сносе самовольных построек по требованиям органов, осуществляющих публичные полномочия / И.В. Сергеева // Арбитражные споры. – 2018. – №2. – С. 26-48.
14. Татаркина К.П. Форма сделок в гражданском праве России: монография / К.П. Татаркина. – Томск: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, 2012. – 264 с.
15. Халатов С.А. К вопросу о роли прокурора в рассмотрении судами гражданских дел: теория и судебная практика / С.А. Халатов // Закон. – 2017. – №3. – С. 69-81.
16. Халатов С.А. Отдельные замечания к Постановлению Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 №15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе» / С.А. Халатов // Закон. – 2012. – №7. – С. 66-76.
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ: по сост. на 10 апреля 2020 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №46. – Ст. 4532.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 26 января 1996 г. №14-ФЗ: по сост. на 10 апреля 2020г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №5. – Ст. 410.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ: по сост. на 10 апреля 2020г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3301.
2. Судебная практика
4. Обзор судебно-арбитражной практики по спорам, связанным с самовольной постройкой, утвержденный на заседании президиума Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2014 г. №6 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 5 ноября 2015 г. №33-19673/2015. Режим доступа: http://base.garant.ru/138458950/ (дата обращения 10.04.2020).
3. Литература
6. Быданов А.В. Вопросы определения понятия недвижимого имущества / А.В. Быданов // Студенческая наука и XXI век. – 2017. – №14. – С. 463-465.
7. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8. Долганова И.В. К вопросу о предмете и основании иска / И.В. Долганова // Юрист. – 2013. – №12. – С. 43-43.
9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М. А. Викут. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2014. – 627 с.
10. Кондратенко З.К., Кондратенко И.Б. К вопросу о признаках недвижимого имущества / З.К. Кондратенко, И.Б. Кондратенко // Актуальные проблемы юриспруденции в современной России: сборник статей по материалам VI Всероссийской научно-практической конференции. – Йошкар-Ола: МОСИ, 2016. – С. 145-149.
11. Липски С.А. Развитие понятия «недвижимость» в отечественном законодательстве / С.А. Липски // Правовые вопросы недвижимости. – 2016. – №1. – С. 3-7.
12. Осокина Г.Л. Иск: теория и практика / Г.Л. Осокина. – М.: Городец, 2000. – 192 с.
13. Сергеева И.В. Некоторые аспекты применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о сносе самовольных построек по требованиям органов, осуществляющих публичные полномочия / И.В. Сергеева // Арбитражные споры. – 2018. – №2. – С. 26-48.
14. Татаркина К.П. Форма сделок в гражданском праве России: монография / К.П. Татаркина. – Томск: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, 2012. – 264 с.
15. Халатов С.А. К вопросу о роли прокурора в рассмотрении судами гражданских дел: теория и судебная практика / С.А. Халатов // Закон. – 2017. – №3. – С. 69-81.
16. Халатов С.А. Отдельные замечания к Постановлению Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 №15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе» / С.А. Халатов // Закон. – 2012. – №7. – С. 66-76.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Недвижимое имущество как объект судебной защиты в гражданском процессе |
| Артикул: | 9901671 |
| Дата написания: | 11.04.2020 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 26 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Недвижимое имущество как объект судебной защиты в гражданском процессе по предмету гражданский процесс
Пролистайте "Недвижимое имущество как объект судебной защиты в гражданском процессе" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Отчет по преддипломной практике в ИЦ УМВД по Вологодской области
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Анализ состава ч. 3 ст. 286 УК РФ на примере приговора суда