Введение 3
Глава 1. Историко-правовая характеристика норм о неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения 6
1.1. История развития ответственности за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения 6
1.2. Российское и зарубежное законодательство за неправомерное завладение транспортным средством 13
Глава 2. Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ 19
2.1. Объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ 19
2.2. Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ 32
2.3. Квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ 39
Глава 3. Вопросы судебной практики и отграничения от смежных составов 49
3.1. Судебная практика применения ст. 166 УК РФ 49
3.2. Отграничение ст. 166 УК РФ от смежных составов 54
Заключение 59
Список использованной литературы 64
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. А также похожие готовые работы: страница 461 #1105384
Артикул: 1105384
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 67% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 71
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 23.05.2017
4 499p.
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 22 ноября 2016 года №392-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016 (часть I). - №48. - Ст. 6732.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 23 мая 2016 года №146-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №22. - Ст. 3094.
4. Федеральный закон от 3 ноября 2009 года №245-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - №45. - Ст. 5263.
5. Уголовный кодекс ФРГ от 15 мая 1871 года. Режим доступа: crimpravo.ru›codecs/germany/2.doc (дата обращения 02.01.2017).
6. Правила дорожного движения, утвержденные постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (ред. от 10 сентября 2016 года №904) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1993. - №47. - Ст. 4531; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №38. - Ст. 5553.
7. Федеральный закон от 1 июля 1994 года №10-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» (утратил силу) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №10. - Ст. 1109.
8. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 июля 1965 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР» (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1965. - №27. - Ст. 670.
9. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.
II. Основная и специальная литература
10. Абдиров Н.М., Борчашвили И.Ш. Уголовная ответственность за угон транспортных средств и его предупреждение: Лекция. – Караганда, 1995. – 28 с.
11. Абубакиров Ф.М. Уголовно-правовая оценка насилия в уголовном законодательстве и судебной практике // Российский судья. - 2011. - №8. – С. 19-22.
12. Алврцян Ж.А. Проблемы уголовно-правового регулирования и квалификации неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения // Общество и право. - 2011. - №4. – С. 180-182.
13. Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 248 с.
14. Бойцов А.И. Преступления против собственности. – СПб: Юрид. центр «Пресс», 2002. – 800 с.
15. Борзенков Г. Новое в уголовном законодательстве о преступлениях против собственности // Законность. - 1995. - №2. – С. 7-16.
16. Виденькина Ж.В. Ответственность за организацию преступного сообщества или участие в нем: научно-практическое пособие / Отв. ред. Н.Г. Кадников. – М.: Юриспруденция, 2014. – 136 с.
17. Винокуров В.Н. Три аспекта понимания объекта преступления // Известия вузов. Правоведение. - 2010. - №3. – С. 112-122.
18. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) // Российский следователь. - 2010. - №17. – С. 14-18.
19. Гарбатович Д. Цель угона // Уголовное право. - 2014. - №3. – С. 30-33.
20. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮрИнфоР, 2010. – 560 с.
21. Голик Ю.В. Уголовное законодательство Норвегии. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2003. – 375 c.
22. Грибов А.С. Особенности криминализации неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством в зарубежном уголовном праве // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2016. - №1. – С. 50-52.
23. Гриб В.Г., Адамян Р.Э. Особенности противодействия совершению тайных хищений автотранспортных средств в некоторых зарубежных странах // Международное публичное и частное право. - 2015. - №2. – С. 41-43.
24. Демко О.С., Гредякин Д.В. Некоторые вопросы отграничения кражи транспортных средств от угона // Научный альманах. - 2016. - №9-2 (23). – С. 244-247.
25. Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. – М.: Проспект, 2006. – 560 с.
26. Забавко Р.А. Категория «неправомерное завладение» в уголовном праве: критический анализ // Адвокатская практика. - 2013. - №4. – С. 31-33.
27. Зателепин О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве // Уголовное право. - 2003. - №1. – С. 29-31.
28. Козун А.В. Угон автотранспортного средства в системе норм уголовного законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - №6. – С. 32-37.
29. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. Т. 1 (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
30. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – 13-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 1069 с.
31. Коробеев А.И. Транспортные преступления. Учебное пособие. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2003. – 540 с.
32. Куринов Б.А. Автотранспортные преступления. – М.: Юридическая литература, 1976. – 208 с.
33. Курчанов А. Статистика угонов в России 2016. Режим доступа: https://www.ugona.net/article324.html (дата обращения 04.01.2017).
34. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. – М.: Норма, Инфра-М, 2012. – 528 с.
35. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. – М.: Норма, 2012. Доступ из СПС «Гарант».
36. Мальцев В. Ответственность за неправомерное завладение имуществом // Законность. - 1995. - №3. – С. 12-15.
37. Мондохонов А.Н. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней): Научно-практический комментарий. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 159 с.
38. Мондохонов А.Н. Создание, руководство и участие в организованной группе // Законность. - 2012. - №10. – С. 36-38.
39. Панова Ю. Угон автомобиля или иного транспортного средства без цели хищения // Российская юстиция. - 1997. - №7. – С. 27-28.
40. Свидлов Н.М., Сенцов А.С. Квалификация угонов транспортных средств. Лекция. – Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1988. – 40 c.
41. Состояние преступности в России за январь-ноябрь 2016 года. Режим доступа: https://мвд.рф/upload/site1/document_news/009/116/063/Sostoyaniya_ prestupnosti_yanvar_-_noyabr_2016_goda.pdf (дата обращения 04.01.2017).
42. Сухомлинов Д.В. О субъективной стороне угона автомобиля или иного транспортного средства // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - №9. – С. 136-142.
43. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.
44. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – 4-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2008. – 1008 с.
45. Уголовный кодекс Австрии / Под ред. С.Ф. Милюкова. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. – 352 с.
46. Уголовный кодекс Франции / Под ред. Л.В. Головко, Н.Е. Крыловой. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2002. – 650 с.
47. Уголовный кодекс Швеции / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, С.С. Беляева. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2001. – 320 с.
48. Узденов А. Основные направления совершенствования регламентации уголовной ответственности за угон транспортных средств // Российский следователь. - 2007. - №24. – С. 24-26.
49. Хомич В.М. Ответственность за угон автомототранспортных средств // Советская юстиция. - 1980. - №16. – С. 13-15.
50. Широков В. Нужна ли ст. 166 УК? // Законность. - 2009. - №1. – С. 44-46.
51. Энциклопедия уголовного права. Том 18. Преступления против собственности / Под ред. В.Б. Малинина. – СПб.: Издание профессора Малинина, 2011. – 1024 с.
52. Эрделевский А.М. О соответствии Конституции статьи 1064 Гражданского кодекса РФ // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
53. Якубенко Н.В. Дорожно-транспортные преступления: сущность, квалификация, ответственность. – Тюмень, 2001. – 117 с.
III. Материалы судебной и другой практики
54. Приговор Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 22 ноября 2016 года по делу №1-169/2016. Режим доступа: sudact.ru/regular/doc/o3qNo0j0iRH8/ (дата обращения 04.01.2017).
55. Приговор Узловского городского суда Тульской области от 14 ноября 2016 года по делу №1-117/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/Hr1hOe4C1fLC/ (дата обращения 04.01.2017).
56. Приговор Жердевского районного суда Тамбовской области от 2 ноября 2016 года по делу №1-77/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/k4Sm6x4imcNx/ (дата обращения 03.01.2017).
57. Приговор Аскизский районный суд Республики Хакасия от 2 ноября 2016 года по делу №1-76/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/Gipb93N2Gdog/ (дата обращения 04.01.2017).
58. Приговор Ялтинского городского суда Республики Крым от 27 сентября 2016 года по делу №1-522/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/gJPF05xE1i1K/ (дата обращения 04.01.2017).
59. Приговор Ленинского районного суда г. Перми от 8 апреля 2016 года по делу №1-10/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/PVlyHgTXKEN4/ (дата обращения 04.01.2017).
60. Приговор Сосновского районного суда Челябинской области от 25 февраля 2016 года по делу №1-10/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/KHyVO9Svc9UQ/ (дата обращения 04.01.2017).
61. Приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 23 мая 2012 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-zavolzhskij-rajonnyj-sud-g-ulyanovska-ulyanovskaya-oblast-s/act-106503679/ (дата обращения 02.01.2017).
62. Приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 12 января 2012 года по делу №1-40/2012. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-volzhskij-gorodskoj-sud-volgogradskaya-oblast-s/act-101307121/ (дата обращения 03.01.2017).
63. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 года №25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» (ред. от 24 мая 2016 года №22) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2009. - №2; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - №7.
64. Обзор судебной работы военных судов гарнизонов и объединений за второе полугодие 1994 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 22 ноября 2016 года №392-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016 (часть I). - №48. - Ст. 6732.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 23 мая 2016 года №146-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №22. - Ст. 3094.
4. Федеральный закон от 3 ноября 2009 года №245-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - №45. - Ст. 5263.
5. Уголовный кодекс ФРГ от 15 мая 1871 года. Режим доступа: crimpravo.ru›codecs/germany/2.doc (дата обращения 02.01.2017).
6. Правила дорожного движения, утвержденные постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (ред. от 10 сентября 2016 года №904) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1993. - №47. - Ст. 4531; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №38. - Ст. 5553.
7. Федеральный закон от 1 июля 1994 года №10-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» (утратил силу) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №10. - Ст. 1109.
8. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 июля 1965 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР» (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1965. - №27. - Ст. 670.
9. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.
II. Основная и специальная литература
10. Абдиров Н.М., Борчашвили И.Ш. Уголовная ответственность за угон транспортных средств и его предупреждение: Лекция. – Караганда, 1995. – 28 с.
11. Абубакиров Ф.М. Уголовно-правовая оценка насилия в уголовном законодательстве и судебной практике // Российский судья. - 2011. - №8. – С. 19-22.
12. Алврцян Ж.А. Проблемы уголовно-правового регулирования и квалификации неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения // Общество и право. - 2011. - №4. – С. 180-182.
13. Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 248 с.
14. Бойцов А.И. Преступления против собственности. – СПб: Юрид. центр «Пресс», 2002. – 800 с.
15. Борзенков Г. Новое в уголовном законодательстве о преступлениях против собственности // Законность. - 1995. - №2. – С. 7-16.
16. Виденькина Ж.В. Ответственность за организацию преступного сообщества или участие в нем: научно-практическое пособие / Отв. ред. Н.Г. Кадников. – М.: Юриспруденция, 2014. – 136 с.
17. Винокуров В.Н. Три аспекта понимания объекта преступления // Известия вузов. Правоведение. - 2010. - №3. – С. 112-122.
18. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) // Российский следователь. - 2010. - №17. – С. 14-18.
19. Гарбатович Д. Цель угона // Уголовное право. - 2014. - №3. – С. 30-33.
20. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮрИнфоР, 2010. – 560 с.
21. Голик Ю.В. Уголовное законодательство Норвегии. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2003. – 375 c.
22. Грибов А.С. Особенности криминализации неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством в зарубежном уголовном праве // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2016. - №1. – С. 50-52.
23. Гриб В.Г., Адамян Р.Э. Особенности противодействия совершению тайных хищений автотранспортных средств в некоторых зарубежных странах // Международное публичное и частное право. - 2015. - №2. – С. 41-43.
24. Демко О.С., Гредякин Д.В. Некоторые вопросы отграничения кражи транспортных средств от угона // Научный альманах. - 2016. - №9-2 (23). – С. 244-247.
25. Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. – М.: Проспект, 2006. – 560 с.
26. Забавко Р.А. Категория «неправомерное завладение» в уголовном праве: критический анализ // Адвокатская практика. - 2013. - №4. – С. 31-33.
27. Зателепин О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве // Уголовное право. - 2003. - №1. – С. 29-31.
28. Козун А.В. Угон автотранспортного средства в системе норм уголовного законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - №6. – С. 32-37.
29. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. Т. 1 (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
30. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – 13-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 1069 с.
31. Коробеев А.И. Транспортные преступления. Учебное пособие. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2003. – 540 с.
32. Куринов Б.А. Автотранспортные преступления. – М.: Юридическая литература, 1976. – 208 с.
33. Курчанов А. Статистика угонов в России 2016. Режим доступа: https://www.ugona.net/article324.html (дата обращения 04.01.2017).
34. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. – М.: Норма, Инфра-М, 2012. – 528 с.
35. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. – М.: Норма, 2012. Доступ из СПС «Гарант».
36. Мальцев В. Ответственность за неправомерное завладение имуществом // Законность. - 1995. - №3. – С. 12-15.
37. Мондохонов А.Н. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней): Научно-практический комментарий. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 159 с.
38. Мондохонов А.Н. Создание, руководство и участие в организованной группе // Законность. - 2012. - №10. – С. 36-38.
39. Панова Ю. Угон автомобиля или иного транспортного средства без цели хищения // Российская юстиция. - 1997. - №7. – С. 27-28.
40. Свидлов Н.М., Сенцов А.С. Квалификация угонов транспортных средств. Лекция. – Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1988. – 40 c.
41. Состояние преступности в России за январь-ноябрь 2016 года. Режим доступа: https://мвд.рф/upload/site1/document_news/009/116/063/Sostoyaniya_ prestupnosti_yanvar_-_noyabr_2016_goda.pdf (дата обращения 04.01.2017).
42. Сухомлинов Д.В. О субъективной стороне угона автомобиля или иного транспортного средства // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - №9. – С. 136-142.
43. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.
44. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – 4-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2008. – 1008 с.
45. Уголовный кодекс Австрии / Под ред. С.Ф. Милюкова. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. – 352 с.
46. Уголовный кодекс Франции / Под ред. Л.В. Головко, Н.Е. Крыловой. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2002. – 650 с.
47. Уголовный кодекс Швеции / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, С.С. Беляева. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2001. – 320 с.
48. Узденов А. Основные направления совершенствования регламентации уголовной ответственности за угон транспортных средств // Российский следователь. - 2007. - №24. – С. 24-26.
49. Хомич В.М. Ответственность за угон автомототранспортных средств // Советская юстиция. - 1980. - №16. – С. 13-15.
50. Широков В. Нужна ли ст. 166 УК? // Законность. - 2009. - №1. – С. 44-46.
51. Энциклопедия уголовного права. Том 18. Преступления против собственности / Под ред. В.Б. Малинина. – СПб.: Издание профессора Малинина, 2011. – 1024 с.
52. Эрделевский А.М. О соответствии Конституции статьи 1064 Гражданского кодекса РФ // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
53. Якубенко Н.В. Дорожно-транспортные преступления: сущность, квалификация, ответственность. – Тюмень, 2001. – 117 с.
III. Материалы судебной и другой практики
54. Приговор Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 22 ноября 2016 года по делу №1-169/2016. Режим доступа: sudact.ru/regular/doc/o3qNo0j0iRH8/ (дата обращения 04.01.2017).
55. Приговор Узловского городского суда Тульской области от 14 ноября 2016 года по делу №1-117/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/Hr1hOe4C1fLC/ (дата обращения 04.01.2017).
56. Приговор Жердевского районного суда Тамбовской области от 2 ноября 2016 года по делу №1-77/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/k4Sm6x4imcNx/ (дата обращения 03.01.2017).
57. Приговор Аскизский районный суд Республики Хакасия от 2 ноября 2016 года по делу №1-76/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/Gipb93N2Gdog/ (дата обращения 04.01.2017).
58. Приговор Ялтинского городского суда Республики Крым от 27 сентября 2016 года по делу №1-522/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/gJPF05xE1i1K/ (дата обращения 04.01.2017).
59. Приговор Ленинского районного суда г. Перми от 8 апреля 2016 года по делу №1-10/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/PVlyHgTXKEN4/ (дата обращения 04.01.2017).
60. Приговор Сосновского районного суда Челябинской области от 25 февраля 2016 года по делу №1-10/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/KHyVO9Svc9UQ/ (дата обращения 04.01.2017).
61. Приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 23 мая 2012 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-zavolzhskij-rajonnyj-sud-g-ulyanovska-ulyanovskaya-oblast-s/act-106503679/ (дата обращения 02.01.2017).
62. Приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 12 января 2012 года по делу №1-40/2012. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-volzhskij-gorodskoj-sud-volgogradskaya-oblast-s/act-101307121/ (дата обращения 03.01.2017).
63. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 года №25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» (ред. от 24 мая 2016 года №22) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2009. - №2; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - №7.
64. Обзор судебной работы военных судов гарнизонов и объединений за второе полугодие 1994 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения |
| Артикул: | 1105384 |
| Дата написания: | 11.01.2017 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 67% |
| Количество страниц: | 71 |
Файлы артикула: Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. А также похожие готовые работы: страница 461 по предмету уголовное право
Пролистайте "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. А также похожие готовые работы: страница 461" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 07.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 67% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 9 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Методы и средства удаленного доступа
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Особенности телевизионной корреспонденции