Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ) #1201184

Артикул: 1201184
  • Предмет: Уголовное право
  • Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 307 Светлана в 2011 году
  • Количество страниц: 35
  • Формат файла: doc
  • Последняя покупка: 06.11.2015
1 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 01.07.2024
Введение 3
Глава 1. История развития законодательства об ответственности за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст.166 УК РФ) 5
Глава 2. Юридический анализ состава неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угона) (ст.166 УК РФ) 9
§1. Объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ 9
§2. Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ 16
§3. Квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ 17
§4. Проблемы отграничения неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст.166 УК РФ) от смежных составов преступлений 21
Глава 3. Назначение наказания за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ) 25
Заключение 30
Список использованной литературы 32
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 1993. - 25 декабря.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. -2001. - N 52 (ч. I). - Ст. 4921.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от 22 декабря 1995 г. №14-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. – Ст.5190.
5. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" // СПС ГАРАНТ.

II. Специальная литература:
6. Баршев В. Угон на пятнадцать лет // Российская газета, 2010. - 5 февраля.
7. Бойцов Л.И. Преступления против собственности. - М., 2010.
8. Гаухман Л Д., Максимов СВ. Ответственность за преступления против собственности. - М, 1997.
9. Данилов Е.П. Справочник адвоката. Автомобильные дела. -М., 2010.
10. Жулев В.И. Транспортные преступления. - М.. 2008.
11. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права: В 2 т. Т. 1. Общая часть. - М., 2009.
12. Комментарий к УК РФ / под ред. В.И. Радченко. - М., 2009.
13. Комментарий к УК РФ / под ред. Ю.Я. Скуратова, В.М. Лебедева. - М., 2009.
14. Комментарий к УК РФ / под ред. А.И. Рарога. - М., 2010.
15. Коробеев А.И. Транспортные преступления. - СПб., 2008.
16. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть, Учебник / под ред. Г.Л. Борзенкова, В.С. Комиссарова. - М., 2011.
17. Курс уголовного права. Том 4. Особенная часть. - М., 2011.
18. Нагаев Е. Угон и кража автотранспорта: вопросы разграничения составов преступлений // Российская юстиция. - 2000. - N 8.
19. Научно-практический комментарий УК РФ / под ред. Л.Л. Кругликова, Э.С. Тенчова. - Ярославль, 1994.
20. Панова Ю. Угон автомобиля или иного транспортного средства без цели хищения // Российская юстиция. - 1997. - N 7.
21. Плохова В. Угон транспортных средств квалифицировать как хищение имущества // Российская юстиция. - 2010. - N 11.
22. Ткаченко В.И. Преступления против общественной безопасности. - М., 1984.
23. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунева, А.В. Наумова. - М., 2010.
24. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.Л. Рарога. - М., 2010. - С. 201.
25. Уголовное право. Особенная часть / под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселова. - М, 2010.
26. Уголовное право. Особенная часть/Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И.Ляпунова. - М., 2010.
27. www.rg.ru

III. Судебная практика:
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // БВС РФ. – 2010. - №1.
29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - N 2.
30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания" // БВС РФ. – 2007. – №4.
31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - №2.
32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК) " // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. - №3.
33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 "О судебном приговоре" // БВС РФ. – 1996. – 37.
34. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 августа 2009 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – № 1.
35. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2010 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 18 октября 2010 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 12.
36. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2010 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2010 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 6.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ)
Артикул: 1201184
Дата написания: 14.03.2011
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Уголовное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 62%
Количество страниц: 35
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ) по предмету уголовное право

Пролистайте "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ)" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.07.2024
Курсовая — Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК — 1
Курсовая — Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК — 2
Курсовая — Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК — 3
Курсовая — Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК — 4
Курсовая — Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК — 5
Курсовая — Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.