ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ 5
1.1. Понятие и сущность конституционного контроля в Приднестровской Молдавской Республике 5
1.2. Нормативные правовые акты как объекты конституционного судебного контроля 16
1.3. Компетенция Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики и формы ее реализации 22
ГЛАВА II. КРИТЕРИИ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ОБЪЕКТОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ 33
2.1. Понятие и классификация критериев конституционности объектов конституционного судебного контроля Приднестровской Молдавской Республики 33
2.2. Решения Конституционного Суда Приднестровской Молдавской Республики и некоторые аспекты механизма исполнения решений Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики 37
2.3. Значение решений Конституционного суда как объектов конституционного судебного контроля в обеспечении верховенства Конституции Приднестровской Молдавской Республики 43
БИБЛИОГРАФИЯ 49
Предмет исследования – нормы законодательства Приднестровской Молдавской Республики, раскрывающие вопрос конституционного судебного контроля; научные исследования по теме исследования; судебная практика.
Объект исследования – общественные отношения, касающиеся конституционного судебного контроля в Приднестровской Молдавской Республике.
Цель и задачи исследования. Цель выпускной работы заключается в исследовании института конституционного судебного контроля в Приднестровской Молдавской Республике.
Исходя из заявленных целей были поставлены задачи:
- рассмотреть теоретические основы исследования объектов конституционного судебного контроля;
- раскрыть критерии конституционности объектов конституционного судебного контроля;
- в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Методологической основой исследования при написании настоящей работы является традиционный для всех юридических наук и гражданского права в частности диалектический метод познания. В качестве общенаучных методов автор оперировал общелогическими методами, методом функционального анализа, историческим, системно-структурным методом. В качестве частно-научных методов на первый план выходит использование формально-юридического метода исследования. Кроме того, были задействованы сравнительно-правовой, а также метод конкретно-социологических исследований.
Теоретической основой исследования послужили труды таких ученых как Б.А. Страшун, М.А. Митюков, А.В. Безруков, С.В. Слюсенко, M.H. Кушаков и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Объекты конституционного судебного контроля: нормативные акты, компетенция, правоприменительная практика #9901298
Артикул: 9901298
- Предмет: Конституционное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2019 году
- Количество страниц: 51
- Формат файла: doc
3 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Закон Приднестровской Молдавской Республики от 20 ноября 2002 года №205-КЗ-III «О Конституционном Суде Приднестровской Молдавской Республики». Режим доступа: http://zakon-pmr.com/DetailDoc.aspx?document=61103 (дата обращения 07.04.2019).
2. Регламент Конституционного Суда Приднестровской Молдавской Республики от 29 ноября 2002 года. Режим доступа: https://constitutions.ru/?p=8615&attempt=1 (дата обращения 25.02.2019).
Специальная литература
3. Безруков А.В. Конституция, основной закон и международный договор: правовая природа и соотношение // Конституционное и муниципальное право. - 2005. - №7. – С. 9-11.
4. Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. Сборник нормативных актов / Отв. ред. М.А. Митюков. – М.: Зерцало, 1998. – 520 с.
5. Кушаков M.H. Конституциональное правосудие как высшая форма конституционного контроля в правовом государстве. Международная научно-практическая конференция «Конституционный контроль на рубеже веков: актуальные проблемы и перспективы развития». Научно-практическое издание. – Тирасполь, 2004. – С. 213-217.
6. Слюсенко С.В. Компетенция Конституционного суда ПМР по делам о проверке конституционности правовых актов в порядке абстрактного конституционного контроля». Международная научно-практическая конференция «Конституционный контроль на рубеже веков: актуальные проблемы и перспективы развития». Научно-практическое издание. – Тирасполь, 2004. – С. 255-260.
7. Страшун Б.А. Эволюция института конституционного контроля в России: от надзора к правосудию. Часть 1 // Сравнительное конституционное обозрение. - 2016. - №1. – С. 94-113.
Материалы судебной практики
8. Постановление Конституционного суда ПМР от 19 ноября 2013 года. Режим доступа: http://pmrf2.ru/0100_all-articles/postanovlenie-konstitutsionnogo-suda-pmr-po-byudzhetu-2013 (дата обращения 25.02.2019).
9. Постановление Конституционного Суда Приднестровской Молдавской Республики от 25 октября 2005 года №60-П705 // Сборник актов законодательства ПМР. - 2005. - №44. - Ст. 1807.
10. Решение Конституционного Суда Приднестровской Молдавской Республики от 26 мая 2005 года №02-Р/05 «О принятии послания Конституционного суда ПМР о состоянии конституционной законности в ПМР» // Сборник актов законодательства ПМР. - 2005. - №22. - Ст. 854.
11. Постановление Конституционного Суда Приднестровской Молдавской Республики от 16 декабря 2003 года №07-П/03 Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики // Сборник актов законодательства ПМР. - 2003. - №51. - Ст. 2151.
12. Постановление Конституционного Суда Приднестровской Молдавской Республики от 1 июля 2003 года №03-П/03 // Сборник актов законодательства ПМР. - 2003. - №44. - Ст1807.
13. Постановление Конституционного Суда Приднестровской Молдавской Республики от 27 мая 2003 года №01-П/03 // Сборник актов законодательства ПМР. - 2003. - №22. - Ст. 933.
1. Закон Приднестровской Молдавской Республики от 20 ноября 2002 года №205-КЗ-III «О Конституционном Суде Приднестровской Молдавской Республики». Режим доступа: http://zakon-pmr.com/DetailDoc.aspx?document=61103 (дата обращения 07.04.2019).
2. Регламент Конституционного Суда Приднестровской Молдавской Республики от 29 ноября 2002 года. Режим доступа: https://constitutions.ru/?p=8615&attempt=1 (дата обращения 25.02.2019).
Специальная литература
3. Безруков А.В. Конституция, основной закон и международный договор: правовая природа и соотношение // Конституционное и муниципальное право. - 2005. - №7. – С. 9-11.
4. Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. Сборник нормативных актов / Отв. ред. М.А. Митюков. – М.: Зерцало, 1998. – 520 с.
5. Кушаков M.H. Конституциональное правосудие как высшая форма конституционного контроля в правовом государстве. Международная научно-практическая конференция «Конституционный контроль на рубеже веков: актуальные проблемы и перспективы развития». Научно-практическое издание. – Тирасполь, 2004. – С. 213-217.
6. Слюсенко С.В. Компетенция Конституционного суда ПМР по делам о проверке конституционности правовых актов в порядке абстрактного конституционного контроля». Международная научно-практическая конференция «Конституционный контроль на рубеже веков: актуальные проблемы и перспективы развития». Научно-практическое издание. – Тирасполь, 2004. – С. 255-260.
7. Страшун Б.А. Эволюция института конституционного контроля в России: от надзора к правосудию. Часть 1 // Сравнительное конституционное обозрение. - 2016. - №1. – С. 94-113.
Материалы судебной практики
8. Постановление Конституционного суда ПМР от 19 ноября 2013 года. Режим доступа: http://pmrf2.ru/0100_all-articles/postanovlenie-konstitutsionnogo-suda-pmr-po-byudzhetu-2013 (дата обращения 25.02.2019).
9. Постановление Конституционного Суда Приднестровской Молдавской Республики от 25 октября 2005 года №60-П705 // Сборник актов законодательства ПМР. - 2005. - №44. - Ст. 1807.
10. Решение Конституционного Суда Приднестровской Молдавской Республики от 26 мая 2005 года №02-Р/05 «О принятии послания Конституционного суда ПМР о состоянии конституционной законности в ПМР» // Сборник актов законодательства ПМР. - 2005. - №22. - Ст. 854.
11. Постановление Конституционного Суда Приднестровской Молдавской Республики от 16 декабря 2003 года №07-П/03 Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики // Сборник актов законодательства ПМР. - 2003. - №51. - Ст. 2151.
12. Постановление Конституционного Суда Приднестровской Молдавской Республики от 1 июля 2003 года №03-П/03 // Сборник актов законодательства ПМР. - 2003. - №44. - Ст1807.
13. Постановление Конституционного Суда Приднестровской Молдавской Республики от 27 мая 2003 года №01-П/03 // Сборник актов законодательства ПМР. - 2003. - №22. - Ст. 933.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Объекты конституционного судебного контроля: нормативные акты, компетенция, правоприменительная практика |
| Артикул: | 9901298 |
| Дата написания: | 26.02.2019 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Конституционное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 51 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Диплом по законодательству Приднестровской Молдавской Республики
Диплом по законодательству Приднестровской Молдавской Республики
Файлы артикула: Объекты конституционного судебного контроля: нормативные акты, компетенция, правоприменительная практика по предмету конституционное право
работа.doc
265.5 КБ
Пролистайте "Объекты конституционного судебного контроля: нормативные акты, компетенция, правоприменительная практика" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Стадии совершения преступления. Проблемы уголовной ответственности за неоконченное преступление
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Особенности принятия федеральных конституционных законов