Введение ................................................................................................................... 3
Глава 1. Теоретические основы обеспечения доказательств в гражданском и арбитражном процессе ...9
1.1. Обеспечение доказательств в современных тенденциях развития гражданского и арбитражного процесса .............................................................. 9
1.2. Общие положения об обеспечении доказательств в гражданском и арбитражном процессе .......................................................................................... 14
1.3. Обеспечение доказательств в доказательственном праве России ............... 20
Глава 2. Внесудебное обеспечение доказательств ........................................... 25
2.1. Внесудебное обеспечение доказательств: общая характеристика ............... 25
2.2. Процедура внесудебного обеспечения доказательств .................................. 33
Глава 3. Особенности обеспечения отдельных видов доказательств .......... 44
3.1. Особенности обеспечения свидетельских показаний ................................... 44
3.2. Особенности обеспечении письменных и вещественных доказательств ... 53
3.3. Особенности обеспечения электронных доказательств ............................... 60
Заключение ............................................................................................................. 67
Список использованной литературы ................................................................ 74
Приложение ............................................................................................................ 88
Актуальность темы. Институт доказывания и доказательств занимает ведущее место в любой судебной практике, в том числе в гражданском и арбитражном судопроизводствах. Главная цель гражданского/арбитражного процесса - это рассмотрение и разрешение гражданских/арбитражных дел по существу, а также вынесение законного и обоснованного судебного решения на основе исследования и оценки судебных доказательств. Важное место в системе доказательств отводится также вопросам обеспечения доказательств, которые являются предметом исследования не только в процессуальной, но и нотариальной науке.
Проблематика обеспечения доказательств представляется актуальной в связи с отсутствием унификации правового регулирования обеспечения доказательств в гражданском и арбитражном судопроизводстве. В качестве проблемы следует рассматривать отсутствие унификации правового регулирования обеспечения доказательств в гражданском и арбитражном судопроизводстве и отсутствие законодательного закрепления указанного института в административном судопроизводстве вообще. Кроме того, отсутствуют единые подходы в регулировании предварительного обеспечения доказательств. Также двойственной является практика судов по удовлетворению ходатайств о судебном обеспечении доказательств.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при совершении действий по обеспечению доказательств как до возбуждения дела в суде, так и в рамках начатого производства по гражданским и арбитражным делам, являющиеся предметом регулирования российского процессуального законодательства.
Предметом исследования выступает установленная действующими нормативными актами модель обеспечения доказательств, ее основные элементы и порядок применения в деятельности органов гражданской и арбитражной юрисдикции.
Цель магистерской диссертационной работы - проанализировать вопросы обеспечения доказательств как процессуального, так и нотариального действия, выявить их особенности в судебной и нотариальной практике, обобщить проблемные вопросы, а также разработать некоторые предложения по совершенствованию соответствующего законодательства.
Для достижения сформулированной цели в работе сделана попытка решения следующих основных задач:
1) изучить обеспечение доказательств в современных тенденциях развития гражданского и арбитражного процесса;
2) охарактеризовать общие положения об обеспечении доказательств в гражданском и арбитражном процессе;
3) раскрыть обеспечение доказательств в доказательственном праве России;
4) дать общую характеристику внесудебного обеспечения доказательств;
5) проанализировать процедуру внесудебного обеспечения доказательств;
6) рассмотреть особенности обеспечения свидетельских показаний;
7) изучить особенности обеспечении письменных и вещественных доказательств;
8) обобщить проблемы обеспечения электронных доказательств.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Обеспечение доказательств в гражданском и арбитражном процессе #1509469
Артикул: 1509469
- Предмет: Юриспруденция
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2022 году
- Количество страниц: 89
- Формат файла: doc
3 970p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 30 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; Рос. газета. - 2022. - № 2-3.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 16 апреля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2022. - № 84.
4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (с изм. от 21 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1391; Российская газета. - 2021. - №145.
5. О нотариате: основы законодательства Российской Федерации от 11 февраля 1993 г. № 4462-I (с изм. от 01 апреля 2022 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - №10. - Ст.357; Российская газета. - 2022. - №72.
6. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ (с изм. от 02 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3448; 2021. - №27 (часть I). - Ст. 5183.
7. Об электронной подписи: федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ (с изм. от 2 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 15. - Ст. 2036.
8. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 2014 г. № 457-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 1 (ч. 1). - Ст. 10.
9. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 2014 № 457-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 1. Ч. I. - Ст. 10.
10. О нотариате: основы законодательства Российской Федерации от 11 февраля 1993 г. № 4462-I (с изм. от 14 июля 2022 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - №10. - Ст.357; Российская газета. - 2021. - №150-151.
11. Регламент совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования: утв. Решением Правления ФНП от 28.08.2017 № 10/17, Приказом Минюста России от 30.08.2017 № 156 / Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) 7 сентября 2017 г.
12. Об утверждении формы заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требований к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме: приказ Министерства юстиции РФ от 30 сентября 2020 г. № 223 [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 15.06.2022.
13. Об утверждении требований к формату нотариально оформляемого документа в электронной форме: приказ Министерства юстиции РФ от 30 сентября 2020 г. № 227 [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 15.06.2022.
14. Об утверждении Порядка представления информации о нотариальном документе и формата ее размещения на документе с использованием машиночитаемой маркировки: приказ Министерства юстиции РФ от 30 сентября 2020 г. № 229 [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 15.06.2022.
15. Об утверждении Порядка направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса: приказ Министерства юстиции РФ от 30 сентября 2020 г. № 232 [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 15.06.2022.
16. Об обеспечении нотариусом доказательств: письмо федеральной нотариальной палаты от 13 января 2012 г. № 12/06-12 // Нотариальный вестник. - 2012. - № 4.
17. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 8 декабря 2014 г. № 124 (1)) [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 15.06.2022.
18. Государственный стандарт РФ от 17.10.2013 № 1185-ст «ГОСТ Р 7.0.8-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
19. Закон РСФСР от 11 июня 1964 г. «Об утверждении Гражданского процессуального кодекса РСФСР» (вместе с Кодексом) // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - № 24. - Ст. 407 (утратил силу).
20. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (утв. ВС РФ 5 марта 1992 г. № 2447-1) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - № 16. - Ст. 836 (утратил силу).
II. Научная литература:
1. Аргунов А.В. Искусственный интеллект рассудит? / А.В. Аргунов // Вестник гражданского процесса. - 2018. - №5. - С. 35-42.
2. Афанасьев С.Ф., Баулин О.В., Лукьянова И.Н. и др. Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / под ред. д.ю.н., проф. М.А. Фокиной. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2019. - 495 с.
3. Ахрамеева О.Е. Нотариальный механизм обеспечения цифровой безопасности прав граждан и юридических лиц в условиях цифровизации / О.Е. Ахрамеева // Нотариус. - 2020. - № 1. - С. 33-39.
4. Балашов А., Лейканд Е. Проблемы использования «электронных доказательств» в арбитражном и гражданском судопроизводствах / А. Балашов и др. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - № 6. - С. 31-34.
5. Бегичев А.В. Удаленный порядок совершения обеспечения доказательств нотариусами / А.В. Бегичев // Нотариус. - 2021. - № 1. - С. 3-8.
6. Бегичев А.В. К вопросу о делегировании нотариусам полномочий по обеспечению доказательств / А.В. Бегичев // Нотариус. - 2013. - № 7. - С. 5-10.
7. Бегичев А.В. Проблемы использования электронных технологий нотариусами при обеспечении доказательств / А.В. Бегичев // Нотариус. - 2020. - № 1. - С. 41-47.
8. Бегичев А.В. Правозащитная деятельность нотариата в сфере соблюдения прав и законных интересов участников гражданского оборота при обеспечении доказательств: дис. ... д-ра юрид. наук / А.В. Бегичев. - М., 2016. - 336 с.
9. Володин Н.М. Обеспечение доказательств: новые правила и старые проблемы / Н.М. Володин // Арбитражная практика. - 2011. - № 5. - С. 43-50.
10. Головачев В.И. «Скриншот» как доказательство в суде / В.И. Головачев, В.С. Чистякова // Актуальные вопросы охраны общественного порядка и административной деятельности полиции. Материалы межведомственной научно-практической конференции. - 2021. - № 1. - С. 74-80.
11. Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства / под ред. М.К. Треушникова, Ю.А. Поповой. - Краснодар: Изд-во КГАУ, 2004. - 386 с.
12. Дементеева И.И. Развитие уголовно-исполнительного законодательства России: автореф. ... к.ю.н. / И.И. Дементеева. - М., 2006. - 31 с.
13. Жижина М.В. Особенности тактики судебного осмотра материалов веб-сайта в гражданском и арбитражном процессе / М.В. Жижина // Арбитражные споры. - 2018. - № 1 (61). - С. 86-93.
14. Зеленская Л.А. К вопросу о понятии «заинтересованные лица» в гражданском и административном судопроизводстве / Л.А. Зеленская // Право и практика. - 2019. - № 4. - С. 219-224.
15. Извеков И.Л., Москаленко М.Н. Обеспечение доказательств нотариусом в сети «Интернет» / И.Л. Извеков и др. // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. - 2019. - № 4 (27). - С. 27-33.
16. Исаченко В.Л. Гражданский процесс: Практический комментарий на вторую книгу Устава гражданского судопроизводства. Т. 2. 2-е изд., испр. и доп. (по сост. на 1910 г.). - СПб.: Питер, 2006. - 351 с.
17. Калинина И.А., Федоренко Ю.В. Проблема обеспечения достоверности доказательства электронного документа / И.А. Калинина и др. // StudNet. - 2021. - №10. - С.51-58.
18. Кац А. Судебные поручения и обеспечение доказательств / А. Кац // Советская юстиция. - 1967. - № 6. - С. 18-22.
19. Киселева Е.В. Электронный документ как доказательство в гражданском процессе / Е.В. Киселева // Молодой ученый. - 2016. - № 23.1 (127.1). - С. 31-36.
20. Климанова А., Кораблева Е. Обеспечение доказательств нотариальными конторами / А. Климанова и др. // Советская юстиция. - 1974. - № 24. - С. 13-15.
21. Ковалева А.В. О возможности участия специалиста при обеспечении доказательств / А.В. Ковалева // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 3. - С. 107-117.
22. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. Г.А. Жилин. Верховный Суд Российской Федерации, Высш. арбитражный суд Российской Федерации, Российская акад. правосудия. 4- е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2019. - 497 с.
23. Косарева Е.С. Проблемы обеспечения доказательств в гражданском и арбитражном процессе / Е.С. Косарева // Вестник науки и образования. - 2018. - №6 (42). - С.52-58.
24. Латыпова Р.Т. Проблема соотношения бумажного и электронного документооборота / Р.Т. Латыпова // Молодой ученый. - 2016. - № 1 (105). - С. 405-412.
25. Левенкова Е.С. Понятие и признаки электронных доказательств в гражданском и арбитражном процессах / Е.С. Левенкова // Молодой ученый. - 2019. - № 23 (261). - С. 481-486.
26. Ленковская Р.Р. Процедура обеспечения доказательств судом в гражданском процессе / Р.Р. Ленковская // Социально-политические науки. - 2017. - № 2. - С. 76-81.
27. Мальцева О.А. Допустимость использования электронных документов в качестве доказательства в гражданском процессе / О.А. Мальцева // Молодой ученый. - 2015. - № 22 (102). - С. 611-617.
28. Молчанов В.В. Основы теории доказательств в гражданском процессуальном праве: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / В.В. Молчанов. - М.: Зерцало-М, 2012. - 352 с.
29. Наумова Е.А. Некоторые идеи обеспечения доказательств для единых правил судопроизводства по гражданским делам / Е.А. Наумова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 2. - С. 29-33.
30. Нахова Е.А. К вопросу о концепции бесспорных обстоятельств в цивилистическом и административном судопроизводстве Российской Федерации / Е.А. Нахова // Ленинградский юридический журнал. - 2017. - № 1. - С. 216-220.
31. Носырева Е.И., Фильченко Д.Г. Обеспечение доказательств в цивилистическом процессе: развитие теории, законодательства и практики / Е.И. Носырева и др. // Вестник гражданского процесса. - 2021. - № 5. - С. 159-190.
32. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть: учебное пособие / Г.Л. Осокина. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. - 348 с.
33. Пахтусова А.О. Электронный документооборот в российских судах / А.О. Пахтусова // Молодой ученый. - 2019. - № 46 (284). - С. 184-188.
34. Петушкова Т.О. Вещественные доказательства в гражданском судопроизводстве / Т.О. Петушкова // Modern Science. - 2021. - № 12. - С. 257-264.
35. Плюхина М.Л. Особенности совершения отдельных процес¬суальных действий в гражданском судопроизводстве // Гражданское судопроизводство: особенности рассмот¬рения отдельных категорий дел: Учеб.-практич. посо¬бие / Отв. ред. В.В. Ярков. - М.: Юристь. 2001. - 294 с.
36. Победоносцев К.П. Судебное руководство. Сборник правил, положений и примеров, извлеченных из теории и практики гражданского судопроизводства с полным указателем к судебным и распорядительным решениям по сему предмету кассационных департаментов сената / К.П. Победоносцев. - М.: Статут; РАП, 2004. - 341 с.
37. Решетникова И.В. Размышляя о судопроизводстве: Избранное / И.В. Решетникова. - М.: Статут, 2019. - 324 с.
38. Саава Я.А. Электронные доказательства в гражданском процессе / Я.А. Саава // Молодой ученый. - 2019. - № 49 (287). - С. 409-414.
39. Савельев А.И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование. 2-е изд., перераб. и доп. / А.И. Савельев. - М.: Статут, 2016. - 267 с.
40. Сергеева К.А. Обеспечение доказательств в гражданском и арбитражном процессе: автореф. дисс. ... к.ю.н. / К.А. Сергеева. - Екатеринбург, 2012. - 35 с.
41. Середенко Т.И. Вещественные доказательства в гражданском процессе / Т.И. Середенко // Право и суд в современном мире. Материалы XIII ежегодной студенческой научно-практической конференции. Хабаровск. - 2020. - № 1. - С. 89-95.
42. Советский гражданский процесс: учебник / под ред. Р.Ф. Каллистратовой. - М.: Юрид. лит., 1984. - 412 с.
43. Советский гражданский процесс: учебник / отв. ред. М.С. Шакарян. - М.: Юрид. лит., 1985. - 443 с.
44. Советский гражданский процесс / под ред. А.А. Добровольского. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. - 460 с.
45. Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе / М.К. Треушников. - М.: Юрид. лит., 1981. - 271 с.
46. Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе / М.К. Треушников. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. - 284 с.
47. Треушников М.К. Развитие гражданского процессуального права России // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2004. - С. 6-11.
48. Треушников М.К. Судебные доказательства. 4-е изд., испр. и доп. / М.К. Треушников. - М.: Городец, 2005. - 311 с.
49. Федоренко Ю.В., Калинина И.А. Обеспечение доказательств в гражданском и арбитражном процессе / Ю.В. Федоренко и др. // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2022. - № 2 (141). - C. 133-135.
50. Фильченко Д.Г. Современные проблемы подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук / Д.Г. Фильченко. - Воронеж, 2005. - 327 с.
51. Фрик О.В. Создание бесспорных доказательств как одна из основных функций нотариата / О.В. Фрик // Вестник ОмГУ. Серия. Право. - 2021. - №2. - С.44-50.
52. Шалькова О.А. Обеспечение нотариусом доказательств, размещенных в сети «Интернет» / О.А. Шалькова // Правопорядок: история, теория, практика. - 2017. - № 1 (12). - С. 35-42.
53. Шварц М.З. Обеспечение доказательств - новый способ собирания доказательств в арбитражном процессе? / М.З. Шварц // Арбитражные споры. - 2007. - № 2. - С. 133-142.
54. Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / В.М. Шерстюк. - М.: МЦФЭР, 2003. - 244 с.
55. Шешуков А.Ю. О необходимости разграничения обеспечения доказательств и обеспечения иска в цивилистическом процессе / А.Ю. Шешуков // Арбитражный и гражданский процесс. - 2022. - № 4. - С. 24-27.
56. Шувалова Н.В. Электронная подпись, как необходимый атрибут электронного правительства / Н.В. Шувалова // Экономика, управление, финансы: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Пермь, декабрь 2012 г.). - Пермь: Меркурий, 2012. - С. 15-20.
57. Ярошенко Т.В. Обеспечение доказательств как процессуальное и нотариальное действие / Т.В. Ярошенко // Нотариус. - 2021. - № 5. - С. 8-10.
58. Ярошенко Т.В. Нотариальное обеспечение доказательств в сети Интернет: проблемные вопросы / Т.В. Ярошенко // Нотариус. - 2021. - № 6. - С. 41-44.
III. Материалы судебной практики:
1. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: постановление Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 г. № 11 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 9.
2. О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 10.
3. О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации: постановление Пленума ВС РФ от 15 июня 2010 г. № 16 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 8.
4. О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах: постановление Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 г. № 46 // Вестник экономического правосудия РФ. - 2014. - № 9.
5. О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела: постановление Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г. № 1 «« // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 4.
6. О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов: постановление Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 г. № 57 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2018. - № 4.
7. О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10, абз. 6 п. 55 // Российская газета. - 2019. - 06 мая.
8. О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража: постановление Пленума ВС РФ от 10 декабря 2019 г. № 53 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2020. - № 3.
9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 7 июля 2004 г. № 78 «Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер» // Вестник ВАС РФ. - 2004. - № 8.
10. Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов и международных коммерческих арбитражей (утв. Президиумом ВС РФ 26 декабря 2018 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2019. - № 9.
11. Информационная справка, подготовленная по результатам обобщения судебной практики Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой и кассационной инстанций с учетом практики Верховного Суда Российской Федерации по некоторым вопросам, возникающим при оценке доказательств, содержащих информацию, размещенную в сети Интернет (утв. Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 14 сентября 2017 г. № СП-23/24) [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 15.06.2022.
12. Определение ВАС РФ от 22.09.2010 № ВАС-12431/10 по делу № А40-28876/09-107-113 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
13. Определение Верховного Суда РФ от 10 ноября 2014 г. № 307-ЭС14-2961 по делу № А56-34486/2013 [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 15.06.2022.
14. Определение Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 г. № 307-ЭС20-1424(4) по делу № А42-2684/2019 [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 15.06.2022.
15. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22 марта 2006 г. № Ф08-1030/2006 по делу № А53-25791/2005-С1-12 [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 15.06.2022.
16. Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2010 г. № КГ-А40/3644-10 по делу № А40-136230/09-67-902 [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 15.06.2022.
17. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 по делу № А46-5509/2010 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
18. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 № 07АП-1374/12 по делу № А03-9057/2011 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
19. Постановление 9-го ААС от 18 февраля 2013 г. № 09АП-40482/2013-ГК по делу № А40-23199/12-47-214, [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 15.06.2022.
20. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 № 11-2745 [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://sudact.ru/, свободный. Дата обращения: 15.06.2022.
21. Постановление АС Северо-Западного округа от 21 января 2015 г. по делу № А56-5118/2014 [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 15.06.2022.
22. Постановление АС Северо-Западного округа от 20 марта 2015 г. № Ф07-996/2015 по делу № А56-70956/2013 [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 15.06.2022.
23. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2016 № Ф05-8579/2016 по делу № А40-115799/2015 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
24. Определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 сентября 2018 г. по делу № 33-17605 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
25. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 6 ноября 2019 г. по делу № 88-126/2019 [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 15.06.2022.
26. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 г. № 15АП-431/2019 по делу № А53-11143/2018 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
27. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2019 г. № Ф08-2555/2019 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
IV. Электронные ресурсы:
1. Иванов А.А. Сервис по фиксации доказательств из сети Интернет. URL: https://zakon.ru/blog/2016/10/19/servis_po_fiksacii_dokazatelstv_iz_seti_internet (дата обращения: 10.10.2022).
2. Кабанов О.М. Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 102 «Обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах или административных органах» Основ законодательства Российской Федерации о нотариате [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 15.06.2022.
3. Онлайн-доказательства для офлайн защиты: статистика и примеры нотариусов. URL: https://notariat.ru/ru-ru/news/onlajn-dokazatelstva-dlya-oflajn-zashity-statistika-i-primery-notariusov1 (дата обращения: 10.10.2022).
4. Сводные статистические сведения Судебного департамента при Верховном Суде РФ о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судов за 2018 г. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3832/, свободный. Дата обращения: 15.06.2022.
5. Судебная статистика с официального сайта Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://www.cdep.ru/ index.php?id=79/, свободный. Дата обращения: 15.06.2022.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 30 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; Рос. газета. - 2022. - № 2-3.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 16 апреля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2022. - № 84.
4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (с изм. от 21 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1391; Российская газета. - 2021. - №145.
5. О нотариате: основы законодательства Российской Федерации от 11 февраля 1993 г. № 4462-I (с изм. от 01 апреля 2022 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - №10. - Ст.357; Российская газета. - 2022. - №72.
6. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ (с изм. от 02 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3448; 2021. - №27 (часть I). - Ст. 5183.
7. Об электронной подписи: федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ (с изм. от 2 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 15. - Ст. 2036.
8. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 2014 г. № 457-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 1 (ч. 1). - Ст. 10.
9. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 2014 № 457-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 1. Ч. I. - Ст. 10.
10. О нотариате: основы законодательства Российской Федерации от 11 февраля 1993 г. № 4462-I (с изм. от 14 июля 2022 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - №10. - Ст.357; Российская газета. - 2021. - №150-151.
11. Регламент совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования: утв. Решением Правления ФНП от 28.08.2017 № 10/17, Приказом Минюста России от 30.08.2017 № 156 / Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) 7 сентября 2017 г.
12. Об утверждении формы заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требований к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме: приказ Министерства юстиции РФ от 30 сентября 2020 г. № 223 [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 15.06.2022.
13. Об утверждении требований к формату нотариально оформляемого документа в электронной форме: приказ Министерства юстиции РФ от 30 сентября 2020 г. № 227 [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 15.06.2022.
14. Об утверждении Порядка представления информации о нотариальном документе и формата ее размещения на документе с использованием машиночитаемой маркировки: приказ Министерства юстиции РФ от 30 сентября 2020 г. № 229 [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 15.06.2022.
15. Об утверждении Порядка направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса: приказ Министерства юстиции РФ от 30 сентября 2020 г. № 232 [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 15.06.2022.
16. Об обеспечении нотариусом доказательств: письмо федеральной нотариальной палаты от 13 января 2012 г. № 12/06-12 // Нотариальный вестник. - 2012. - № 4.
17. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 8 декабря 2014 г. № 124 (1)) [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 15.06.2022.
18. Государственный стандарт РФ от 17.10.2013 № 1185-ст «ГОСТ Р 7.0.8-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
19. Закон РСФСР от 11 июня 1964 г. «Об утверждении Гражданского процессуального кодекса РСФСР» (вместе с Кодексом) // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - № 24. - Ст. 407 (утратил силу).
20. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (утв. ВС РФ 5 марта 1992 г. № 2447-1) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - № 16. - Ст. 836 (утратил силу).
II. Научная литература:
1. Аргунов А.В. Искусственный интеллект рассудит? / А.В. Аргунов // Вестник гражданского процесса. - 2018. - №5. - С. 35-42.
2. Афанасьев С.Ф., Баулин О.В., Лукьянова И.Н. и др. Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / под ред. д.ю.н., проф. М.А. Фокиной. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2019. - 495 с.
3. Ахрамеева О.Е. Нотариальный механизм обеспечения цифровой безопасности прав граждан и юридических лиц в условиях цифровизации / О.Е. Ахрамеева // Нотариус. - 2020. - № 1. - С. 33-39.
4. Балашов А., Лейканд Е. Проблемы использования «электронных доказательств» в арбитражном и гражданском судопроизводствах / А. Балашов и др. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - № 6. - С. 31-34.
5. Бегичев А.В. Удаленный порядок совершения обеспечения доказательств нотариусами / А.В. Бегичев // Нотариус. - 2021. - № 1. - С. 3-8.
6. Бегичев А.В. К вопросу о делегировании нотариусам полномочий по обеспечению доказательств / А.В. Бегичев // Нотариус. - 2013. - № 7. - С. 5-10.
7. Бегичев А.В. Проблемы использования электронных технологий нотариусами при обеспечении доказательств / А.В. Бегичев // Нотариус. - 2020. - № 1. - С. 41-47.
8. Бегичев А.В. Правозащитная деятельность нотариата в сфере соблюдения прав и законных интересов участников гражданского оборота при обеспечении доказательств: дис. ... д-ра юрид. наук / А.В. Бегичев. - М., 2016. - 336 с.
9. Володин Н.М. Обеспечение доказательств: новые правила и старые проблемы / Н.М. Володин // Арбитражная практика. - 2011. - № 5. - С. 43-50.
10. Головачев В.И. «Скриншот» как доказательство в суде / В.И. Головачев, В.С. Чистякова // Актуальные вопросы охраны общественного порядка и административной деятельности полиции. Материалы межведомственной научно-практической конференции. - 2021. - № 1. - С. 74-80.
11. Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства / под ред. М.К. Треушникова, Ю.А. Поповой. - Краснодар: Изд-во КГАУ, 2004. - 386 с.
12. Дементеева И.И. Развитие уголовно-исполнительного законодательства России: автореф. ... к.ю.н. / И.И. Дементеева. - М., 2006. - 31 с.
13. Жижина М.В. Особенности тактики судебного осмотра материалов веб-сайта в гражданском и арбитражном процессе / М.В. Жижина // Арбитражные споры. - 2018. - № 1 (61). - С. 86-93.
14. Зеленская Л.А. К вопросу о понятии «заинтересованные лица» в гражданском и административном судопроизводстве / Л.А. Зеленская // Право и практика. - 2019. - № 4. - С. 219-224.
15. Извеков И.Л., Москаленко М.Н. Обеспечение доказательств нотариусом в сети «Интернет» / И.Л. Извеков и др. // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. - 2019. - № 4 (27). - С. 27-33.
16. Исаченко В.Л. Гражданский процесс: Практический комментарий на вторую книгу Устава гражданского судопроизводства. Т. 2. 2-е изд., испр. и доп. (по сост. на 1910 г.). - СПб.: Питер, 2006. - 351 с.
17. Калинина И.А., Федоренко Ю.В. Проблема обеспечения достоверности доказательства электронного документа / И.А. Калинина и др. // StudNet. - 2021. - №10. - С.51-58.
18. Кац А. Судебные поручения и обеспечение доказательств / А. Кац // Советская юстиция. - 1967. - № 6. - С. 18-22.
19. Киселева Е.В. Электронный документ как доказательство в гражданском процессе / Е.В. Киселева // Молодой ученый. - 2016. - № 23.1 (127.1). - С. 31-36.
20. Климанова А., Кораблева Е. Обеспечение доказательств нотариальными конторами / А. Климанова и др. // Советская юстиция. - 1974. - № 24. - С. 13-15.
21. Ковалева А.В. О возможности участия специалиста при обеспечении доказательств / А.В. Ковалева // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 3. - С. 107-117.
22. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. Г.А. Жилин. Верховный Суд Российской Федерации, Высш. арбитражный суд Российской Федерации, Российская акад. правосудия. 4- е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2019. - 497 с.
23. Косарева Е.С. Проблемы обеспечения доказательств в гражданском и арбитражном процессе / Е.С. Косарева // Вестник науки и образования. - 2018. - №6 (42). - С.52-58.
24. Латыпова Р.Т. Проблема соотношения бумажного и электронного документооборота / Р.Т. Латыпова // Молодой ученый. - 2016. - № 1 (105). - С. 405-412.
25. Левенкова Е.С. Понятие и признаки электронных доказательств в гражданском и арбитражном процессах / Е.С. Левенкова // Молодой ученый. - 2019. - № 23 (261). - С. 481-486.
26. Ленковская Р.Р. Процедура обеспечения доказательств судом в гражданском процессе / Р.Р. Ленковская // Социально-политические науки. - 2017. - № 2. - С. 76-81.
27. Мальцева О.А. Допустимость использования электронных документов в качестве доказательства в гражданском процессе / О.А. Мальцева // Молодой ученый. - 2015. - № 22 (102). - С. 611-617.
28. Молчанов В.В. Основы теории доказательств в гражданском процессуальном праве: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / В.В. Молчанов. - М.: Зерцало-М, 2012. - 352 с.
29. Наумова Е.А. Некоторые идеи обеспечения доказательств для единых правил судопроизводства по гражданским делам / Е.А. Наумова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 2. - С. 29-33.
30. Нахова Е.А. К вопросу о концепции бесспорных обстоятельств в цивилистическом и административном судопроизводстве Российской Федерации / Е.А. Нахова // Ленинградский юридический журнал. - 2017. - № 1. - С. 216-220.
31. Носырева Е.И., Фильченко Д.Г. Обеспечение доказательств в цивилистическом процессе: развитие теории, законодательства и практики / Е.И. Носырева и др. // Вестник гражданского процесса. - 2021. - № 5. - С. 159-190.
32. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть: учебное пособие / Г.Л. Осокина. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. - 348 с.
33. Пахтусова А.О. Электронный документооборот в российских судах / А.О. Пахтусова // Молодой ученый. - 2019. - № 46 (284). - С. 184-188.
34. Петушкова Т.О. Вещественные доказательства в гражданском судопроизводстве / Т.О. Петушкова // Modern Science. - 2021. - № 12. - С. 257-264.
35. Плюхина М.Л. Особенности совершения отдельных процес¬суальных действий в гражданском судопроизводстве // Гражданское судопроизводство: особенности рассмот¬рения отдельных категорий дел: Учеб.-практич. посо¬бие / Отв. ред. В.В. Ярков. - М.: Юристь. 2001. - 294 с.
36. Победоносцев К.П. Судебное руководство. Сборник правил, положений и примеров, извлеченных из теории и практики гражданского судопроизводства с полным указателем к судебным и распорядительным решениям по сему предмету кассационных департаментов сената / К.П. Победоносцев. - М.: Статут; РАП, 2004. - 341 с.
37. Решетникова И.В. Размышляя о судопроизводстве: Избранное / И.В. Решетникова. - М.: Статут, 2019. - 324 с.
38. Саава Я.А. Электронные доказательства в гражданском процессе / Я.А. Саава // Молодой ученый. - 2019. - № 49 (287). - С. 409-414.
39. Савельев А.И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование. 2-е изд., перераб. и доп. / А.И. Савельев. - М.: Статут, 2016. - 267 с.
40. Сергеева К.А. Обеспечение доказательств в гражданском и арбитражном процессе: автореф. дисс. ... к.ю.н. / К.А. Сергеева. - Екатеринбург, 2012. - 35 с.
41. Середенко Т.И. Вещественные доказательства в гражданском процессе / Т.И. Середенко // Право и суд в современном мире. Материалы XIII ежегодной студенческой научно-практической конференции. Хабаровск. - 2020. - № 1. - С. 89-95.
42. Советский гражданский процесс: учебник / под ред. Р.Ф. Каллистратовой. - М.: Юрид. лит., 1984. - 412 с.
43. Советский гражданский процесс: учебник / отв. ред. М.С. Шакарян. - М.: Юрид. лит., 1985. - 443 с.
44. Советский гражданский процесс / под ред. А.А. Добровольского. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. - 460 с.
45. Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе / М.К. Треушников. - М.: Юрид. лит., 1981. - 271 с.
46. Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе / М.К. Треушников. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. - 284 с.
47. Треушников М.К. Развитие гражданского процессуального права России // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2004. - С. 6-11.
48. Треушников М.К. Судебные доказательства. 4-е изд., испр. и доп. / М.К. Треушников. - М.: Городец, 2005. - 311 с.
49. Федоренко Ю.В., Калинина И.А. Обеспечение доказательств в гражданском и арбитражном процессе / Ю.В. Федоренко и др. // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2022. - № 2 (141). - C. 133-135.
50. Фильченко Д.Г. Современные проблемы подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук / Д.Г. Фильченко. - Воронеж, 2005. - 327 с.
51. Фрик О.В. Создание бесспорных доказательств как одна из основных функций нотариата / О.В. Фрик // Вестник ОмГУ. Серия. Право. - 2021. - №2. - С.44-50.
52. Шалькова О.А. Обеспечение нотариусом доказательств, размещенных в сети «Интернет» / О.А. Шалькова // Правопорядок: история, теория, практика. - 2017. - № 1 (12). - С. 35-42.
53. Шварц М.З. Обеспечение доказательств - новый способ собирания доказательств в арбитражном процессе? / М.З. Шварц // Арбитражные споры. - 2007. - № 2. - С. 133-142.
54. Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / В.М. Шерстюк. - М.: МЦФЭР, 2003. - 244 с.
55. Шешуков А.Ю. О необходимости разграничения обеспечения доказательств и обеспечения иска в цивилистическом процессе / А.Ю. Шешуков // Арбитражный и гражданский процесс. - 2022. - № 4. - С. 24-27.
56. Шувалова Н.В. Электронная подпись, как необходимый атрибут электронного правительства / Н.В. Шувалова // Экономика, управление, финансы: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Пермь, декабрь 2012 г.). - Пермь: Меркурий, 2012. - С. 15-20.
57. Ярошенко Т.В. Обеспечение доказательств как процессуальное и нотариальное действие / Т.В. Ярошенко // Нотариус. - 2021. - № 5. - С. 8-10.
58. Ярошенко Т.В. Нотариальное обеспечение доказательств в сети Интернет: проблемные вопросы / Т.В. Ярошенко // Нотариус. - 2021. - № 6. - С. 41-44.
III. Материалы судебной практики:
1. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: постановление Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 г. № 11 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 9.
2. О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 10.
3. О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации: постановление Пленума ВС РФ от 15 июня 2010 г. № 16 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 8.
4. О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах: постановление Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 г. № 46 // Вестник экономического правосудия РФ. - 2014. - № 9.
5. О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела: постановление Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г. № 1 «« // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 4.
6. О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов: постановление Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 г. № 57 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2018. - № 4.
7. О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10, абз. 6 п. 55 // Российская газета. - 2019. - 06 мая.
8. О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража: постановление Пленума ВС РФ от 10 декабря 2019 г. № 53 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2020. - № 3.
9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 7 июля 2004 г. № 78 «Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер» // Вестник ВАС РФ. - 2004. - № 8.
10. Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов и международных коммерческих арбитражей (утв. Президиумом ВС РФ 26 декабря 2018 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2019. - № 9.
11. Информационная справка, подготовленная по результатам обобщения судебной практики Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой и кассационной инстанций с учетом практики Верховного Суда Российской Федерации по некоторым вопросам, возникающим при оценке доказательств, содержащих информацию, размещенную в сети Интернет (утв. Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 14 сентября 2017 г. № СП-23/24) [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 15.06.2022.
12. Определение ВАС РФ от 22.09.2010 № ВАС-12431/10 по делу № А40-28876/09-107-113 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
13. Определение Верховного Суда РФ от 10 ноября 2014 г. № 307-ЭС14-2961 по делу № А56-34486/2013 [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 15.06.2022.
14. Определение Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 г. № 307-ЭС20-1424(4) по делу № А42-2684/2019 [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 15.06.2022.
15. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22 марта 2006 г. № Ф08-1030/2006 по делу № А53-25791/2005-С1-12 [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 15.06.2022.
16. Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2010 г. № КГ-А40/3644-10 по делу № А40-136230/09-67-902 [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 15.06.2022.
17. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 по делу № А46-5509/2010 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
18. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 № 07АП-1374/12 по делу № А03-9057/2011 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
19. Постановление 9-го ААС от 18 февраля 2013 г. № 09АП-40482/2013-ГК по делу № А40-23199/12-47-214, [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 15.06.2022.
20. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 № 11-2745 [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://sudact.ru/, свободный. Дата обращения: 15.06.2022.
21. Постановление АС Северо-Западного округа от 21 января 2015 г. по делу № А56-5118/2014 [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 15.06.2022.
22. Постановление АС Северо-Западного округа от 20 марта 2015 г. № Ф07-996/2015 по делу № А56-70956/2013 [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 15.06.2022.
23. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2016 № Ф05-8579/2016 по делу № А40-115799/2015 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
24. Определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 сентября 2018 г. по делу № 33-17605 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
25. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 6 ноября 2019 г. по делу № 88-126/2019 [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 15.06.2022.
26. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 г. № 15АП-431/2019 по делу № А53-11143/2018 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
27. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2019 г. № Ф08-2555/2019 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.10.2022).
IV. Электронные ресурсы:
1. Иванов А.А. Сервис по фиксации доказательств из сети Интернет. URL: https://zakon.ru/blog/2016/10/19/servis_po_fiksacii_dokazatelstv_iz_seti_internet (дата обращения: 10.10.2022).
2. Кабанов О.М. Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 102 «Обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах или административных органах» Основ законодательства Российской Федерации о нотариате [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 15.06.2022.
3. Онлайн-доказательства для офлайн защиты: статистика и примеры нотариусов. URL: https://notariat.ru/ru-ru/news/onlajn-dokazatelstva-dlya-oflajn-zashity-statistika-i-primery-notariusov1 (дата обращения: 10.10.2022).
4. Сводные статистические сведения Судебного департамента при Верховном Суде РФ о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судов за 2018 г. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3832/, свободный. Дата обращения: 15.06.2022.
5. Судебная статистика с официального сайта Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://www.cdep.ru/ index.php?id=79/, свободный. Дата обращения: 15.06.2022.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Обеспечение доказательств в гражданском и арбитражном процессе |
| Артикул: | 1509469 |
| Дата написания: | 07.11.2022 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Юриспруденция |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 89 |
Файлы артикула: Обеспечение доказательств в гражданском и арбитражном процессе по предмету юриспруденция
Пролистайте "Обеспечение доказательств в гражданском и арбитражном процессе" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 3. Развитие идей правового государства в России
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Фондирование документов общественных организаций на современном этапе (на примере Фонда Ирины Архиповой)