Введение 3
Глава 1. Извещение и вызов лиц в судебное заседание 6
1.1. Порядок извещения и вызова лиц в судебное заседание. Проблемы надлежащего извещения участников процесса 6
1.2. Последствия неявки лиц в судебное заседание 18
Глава 2. Проблемы обеспечение явки лиц в судебное заседание в гражданском процессе 31
2.1. Проблемы обеспечения явки лиц в судебное заседание по исковым делам 31
2.2. Особенности обеспечения явки лиц в судебное заседание по иным делам 37
2.3. Пути решения проблем обеспечения явки лиц в судебное заседание в гражданском процессе 44
Заключение 51
Библиографический список 58
Приложения 65
Актуальность исследования вызвана проблемами, возникающими при извещении и вызове лиц в рамках гражданского судопроизводства. Как покажет настоящее исследование в правоприменительной практике и в законодательстве возникает множество проблем в рассматриваемой сфере. Основной проблемой является отсутствие слаженной и продуманной правовой основы СМС-извещения участников судопроизводства. Также на современном этапе недостаточно проработана техническая сторона этого вопроса.
Объектом исследования являются общественные отношения, касающиеся вопросов обеспечения явки лиц в судебное заседание в гражданском процессе.
Предмет исследования включает в себя:
− нормы российского гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства;
− научные публикации по исследуемым вопросам;
− материалы правоприменительной практики.
Цель данной работы – правовой анализ вопросов обеспечения явки лиц в судебное заседание в гражданском процессе.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Обеспечение явки лиц в судебное заседание в гражданском процессе #9900900
Артикул: 9900900
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
- Количество страниц: 69
- Формат файла: doc
4 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета. - №237. - 1993.
2. Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенная в г. Гааге 15 ноября 1965 года // Бюллетень международных договоров. - 2005. - №3.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Бюллетень международных договоров. - 2001. - №3.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
7. Федеральный закон от 23 июня 2016 года №220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №26 (Часть I). - Ст. 3889.
8. Федеральный закон от 6 апреля 2011 года №67-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №15. - Ст. 2040.
9. Федеральный закон от 11 июня 2008 года №85-ФЗ «О внесении изменений в статьи 103 и 117 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 119 и 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №24. - Ст. 2798.
10. Федеральный закон от 21 июля 1997 года №118-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «О судебных приставах» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №30. - Ст. 3590.
11. Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 (ред. от 03.04.2017) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - №32. - Ст. 1227.
12. Закон РФ от 2 июля 1992 года №3185-1 (ред. от 03.07.2017) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - №33. - Ст. 1913.
13. Приказ Минюста России от 13 июля 2016 года №164 «Об утверждении Порядка осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - №33. - 2016.
Специальная литература
14. Алексеевская Е.И. Оценка законности судебных решений. Научно-практическое пособие. – М.: Юстицинформ, 2010. – 208 с.
15. Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 736 с.
16. Бывальцева С.Г. Дача заключения прокурором в гражданском процессе // Законность. - 2010. - №5. – С. 56-60.
17. Викут М.А. О юридической терминологии в гражданском процессуальном праве // М.А. Викут – 60 лет научно-педагогической деятельности. – Саратов: Саратовская гос. акад. права, 2007. – 155 с.
18. Грось Л.А. Производство в судах кассационной инстанции – основная форма проверки законности судебных актов, вступивших в законную силу // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - №9. – С. 33-37.
19. Долинская В.В. Правовая природа юридически значимых сообщений // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2014. - №6. – С. 10-19.
20. Елисеев Н.Г. Извещение ответчика, находящегося за границей // Закон. - 2016. - №6. – С. 121-137.
21. Зайцев А.И., Филимонова М.В. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» / Под ред. О.В. Исаенковой. – Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2010. – 128 с.
22. Исаенкова О.В., Григорьев А.Н. Участие прокурора в исковом производстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - №3. – С. 6-10.
23. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2014. – 627 с.
24. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М.А. Викут. – М.: Юрайт, 2012. – 607 с.
25. Лесницкая Л.Ф. Применение процессуальных норм по аналогии в гражданском судопроизводстве // Комментарий судебной практики. Выпуск 13 / Под ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Юридическая литература, 2007. – С. 107-116.
26. Никулинская Н.Ф. Комментарий к главе 15 «Судебное разбирательство» Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2017.
27. Полянская Н.Ю. Реализация принципа диспозитивности в механизме гражданского процессуального регулирования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Саратов, 2005. – 23 с.
28. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2012. – 636 с.
29. Правосудие в современном мире: монография / В.И. Анишина, В.Ю. Артемов, А.К. Большова и др.; под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. – М.: Норма, Инфра-М, 2012. – 704 с.
30. Сахнова Т.В. ГПК РФ: долгий путь реформ // Вестник гражданского процесса. - 2013. - №4. – С. 27-39.
31. Скуратовская М.М. Юридически значимые сообщения в судебных и несудебных формах защиты гражданских прав // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2014. - №6. – С. 46-52.
32. Степанян Ш.У. Правовая природа судебных извещений и вызовов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - №4. – С. 11-16.
33. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных решений в ГПК РФ // Вестник гражданского процесса. - 2012. - №3. – С. 41-45.
34. Тригнин В.Г. Надлежащее извещение ответчика // СПС «КонсультантПлюс», 2018.
35. Туманов Д.А., Алехина С.А. О некоторых тенденциях развития гражданского процессуального права // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - №3. – С. 12-28.
36. Цуцкова М.Г. Значение института судебных извещений и вызовов в гражданском судопроизводстве // Современное право. - 2015. - №2. – С. 83-87.
37. Цуцкова М.Г. О реализации института судебных извещений и вызовов при пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке гражданского судопроизводства // Современное право. - 2014. - №12. – С. 103-107.
38. Цуцкова М.Г. О понятии судебных извещений и вызовов в гражданском судопроизводстве // Современное право. - 2014. - №10. – С. 90-96.
39. Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 1979. – 129 с.
Материалы судебной практики
40. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 2 августа 2016 года №22-КГ16-6 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
41. Апелляционное определение Томского областного суда от 15 марта 2016 года по делу №33-1033/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
42. Постановление Президиума Московского городского суда от 12 февраля 2016 года по делу №44г-9/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
43. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 23 декабря 2015 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - №9.
44. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2015 года №19-КГ15-4 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
45. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, одобренная решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 8 декабря 2014 года №124 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
46. Апелляционное определение Омского областного суда по делу от 11 ноября 2014 года по делу №33-2770/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
47. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2013 года №1045-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беличко Артура Витальевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 4 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
48. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года №29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - №2.
49. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №3.
50. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2009 года №4-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2009. - №2.
51. Постановление ЕСПЧ от 27 марта 2008 года «Дело «Штукатуров (Shtukaturov) против Российской Федерации» (жалоба №44009/05) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2009. - №2.
52. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - №10.
53. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - №9.
54. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15 декабря 2004 года №161 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов» // Российская газета. - №99. - 2006.
55. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1998. - №3.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета. - №237. - 1993.
2. Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенная в г. Гааге 15 ноября 1965 года // Бюллетень международных договоров. - 2005. - №3.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Бюллетень международных договоров. - 2001. - №3.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
7. Федеральный закон от 23 июня 2016 года №220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №26 (Часть I). - Ст. 3889.
8. Федеральный закон от 6 апреля 2011 года №67-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №15. - Ст. 2040.
9. Федеральный закон от 11 июня 2008 года №85-ФЗ «О внесении изменений в статьи 103 и 117 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 119 и 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №24. - Ст. 2798.
10. Федеральный закон от 21 июля 1997 года №118-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «О судебных приставах» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №30. - Ст. 3590.
11. Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 (ред. от 03.04.2017) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - №32. - Ст. 1227.
12. Закон РФ от 2 июля 1992 года №3185-1 (ред. от 03.07.2017) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - №33. - Ст. 1913.
13. Приказ Минюста России от 13 июля 2016 года №164 «Об утверждении Порядка осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - №33. - 2016.
Специальная литература
14. Алексеевская Е.И. Оценка законности судебных решений. Научно-практическое пособие. – М.: Юстицинформ, 2010. – 208 с.
15. Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 736 с.
16. Бывальцева С.Г. Дача заключения прокурором в гражданском процессе // Законность. - 2010. - №5. – С. 56-60.
17. Викут М.А. О юридической терминологии в гражданском процессуальном праве // М.А. Викут – 60 лет научно-педагогической деятельности. – Саратов: Саратовская гос. акад. права, 2007. – 155 с.
18. Грось Л.А. Производство в судах кассационной инстанции – основная форма проверки законности судебных актов, вступивших в законную силу // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - №9. – С. 33-37.
19. Долинская В.В. Правовая природа юридически значимых сообщений // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2014. - №6. – С. 10-19.
20. Елисеев Н.Г. Извещение ответчика, находящегося за границей // Закон. - 2016. - №6. – С. 121-137.
21. Зайцев А.И., Филимонова М.В. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» / Под ред. О.В. Исаенковой. – Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2010. – 128 с.
22. Исаенкова О.В., Григорьев А.Н. Участие прокурора в исковом производстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - №3. – С. 6-10.
23. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2014. – 627 с.
24. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М.А. Викут. – М.: Юрайт, 2012. – 607 с.
25. Лесницкая Л.Ф. Применение процессуальных норм по аналогии в гражданском судопроизводстве // Комментарий судебной практики. Выпуск 13 / Под ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Юридическая литература, 2007. – С. 107-116.
26. Никулинская Н.Ф. Комментарий к главе 15 «Судебное разбирательство» Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2017.
27. Полянская Н.Ю. Реализация принципа диспозитивности в механизме гражданского процессуального регулирования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Саратов, 2005. – 23 с.
28. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2012. – 636 с.
29. Правосудие в современном мире: монография / В.И. Анишина, В.Ю. Артемов, А.К. Большова и др.; под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. – М.: Норма, Инфра-М, 2012. – 704 с.
30. Сахнова Т.В. ГПК РФ: долгий путь реформ // Вестник гражданского процесса. - 2013. - №4. – С. 27-39.
31. Скуратовская М.М. Юридически значимые сообщения в судебных и несудебных формах защиты гражданских прав // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2014. - №6. – С. 46-52.
32. Степанян Ш.У. Правовая природа судебных извещений и вызовов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - №4. – С. 11-16.
33. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных решений в ГПК РФ // Вестник гражданского процесса. - 2012. - №3. – С. 41-45.
34. Тригнин В.Г. Надлежащее извещение ответчика // СПС «КонсультантПлюс», 2018.
35. Туманов Д.А., Алехина С.А. О некоторых тенденциях развития гражданского процессуального права // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - №3. – С. 12-28.
36. Цуцкова М.Г. Значение института судебных извещений и вызовов в гражданском судопроизводстве // Современное право. - 2015. - №2. – С. 83-87.
37. Цуцкова М.Г. О реализации института судебных извещений и вызовов при пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке гражданского судопроизводства // Современное право. - 2014. - №12. – С. 103-107.
38. Цуцкова М.Г. О понятии судебных извещений и вызовов в гражданском судопроизводстве // Современное право. - 2014. - №10. – С. 90-96.
39. Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 1979. – 129 с.
Материалы судебной практики
40. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 2 августа 2016 года №22-КГ16-6 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
41. Апелляционное определение Томского областного суда от 15 марта 2016 года по делу №33-1033/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
42. Постановление Президиума Московского городского суда от 12 февраля 2016 года по делу №44г-9/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
43. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 23 декабря 2015 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - №9.
44. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2015 года №19-КГ15-4 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
45. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, одобренная решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 8 декабря 2014 года №124 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
46. Апелляционное определение Омского областного суда по делу от 11 ноября 2014 года по делу №33-2770/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
47. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2013 года №1045-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беличко Артура Витальевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 4 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
48. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года №29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - №2.
49. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №3.
50. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2009 года №4-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2009. - №2.
51. Постановление ЕСПЧ от 27 марта 2008 года «Дело «Штукатуров (Shtukaturov) против Российской Федерации» (жалоба №44009/05) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2009. - №2.
52. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - №10.
53. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - №9.
54. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15 декабря 2004 года №161 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов» // Российская газета. - №99. - 2006.
55. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1998. - №3.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Обеспечение явки лиц в судебное заседание в гражданском процессе |
| Артикул: | 9900900 |
| Дата написания: | 01.08.2018 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 69 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Обеспечение явки лиц в судебное заседание в гражданском процессе по предмету гражданский процесс
Пролистайте "Обеспечение явки лиц в судебное заседание в гражданском процессе" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Торги: понятие, правовая природа, признание недействительными
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Освобождение от уголовной ответственности: проблемы правоприменения