Введение 3
Глава 1. Характеристика правонарушений, посягающих на здоровье граждан, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность 7
§ 1. Общая характеристика и виды правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность 7
§ 2. Особенности производства по делам об административных правонарушениях, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность 16
§ 3. Проблемы квалификации административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность 25
Глава 2. Вопросы деятельности полиции по предупреждению и пресечению административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность 31
§ 1. Функции полиции по выявлению и пресечению административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность 31
§ 2. Характеристика основных направлений деятельности полиции, связанных с выявлением и пресечением правонарушений, соответствующих главе 6 КоАП РФ 42
Заключение 52
Список использованных источников 58
Целью данного исследования является полный и всесторонний теоретический и практический анализ института административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье граждан, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
Исходя из поставленной цели в настоящем исследовании будут решены следующие задачи:
– дать общую характеристику правонарушений и раскрыть виды правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность;
– раскрыть особенности производства по делам об административных правонарушениях, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность;
– изучить проблемы квалификации административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность;
– проанализировать функции полиции по выявлению и пресечению административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность;
– охарактеризовать основные направления деятельности полиции, связанных с выявлением и пресечением правонарушений, соответствующих главе 6 КоАП РФ.
Методология исследования включает в себя совокупность целей, парадигм, концепций, теорий, подходов, методов, средств и процедур, используемых для познания проблем теории и совершенствования практики применения института административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье граждан, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. При написании настоящей работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук и административного права в частности формально-логический метод исследования. В исследовании применялись и другие специальные методы: функциональный анализ правовых явлений, системно-структурный подход и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Общая характеристика административных правонарушений посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. А также похожие готовые работы: страница 4 #9901603
Артикул: 9901603
- Предмет: Админиcтративное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2020 году
- Количество страниц: 81
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 24.12.2021
4 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосо-вании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 27 декабря 2019 года №5-4-ФЗ) // Соб-рание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Офи-циальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 28.12.2019.
3. Федеральный закон от 1 апреля 2020 года №99-ФЗ «О внесении изме-нений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.04.2020.
4. Федеральный закон от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (ред. от 26 июля 2019 года №232-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - №14. - Ст. 1650; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 26.07.2019.
5. Федеральный закон от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ред. от 26 июля 2019 года №232-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №2. - Ст. 219; Офи-циальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 26.07.2019.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 27 декабря 2019 года №500-ФЗ) // Собрание законодательства Россий-ской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал право-вой информации http://www.pravo.gov.ru, 28.12.2019.
7. Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 (ред. от 9 августа 2019 года №1041) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №50. - Ст. 6696; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 19.08.2019.
8. Постановление Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 «Об ут-верждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьяне-ния и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении меди-цинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (ред. от 10 сентября 2016 года №904) // Собрание зако-нодательства Российской Федерации. - 2008. - №27. - Ст. 3280; Собрание законо-дательства Российской Федерации. - 2016. - №38. - Ст. 5553.
9. Приказ МВД России от 17 января 2006 года №19 «О деятельности ор-ганов внутренних дел по предупреждению преступлений» (ред. от 28 ноября 2017 года №896-ФЗ) - Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 15.01.2020).
10. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 14 июля 2003 года №308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (ред. от 18 де-кабря 2015 года №933н) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - №48. - 2003; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 15.03.2016.
11. Приказ от 11 августа 1998 года №490 «Об утверждении нормативных актов о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» (утратил силу) - Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 15.01.2020).
Научная и учебная литература
12. Административная ответственность: Учебно-практическое пособие / Под ред. Э.Г. Липатова, А.В. Филатовой, С.Е. Чаннова. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 400 с.
13. Административное право: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Л.Л. Попова, М.С. Студеникиной. – М.: Норма, 2016. – 703 с.
14. Алексеев А.И. Криминология: Курс лекций. – М.: Щит-М, 2006. – 344 с.
15. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное пра-во Российской Федерации. – М.: Зерцало-М, 2003. – 608 с.
16. Горшенева И.А. Структура МВД Франции. Национальная полиция и Национальная жандармерия. Схемы и комментарии: учеб. пособие. – М.: ЮНИ-ТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. – 56 с.
17. Ермолович Г.П. Добровольные организации в США по борьбе с пре-ступностью (историко-правовой анализ): Дис.... д-ра юрид. наук. – СПб., 2000. – 420 с.
18. Жданова А.Н. Индивидуализация административной ответственности граждан: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. – Омск, 2010. – 23 с.
19. Журавлев Г.Т., Ковалевская Е.В. Криминология. Социальные проблемы преступности. – М.: Наука и образование, 2014. – 120 с.
20. Застрожная О.К. Советский административный процесс. – Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1985. С. 75 - 100 с.
21. Иванов А.В. Эксперт в производстве по делам об административных правонарушениях: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2009. – 189 с.
22. Кивалов С.В. Административное право: учеб. пособие. – М.: Норма, 2016. – 312 с.
23. Кожевников О.А. К вопросу о понятии и признаках административной ответственности // Вестник Уральского юридического института МВД России. - 2018. - №1. – С. 16-18.
24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 736 с.
25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатей-ный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Ле-бедев. – 13-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 1069 с.
26. Кузьмин В.А., Китрова Е.В. Комментарий к Федеральному закону от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных вещест-вах» (постатейный). – 2-е изд. Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 15.01.2020).
27. Манохин В.М. Административное право России. Учебник. – Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2012. – 272 с.
28. Миколенко А.И. Административный процесс и административная от-ветственность: учеб. пособие. – Киев: Одиссей, 2004. – 272 с.
29. Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70 000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. – 22-е изд., стер. – М.: Рус. яз., 1990. – 736 с.
30. Останов Д.В. Правовое положение участников производства по делам об административный правонарушениях: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2006. – 196 с.
31. Россинский Б.В. Административная право и административная ответ-ственность: курс лекций. – М.: Норма, 2018. – 352 с.
32. Сидоренко Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон / Э.Л. Сидоренко. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2003. – 310 с.
33. Смоляков П.Н. Ответственность за побои в действующем законода-тельстве. Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 15.01.2020).
34. Соколов А.Ю. Меры обеспечения производства по делам об админист-ративных правонарушениях: монография. – М.: Норма, 2015. – 320 с.
35. Хвастунов К.В. Меры обеспечения производства по делам об админи-стративных правонарушениях, применяемые милицией. Дис. … канд. юрид. наук. – Челябинск, 2004. – 195 c.
36. Якимов А.Ю. Органы внутренних дел как субъекты административной юрисдикции: Автореф. дис. к.ю.н. – М., 1987. – 24 с.
Статьи и электронные ресурсы
37. Абезин Д.А., Голоманчук Э.В., Ковалев Д.А. Понятие и особенности административно-правовой ответственности за нарушение требований охраны труда: проблемы и перспективы регулирования // Бизнес. Образование. Право. - 2017. - №1. – С. 197-201.
38. Агеев А.А. Определение понятия «административная ответственность» в доктрине административного права // Вестник Российского университета друж-бы народов. Серия: Юридические науки. - 2015. - №4. – С. 9-13.
39. Алиев Р.Х. Виктимологическая профилактика насильственных престу-плений // Общество и право. - 2008. - №3. – С. 208-211.
40. Андреева И.А. Реформирование национальной политики Франции в конце ХХ – начале ХХI века // Научный портал МВД России. - 2012. - №1. – С. 116-123.
41. Басков А.В. Особенности виктимологической профилактики современ-ных корыстно-насильственных преступлений, совершаемых в общественных мес-тах // Российский следователь. - 2009. - №12. – С. 15-17.
42. Бахрах Д.Н. Юридическая ответственность по административному пра-ву // Административное право и процесс. - 2010. - №1. – С. 2-5.
43. Голубева Л.Н. Основные направления общей виктимологической про-филактики насильственных преступлений // Право и политика. - 2007. - №7. – С. 129-132.
44. Горяинов А.И., Кузин В.В., Якимов А.Ю. Специальные меры обеспече-ния производства по делам об административных правонарушениях в области до-рожного движения, применяемые в отношении водителей транспортных средств // Административное право и процесс. - 2010. - №5. – С. 20-26.
45. Данилова С.И. Законодательная регламентация профилактики преступлений, осуществляемой в ходе предварительного следствия // Законность. - 2010. - №10. – С. 39-43.
46. Данилова С.И. Уголовно-процессуальная профилактика в России: вче-ра, сегодня, завтра // История государства и права. - 2015. - №3. – С. 49-54.
47. Дорошков В.В., Патов Д.А. Профилактика подростковой преступности как составная часть уголовной политики на современном этапе // Российская юс-тиция. - 2014. - №6. – С. 31-34.
48. Елфимова Е.В., Никонова Ю.Ш. К вопросу об обоснованности приня-тия решения о проведении административного расследования по отдельным со-ставам административных правонарушений // Алтайский юридический вестник. - 2018. - №1. – С. 61-65.
49. Иванов И.С. Практический комментарий к главе 12 КоАП РФ «Адми-нистративные правонарушения в области дорожного движения». Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 15.01.2020).
50. Иванова Л.М. Виктимологическая профилактика в системе предупреж-дения преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних // Россий-ский следователь. - 2013. - №22. – С. 26-29.
51. Исаев М.Х. Некоторые аспекты общесоциального направления в пре-дупреждении преступлений (на примере Чеченской Республики) // Российский следователь. - 2011. - №18. – С. 25-28.
52. Калякин О.А. Анализ работы мировых судей по делам о преступлени-ях, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, а также анализ недостатков в работе мировых судей, выявленных в рамках обобщения судебной практики. Ста-тья 1. Приговоры оспорены не были // Мировой судья. - 2014. - №5. – С. 18-21.
53. Каширина О.Н. Концепция ранней профилактики преступности в Итальянской Республике: содержание, субъекты // Инновационная экономика и право. - 2016. - №1. – С. 57-66.
54. Керамова С.Н., Раджабова М.М. Понятие и основные черты административного правонарушения как основания административной ответственности // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. - 2016. - №4. – С. 78-84.
55. Корниенко О.В., Кудрявцев Б.А. Некоторые особенности производства по делу об административном правонарушении по статье 6.1.1 «Побои» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях / О.В. Корниен-ко, Б.А. Кудрявцев // Вестник Уральского юридического института МВД России. - 2017. - №4. – С. 3-6.
56. Кривоносов А.Н. Административно-правовое регулирование деятель-ности органов внутренних дел в сфере противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ // Административное и муници-пальное право. - 2009. - №12. – С. 37-41.
57. Курченко В.Н. Квалификация сбыта наркотиков с использованием СМИ либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей // Уголовный процесс. - 2016. - №7. – С. 32-37.
58. Нигматуллин М.Р. Проблемы производства по делам о правонарушени-ях, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ / М.Р. Нигматуллин // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2019. - №4. – С. 146-152.
59. Осухова Н.Г. Психодрама: помощь детям, пережившим насилие // Пе-дагогика. - 2001. - №3. – С. 86-96.
60. Портал правовой статистики. Режим доступа: http://crimestat.ru/21/ (дата обращения 15.01.2020).
61. Прозорова Е. «Безопасный город»: многое сделано, многое предстоит. Режим доступа: http://gikursk.ru/paper/3663/8134/ (дата обращения 15.01.2020).
62. Самолаева Е.Ю. К вопросу о квалификации незаконного сбыта нарко-тических средств // Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы. Сборник научных статей по материалам VI Международной заоч-ной научно-практической конференции, 2015. – С. 219-224.
63. Самолаева Е.Ю. Проблемы квалификации сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» // Эпоха науки. - 2017. - №11. – С. 79-82.
64. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2018 год // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации: официальный сайт. Режим доступа: http://www.cdep.ru (дата обращения 15.01.2020).
65. Тарасов Ю.А. Роль и место МВД России как субъекта и объекта госу-дарственного контроля в системе предупреждения преступлений // Российский следователь. - 2013. - №20. – С. 32-37.
66. Федоров А.В. Наркокриминология как одно из направлений кримино-логии // Наркоконтроль. - 2013. - №1. – С. 4-27.
67. Цурган Т.Д. От законодательства об административных правонаруше-ниях к идее малых уголовных проступков и другие важные вехи реформирования КоАП РФ // Административное право и процесс. - 2018. - №10. – С. 78-82.
68. Чмырев С.Н., Губарева Т.И. Освидетельствование водителей транс-портных средств как мера обеспечения производства по делам об административ-ных правонарушениях: теория и практика // Юридическая мысль. - 2015. - №2. – С. 53-58.
69. Ястребова А.И. Использование опыта зарубежных стран в сфере уча-стия общественности в охране (обеспечении) общественного порядка в Россий-ской Федерации. Режим доступа: https://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view/Использование-опыта-зарубежных-стран-в-сфере-участия-общественности-в-охране-обеспечении-общественного-порядка-в-Российской-Федерации (дата обращения 20.03.2020).
Практические материалы
70. Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с приме-нением законодательства и мер по противодействию распространению на терри-тории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №1, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 года. Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 14.05.2020).
71. Постановление Московского городского суда от 13 марта 2018 года №4а-9560/2017. Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 15.01.2020).
72. Постановление Красноярского районного суда Астраханской области от 12 декабря 2017 года по делу №5-4955/2017. Режим доступа: https://consultant.ru/regular/doc/yIzeTFtafvHK/ (дата обращения 15.01.2020).
73. Постановление Московского городского суда от 1 декабря 2017 года №4а-7326/2017. Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 15.01.2020).
74. Постановление президиума Новосибирского областного суда от 8 июля 2016 года по делу №44у-133/2016. Режим доступа: https://consultant.ru (дата обра-щения 15.01.2020).
75. Постановление президиума Верховного суда Республики Тыва от 10 декабря 2015 года по делу №44У-38/2015. Режим доступа: https://consultant.ru (да-та обращения 15.01.2020).
76. Апелляционное постановление Севастопольского городского суда от 10 февраля 2015 года по делу №22-103/2015. Режим доступа: https://consultant.ru (да-та обращения 15.01.2020).
77. Постановление президиума Тульского областного суда от 22 июля 2014 года №44у-106/14. Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 15.01.2020).
78. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 апреля 2012 года №15417/11 по делу №А79-7518/2010 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2012. - №7.
79. Решение Верховного Суда РФ от 9 октября 2008 года №ГКПИ08-1450. Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 15.01.2020).
80. Определение Конституционного Суда РФ от 3 июля 2007 года №593-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баландина Игоря Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 12.26 Кодекса Рос-сийской Федерации об административных правонарушениях». Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 15.01.2020).
81. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года №18-Д06-114. Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 15.01.2020).
82. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотиче-скими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми вещест-вами» (ред. от 16 мая 2017 года №17) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2006. - №8; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2017. - №7.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосо-вании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 27 декабря 2019 года №5-4-ФЗ) // Соб-рание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Офи-циальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 28.12.2019.
3. Федеральный закон от 1 апреля 2020 года №99-ФЗ «О внесении изме-нений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.04.2020.
4. Федеральный закон от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (ред. от 26 июля 2019 года №232-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - №14. - Ст. 1650; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 26.07.2019.
5. Федеральный закон от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ред. от 26 июля 2019 года №232-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №2. - Ст. 219; Офи-циальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 26.07.2019.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 27 декабря 2019 года №500-ФЗ) // Собрание законодательства Россий-ской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал право-вой информации http://www.pravo.gov.ru, 28.12.2019.
7. Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 (ред. от 9 августа 2019 года №1041) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №50. - Ст. 6696; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 19.08.2019.
8. Постановление Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 «Об ут-верждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьяне-ния и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении меди-цинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (ред. от 10 сентября 2016 года №904) // Собрание зако-нодательства Российской Федерации. - 2008. - №27. - Ст. 3280; Собрание законо-дательства Российской Федерации. - 2016. - №38. - Ст. 5553.
9. Приказ МВД России от 17 января 2006 года №19 «О деятельности ор-ганов внутренних дел по предупреждению преступлений» (ред. от 28 ноября 2017 года №896-ФЗ) - Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 15.01.2020).
10. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 14 июля 2003 года №308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (ред. от 18 де-кабря 2015 года №933н) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - №48. - 2003; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 15.03.2016.
11. Приказ от 11 августа 1998 года №490 «Об утверждении нормативных актов о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» (утратил силу) - Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 15.01.2020).
Научная и учебная литература
12. Административная ответственность: Учебно-практическое пособие / Под ред. Э.Г. Липатова, А.В. Филатовой, С.Е. Чаннова. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 400 с.
13. Административное право: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Л.Л. Попова, М.С. Студеникиной. – М.: Норма, 2016. – 703 с.
14. Алексеев А.И. Криминология: Курс лекций. – М.: Щит-М, 2006. – 344 с.
15. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное пра-во Российской Федерации. – М.: Зерцало-М, 2003. – 608 с.
16. Горшенева И.А. Структура МВД Франции. Национальная полиция и Национальная жандармерия. Схемы и комментарии: учеб. пособие. – М.: ЮНИ-ТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. – 56 с.
17. Ермолович Г.П. Добровольные организации в США по борьбе с пре-ступностью (историко-правовой анализ): Дис.... д-ра юрид. наук. – СПб., 2000. – 420 с.
18. Жданова А.Н. Индивидуализация административной ответственности граждан: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. – Омск, 2010. – 23 с.
19. Журавлев Г.Т., Ковалевская Е.В. Криминология. Социальные проблемы преступности. – М.: Наука и образование, 2014. – 120 с.
20. Застрожная О.К. Советский административный процесс. – Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1985. С. 75 - 100 с.
21. Иванов А.В. Эксперт в производстве по делам об административных правонарушениях: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2009. – 189 с.
22. Кивалов С.В. Административное право: учеб. пособие. – М.: Норма, 2016. – 312 с.
23. Кожевников О.А. К вопросу о понятии и признаках административной ответственности // Вестник Уральского юридического института МВД России. - 2018. - №1. – С. 16-18.
24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 736 с.
25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатей-ный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Ле-бедев. – 13-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 1069 с.
26. Кузьмин В.А., Китрова Е.В. Комментарий к Федеральному закону от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных вещест-вах» (постатейный). – 2-е изд. Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 15.01.2020).
27. Манохин В.М. Административное право России. Учебник. – Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2012. – 272 с.
28. Миколенко А.И. Административный процесс и административная от-ветственность: учеб. пособие. – Киев: Одиссей, 2004. – 272 с.
29. Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70 000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. – 22-е изд., стер. – М.: Рус. яз., 1990. – 736 с.
30. Останов Д.В. Правовое положение участников производства по делам об административный правонарушениях: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2006. – 196 с.
31. Россинский Б.В. Административная право и административная ответ-ственность: курс лекций. – М.: Норма, 2018. – 352 с.
32. Сидоренко Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон / Э.Л. Сидоренко. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2003. – 310 с.
33. Смоляков П.Н. Ответственность за побои в действующем законода-тельстве. Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 15.01.2020).
34. Соколов А.Ю. Меры обеспечения производства по делам об админист-ративных правонарушениях: монография. – М.: Норма, 2015. – 320 с.
35. Хвастунов К.В. Меры обеспечения производства по делам об админи-стративных правонарушениях, применяемые милицией. Дис. … канд. юрид. наук. – Челябинск, 2004. – 195 c.
36. Якимов А.Ю. Органы внутренних дел как субъекты административной юрисдикции: Автореф. дис. к.ю.н. – М., 1987. – 24 с.
Статьи и электронные ресурсы
37. Абезин Д.А., Голоманчук Э.В., Ковалев Д.А. Понятие и особенности административно-правовой ответственности за нарушение требований охраны труда: проблемы и перспективы регулирования // Бизнес. Образование. Право. - 2017. - №1. – С. 197-201.
38. Агеев А.А. Определение понятия «административная ответственность» в доктрине административного права // Вестник Российского университета друж-бы народов. Серия: Юридические науки. - 2015. - №4. – С. 9-13.
39. Алиев Р.Х. Виктимологическая профилактика насильственных престу-плений // Общество и право. - 2008. - №3. – С. 208-211.
40. Андреева И.А. Реформирование национальной политики Франции в конце ХХ – начале ХХI века // Научный портал МВД России. - 2012. - №1. – С. 116-123.
41. Басков А.В. Особенности виктимологической профилактики современ-ных корыстно-насильственных преступлений, совершаемых в общественных мес-тах // Российский следователь. - 2009. - №12. – С. 15-17.
42. Бахрах Д.Н. Юридическая ответственность по административному пра-ву // Административное право и процесс. - 2010. - №1. – С. 2-5.
43. Голубева Л.Н. Основные направления общей виктимологической про-филактики насильственных преступлений // Право и политика. - 2007. - №7. – С. 129-132.
44. Горяинов А.И., Кузин В.В., Якимов А.Ю. Специальные меры обеспече-ния производства по делам об административных правонарушениях в области до-рожного движения, применяемые в отношении водителей транспортных средств // Административное право и процесс. - 2010. - №5. – С. 20-26.
45. Данилова С.И. Законодательная регламентация профилактики преступлений, осуществляемой в ходе предварительного следствия // Законность. - 2010. - №10. – С. 39-43.
46. Данилова С.И. Уголовно-процессуальная профилактика в России: вче-ра, сегодня, завтра // История государства и права. - 2015. - №3. – С. 49-54.
47. Дорошков В.В., Патов Д.А. Профилактика подростковой преступности как составная часть уголовной политики на современном этапе // Российская юс-тиция. - 2014. - №6. – С. 31-34.
48. Елфимова Е.В., Никонова Ю.Ш. К вопросу об обоснованности приня-тия решения о проведении административного расследования по отдельным со-ставам административных правонарушений // Алтайский юридический вестник. - 2018. - №1. – С. 61-65.
49. Иванов И.С. Практический комментарий к главе 12 КоАП РФ «Адми-нистративные правонарушения в области дорожного движения». Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 15.01.2020).
50. Иванова Л.М. Виктимологическая профилактика в системе предупреж-дения преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних // Россий-ский следователь. - 2013. - №22. – С. 26-29.
51. Исаев М.Х. Некоторые аспекты общесоциального направления в пре-дупреждении преступлений (на примере Чеченской Республики) // Российский следователь. - 2011. - №18. – С. 25-28.
52. Калякин О.А. Анализ работы мировых судей по делам о преступлени-ях, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, а также анализ недостатков в работе мировых судей, выявленных в рамках обобщения судебной практики. Ста-тья 1. Приговоры оспорены не были // Мировой судья. - 2014. - №5. – С. 18-21.
53. Каширина О.Н. Концепция ранней профилактики преступности в Итальянской Республике: содержание, субъекты // Инновационная экономика и право. - 2016. - №1. – С. 57-66.
54. Керамова С.Н., Раджабова М.М. Понятие и основные черты административного правонарушения как основания административной ответственности // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. - 2016. - №4. – С. 78-84.
55. Корниенко О.В., Кудрявцев Б.А. Некоторые особенности производства по делу об административном правонарушении по статье 6.1.1 «Побои» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях / О.В. Корниен-ко, Б.А. Кудрявцев // Вестник Уральского юридического института МВД России. - 2017. - №4. – С. 3-6.
56. Кривоносов А.Н. Административно-правовое регулирование деятель-ности органов внутренних дел в сфере противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ // Административное и муници-пальное право. - 2009. - №12. – С. 37-41.
57. Курченко В.Н. Квалификация сбыта наркотиков с использованием СМИ либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей // Уголовный процесс. - 2016. - №7. – С. 32-37.
58. Нигматуллин М.Р. Проблемы производства по делам о правонарушени-ях, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ / М.Р. Нигматуллин // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2019. - №4. – С. 146-152.
59. Осухова Н.Г. Психодрама: помощь детям, пережившим насилие // Пе-дагогика. - 2001. - №3. – С. 86-96.
60. Портал правовой статистики. Режим доступа: http://crimestat.ru/21/ (дата обращения 15.01.2020).
61. Прозорова Е. «Безопасный город»: многое сделано, многое предстоит. Режим доступа: http://gikursk.ru/paper/3663/8134/ (дата обращения 15.01.2020).
62. Самолаева Е.Ю. К вопросу о квалификации незаконного сбыта нарко-тических средств // Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы. Сборник научных статей по материалам VI Международной заоч-ной научно-практической конференции, 2015. – С. 219-224.
63. Самолаева Е.Ю. Проблемы квалификации сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» // Эпоха науки. - 2017. - №11. – С. 79-82.
64. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2018 год // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации: официальный сайт. Режим доступа: http://www.cdep.ru (дата обращения 15.01.2020).
65. Тарасов Ю.А. Роль и место МВД России как субъекта и объекта госу-дарственного контроля в системе предупреждения преступлений // Российский следователь. - 2013. - №20. – С. 32-37.
66. Федоров А.В. Наркокриминология как одно из направлений кримино-логии // Наркоконтроль. - 2013. - №1. – С. 4-27.
67. Цурган Т.Д. От законодательства об административных правонаруше-ниях к идее малых уголовных проступков и другие важные вехи реформирования КоАП РФ // Административное право и процесс. - 2018. - №10. – С. 78-82.
68. Чмырев С.Н., Губарева Т.И. Освидетельствование водителей транс-портных средств как мера обеспечения производства по делам об административ-ных правонарушениях: теория и практика // Юридическая мысль. - 2015. - №2. – С. 53-58.
69. Ястребова А.И. Использование опыта зарубежных стран в сфере уча-стия общественности в охране (обеспечении) общественного порядка в Россий-ской Федерации. Режим доступа: https://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view/Использование-опыта-зарубежных-стран-в-сфере-участия-общественности-в-охране-обеспечении-общественного-порядка-в-Российской-Федерации (дата обращения 20.03.2020).
Практические материалы
70. Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с приме-нением законодательства и мер по противодействию распространению на терри-тории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №1, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 года. Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 14.05.2020).
71. Постановление Московского городского суда от 13 марта 2018 года №4а-9560/2017. Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 15.01.2020).
72. Постановление Красноярского районного суда Астраханской области от 12 декабря 2017 года по делу №5-4955/2017. Режим доступа: https://consultant.ru/regular/doc/yIzeTFtafvHK/ (дата обращения 15.01.2020).
73. Постановление Московского городского суда от 1 декабря 2017 года №4а-7326/2017. Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 15.01.2020).
74. Постановление президиума Новосибирского областного суда от 8 июля 2016 года по делу №44у-133/2016. Режим доступа: https://consultant.ru (дата обра-щения 15.01.2020).
75. Постановление президиума Верховного суда Республики Тыва от 10 декабря 2015 года по делу №44У-38/2015. Режим доступа: https://consultant.ru (да-та обращения 15.01.2020).
76. Апелляционное постановление Севастопольского городского суда от 10 февраля 2015 года по делу №22-103/2015. Режим доступа: https://consultant.ru (да-та обращения 15.01.2020).
77. Постановление президиума Тульского областного суда от 22 июля 2014 года №44у-106/14. Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 15.01.2020).
78. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 апреля 2012 года №15417/11 по делу №А79-7518/2010 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2012. - №7.
79. Решение Верховного Суда РФ от 9 октября 2008 года №ГКПИ08-1450. Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 15.01.2020).
80. Определение Конституционного Суда РФ от 3 июля 2007 года №593-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баландина Игоря Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 12.26 Кодекса Рос-сийской Федерации об административных правонарушениях». Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 15.01.2020).
81. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года №18-Д06-114. Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 15.01.2020).
82. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотиче-скими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми вещест-вами» (ред. от 16 мая 2017 года №17) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2006. - №8; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2017. - №7.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Общая характеристика административных правонарушений посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность |
| Артикул: | 9901603 |
| Дата написания: | 15.01.2020 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Админиcтративное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 81 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К диплому прилагается защитная речь и презентация.
К диплому прилагается защитная речь и презентация.
Файлы артикула: Общая характеристика административных правонарушений посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. А также похожие готовые работы: страница 4 по предмету админиcтративное право
Защитная речь.doc
45.5 КБ
Презентация.ppt
148 КБ
Пролистайте "Общая характеристика административных правонарушений посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. А также похожие готовые работы: страница 4" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 32 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Соблюдение принципа неприкосновенности частной жизни и жилища при проведении оперативно-розыскных мероприятий
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Контрольная работа по арбитражному процессу