ВВЕДЕНИЕ .................................................................................................................. 3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта по УК РФ ..................................................... 5
§1. Понятие и объективные признаки преступного нарушения правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта ......................................... 5
§2. Субъективные признаки преступного нарушения правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта ........................................................ 10
Глава 2. Вопросы квалификации преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта по УК РФ ....................................................................... 13
§1. Особенности квалификации преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта, совершенных по неосторожности ................................ 13
§2. Вопросы разграничения преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта со и смежными составами преступлений ...................... 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ............................................................................................................ 28
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ........................................................................................... 30
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Общая характеристика преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта по УК РФ #9202879
Артикул: 9202879
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 64% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2022 году
- Количество страниц: 33
- Формат файла: doc
1 599p.
2 000p.
Только 27 и 28 апреля!
I. Законодательные акты Российской Федерации:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 01 июля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 146.
3. О безопасности дорожного движения: [федеральный закон от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ: по сост. на 02 июля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 50. - Ст. 4873.
4. О правилах дорожного движения: [постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090: по сост. на 02 июля 2021 г.] // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1993. - № 47. - Ст. 4531.
II. Учебники и учебные пособия, книги, справочники, монографии:
1. Волошин Г.А. и др. Анализ дорожно-транспортных происшествий / Г.А. Волошин. - М.: Транс порт, 2016. - 313 с.
2. Коробеев А.И. Транспортные преступления / А.И. Коробеев. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 388 с.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 4 т. Общая часть (постатейный) Т. 3 / отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт, 2017. - 1434 с.
4. Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть. 2 - е изд., испр. и доп. / В.П. Ревин. - М.: Юстицинформ, 2018. - 193 с.
5. Чучаев А.И., Пожарский А.Ю. Транспортные преступления: понятие, виды, характеристика: Монография / А.И. Чучаев и др. - М.: Проспект, 2018. - 271 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Аюпова Г.Ш. О расширении границ применения административной преюдиции применительно к ст. 264.1 УК РФ / Г.Ш. Аюпова // Российский следователь. - 2017. - № 3. - С. 34-37.
2. Гамаюнов П.П., Плишкин М.А. Понятие дорожно-транспортного происшествия / П.П. Гамаюнов и др. // Научно - методический электронный журнал «Концепт». - 2015. - № 35. - С. 6-10.
3. Касницкая И.Ю. Значение объективной стороны состава преступления при квалификации дорожно-транспортных преступлений / И.Ю. Касницкая // Молодой ученый. - 2020. - №7. - С.36-40.
4. Квитчук А.С. Болотина Е.В. Третьяков И.Л. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: уголовно-правовые вопросы / А.С. Квитчук и др. // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2018. - № 3. - С. 204-211.
5. Кокорин Д.Л., Токарев Д.С. О необходимости дифференциации уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения / Д.Л. Кокорин и др. // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2018. - № 1(31). - С. 38-42.
6. Мидловец М.В. Место дорожно-транспортных преступлений в системе преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта / М.В. Мидловец // Крымский федеральный университет им В. И. Вернадского, 2015. - С. 99-103.
7. Мондохонов А.Н., Вторушина Ю.С. Специальный субъект преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ / А.Н. Мондохонов и др. // Законность. - 2018. - № 12. - С.48-52.
IV. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25: по сост. на 23 декабря 2010 г.] // Российская Газета. - 2008. - №4822.
2. Приговор Зареченского районного суда г. Тулы от 14.02.2011 г. по делу № 1-7/2011 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://zarechensky--tula.sudrf.ru. Дата обращения 22.09.2021.
3. Приговор Щекинского районного суда Тульской области от 26 апреля 2012 г. по делу № 1-58/2012 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com. Дата обращения 22.09.2021.
4. Приговор Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 октября 2016 г. по делу 1-155/2016. URL: https://salehardsky--ynao.sudrf.ru/modules.php?name (дата обращения: 22.09.2021).
5. Приговор Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-139/2017. URL: http://sudact.ru/regular/doc/ FqZVasVwpSNx (дата обращения: 22.09.2021)
6. Решение Московского городского суда от 16 мая 2018 г. по делу № 7-6776. URL: http://logos-pravo.ru/reshenie-kemskogo-gorodskogo-suda-respubliki-kareliya-po-st-1227-koap-rf (дата обращения: 22.09.2021).
7. Приговор Волгоградского областного суда от 10 июля 2018 г. по делу № 22-2423/2018. URL: http://sudact.ru/regular/doc/aQzpCTeqSWW5/?regular-txt=®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo (дата обращения 22.09.2021).
8. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2012 год. Дело № 1-270/12 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 01 июля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 146.
3. О безопасности дорожного движения: [федеральный закон от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ: по сост. на 02 июля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 50. - Ст. 4873.
4. О правилах дорожного движения: [постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090: по сост. на 02 июля 2021 г.] // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1993. - № 47. - Ст. 4531.
II. Учебники и учебные пособия, книги, справочники, монографии:
1. Волошин Г.А. и др. Анализ дорожно-транспортных происшествий / Г.А. Волошин. - М.: Транс порт, 2016. - 313 с.
2. Коробеев А.И. Транспортные преступления / А.И. Коробеев. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 388 с.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 4 т. Общая часть (постатейный) Т. 3 / отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт, 2017. - 1434 с.
4. Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть. 2 - е изд., испр. и доп. / В.П. Ревин. - М.: Юстицинформ, 2018. - 193 с.
5. Чучаев А.И., Пожарский А.Ю. Транспортные преступления: понятие, виды, характеристика: Монография / А.И. Чучаев и др. - М.: Проспект, 2018. - 271 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Аюпова Г.Ш. О расширении границ применения административной преюдиции применительно к ст. 264.1 УК РФ / Г.Ш. Аюпова // Российский следователь. - 2017. - № 3. - С. 34-37.
2. Гамаюнов П.П., Плишкин М.А. Понятие дорожно-транспортного происшествия / П.П. Гамаюнов и др. // Научно - методический электронный журнал «Концепт». - 2015. - № 35. - С. 6-10.
3. Касницкая И.Ю. Значение объективной стороны состава преступления при квалификации дорожно-транспортных преступлений / И.Ю. Касницкая // Молодой ученый. - 2020. - №7. - С.36-40.
4. Квитчук А.С. Болотина Е.В. Третьяков И.Л. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: уголовно-правовые вопросы / А.С. Квитчук и др. // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2018. - № 3. - С. 204-211.
5. Кокорин Д.Л., Токарев Д.С. О необходимости дифференциации уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения / Д.Л. Кокорин и др. // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2018. - № 1(31). - С. 38-42.
6. Мидловец М.В. Место дорожно-транспортных преступлений в системе преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта / М.В. Мидловец // Крымский федеральный университет им В. И. Вернадского, 2015. - С. 99-103.
7. Мондохонов А.Н., Вторушина Ю.С. Специальный субъект преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ / А.Н. Мондохонов и др. // Законность. - 2018. - № 12. - С.48-52.
IV. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25: по сост. на 23 декабря 2010 г.] // Российская Газета. - 2008. - №4822.
2. Приговор Зареченского районного суда г. Тулы от 14.02.2011 г. по делу № 1-7/2011 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://zarechensky--tula.sudrf.ru. Дата обращения 22.09.2021.
3. Приговор Щекинского районного суда Тульской области от 26 апреля 2012 г. по делу № 1-58/2012 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com. Дата обращения 22.09.2021.
4. Приговор Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 октября 2016 г. по делу 1-155/2016. URL: https://salehardsky--ynao.sudrf.ru/modules.php?name (дата обращения: 22.09.2021).
5. Приговор Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-139/2017. URL: http://sudact.ru/regular/doc/ FqZVasVwpSNx (дата обращения: 22.09.2021)
6. Решение Московского городского суда от 16 мая 2018 г. по делу № 7-6776. URL: http://logos-pravo.ru/reshenie-kemskogo-gorodskogo-suda-respubliki-kareliya-po-st-1227-koap-rf (дата обращения: 22.09.2021).
7. Приговор Волгоградского областного суда от 10 июля 2018 г. по делу № 22-2423/2018. URL: http://sudact.ru/regular/doc/aQzpCTeqSWW5/?regular-txt=®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo (дата обращения 22.09.2021).
8. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2012 год. Дело № 1-270/12 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Общая характеристика преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта по УК РФ |
| Артикул: | 9202879 |
| Дата написания: | 11.04.2022 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 64% |
| Количество страниц: | 33 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Общая характеристика преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта по УК РФ по предмету уголовное право
Пролистайте "Общая характеристика преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта по УК РФ" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 64% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений по УК РФ
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Уголовная ответственность за уничтожение или повреждение лесных насаждений по УК РФ