ВВЕДЕНИЕ 4
1 УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НОРМЫ В ТЕОРИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА 6
1.1 Общая характеристика уголовно-правовых норм 6
1.2 Общие и специальные нормы Общей и Особенной части УК РФ 11
2 КОНКУРЕНЦИЯ ОБЩИХ И СПЕЦИАЛЬНЫХ НОРМ В 14
СИСТЕМЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА РОССИИ 14
2.1 Вопросы конкуренции общих и специальных норм уголовного закона 14
2.2 Виды конкуренции уголовно-правовых норм 16
2.3 Проблемы отграничения уголовно-правовых норм от норм иных отраслей российского права 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30
Единственное правило, содержащееся в Уголовном кодексе Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (далее – УК РФ) о приоритете специальных норм перед общими (ч. 3 ст. 17), не решает возникающих на практике проблем. Указанная статья рассматривает только одну форму конкуренции и при всей ее простоте и однозначности реализация этого правила нередко достаточно сложна. Немалые трудности возникают на практике при квалификации преступлений, что актуализирует настоящее исследование.
Предмет исследования включает в себя:
− нормы уголовного законодательства;
− судебная практика;
− научные публикации по исследуемым вопросам.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при изучении общих и специальных норм уголовного закона.
Цель курсовой работы заключается в анализе общих и специальных норм уголовного закона.
Для достижения поставленной цели представляется необходимым в рамках данной работы решение следующих задач:
- рассмотреть уголовно-правовые нормы в теории уголовного права;
- раскрыть конкуренцию общих и специальных норм в системе уголовного права России;
- в заключении сделать основные выводы по проведенному исследованию.
Методология и методика исследования. Для достижения поставленной цели использованы следующие методы: формально-логический метод, анализ и синтез и др.
Общие и специальные нормы уголовного закона. А также похожие готовые работы: страница 9 #9900534
Артикул: 9900534
- Предмет: Актуальные проблемы уголовного права
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 33
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 15.09.2022
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 7 марта 2017 года №26-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №1 (ч. 1). Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №11. - Ст. 1535.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 7 марта 2017 года №33-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №11. - Ст. 1542.
3. Правила дорожного движения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (ред. от 10 сентября 2016 года №904) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1993. - №47. - Ст. 4531; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №38. - Ст. 5553.
Специальная литература
4. Благов Е.В. Квалификация преступлений при конкуренции части и целого // Уголовное право. - 2003. - №1. – С. 11-12.
5. Гарбатович Д.А. Уголовно-правовая норма: понятие и признаки // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2013. - №4. – С. 38-43.
6. Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм. Учебное пособие. – 2-е изд., испр. и доп. – Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. ун-т, 1998. – 106 c.
7. Грачева Ю.В. Уголовно-правовая норма: понятие, структура, виды // Lex Russica. - 2008. - №1. – С. 22-39.
8. Жариков Ю.С. Норма уголовного права и ее роль в механизме уголовно-правового регулирования // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. - 2009. - №1. – С. 119-125.
9. Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм: монография. – М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. – 288 с.
10. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. – М.: Юриспруденция, 2011. – 304 c.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Т. 1 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 792 с.
12. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – 2-е изд., перераб. и дополн. – М.: Юрист, 2004. – 304 с.
13. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. – М.: Норма, Инфра-М, 2012. – 528 с.
14. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. В 3-х томах. Том 1: Общая часть. – М.: Федеральная палата адвокатов РФ, 2016. – 768 с.
15. Новоселов Г.П. Уголовно-правовая норма: понятие, содержание и структура // Российское право: образование, практика, наука. - 2015. - №6. – С. 15-19.
16. Питецкий В.В. О соотношении норм уголовного и административного законодательства // Российская юстиция. - 2012. - №12. – С. 54-56.
17. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. – 704 с.
Материалы судебной практики
18. Приговор Инзенского районного суда Ульяновской области от 11 апреля 2016 года по делу №12-32/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Кассационное определение Московского городского суда от 4 февраля 2013 года по делу №22-1141/13 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 года №19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №11.
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 24 мая 2016 года №23) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - №2; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - №7.
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (ред. от 3 марта 2015 года №9) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999. - №3; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №5.
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 7 марта 2017 года №26-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №1 (ч. 1). Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №11. - Ст. 1535.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 7 марта 2017 года №33-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №11. - Ст. 1542.
3. Правила дорожного движения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (ред. от 10 сентября 2016 года №904) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1993. - №47. - Ст. 4531; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №38. - Ст. 5553.
Специальная литература
4. Благов Е.В. Квалификация преступлений при конкуренции части и целого // Уголовное право. - 2003. - №1. – С. 11-12.
5. Гарбатович Д.А. Уголовно-правовая норма: понятие и признаки // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2013. - №4. – С. 38-43.
6. Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм. Учебное пособие. – 2-е изд., испр. и доп. – Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. ун-т, 1998. – 106 c.
7. Грачева Ю.В. Уголовно-правовая норма: понятие, структура, виды // Lex Russica. - 2008. - №1. – С. 22-39.
8. Жариков Ю.С. Норма уголовного права и ее роль в механизме уголовно-правового регулирования // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. - 2009. - №1. – С. 119-125.
9. Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм: монография. – М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. – 288 с.
10. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. – М.: Юриспруденция, 2011. – 304 c.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Т. 1 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 792 с.
12. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – 2-е изд., перераб. и дополн. – М.: Юрист, 2004. – 304 с.
13. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. – М.: Норма, Инфра-М, 2012. – 528 с.
14. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. В 3-х томах. Том 1: Общая часть. – М.: Федеральная палата адвокатов РФ, 2016. – 768 с.
15. Новоселов Г.П. Уголовно-правовая норма: понятие, содержание и структура // Российское право: образование, практика, наука. - 2015. - №6. – С. 15-19.
16. Питецкий В.В. О соотношении норм уголовного и административного законодательства // Российская юстиция. - 2012. - №12. – С. 54-56.
17. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. – 704 с.
Материалы судебной практики
18. Приговор Инзенского районного суда Ульяновской области от 11 апреля 2016 года по делу №12-32/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Кассационное определение Московского городского суда от 4 февраля 2013 года по делу №22-1141/13 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 года №19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №11.
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 24 мая 2016 года №23) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - №2; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - №7.
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (ред. от 3 марта 2015 года №9) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999. - №3; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №5.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Общие и специальные нормы уголовного закона |
Артикул: | 9900534 |
Дата написания: | 11.04.2017 |
Тип работы: | Курсовая работа |
Предмет: | Актуальные проблемы уголовного права |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
Количество страниц: | 33 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова
13 шрифт
Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова
13 шрифт
Файлы артикула: Общие и специальные нормы уголовного закона. А также похожие готовые работы: страница 9 по предмету актуальные проблемы уголовного права
Пролистайте "Общие и специальные нормы уголовного закона. А также похожие готовые работы: страница 9" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 66 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Стимулы и ограничения в праве
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
1. Прокуратура в системе государственных органов: понятие, принципы организации и деятельности 2. Совершенствование законодательства о прокуратуре