Общие условия производства предварительного расследования #9104197

Артикул: 9104197
  • Предмет: Уголовное право
  • Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 185 Рамиль в 2021 году
  • Количество страниц: 91
  • Формат файла: docx
  • Последняя покупка: 12.05.2022
3 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 26.06.2024
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ОБЩИХ УСЛОВИЙ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 8
1.1 История формирования института общих условий предварительного расследования в уголовном процессе 8
1.2 Понятие общих условий предварительного расследования и их соотношение с принципами уголовного судопроизводства 15
1.3 Сравнительный анализ общих условий предварительного расследования по законодательству стран СНГ 22
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА НЕКОТОРЫХ ОБЩИХ УСЛОВИЙ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 27
2.1 Формы предварительного расследования, их соотношение 27
2.2 Понятие и виды подследственности 53
2.3 Правила соединения и выделения уголовного дела 62
2.4 Производство неотложных следственных действий 75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 84

Актуальность выбранной темы заключается в том, что без производства предварительного расследования рассмотрение уголовного дела в суде было бы практически невозможным. Прежде всего, это обусловлено тем, что для принятия того или иного решения судья в судебном процессе должен проанализировать всю информацию, собранную в ходе предварительного расследования: событие преступления; доказательства; изобличить виновного и так далее. Это необходимо для принятия справедливого решения в результате судебного заседания. Практически, как и вся системе уголовного судопроизводства, данная стадия также нуждается в совершенствовании, поскольку действует на практике недостаточно эффективно.
Кроме того, еще в 2004 году, до реформы и создания самостоятельного органа – Следственного комитета – С.В. Лаврухин предлагал внести изменения в УПК РФ, а именно закрепить за следователем функцию обвинения и функцию защиты. Это способствовало бы установлению нового правового статуса за следователем и выявило бы его действительную самостоятельность, где он выступал бы в качестве «арбитра» между обвинением и защиты. Также благодаря этому, по его мнению, надлежащим образом бы реализовывались основные принципы уголовного процесса и в частности – законность и справедливость. Мы полностью солидарны с мнением ученого и указанную проблему рассмотрим в рамках настоящей работы.
Цель выпускной квалификационной работы заключается в комплексном исследовании предварительного расследования как стадии уголовного судопроизводства.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
 рассмотреть историю формирования института общих условий предварительного расследования в уголовном процессе;
 изучить понятие общих условий предварительного расследования и их соотношение с принципами уголовного судопроизводства;
 провести сравнительный анализ общих условий предварительного расследования по законодательству стран СНГ;
 рассмотреть формы предварительного расследования, их соотношение;
 изучить понятие и виды подследственности;
 рассмотреть правила соединения и выделения уголовного дела;
 рассмотреть особенности производства неотложных следственных действий.
Объектом исследования являются правовые отношения, которые возникают в процессе осуществления стадии предварительного расследования на этапе реализации его отдельных форм.
Предметом исследования являются конституционное, уголовно - процессуальное законодательство, ведомственные нормативно-правовые акты и иные правовые акты, специальная и научная литература, которые регулируют и регламентируют порядок производства предварительного расследования в целом и его форм в частности.
Теоретической основой исследования послужили труды ученых, принадлежащих к различным направлениям и школам. Это работы: Артамонова А.Н., Арестовой Е.Н., Гимазетдинова Д.Р., Дербенько Т.Ю., Есиной А.С., Михайлова В.А., Степановой В.Г., В.М. Корнуков и др.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 // Собрание законодательства Российской Федерации от 26 января 2009 г. N 4 ст. 445
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.04.2021, с изм. от 13.05.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921
3. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V (с изменениями и дополнениями по состоянию на 09.06.2021 г.) // [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575852 (дата обращения: 15.06.2021)
4. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 года № 295-З (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2021 г.) [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=30414958 (дата обращения: 15.06.2021)
5. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан (утвержден Законом Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 года № 2013-XII) с изменениями и дополнениями по состоянию на 18.02.2021 г.) [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30421101 (дата обращения: 15.06.2021)
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954
7. О прокуратуре Российской Федерации : федер. закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30 декабря 2020 г. N 540-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 20 февраля 1992 г., N 8, ст. 366
8. О Следственном комитете Российской Федерации : федер. закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ (ред. от 27.10.2020 N 353-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 января 2011 г. N 1 ст. 15
9. О полиции : федер. закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 24.02.2021 N 20-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 февраля 2011 г. N 7 ст. 900
10. Об оперативно-розыскной деятельности: федер. закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 30.12.2020 N 515-ФЗ) // Рос. газета. 1995. 18 авг.

Специальная литература

11. 2. Белоусов С.А. Подследственность в уголовном процессе и вопросы ее совершенствования: афтореф. …к.ю.н. / С.А. Белоусов. – Ташкент, 1994. – 26 с.
12. 3. Дикарев И.С. Специальная подследственность военных следственных органов / И. С. Дикарев // Вестник военного права. – 2020. – № 1. – С. 44-49.
13. Актуальные проблемы предварительного расследования: Сб. матер. всерос. науч.-практ. конференции / Под ред. М.В. Лелетовой – Нижегородская академия МВД России, 2019. – 407 с.
14. Александров А.С. Критика концепции объективной истины в уголовном процессе // Уголовный процесс. N 6. М.: Актион, 2015. С. 66 – 73
15. Арестова Е.Н. Предварительное следствие: учебник для студентов вузов / Е.Н. Арестова, Н.В. Анисимова, В.В. Артемова [и др.]; под редакцией М.В. Мешкова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2019. - 575 с.
16. Багмет А.М. Следственные ошибки: учебно - практическое пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям
«Юриспруденция», «Правоохранительная деятельность» / А.М. Багмет [и др.]. - М.:ЮНИТИ - ДАНА,2016. - 159 c.
17. Барабаш, А. С. Публичное начало российского уголовного процесса / А.С. Барабаш. - М.: Юридический центр Пресс, 2016. – 256 с.
18. Белкин А.Р. Общие условия предварительного расследования: проблемы законодательной регламентации // Уголовное судопроизводство. 2015. N 1. - С. 8 - 13.
19. Белякова А.В., Воскобитова Л.А., Габов А.В. и др. Проблемы развития процессуального права России. Под. ред. В.М. Жуйкова. // Монография. М.: Норма. Инфра-М, 2016. - 224 с.
20. Газетдинов, Н. И. Принципы уголовного судопроизводства и их система : вопр. теории и практики / Н.И. Газетдинов. – Казань : изд-во Казан. ун-та, 2004. – 210 с.
21. Голова, С.И. Право участников уголовного судопроизводства на уведомления об окончании предварительного следствия / С.И. Голова // Криминалистика и судебно-экспертная деятельность в условиях современности: материалы II Всероссийской научно-практической конференции. Краснодар: изд-во Краснодар.ун-та МВД России, 2014. С. 371- 376.
22. Горленко С.В. Общие условия производства предварительного следствия в уголовном процессе: понятие, история и современность: диссертация ... кандидата юридических наук / С.В. Горленко. М., 2001. 237 с.
23. Гриненко, А.В. Конституционные основы досудебного уголовного процесса в Российской Федерации / А.В. Гриненко. М., 2012. - 258 с.

24. Гриненко, А.В. Окончание предварительного расследования / А.В. Гриненко // Уголовное судопроизводство: теория и практика. – М.: Юрайт, 2011. – 496 с.
25. Громов, Н.А. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование: учеб.– практ. пособие / Н.А. Громов, А.И. Гришин, В.А. Пономаренко. Саратов: Сарат. юрид. ин-т, 2012. - 287 с.
26. Гусейнов, Н.А. Производство дознания следователем: коллизии законодательного регулирования // Бизнес в законе. 2015. №3. С. 130
27. Даньшина, Л.И. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России: учебное пособие для вузов / Л.И. Даньшина. М.: Экзамен, 2012. - 192 с.
28. Досудебное и судебное производство: Москва – Великий Новгород, ИД МПА-Пресс, 2013. – 368 с.
29. Досудебное производство по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации и иных государств - членов СНГ: учебное пособие / А.В. Гриненко, Г.А. Гуджабидзе, И.В. Макеева, Е.В. Цветкова; под редакцией А.В. Гриненко. М.: Юрлитинформ, 2019. - 191 с.
30. Желудков М. А. Особенности нормативно - правового регулирования защиты прав потерпевших // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2016. - №2 (37). – С. 60 -64.
31. Жогин Н.В. Предварительное следствие в советском уголовном процессе / Н.В. Жогин, Ф.Н. Фаткуллин. М.: Юридическая литература, 1965.- 367 с.
32. Захаров Н.В. Теория и практика определения подследственности уголовных дел: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Н.В. Захаров Н.В. - Самара, 2009. – 21 с.
33. Иванов Д.А. Роль участников уголовного судопроизводства в реализации механизма возмещения вреда, причиненного преступлением, в досудебном производстве по уголовным делам / Д.А. Иванов // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. 2015. N 1 (6). - С. 33 - 36.
34. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. – М.: Экзамен, 2014. - 566 с.
35. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / [Девятко А. Ю. и др.] ; под науч. ред. Г. И. Загорского. - Москва: Проспект, 2016. – 1120 с.
36. Копылова О. П., Беляева Н. А. Особенности соблюдения прав и законных инетересов граждан при проведении дознания в сокращенной форме // Science Time. 2016. № 10 (34). - С. 117 - 122.
37. Кремнева, Е.А. Характерные ошибки при производстве первоначальных следственных действий / Е.А. Кремнева, С.Н. Хорьяков // Российский следователь. – 2018. – № 8. С. 18 - 20
38. Лупинская, П. А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / отв. ред. П. А. Лупинская, Л. А. Воскобитова. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Норма : ИНФРАМ, 2020. — 1008 с.
39. Малышева, О.А., Органы предварительного расследования: лекция / О.А. Малышева; М-во юстицииРос. Федерации, Акад. права и упр. Рязань: Акад. права и упр., 2012. - 50 с.
40. Манова Н.С. Предварительное следствие: идеи и новые законодательные реалии / Н.С. Манова // Гос. и право. 2012. No 2. - С. 61–66.
41. Медведева С. В., Чуриков А. В. Анализ практики использования результатов оперативно - розыскной деятельности судами общей юрисдикции // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2016. - № 11 - 2. - С. 83 - 87.
42. Ментюкова М., Чуриков А. В. Особенности розыска как стадии оперативно - розыскного процесса // Science Time. – 2016. - № (27). – С. 313 - 318.
43. Образцы процессуальных документов. Досудебное производство: практич. пособие / Н. А. Колоколов [и др.] ; под общ. ред. В. А. Давыдова.— 2-е изд., перераб и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 388 с.
44. Резяпов, А.А. Окончание предварительного расследования с обвинительным заключением (актом, постановлением) и направление уголовного дела в суд: дис. ... канд. юрид. наук / А.А.Рязяпов. – Челябинск: 2014. – 30 с.
45. Россов С.А. Вопросы теории и практики следственной работы в свете нового УПК РФ / С.А. Россов. Иркутск: Байк. гос. ун-т экономики и права, 2012. –158 с.
46. Собирание доказательств по уголовному делу: проблемы законодательства, теории и практики : [монография] / С. А. Шейфер. - Москва : Норма : Инфра-М, 2015. - 110 с.
47. Стельмах, В. Ю. Современные проблемы фиксации хода и результатов производства следственных действий и возможные пути их решения // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – № 7. С. 153 – 159
48. Теоретические и правовые основы положения личности в уголовном судопроизводстве : диссертация ... доктора юридических наук :12.00.09. - Саратов, 1987. - 415 с.
49. Уголовно-процессуальные акты : учебное пособие для среднего профессионального образования / Г. В. Стародубова [и др.] ; под редакцией Г. В. Стародубовой. — 2-е изд. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 446 с.
50. Уголовный процесс : учебник для бакалавриата юридических вузов / О. И. Андреева [и др.] ; под ред. О. И. Андреевой, А. Д. Назарова, Н. Г. Стойко и А. Г. Тузова, А.С. Шагинян. — Ростов н/Д : Феникс, 2015. — 295 с.
51. Уголовный процесс. Краткий курс : учебное пособие / коллектив авторов ; под ред. В.А. Лазаревой. — М. : ЮСТИЦИЯ, 2016. — 228 с.
52. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова. Вступит. статья В.Д. Зорькина. 8-е изд., перераб. М.: Норма: ИНФРА-М, 2020. - 784 с.
53. Черепанова Л.В. О соответствии правового регулирования территориальной подследственности конституционным нормам / Л.В. Черепанова, Д.В. Ким // Известия Алтайского государственного университета. – 2013. - № 2 (78). – С. 128-131.
54. Якимович Ю.К. Досудебное производство по УПК РФ участники досудебного производства, доказательства и доказывание, возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие): учеб.-практ. пособие / Ю.К. Якимович. СПб.: Юридический центр Пресс, 2012. – 297 с.
55. Якимович Ю.К. Насущные проблемы науки Уголовного процесса. // Вестник Томского государственного университета № 354. Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2012. - С. 155-158

Правоприменительная практика
56. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 9 августа 2012 г. № 33-11280/2012 // «СПС КонсультантПлюс» (дата обращения: 05.04.2021).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Общие условия производства предварительного расследования
Артикул: 9104197
Дата написания: 09.06.2021
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Уголовное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 71%
Количество страниц: 91
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Общие условия производства предварительного расследования по предмету уголовное право

Пролистайте "Общие условия производства предварительного расследования" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.06.2024
Дипломная — Общие условия производства предварительного расследования — 1
Дипломная — Общие условия производства предварительного расследования — 2
Дипломная — Общие условия производства предварительного расследования — 3
Дипломная — Общие условия производства предварительного расследования — 4
Дипломная — Общие условия производства предварительного расследования — 5
Дипломная — Общие условия производства предварительного расследования — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.