Введение 3
Глава 1. Общая характеристика подведомственности гражданских дел судам 5
§ 1. Понятие подведомственности 5
§ 2. Место и роль подведомственности при разграничении между судом и иными юрисдикционными органами 8
§ 3. Классификация подведомственности 11
Глава 2. Характеристика отдельных видов подведомственности 16
§ 1. Законодательные основы императивной подведомственности 16
§ 2. Теоретические подходы в раскрытии исключительной и множественной подведомственности 18
§ 3. Проблемы и правовые последствия при определении подведомственности 20
Заключение 23
Список использованных источников 26
Цель настоящего исследования заключается в анализе вопросов подведомственности гражданских дел.
Цель достигается при помощи решения следующих задач:
1. Изучить понятие «компетенция» и «подведомственность».
2. Раскрыть характеристику отдельных видов подведомственности.
3. Проанализировать множественную подсудность.
4. В заключении подвести итоги проведенного исследования.
Методология и методика исследования. Данное исследование базируется на системе общих и специальных научных методов. В качестве общенаучных методов использованы: анализ, синтез и т.д. В качестве специальных научных методов (частно-научных методов) использованы: сравнительно-исторический, сравнительно-правовой, статистический метод.
Степень научной разработанности темы исследования. Вопросам подведомственности дел судам посвящены работы таких авторов, как: Н.В. Алексеева, А.В. Аргунов, О.В. Кряжевских, М.И. Парфенов, В.Н. Козлова, А.П. Рыжаков и других. Несмотря на значительный вклад указанных и ряда других авторов в исследование темы, дальнейшее ее изучение также представляется важным.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Общие вопросы подведомственности гражданских дел #9903412
Артикул: 9903412
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2023 году
- Количество страниц: 30
- Формат файла: doc
2 590p.
I. Нормативные правовые акты
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 18 марта 2023 года №80-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 18.03.2023.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 28 декабря 1995 года №223-ФЗ (ред. от 19 декабря 2022 года №538-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 16; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 19.12.2022.
3. Федеральный закон от 4 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (ред. от 30 декабря 2021 года №471-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.06.2018; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.12.2021.
4. Федеральный закон от 29 декабря 2015 года №382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» (ред. от 27 декабря 2018 года №531-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 29.12.2015; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 28.12.2018.
5. Закон РФ от 7 июля 1993 года №5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» (ред. от 30 декабря 2021 года №470-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - №32. - Ст. 1240; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.12.2021.
6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 (ред. от 28 декабря 2022 года №569-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - №10. - Ст. 357; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 28.12.2022.
II. Основная и специальная литература
7. Агешкина Н.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А. и др. Научно-практический комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (постатейный) / Под ред. А.П. Морозова // СПС «КонсультантПлюс», 2017.
8. Арбитражный процесс: учебник / Н.В. Алексеева, А.В. Аргунов, А.А. Арифулин и др.; под ред. С.В. Никитина. – М.: РГУП, 2017. – 328 с.
9. Байрамов Ш.Ш. Правовая природа процессуальных функций // Российский следователь. - 2015. - №7. – С. 14-19.
10. Волосов М., Додонов В. Большой юридический словарь. – М.: Инфра-М, 2009. – 864 с.
11. Гражданское процессуальное право: учебник: в 2 т. Т. 1: Общая часть / Т.К. Андреева, С.Ф. Афанасьев, В.В. Блажеев и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2022. – 550 с.
12. Гусев Л.Н. Подсудность уголовных дел. – М.: Госюриздат, 1955. – 110 с.
13. Кряжевских О.В. Об апелляционном и кассационном производстве в уголовном процессе России // Адвокат. - 2005. - №12. – С. 26-31.
14. Розенталь М.М. Философский словарь. Изд. 3-е. – Москва: Политиздат, 1975. – 495 с.
15. Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: учебник для вузов. – 4-е изд. // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
16. Степанкин И.А., Зоткин С.Ф. Законность и служебная дисциплина – две взаимосвязанные правовые категории // Педагогический опыт: теория, методика, практика. - 2015. - №2. – С. 36-49.
17. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. – М.: Наука, 1968. – 468 с.
18. Тихомиров Ю.А. Теория компетенции // Журнал российского права. - 2000. - №10. – С. 22-32.
19. Участие адвоката в цивилистическом процессе: учебное пособие для магистрантов / А.А. Малов, Ю.Д. Подольский, Е.Р. Русинова и др.; под ред. Н.А. Чудиновской. – М.: Статут, 2020. – 173 с.
20. Хомяков С.А. Понятие и сущность подсудности, ее соотношение с компетенцией суда // Российский следователь. - 2014. - №1. – С. 14-18.
21. Чудиновская Н.А. К вопросу об императивной подведомственности в современном гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - №11. – С. 16-18.
22. Юдин А.В. Проблемы конкуренции между различными видами подведомственности и подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2014. - №11. – С. 99-112.
23. Ярков В.В. Разграничения предметов ведения между судами: ключевые новеллы // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - №7. – С. 31-38.
24. Ярков В.В. Цели судопроизводства и доступ к правосудию // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве: материалы Всероссийской научно-практической конференции / Отв. ред. И.А. Приходько. – М., 2001. – С. 70-88.
III. Материалы судебной и другой практики
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 октября 2017 года №30 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
26. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 года №2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - №3.
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 1992 года №12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1992. - №11.
28. Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденные Президиумом Верховного Суда РФ 18 марта 2020 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
29. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2016 года №02АП-1410/16 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 18 марта 2023 года №80-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 18.03.2023.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 28 декабря 1995 года №223-ФЗ (ред. от 19 декабря 2022 года №538-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 16; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 19.12.2022.
3. Федеральный закон от 4 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (ред. от 30 декабря 2021 года №471-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.06.2018; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.12.2021.
4. Федеральный закон от 29 декабря 2015 года №382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» (ред. от 27 декабря 2018 года №531-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 29.12.2015; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 28.12.2018.
5. Закон РФ от 7 июля 1993 года №5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» (ред. от 30 декабря 2021 года №470-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - №32. - Ст. 1240; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.12.2021.
6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 (ред. от 28 декабря 2022 года №569-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - №10. - Ст. 357; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 28.12.2022.
II. Основная и специальная литература
7. Агешкина Н.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А. и др. Научно-практический комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (постатейный) / Под ред. А.П. Морозова // СПС «КонсультантПлюс», 2017.
8. Арбитражный процесс: учебник / Н.В. Алексеева, А.В. Аргунов, А.А. Арифулин и др.; под ред. С.В. Никитина. – М.: РГУП, 2017. – 328 с.
9. Байрамов Ш.Ш. Правовая природа процессуальных функций // Российский следователь. - 2015. - №7. – С. 14-19.
10. Волосов М., Додонов В. Большой юридический словарь. – М.: Инфра-М, 2009. – 864 с.
11. Гражданское процессуальное право: учебник: в 2 т. Т. 1: Общая часть / Т.К. Андреева, С.Ф. Афанасьев, В.В. Блажеев и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2022. – 550 с.
12. Гусев Л.Н. Подсудность уголовных дел. – М.: Госюриздат, 1955. – 110 с.
13. Кряжевских О.В. Об апелляционном и кассационном производстве в уголовном процессе России // Адвокат. - 2005. - №12. – С. 26-31.
14. Розенталь М.М. Философский словарь. Изд. 3-е. – Москва: Политиздат, 1975. – 495 с.
15. Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: учебник для вузов. – 4-е изд. // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
16. Степанкин И.А., Зоткин С.Ф. Законность и служебная дисциплина – две взаимосвязанные правовые категории // Педагогический опыт: теория, методика, практика. - 2015. - №2. – С. 36-49.
17. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. – М.: Наука, 1968. – 468 с.
18. Тихомиров Ю.А. Теория компетенции // Журнал российского права. - 2000. - №10. – С. 22-32.
19. Участие адвоката в цивилистическом процессе: учебное пособие для магистрантов / А.А. Малов, Ю.Д. Подольский, Е.Р. Русинова и др.; под ред. Н.А. Чудиновской. – М.: Статут, 2020. – 173 с.
20. Хомяков С.А. Понятие и сущность подсудности, ее соотношение с компетенцией суда // Российский следователь. - 2014. - №1. – С. 14-18.
21. Чудиновская Н.А. К вопросу об императивной подведомственности в современном гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - №11. – С. 16-18.
22. Юдин А.В. Проблемы конкуренции между различными видами подведомственности и подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2014. - №11. – С. 99-112.
23. Ярков В.В. Разграничения предметов ведения между судами: ключевые новеллы // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - №7. – С. 31-38.
24. Ярков В.В. Цели судопроизводства и доступ к правосудию // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве: материалы Всероссийской научно-практической конференции / Отв. ред. И.А. Приходько. – М., 2001. – С. 70-88.
III. Материалы судебной и другой практики
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 октября 2017 года №30 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
26. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 года №2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - №3.
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 1992 года №12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1992. - №11.
28. Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденные Президиумом Верховного Суда РФ 18 марта 2020 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
29. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2016 года №02АП-1410/16 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Общие вопросы подведомственности гражданских дел |
| Артикул: | 9903412 |
| Дата написания: | 10.04.2023 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 30 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Общие вопросы подведомственности гражданских дел по предмету гражданский процесс
Пролистайте "Общие вопросы подведомственности гражданских дел" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 29.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Задача №8
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Особенности первоначального этапа расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств