Введение ......................................................................................................................... 3
1. Понятие и место обстоятельств, исключающих преступность деяния, в теории уголовного права ........................................................................................................... 5
2. Необходимая оборона и ее значение ....................................................................... 10
3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление ............
15
4. Обоснованный риск и крайняя необходимость ...................................................... 20
5. Физическое или психическое принуждение ........................................................... 27
6. Исполнение приказа или распоряжения ................................................................. 31
Заключение ..................................................................................................................... 35
Список использованной литературы ........................................................................... 37
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Обстоятельства, исключающие преступность деяния. А также похожие готовые работы: страница 30 #9202115
Артикул: 9202115
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2021 году
- Количество страниц: 40
- Формат файла: doc
699p.
1 500p.
Только 30.11!
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 08 декабря 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2020. - № 280(8334).
3. О противодействии терроризму: [федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ: по сост. на 18 марта 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2006. - №11. - Ст.1146.
4. О полиции: [федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ: по сост. на 24 февраля 2021 г.] // Российская газета. - 2011. - №5401; 2021. - № 41(8392).
5. Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации: [указ Президента РФ от 10 ноября 2007 г. № 1495: по сост. на 01 февраля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 47. - Ст. 5749.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Беляев Н.А., Ковалёв М.И. Уголовное право. Общая часть / Н.А. Беляев и др. - М.: Контракт, 2017. - 695 с.
2. Блинников В.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России / В.А. Блинников. - Ставрополь, 2016. - 226 с.
3. Дмитренко А.Л. Пределы правомерности права на необходимую оборону / А.Л. Дмитренко. - Ставрополь, 2016. - 147 с.
4. Есаков Г.А. Использование предохранительных устройств при защите имущества и необходимая оборона / Г.А. Есаков. - М.: Эксмо, 2017. - 175 с.
5. Кругляков Л.Л., Тенчов Э.С. Уголовный кодекс Российской Федерации. Комментарий / Л.Л. Кругляков и др. - Ярославль: Влад, 2018. - 837 с.
6. Курбанов Г. Обстоятельства, устраняющие общественную опасность и противоправность деяния / Г. Курбанов. - М.: Контракт, 2017. - 186 с.
7. Милюков С.Ф. Обстоятельства, исключающие общественную опасность деяния / С.Ф. Милюков. - СПб.: Знание, 2017.
8. Могилевский В.Д. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / В.Д. Могилевский. - Ростов-на-Дону, 2020. - 904 с.
9. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния / В.В. Орехов. - СПб.: Пресс, 2015. - 192 с.
10. Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости / С.В. Пархоменко. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2019. - 153 с.
11. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко и З.А. Незнамова. - М.: Проспект, 2017. - 822 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Бабич С.В. Совершенствование законодательного определения правомерности причинения вреда в состоянии крайней необходимости / С.В. Бабич // Законодательство. - 2017. - № 9. - С.39-42.
2. Бирюков Н.И. Понятие, виды и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния / Н.И. Бирюков // Труды Международного симпозиума «Надежность и качество». - 2020. - №5. - С.41-44.
3. Келина С. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие и виды / С. Келина // Уголовное право. - 2018. - № 3. - С. 5-8.
4. Михайлов В.И. Согласие лица как обстоятельство, исключающее преступность деяния / В.И. Михайлов // Законодательство. - 2017. - №2. - С.36-40.
5. Овчинникова Г.В. Виды профессионально-хозяйственного риска / Г.В. Овчинникова // Правоведение. - 2020. № 4. - С.66-69.
6. Петрова И.А. Некоторые вопросы квалификации изнасилования с участием лиц женского пола / И.А. Петрова // Вестник Самар. гуманитар. академии. Серия «Право». - 2019. - № 2. - С. 76-82.
7. Швецова И.С. Понятие, значение и правовая природа обстоятельств, исключающих преступность деяния / И.С. Швецова // Молодой ученый. - 2020. - №19. - С. 527-529.
IV. Материалы судебной практики:
1. О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19] // Российская газета. - 2012. - №5900.
2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22 февраля 2010 г. № 936-П09 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
3. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 января 2011 г. № 78-О10-163 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 апреля 2010 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
5. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2017 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2014. - № 12.
6. Уголовное дело № 22-4067/11 / Обзор кассационной практики по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан за II полугодие 2011 года // [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
7. Приговор Приволжского районного суда г. Казани по делу № 22-1327/13 от 20 апреля 2014 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.privolzhsky. tat.sudrf.ru.
8. Обобщение практики применения судами Красноярского края норм о необходимой обороне и иных обстоятельствах, исключающих преступность деяния (статьи 37 - 42 УК РФ), по делам, рассмотренным в 2017 - первом полугодии 2015 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 08 декабря 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2020. - № 280(8334).
3. О противодействии терроризму: [федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ: по сост. на 18 марта 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2006. - №11. - Ст.1146.
4. О полиции: [федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ: по сост. на 24 февраля 2021 г.] // Российская газета. - 2011. - №5401; 2021. - № 41(8392).
5. Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации: [указ Президента РФ от 10 ноября 2007 г. № 1495: по сост. на 01 февраля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 47. - Ст. 5749.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Беляев Н.А., Ковалёв М.И. Уголовное право. Общая часть / Н.А. Беляев и др. - М.: Контракт, 2017. - 695 с.
2. Блинников В.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России / В.А. Блинников. - Ставрополь, 2016. - 226 с.
3. Дмитренко А.Л. Пределы правомерности права на необходимую оборону / А.Л. Дмитренко. - Ставрополь, 2016. - 147 с.
4. Есаков Г.А. Использование предохранительных устройств при защите имущества и необходимая оборона / Г.А. Есаков. - М.: Эксмо, 2017. - 175 с.
5. Кругляков Л.Л., Тенчов Э.С. Уголовный кодекс Российской Федерации. Комментарий / Л.Л. Кругляков и др. - Ярославль: Влад, 2018. - 837 с.
6. Курбанов Г. Обстоятельства, устраняющие общественную опасность и противоправность деяния / Г. Курбанов. - М.: Контракт, 2017. - 186 с.
7. Милюков С.Ф. Обстоятельства, исключающие общественную опасность деяния / С.Ф. Милюков. - СПб.: Знание, 2017.
8. Могилевский В.Д. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / В.Д. Могилевский. - Ростов-на-Дону, 2020. - 904 с.
9. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния / В.В. Орехов. - СПб.: Пресс, 2015. - 192 с.
10. Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости / С.В. Пархоменко. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2019. - 153 с.
11. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко и З.А. Незнамова. - М.: Проспект, 2017. - 822 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Бабич С.В. Совершенствование законодательного определения правомерности причинения вреда в состоянии крайней необходимости / С.В. Бабич // Законодательство. - 2017. - № 9. - С.39-42.
2. Бирюков Н.И. Понятие, виды и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния / Н.И. Бирюков // Труды Международного симпозиума «Надежность и качество». - 2020. - №5. - С.41-44.
3. Келина С. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие и виды / С. Келина // Уголовное право. - 2018. - № 3. - С. 5-8.
4. Михайлов В.И. Согласие лица как обстоятельство, исключающее преступность деяния / В.И. Михайлов // Законодательство. - 2017. - №2. - С.36-40.
5. Овчинникова Г.В. Виды профессионально-хозяйственного риска / Г.В. Овчинникова // Правоведение. - 2020. № 4. - С.66-69.
6. Петрова И.А. Некоторые вопросы квалификации изнасилования с участием лиц женского пола / И.А. Петрова // Вестник Самар. гуманитар. академии. Серия «Право». - 2019. - № 2. - С. 76-82.
7. Швецова И.С. Понятие, значение и правовая природа обстоятельств, исключающих преступность деяния / И.С. Швецова // Молодой ученый. - 2020. - №19. - С. 527-529.
IV. Материалы судебной практики:
1. О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19] // Российская газета. - 2012. - №5900.
2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22 февраля 2010 г. № 936-П09 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
3. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 января 2011 г. № 78-О10-163 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 апреля 2010 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
5. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2017 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2014. - № 12.
6. Уголовное дело № 22-4067/11 / Обзор кассационной практики по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан за II полугодие 2011 года // [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
7. Приговор Приволжского районного суда г. Казани по делу № 22-1327/13 от 20 апреля 2014 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.privolzhsky. tat.sudrf.ru.
8. Обобщение практики применения судами Красноярского края норм о необходимой обороне и иных обстоятельствах, исключающих преступность деяния (статьи 37 - 42 УК РФ), по делам, рассмотренным в 2017 - первом полугодии 2015 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Обстоятельства, исключающие преступность деяния |
| Артикул: | 9202115 |
| Дата написания: | 05.06.2021 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 40 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Объект исследования - общественные отношения, складывающиеся в связи с квалификацией обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, регулирующие обстоятельства, исключающих преступность деяния, соответствующая правоприменительная практика, а также литература по теме курсовой работы.
Цель курсовой работы - изучить обстоятельства, исключающие преступность деяния по уголовному праву России.
Объект исследования - общественные отношения, складывающиеся в связи с квалификацией обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, регулирующие обстоятельства, исключающих преступность деяния, соответствующая правоприменительная практика, а также литература по теме курсовой работы.
Цель курсовой работы - изучить обстоятельства, исключающие преступность деяния по уголовному праву России.
Файлы артикула: Обстоятельства, исключающие преступность деяния. А также похожие готовые работы: страница 30 по предмету уголовное право
Пролистайте "Обстоятельства, исключающие преступность деяния. А также похожие готовые работы: страница 30" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 30.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 30 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!