Введение 3
1. Сущность доказательств и цель доказывания по уголовному делу 5
2. Предмет доказывания по уголовному делу 10
3. Проблемы установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу 14
Заключение 22
Список использованной литературы 24
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу #9201612
Артикул: 9201612
- Предмет: Уголовное процессуальное право
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2019 году
- Количество страниц: 25
- Формат файла: doc
1 499p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; 2018. - № 47. - Ст. 7141.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; 2018. - №47. - Ст. 7134.
II. Специальная литература:
1. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве: монография / А.Р. Белкин. - М.: Норма, 2016. - 528 с.
2. Бозров В.М. «Тактика судьи» в прошлом и настоящем уголовном процессе / В.М. Бозров // Российская юстиция. - 2018. - №10. - С. 32.
3. Гуськова А.П. Теоретические и практические аспекты установления данных о личности обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве: учеб. пособие / А. П. Гуськова. - Изд. 2. - М.: ИГ «Юрист», 2015. - 384 с.
4. Доля Е.А. Уголовный процесс: учебник для вузов / Под ред. В. П. Божьева. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2018. - 630 с.
5. Зверев В.А. Некоторые проблемы формулирования экспертных выводов в результате исследования вещественных объектов, изъятых с места пожара / В.А. Зверев // Эксперт-криминалист. - 2018. - № 4. - С. 29 - 32.
6. Корнакова С.В. Логические основы уголовно-процессуального доказывания: автореф. дис. к.ю.н. / С. В. Корнакова. - Иркутск, 2014. - 45 с.
7. Кудрявцева А.В. Понимание истины в процессуальных отраслях права как выражение гносеологических моделей познания / А.В. Кудрявцева // Вестник ОГУ. - 2015. - №3. - С. 103.
8. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учеб.-практич. пособие / В.А. Лазарева. - 2-е изд. - М.: Юрайт, 2015. - 451 с.
9. Ниесов В.А., Зубенко С.В. Правовое и информационное обеспечение доказывания в уголовном процессе / В.А. Ниесов и др. // Российская юстиция. - 2018. - №5. - С.19.
10. Пахомов С.Н. Психология допроса потерпевших / С.Н. Пахомов // Юридическая психология. - 2013. - № 1. - С. 6 - 7.
11. Смирнов А.В. Состязательный процесс: монография / А.В. Смирнов. - СПб.: Альфа, 2011. - 473 с.
12. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. - М.: Инфра-М, 2016. - 719 с.
13. Чурилов С.Н. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике / С.Н. Чурилов. - М.: Юстицинформ, 2017. - 446 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 декабря 2012 г. № 41-О12-81 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.06.2011 № 306п11 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
3. Обзор надзорной практики СК по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2013 год [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 28 марта 2014 г. № 22-1637/14 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
5. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 07 сентября 2010 г. по делу № 22-5350/10 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 17 августа 2014 г. по делу № 22-1335/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; 2018. - № 47. - Ст. 7141.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; 2018. - №47. - Ст. 7134.
II. Специальная литература:
1. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве: монография / А.Р. Белкин. - М.: Норма, 2016. - 528 с.
2. Бозров В.М. «Тактика судьи» в прошлом и настоящем уголовном процессе / В.М. Бозров // Российская юстиция. - 2018. - №10. - С. 32.
3. Гуськова А.П. Теоретические и практические аспекты установления данных о личности обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве: учеб. пособие / А. П. Гуськова. - Изд. 2. - М.: ИГ «Юрист», 2015. - 384 с.
4. Доля Е.А. Уголовный процесс: учебник для вузов / Под ред. В. П. Божьева. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2018. - 630 с.
5. Зверев В.А. Некоторые проблемы формулирования экспертных выводов в результате исследования вещественных объектов, изъятых с места пожара / В.А. Зверев // Эксперт-криминалист. - 2018. - № 4. - С. 29 - 32.
6. Корнакова С.В. Логические основы уголовно-процессуального доказывания: автореф. дис. к.ю.н. / С. В. Корнакова. - Иркутск, 2014. - 45 с.
7. Кудрявцева А.В. Понимание истины в процессуальных отраслях права как выражение гносеологических моделей познания / А.В. Кудрявцева // Вестник ОГУ. - 2015. - №3. - С. 103.
8. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учеб.-практич. пособие / В.А. Лазарева. - 2-е изд. - М.: Юрайт, 2015. - 451 с.
9. Ниесов В.А., Зубенко С.В. Правовое и информационное обеспечение доказывания в уголовном процессе / В.А. Ниесов и др. // Российская юстиция. - 2018. - №5. - С.19.
10. Пахомов С.Н. Психология допроса потерпевших / С.Н. Пахомов // Юридическая психология. - 2013. - № 1. - С. 6 - 7.
11. Смирнов А.В. Состязательный процесс: монография / А.В. Смирнов. - СПб.: Альфа, 2011. - 473 с.
12. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. - М.: Инфра-М, 2016. - 719 с.
13. Чурилов С.Н. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике / С.Н. Чурилов. - М.: Юстицинформ, 2017. - 446 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 декабря 2012 г. № 41-О12-81 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.06.2011 № 306п11 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
3. Обзор надзорной практики СК по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2013 год [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 28 марта 2014 г. № 22-1637/14 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
5. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 07 сентября 2010 г. по делу № 22-5350/10 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 17 августа 2014 г. по делу № 22-1335/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу |
| Артикул: | 9201612 |
| Дата написания: | 11.09.2019 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Уголовное процессуальное право |
| Количество страниц: | 25 |
Актуальность темы контрольной работы определяется также и имеющимися проблемами в законодательном закреплении роли участников уголовного судопроизводства в определении системы обстоятельств, подлежащих доказыванию, что вызывает объективные трудности у правоприменителей.
Целью контрольной работы является формирование целостных представлений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу.
Основные задачи контрольной работы:
1) рассмотреть сущность доказательств и цель доказывания в уголовном судопроизводстве;
2) изучить предмет доказывания по уголовному делу;
3) обобщить проблемные аспекты установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, в судебной практике.
Целью контрольной работы является формирование целостных представлений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу.
Основные задачи контрольной работы:
1) рассмотреть сущность доказательств и цель доказывания в уголовном судопроизводстве;
2) изучить предмет доказывания по уголовному делу;
3) обобщить проблемные аспекты установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, в судебной практике.
Файлы артикула: Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу по предмету уголовное процессуальное право
Пролистайте "Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Убийство (ст. 105 УК РФ)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Психоаналитическая теория З. Фрейда и формирование личности