Введение 3
Глава 1. Понятие, сущность и значение производства обыска и выемки в уголовном судопроизводстве России 7
1.1. Понятие, цели и значение обыска и выемки 7
1.2. История возникновения и развития законодательства, регламентирующего порядок производства обыска и выемки в уголовном судопроизводстве 12
1.3. Особенности производства обыска и выемки в уголовном процессе ряда зарубежных стран 20
Глава 2. Процессуальный порядок производства обыска и выемки в уголовном судопроизводстве России 28
2.1. Основания производства обыска и выемки 28
2.2. Процессуальные правила производства обыска и выемки 32
2.3. Виды обыска и выемки 40
2.4. Проблемы и пути повышения эффективности производства обыска и выемки 46
Глава 3. Судебный контроль, прокурорский надзор и ведомственный контроль за производством обыска и выемки 53
Заключение 61
Список использованных источников 65
Приложение 73
Объектом изучения данной работы являются общественные отношения, складывающиеся в процессе правового регулирования производства обыска и выемки.
Предмет исследования – уголовно-правовые и уголовно- процессуальные нормы, регламентирующие основания и порядок проведения обыска и выемки, монографии, научные статьи, и иные труды авторов по рассматриваемой проблеме.
Целью работы выступает исследование и изучение обыска и выемки как следственных действий, их цель и значение, проблемы и формулирование путей повышения эффективности производства обыска и выемки.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие
задачи:
– раскрыть понятие, цели и значение обыска и выемки;
– исследовать историю возникновения и развития законодательства, регламентирующего порядок производства обыска и выемки в уголовном судопроизводстве;
– выявить особенности производства обыска и выемки в уголовном процессе зарубежных стран;
– раскрыть основания производства обыска и выемки в уголовном процессе Российской Федерации;
– изучить процессуальные правила производства обыска и выемки;
– раскрыть виды обыска и выемки;
– раскрыть отдельные проблемы и пути повышения эффективности производства обыска и выемки;
– проанализировать судебный контроль, прокурорский надзор и ведомственный контроль за производством обыска и выемки.
Методологической основой исследования являются следующие методы: специально-юридический, сравнительно-правовой, исторический и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта.
Теоретической основой дипломной работы стали труды следующих авторов: А.В. Акчурина, К.С. Амирбекова, Р.С. Белкина, П.Н. Бирюкова, А.Д. Горского, А.П. Гуськовой, В.Н. Курченко, К.Д. Муратов, А.П. Рыжакова, В.Т. Томина, А.Д. Фатиковой, Э.Н. Хариной и др.
Нормативную основу исследования составили Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, иные федеральные законы, приказы Генерального прокурора РФ, Председателя Следственного комитета РФ, а также опубликованные решения Конституционного Суда РФ и судебная практика Верховного Суда РФ.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Обыск и выемка в уголовном процессе. А также похожие готовые работы: страница 74 #9105596
Артикул: 9105596
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 72% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2022 году
- Количество страниц: 78
- Формат файла: docx
2 399p.
3 000p.
Только 16 и 17-го!
1. Авдеев В.Н. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов / В.Н. Авдеев, И.А. Антонов, О.В. Антропов [и др.]. – 2-е издание, переработанное и дополненное. – Санкт-Петербург: Санкт- Петербургский университет МВД России, 2019. – C. 583.
2. Акчурин А.В. Расследование преступлений, совершаемых в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы: Монография / А.В. Акчурин, А.В. Беляков, В.Н. Бодяков [и др.]. – Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2015. – С. 130.
3. Амирбеков К.И. Функции прокуратуры в правообеспечительной юридической деятельности власти: теоретический подход // Государственная власть и местное самоуправление. – 2014. – № 2. – С. 34-38.
4. Антонов И.О. Уголовный процесс. Досудебное производство и судебное производство: определения, схемы и таблицы: учеб. пособие / Антонов И.О., Клюкова М.Е., Верин А.Ю., Шамсутдинов М.М. – Казань: Изд- во Казан. ун-та, 2017. – С. 330.
5. Ахмедшин Р.Л. Тактические приемы отдельных видов выемки / Р.Л. Ахмедшин // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2016. – № 16-1. – С. 67-68.
6. Бедняков И.Л. Обыск: проблемы эффективности и доказательственного значения / И.Л. Бедняков; Самарский юридический институт ФСИН России. – Москва: Издательство "Юрлитинформ", 2010. – 176 с.
7. Белкин А.Р. Процессуальные проблемы обыска и выемки // Материалы III Международной научно-практической конференции
«Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика». – Симферополь, 2015. – С. 10-13.
8. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия: Справ. пособие для курсантов, слушателей и преподавателей учеб. заведений МВД, адъюнктов, докторантов, науч. сотрудников и практ. работников органов внутр. дел / Р.С. Белкин. – 2. изд., доп. – М.: Мегатрон-XXI, 2000. – С. 333.
9. Бирюков П.Н. Особенности совершения некоторых уголовно- процессуальных действий по праву Японии / П.Н. Бирюков // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2019. – № 2 (37). – С. 298-304.
10. Булатов В.А. Обеспечение следователем прав, законных интересов и безопасности потерпевших и свидетелей: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / Под общ. ред. Н.И. Кулагина. – Волгоград: Волгоградская академия МВД РФ, 2002. – С. 72.
11. Бутенко О.В. Правовые аспекты обыска и выемки в зарубежных странах // Вестник науки и образования. – 2017. – Т. 2. – № 6 (30). – С. 75-79.
12. Горский А.Д. Российское законодательство X-XX веков: в 9 т. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. В 9-ти томах. Т. 2 / Отв. ред.: Горский А.Д.; Под общ. ред.: Чистякова О.И. – М. Юрид. лит., 1985. – С. 91-92.
13. Горшков М.М. История России: учеб. Общая часть / под ред. Горшкова М.М. – М.: Общество Знание, 2009. – С. 260.
14. Гуськова А.П. Уголовно-процессуальные средства защиты прав и свобод человека и гражданина посредством реализации судебного контроля // Обеспечение прав и свобод человека и гражданина: сб. ст. по итогам междунар. науч.-практ. конф. Тюмень: Тюмен. гос. ун-т, ч. 4. 2006. – С. 27.
15. Денисюк С.Ф., Шепитько В.Ю. Обыск в системе следственных действий (тактико-криминалистический анализ): научно-практическое пособие. – Харьков: Консум, – 1999. – С. 160.
16. Журба О.Л. К вопросу повышения эффективности поисковых действий при производстве обыска / О.Л. Журба, С.А. Торопов // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2018. – Т. 4 (70). – № 3. – С. 130-136.
17. Иванов Д.А. Значение производства обыска и выемки в контексте повышения эффективности деятельности следователя, дознавателя по возмещению вреда, причиненного преступлением / Д.А. Иванов // Вестник Московского университета МВД России. – 2018. – № 4. – С. 236-239.
18. Карлеба В.А., Яковлева Л.В. Исторический очерк первоначального этапа развития уголовного судопроизводства в России // Общество и право. – 2007. – № 3 (17). – С. 32-38.
19. Курченко В.Н. Судебный контроль за производством обыска с изъятием компьютерной информации / В.Н. Курченко // Уголовный процесс.– 2017. – № 8 (152). – С. 41-47.
20. Макогон И.В. История развития законодательства, регламентирующего производство обыска и выемки в уголовном судопроизводств России / И.В. Макогон, К.А. Трифонова, В.С. Хоршева // Лучшая научная статья 2018: сборник статей XX Международного научно- исследовательского конкурса, Пенза, 30 октября 2018 года. – Пенза: «Наука и Просвещение» (ИП Гуляев Г.Ю.), 2018. – С. 84-87.
21. Мамонтов А.Г. История отечественного государства и права: учеб. Часть 1 / под ред. А.Г. Мамонтова. – М.: Общество Знание, 2009. – С. 318.
22. Меркулов М.А. Актуальные проблемы производства обыска и выемки в контексте обеспечения безопасности прав участников уголовного процесса / М.А. Меркулов, И.И. Абросимов // Вестник Прикамского социального института. – 2020. – № 1(85). – С. 40-44.
23. Мордовский П.С. Обыск как следственное действие в истории дореволюционной России // «Черные дыры» в российском законодательстве.– 2007. – № 4. – С. 434-435.
24. Муратов К.Д. Сущность, значение и правовые последствия выемки по уголовным делам: дис канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2011. – С. 24.
25. Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики. – Казань: Казан. гос. ун-т, 2004. – 345 с.
26. Муратова Н.Г. Уголовный процесс: проблемы и идеи: монография / под ред. Б.Я. Гаврилова. – М.: Юрлитинформ, 2021. – 458 с.
27. Никифорова Х.Б. К вопросу о судебном контроле законности и обоснованности производства следственных действий, ограничивающих конституционные права и свободы личности // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2015. – № 3 (178). – С. 120-125.
28. Пешков А.М. Арест и обыск в уголовном процессе США. – М.: Спарк, 2005. – С. 180.
29. Ратинов А.Р. Обыск и выемка. Издание предназначено для прокурорско-следственных работников / А. Р. Ратинов; Прокуратура Союза ССР. Всесоюз. науч.-исслед. ин-т криминалистики. – Москва: Госюриздат, 1961. – С. 218.
30. Рогава И.Г., Чубарина Ю.А. Обыск как следственное действие: проблемы производства // Тенденции развития науки и образования. – 2021 –№ 70-6. – С. 79-81.
31. Россинский С.Б. Обыск: современные проблемы нормативно- правового регулирования и правоприменительной практики // Журнал юридических исследований. – 2021 – № 1 – Т. 6 – С. 105-112.
32. Руденко А.Н. История развития института обыска / А.Н. Руденко // Отечественная юриспруденция. – 2016. – № 9 (11). – С. 33-36.
33. Русанов М.С., Клочихин В.А. Обыск: процессуальные и тактические особенности // НАУЧНЫЙ АЛЬМАНАХ. Сборник научных трудов. – М., 2020 – С. 79-83.
34. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. – М.: Издательство «Экзамен», 2009. – С. 509.
35. Сальников Е.В., Власов В.В. К вопросу о необходимости совершенствования норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих обыск жилища и личный обыск // Современное уголовно- процессуальное право – уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования. – 2021 – № 1 (3). – Т. 2 – С. 103-109.
36. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно- процессуальному кодексу РФ. – М.: КНОРУС, 2010. – С. 561.
37. Смирнов А.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Смирнова А.В. – СПб.: Питер, 2003. – С. 845.
38. Сотников К.И. Криминалистика: Учебник / О.С. Лейнова, К.И. Сотников, Э.В. Лантух [и др.]; Под общей редакцией К.И. Сотникова. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2020. – С. 284.
39. Терехов М.Ю. Некоторые проблемы производства следственных действий при получении сведений, составляющих охраняемую федеральным законом тайну / М.Ю. Терехов, О.С. Ерохина // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2016. – № 2. – С. 10-12.
40. Толстухина Т.В. Особенности организации и проведения обыска при расследовании контрабанды наркотических средств в Республике Ирак / Т.В. Толстухина, А.А. Светличный, Э.Н.К. Шервани // Вестник Восточно- Сибирского института Министерства внутренних дел России. – 2019. – № 3 (90). – С. 193-200.
41. Томин В.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / отв. ред. В.И. Радченко. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – С. 645.
42. Трефилов А.А. Уголовное судопроизводство Швейцарии / А.А. Трефилов // Уголовный процесс зарубежных стран. – 2-е изд. – М.: ООО«НИПКЦ Восход-А», 2019. – С. 96-469.
43. Устов Т.Р. Обеспечение законных интересов лица, в помещении которого проводится обыск // Материалы Всероссийской научно- практической конференции «Актуальные проблемы правоприменительной деятельности на современном этапе». – Краснодар, 2017. – С. 59-63.
44. Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь русского языка: современная редакция. – М.: Дом Славянской кн., 2008. – С. 959.
45. Фатикова А.Д. Механизм реализации принципа неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук. – Казань, 2010. – 202 с.
46. Филлипов А.Г., Волынский А.Ф. Тактика обыска и выемки // Криминалистика: Учебник / Под ред. проф. А.Г. Филиппова (отв. редактор) и проф. А.Ф. Волынского. – М.: Издательство «Спарк», 1998. – С. 543.
47. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.1. – СПб.: Изд-во Альфа, 1996. – С. 607.
48. Фомичев С.М. Обыск и выемка как следственные действия / С.М. Фомичев // Тенденции развития науки и образования. – 2022. – № 82-4. – С. 120-123.
49. Харина Э.Н. Обыск: виды и цели, особенности производства в современных условиях // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2019. – № 3 (55). – С. 148-159.
50. Чеботарева И.Н., Ревина И.В., Пашутина О.С. Обыск при наличии согласия обыскиваемого (обыск по согласию) в США // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2021 – № 6 – С. 14-17.
51. Keller A. // Donatsch A., Hansjakob T., Lieber V. Kommentarzur Schweizerischen Strafprozessordnung (StPO). – Zürich, 2010. – Art. 244.
52. Police and Criminal Evidence Act 1984 // URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1984/60/section/1 (дата обращения: 05.04.2022).
53. Rekhovskiy А. On the History of Trial by Jury in Japan // Russian Journal of Comparative Law. – 2015. – Vol. (4). – Is. 2. – P. 174.
2. Акчурин А.В. Расследование преступлений, совершаемых в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы: Монография / А.В. Акчурин, А.В. Беляков, В.Н. Бодяков [и др.]. – Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2015. – С. 130.
3. Амирбеков К.И. Функции прокуратуры в правообеспечительной юридической деятельности власти: теоретический подход // Государственная власть и местное самоуправление. – 2014. – № 2. – С. 34-38.
4. Антонов И.О. Уголовный процесс. Досудебное производство и судебное производство: определения, схемы и таблицы: учеб. пособие / Антонов И.О., Клюкова М.Е., Верин А.Ю., Шамсутдинов М.М. – Казань: Изд- во Казан. ун-та, 2017. – С. 330.
5. Ахмедшин Р.Л. Тактические приемы отдельных видов выемки / Р.Л. Ахмедшин // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2016. – № 16-1. – С. 67-68.
6. Бедняков И.Л. Обыск: проблемы эффективности и доказательственного значения / И.Л. Бедняков; Самарский юридический институт ФСИН России. – Москва: Издательство "Юрлитинформ", 2010. – 176 с.
7. Белкин А.Р. Процессуальные проблемы обыска и выемки // Материалы III Международной научно-практической конференции
«Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика». – Симферополь, 2015. – С. 10-13.
8. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия: Справ. пособие для курсантов, слушателей и преподавателей учеб. заведений МВД, адъюнктов, докторантов, науч. сотрудников и практ. работников органов внутр. дел / Р.С. Белкин. – 2. изд., доп. – М.: Мегатрон-XXI, 2000. – С. 333.
9. Бирюков П.Н. Особенности совершения некоторых уголовно- процессуальных действий по праву Японии / П.Н. Бирюков // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2019. – № 2 (37). – С. 298-304.
10. Булатов В.А. Обеспечение следователем прав, законных интересов и безопасности потерпевших и свидетелей: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / Под общ. ред. Н.И. Кулагина. – Волгоград: Волгоградская академия МВД РФ, 2002. – С. 72.
11. Бутенко О.В. Правовые аспекты обыска и выемки в зарубежных странах // Вестник науки и образования. – 2017. – Т. 2. – № 6 (30). – С. 75-79.
12. Горский А.Д. Российское законодательство X-XX веков: в 9 т. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. В 9-ти томах. Т. 2 / Отв. ред.: Горский А.Д.; Под общ. ред.: Чистякова О.И. – М. Юрид. лит., 1985. – С. 91-92.
13. Горшков М.М. История России: учеб. Общая часть / под ред. Горшкова М.М. – М.: Общество Знание, 2009. – С. 260.
14. Гуськова А.П. Уголовно-процессуальные средства защиты прав и свобод человека и гражданина посредством реализации судебного контроля // Обеспечение прав и свобод человека и гражданина: сб. ст. по итогам междунар. науч.-практ. конф. Тюмень: Тюмен. гос. ун-т, ч. 4. 2006. – С. 27.
15. Денисюк С.Ф., Шепитько В.Ю. Обыск в системе следственных действий (тактико-криминалистический анализ): научно-практическое пособие. – Харьков: Консум, – 1999. – С. 160.
16. Журба О.Л. К вопросу повышения эффективности поисковых действий при производстве обыска / О.Л. Журба, С.А. Торопов // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2018. – Т. 4 (70). – № 3. – С. 130-136.
17. Иванов Д.А. Значение производства обыска и выемки в контексте повышения эффективности деятельности следователя, дознавателя по возмещению вреда, причиненного преступлением / Д.А. Иванов // Вестник Московского университета МВД России. – 2018. – № 4. – С. 236-239.
18. Карлеба В.А., Яковлева Л.В. Исторический очерк первоначального этапа развития уголовного судопроизводства в России // Общество и право. – 2007. – № 3 (17). – С. 32-38.
19. Курченко В.Н. Судебный контроль за производством обыска с изъятием компьютерной информации / В.Н. Курченко // Уголовный процесс.– 2017. – № 8 (152). – С. 41-47.
20. Макогон И.В. История развития законодательства, регламентирующего производство обыска и выемки в уголовном судопроизводств России / И.В. Макогон, К.А. Трифонова, В.С. Хоршева // Лучшая научная статья 2018: сборник статей XX Международного научно- исследовательского конкурса, Пенза, 30 октября 2018 года. – Пенза: «Наука и Просвещение» (ИП Гуляев Г.Ю.), 2018. – С. 84-87.
21. Мамонтов А.Г. История отечественного государства и права: учеб. Часть 1 / под ред. А.Г. Мамонтова. – М.: Общество Знание, 2009. – С. 318.
22. Меркулов М.А. Актуальные проблемы производства обыска и выемки в контексте обеспечения безопасности прав участников уголовного процесса / М.А. Меркулов, И.И. Абросимов // Вестник Прикамского социального института. – 2020. – № 1(85). – С. 40-44.
23. Мордовский П.С. Обыск как следственное действие в истории дореволюционной России // «Черные дыры» в российском законодательстве.– 2007. – № 4. – С. 434-435.
24. Муратов К.Д. Сущность, значение и правовые последствия выемки по уголовным делам: дис канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2011. – С. 24.
25. Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики. – Казань: Казан. гос. ун-т, 2004. – 345 с.
26. Муратова Н.Г. Уголовный процесс: проблемы и идеи: монография / под ред. Б.Я. Гаврилова. – М.: Юрлитинформ, 2021. – 458 с.
27. Никифорова Х.Б. К вопросу о судебном контроле законности и обоснованности производства следственных действий, ограничивающих конституционные права и свободы личности // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2015. – № 3 (178). – С. 120-125.
28. Пешков А.М. Арест и обыск в уголовном процессе США. – М.: Спарк, 2005. – С. 180.
29. Ратинов А.Р. Обыск и выемка. Издание предназначено для прокурорско-следственных работников / А. Р. Ратинов; Прокуратура Союза ССР. Всесоюз. науч.-исслед. ин-т криминалистики. – Москва: Госюриздат, 1961. – С. 218.
30. Рогава И.Г., Чубарина Ю.А. Обыск как следственное действие: проблемы производства // Тенденции развития науки и образования. – 2021 –№ 70-6. – С. 79-81.
31. Россинский С.Б. Обыск: современные проблемы нормативно- правового регулирования и правоприменительной практики // Журнал юридических исследований. – 2021 – № 1 – Т. 6 – С. 105-112.
32. Руденко А.Н. История развития института обыска / А.Н. Руденко // Отечественная юриспруденция. – 2016. – № 9 (11). – С. 33-36.
33. Русанов М.С., Клочихин В.А. Обыск: процессуальные и тактические особенности // НАУЧНЫЙ АЛЬМАНАХ. Сборник научных трудов. – М., 2020 – С. 79-83.
34. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. – М.: Издательство «Экзамен», 2009. – С. 509.
35. Сальников Е.В., Власов В.В. К вопросу о необходимости совершенствования норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих обыск жилища и личный обыск // Современное уголовно- процессуальное право – уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования. – 2021 – № 1 (3). – Т. 2 – С. 103-109.
36. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно- процессуальному кодексу РФ. – М.: КНОРУС, 2010. – С. 561.
37. Смирнов А.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Смирнова А.В. – СПб.: Питер, 2003. – С. 845.
38. Сотников К.И. Криминалистика: Учебник / О.С. Лейнова, К.И. Сотников, Э.В. Лантух [и др.]; Под общей редакцией К.И. Сотникова. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2020. – С. 284.
39. Терехов М.Ю. Некоторые проблемы производства следственных действий при получении сведений, составляющих охраняемую федеральным законом тайну / М.Ю. Терехов, О.С. Ерохина // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2016. – № 2. – С. 10-12.
40. Толстухина Т.В. Особенности организации и проведения обыска при расследовании контрабанды наркотических средств в Республике Ирак / Т.В. Толстухина, А.А. Светличный, Э.Н.К. Шервани // Вестник Восточно- Сибирского института Министерства внутренних дел России. – 2019. – № 3 (90). – С. 193-200.
41. Томин В.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / отв. ред. В.И. Радченко. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – С. 645.
42. Трефилов А.А. Уголовное судопроизводство Швейцарии / А.А. Трефилов // Уголовный процесс зарубежных стран. – 2-е изд. – М.: ООО«НИПКЦ Восход-А», 2019. – С. 96-469.
43. Устов Т.Р. Обеспечение законных интересов лица, в помещении которого проводится обыск // Материалы Всероссийской научно- практической конференции «Актуальные проблемы правоприменительной деятельности на современном этапе». – Краснодар, 2017. – С. 59-63.
44. Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь русского языка: современная редакция. – М.: Дом Славянской кн., 2008. – С. 959.
45. Фатикова А.Д. Механизм реализации принципа неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук. – Казань, 2010. – 202 с.
46. Филлипов А.Г., Волынский А.Ф. Тактика обыска и выемки // Криминалистика: Учебник / Под ред. проф. А.Г. Филиппова (отв. редактор) и проф. А.Ф. Волынского. – М.: Издательство «Спарк», 1998. – С. 543.
47. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.1. – СПб.: Изд-во Альфа, 1996. – С. 607.
48. Фомичев С.М. Обыск и выемка как следственные действия / С.М. Фомичев // Тенденции развития науки и образования. – 2022. – № 82-4. – С. 120-123.
49. Харина Э.Н. Обыск: виды и цели, особенности производства в современных условиях // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2019. – № 3 (55). – С. 148-159.
50. Чеботарева И.Н., Ревина И.В., Пашутина О.С. Обыск при наличии согласия обыскиваемого (обыск по согласию) в США // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2021 – № 6 – С. 14-17.
51. Keller A. // Donatsch A., Hansjakob T., Lieber V. Kommentarzur Schweizerischen Strafprozessordnung (StPO). – Zürich, 2010. – Art. 244.
52. Police and Criminal Evidence Act 1984 // URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1984/60/section/1 (дата обращения: 05.04.2022).
53. Rekhovskiy А. On the History of Trial by Jury in Japan // Russian Journal of Comparative Law. – 2015. – Vol. (4). – Is. 2. – P. 174.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Обыск и выемка в уголовном процессе |
| Артикул: | 9105596 |
| Дата написания: | 18.07.2022 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 72% |
| Количество страниц: | 78 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Обыск и выемка в уголовном процессе. А также похожие готовые работы: страница 74 по предмету уголовное право
Обыск и выемка в уголовном процессе.docx
173.21 КБ
Пролистайте "Обыск и выемка в уголовном процессе. А также похожие готовые работы: страница 74" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 15.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 72% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 24 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Исполнительное производство как отрасль права в системе права Российской Федерации
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Международно-правовая характеристика института гражданства