Оказание бесплатной юридической помощи #9903114

Артикул: 9903114
  • Предмет: Юриспруденция
  • Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2015 году
  • Количество страниц: 89
  • Формат файла: doc
3 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 29.07.2024
Введение 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОКАЗАНИЯ БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6
1.1 Понятие, сущность бесплатной юридической помощи и правовые основы ее организации 6
1.2 Системы бесплатной юридической помощи, правовые основы их функционирования 16
1.3 Особенности оказания бесплатной юридической помощи по уголовным и гражданским делам 22
2. АНАЛИЗ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ ОКАЗАНИЯ БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ – ЮГРЕ 29
2.1 Оказание бесплатной юридической помощи по гражданским делам 29
2.2 Оказание бесплатной юридической помощи по уголовным делам 37
3. СИСТЕМА ОКАЗАНИЯ БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЦИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ ЕЕ РАЗВИТИЯ 47
3.1 Специфика Российской системы оказания бесплатной юридической помощи 47
3.2 Пробелы в правовом регулировании бесплатной юридической помощи в Российской Федерации, предложения по их заполнению 57
3.3 Проблемы оказания бесплатной юридической помощи в Российской Федерации и возможные пути их решения 68
Заключение 75
Список использованных источников 80

Цель работы – анализ правового регулирования и практики применения оказания бесплатной юридической помощи.
При написании данной магистерской работы необходимо было решить следующие задачи:
- рассмотреть теоретические аспекты оказания бесплатной юридической помощи в Российской Федерации;
- проанализировать адвокатскую практику оказания бесплатной юридической помощи в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре;
- изучить систему оказания бесплатной юридической помощи в Российской Федерации на современном этапе ее развития;
- в заключении подвести итоги проведенного исследования.
При написании настоящей работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук формально-логический метод исследования. Методологический аппарат, с помощью которого проводилось научное исследование поставленных вопросов, включает в себя приемы научного анализа диалектического характера. В исследовании применялись и другие специальные методы: функциональный анализ правовых явлений, системно-структурный подход и др.
Практическая ценность. Выводы и рекомендации настоящего исследования, на наш взгляд, подлежат применению в практической деятельности (использование в учебном процессе в образовательных учреждениях среднего и высшего профессионального образования и т.д.).
Теоретическую базу исследования составили труды таких отечественных специалистов как В.Ф. Анисимов, Н.Ю. Акинина, Т.А. Владыкина, Н.Г. Галютина, Н.Н. Курова, Л.А. Вяткина, М.Ю. Павлик, О.Р. Шепелева, М.В. Пресняков, А.А. Васильев, И.С. Токмаков, Т. Шестакова и др.
Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 (ред. от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1994. - №12.
3. Римская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 // Бюллетень международных договоров. - 2001. - №3.
4. Федеральный закон от 21.11.2011 №324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (ред. от 21.07.2014 №271-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №48. - Ст. 6725; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №30 (Часть I). - Ст. 4272.
5. Федеральный закон от 30.12.2006 №284-ФЗ «О социальных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу в воинских формированиях Российской Федерации, дислоцированных на территориях Республики Белоруссия, Республики Казахстан и Киргизской Республики, а также лицам, работающим в этих формированиях» (ред. от 04.06.2014 №145-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №1 (1 ч.). - Ст. 47; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №23. - Ст. 2930.
6. Федеральный закон от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (ред. от 24.11.2014 №357-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №19. - Ст. 2060; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №48. - Ст. 6638.
7. Федеральный закон от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 02.07.2013 №185-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №23. - Ст. 2102; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №27. - Ст. 3477.
8. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 06.04.2015 №82-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 3; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №14. - Ст. 2022.
9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 08.03.2015 №47-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №10. - Ст. 1417.
10. Федеральный закон от 24.06.1999 №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (ред. 31.12.2014 №489-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - №26. - Ст. 3177; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №1 (часть I). - Ст. 42.
11. Федеральный закон от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (ред. от 24.11.2014 №360-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №22. - Ст. 2331; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №48. - Ст. 6641.
12. Федеральный закон от 21.12.1996 №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (ред. от 31.12.2014 №500-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №52. - Ст. 5880; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №1 (часть I). - Ст. 53.
13. Закон РФ от 02.07.1992 №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (ред. от 14.10.2014 №307-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - №33. - Ст. 1913; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №42. - Ст. 5615.
14. Приказ Минюста России №174, Минфина России №122н от 05.09.2012 «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» // Российская газета. - №218. - 2012.
15. Приказ Росрегистрации от 19.12.2005 №178 «Об утверждении актов, необходимых для работы государственных юридических бюро» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - №4. - 2006.
16. Закон Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.12.2011 №113-оз «О бесплатной юридической помощи в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» (ред. от 26.09.2014 №64-оз) // Собрание законодательства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. - 2011. - №12 (часть II, том 1). - Ст. 1212; Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29.12.2011 №514-п «Об обеспечении граждан бесплатной юридической помощью в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» (ред. от 13.12.2013 №551-п) // Собрание законодательства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. - 2011. - №12 (часть II, том 3). - Ст. 1287; Собрание законодательства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. - 2013. - №12 (часть I). - Ст. 1543.
18. Кодекс профессиональной этики адвоката от 31.01.2003 // Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. - 2013. - №3.
19. Постановление администрации города Радужный от 19.11.2013 №2402 «Об оказании гражданам бесплатной юридической помощи» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Закон ХМАО – Югры от 04.04.2005 №17-оз «Об обеспечении оказания адвокатской помощи на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» (утратил силу) // Собрание законодательства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. - 2005. - №4. - Ст. 334.

Специальная литература

21. Анисимов В.Ф., Акинина Н.Ю. Роль адвокатского сообщества в реализации прав граждан на бесплатную юридическую помощь / В.Ф. Анисимов, Н.Ю. Акинина // Адвокатская практика. - 2013. - №3. – С. 2-5.
22. Боровик И.Е. Гарантии предоставления юридической помощи малоимущим (анализ законодательства Японии и России) / И.Е. Боровик // Адвокат. - 2010. - №1. – С. 81-85.
23. Васильчикова Д. Игорь Редькин: «Банки проигрывают в конкурентной борьбе из-за неискушенности населения в вопросах инвестирования» (интервью с заместителем Председателя Правления Ассоциации юристов России) / Д. Васильчикова // Банковское право. - 2011. - №5. – С. 21-24.
24. Владыкина Т.А. Некоторые проблемы определения и возмещения процессуальных издержек в уголовном судопроизводстве / Т.А. Владыкина // Мировой судья. - 2012. - №12. – С. 15-22.
25. Галютина Н.Г. Процессуальные возможности совершенствования статуса потерпевшего. Актуальные проблемы правотворчества и правоприменения: Сб. науч. тр. / Н.Г. Галютина. – Омск, 2003. – С. 143-145.
26. Гибенс С. Методы изучения систем бесплатной юридической помощи: пример Бельгии. Бесплатная юридическая помощь: модель взаимодействия государства и гражданского общества (зарубежный и российский опыт): Сборник докладов / С. Гибенс. – М.: Акварель, 2011. – С. 6-26.
27. Глушков А.И. Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших в ходе уголовного судопроизводства / А.И. Глушков // Российская юстиция. - 2012. - №12. – С. 51-53.
28. Гончарова Н.М. Российская модель организации оказания бесплатной юридической помощи / Н.М. Гончарова // Омбудсмен. - 2013. - №2. – С. 30-35.
29. Дзугаев Б. Кто будет платить за бесплатную помощь? / Б. Дзугаев // ЭЖ-Юрист. - 2011. - №50. – С. 2.
30. Килиан Маттиас. Бесплатная юридическая помощь по гражданским делам в Германии. Бесплатная юридическая помощь: модель взаимодействия государства и гражданского общества (зарубежный и российский опыт): Сборник докладов / Маттиас Килиан. – М.: Акварель, 2011. – С. 84-108.
31. Кирилловых А.А. Бесплатная юридическая помощь и правовые основы ее оказания / А.А. Кирилловых // Адвокат. - 2012. - №8. – С. 5-20.
32. Клигман А.В. Договор поручения (с участием граждан) / А.В. Клигман. – М.: Информ-Право, 2010. – 128 с.
33. Колоколов Н. Помощь бюджетная: применение ограничить / Н. Колоколов // ЭЖ-Юрист. - 2012. - №10. – С. 8.
34. Колоколов Н.А. Оплата труда адвоката за оказание юридической помощи по назначению: проблемы, обозначенные практикой / Н.А. Колоколов // Адвокатская практика. - 2010. - №4. – С. 2-7.
35. Курова Н.Н., Вяткина Л.А. Оказание бесплатной юридической помощи в России: развитие института / Н.Н. Курова, Л.А. Вяткина // Адвокат. - 2014. - №8. – С. 39-46.
36. Кутафин О.Е. Российский конституционализм / О.Е. Кутафин. – М.: Норма, 2008. – 544 с.
37. Любичева С. Защита потерпевшего от преступления: правовые аспекты / С. Любичева // Уголовное право. - 1998. - №1. – С. 63-66.
38. Махиборода М.Н. Проблемные аспекты предоставления бесплатной юридической помощи по гражданским делам в Российской Федерации / М.Н. Махиборода // Российская юстиция. - 2011. - №6. – С. 68-69.
39. Неретин Н. Спорные вопросы реализации подозреваемым, обвиняемым права на защиту в уголовном судопроизводстве России / Н. Неретин // Мировой судья. - 2009. - №6. – С. 22-24.
40. Павлик М.Ю., Шепелева О.Р. Вопросы реализации прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве / М.Ю. Павлик, О.Р. Шепелева // Ленинградский юридический журнал. - 2014. - №1. – С. 226-231.
41. Панченко В.Ю. Подходы к понятию «юридическая помощь» в современном отечественном правоведении / В.Ю. Панченко // Российский юридический журнал. - 2012. - №1. – С. 18-27.
42. Петрухин И.Л. Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в свете нового УПК РФ / И.Л. Петрухин // Прокурорская и следственная практика. - 2002. - №2. – С. 105-116.
43. Пилипенко Ю.С. Роль адвокатуры в оказании правовой помощи бесплатно // Адвокатура. Государство. Общество: Сб. материалов III Всерос. конф. / Ю.С. Пилипенко / Отв. ред. С.И. Володина, Ю.С. Пилипенко. – М.: Новая юстиция, 2006. – С. 30-39.
44. Плетень А.С. Опыт субъектов Российской Федерации в области оказания бесплатной юридической помощи гражданам / А.С. Плетень // Государственная власть и местное самоуправление. - 2008. - №12. – С. 31-34.
45. Плетень А.С. Реализация конституционного права граждан на получение юридической помощи бесплатно посредством обращения в государственные юридические бюро / А.С. Плетень // Конституционное и муниципальное право. - 2008. - №7. – С. 7-14.
46. Полякова Н.А. К вопросу о получении иностранными гражданами и лицами без гражданства квалифицированной юридической помощи бесплатно / Н.А. Полякова // Миграционное право. - 2010. - №4. – С. 9-12.
47. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. Т. 3 / Н.В. Бандурина, А.И. Бибиков, Е.В. Вавилин и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2011. – 574 с.
48. Пресняков М.В., Васильев А.А. Получатели бесплатной юридической помощи в Российской Федерации / М.В. Пресняков, А.А. Васильев // Закон. - 2012. - №11. – С. 63-71.
49. Пудова О.В. Государственное финансово-правовое обеспечение права человека на помощь адвоката по назначению суда в гражданском судопроизводстве в России / О.В. Пудова // Финансовое право. - 2010. - №9. – С. 5-9.
50. Радаева Г.О. Как предоставить населению возможность получать качественную юридическую помощь бесплатно? / Г.О. Радаева // Адвокатская практика. - 2012. - №6. – С. 29-32.
51. Радаева Г.О. Проблемы оказания бесплатной юридической помощи в Российской Федерации / Г.О. Радаева // Адвокатская практика. - 2012. - №5. – С. 42-45.
52. Сондерс Дональд. Краткая справка и актуальные проблемы, влияющие на оказание бесплатной юридической помощи по гражданским делам в Соединенных Штатах Америки. Бесплатная юридическая помощь: модель взаимодействия государства и гражданского общества (зарубежный и российский опыт): Сборник докладов / Дональд Сондерс. – М.: Акварель, 2011. – С. 109-128.
53. Танабе Масанори. История бесплатной юридической помощи в Японии. Бесплатная юридическая помощь: модель взаимодействия государства и гражданского общества (зарубежный и российский опыт): Сборник докладов / Масанори Танабе. – М.: Акварель, 2011. – С. 194-203.
54. Токмаков И.С. К вопросу об общей характеристике соглашения об оказании юридической помощи / И.С. Токмаков // Адвокатская практика. - 2012. - №4. – С. 16-21.
55. Токмаков И.С. К вопросу об общей характеристике соглашения об оказании юридической помощи / И.С. Токмаков // Адвокатская практика. - 2012. - №3. – С. 25-30.
56. Шестакова Т. Ущемленные права потерпевших / Т. Шестакова // Законность. - 2003. - №8. – С. 61-62.
57. Яшина О.Н. Сравнительно-правовой анализ законодательных актов, принятых субъектами Российской Федерации и регулирующих оказание бесплатной юридической помощи на их территориях / О.Н. Яшина // Адвокат. - 2013. - №4. – С. 35-40.

Интернет-ресурсы

58. Оказание юридической помощи адвокатами Адвокатской палаты Ханты-мансийского автономного округа – Югры. URL.: http://advokatyhmao.ru/besplatnaja-juridicheskaja-pomoxh/besplatnaja-juridicheskaja-pomoxh-po-grazhdanskim-delam-/527.html (дата обращения 05.04.2015).

Материалы судебной и иной юридической практики

59. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу №11-27588 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
60. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.02.2012 №53-В11-19 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
61. Письмо Федеральной нотариальной палаты от 18.01.2012 №51/06-12 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
62. Определение Пермского краевого суда от 20.06.2011 по делу №33-5961 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
63. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 06.07.2010 №936-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рогозика Виктора Владимировича на нарушение его конституционных прав частями четвертой и восьмой статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
64. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2008 №1048-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Томска о проверке конституционности пункта 3 статьи 14 Федерального закона «О ветеранах» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2009. - №2.
65. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.08.2007 №34-007-22 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
66. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (ред. от 03.03.2015 №9) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996. - №1; Российская газета. - №47. - 2015.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Оказание бесплатной юридической помощи
Артикул: 9903114
Дата написания: 05.04.2015
Тип работы: Магистерская диссертация
Предмет: Юриспруденция
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 70%
Количество страниц: 89
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Оказание бесплатной юридической помощи по предмету юриспруденция

Пролистайте "Оказание бесплатной юридической помощи" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 29.07.2024
Магистерская диссертация — Оказание бесплатной юридической помощи — 1
Магистерская диссертация — Оказание бесплатной юридической помощи — 2
Магистерская диссертация — Оказание бесплатной юридической помощи — 3
Магистерская диссертация — Оказание бесплатной юридической помощи — 4
Магистерская диссертация — Оказание бесплатной юридической помощи — 5
Магистерская диссертация — Оказание бесплатной юридической помощи — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.