ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТЫ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 8
§ 1. Обеспечение государственной защиты участников процесса как необходимое условие выполнения задач уголовного судопроизводства и борьбы с преступностью 8
§ 2. Классификация лиц, подлежащих государственной защите в ходе уголовного судопроизводства 15
§ 3. Содержание и значение концепции государственной защиты участников уголовного судопроизводства 20
ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ И МЕХАНИЗМЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТЫ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОКУМЕНТАХ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ 26
§ 1. Международные принципы и стандарты защиты участников уголовного судопроизводству, закрепленные в документах Совета Европы, Европейского Союза и Содружества Независимых Государств 26
§2. Правовые основы и механизмы обеспечения безопасности субъектов процесса в зарубежных странах 38
ГЛАВА 3. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И МЕХАНИЗМЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТЫ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 46
§ 1. Нормативная основа государственной защиты участников уголовного судопроизводства 46
§ 2. Совершенствование правовой регламентации и механизмов государственной защиты участников уголовного судопроизводства 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 68
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Охрана прав потерпевших и свидетелей уголовного судопроизводства #1800097
Артикул: 1800097
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 302 Елена в 2008 году
- Количество страниц: 75
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 07.03.2022
3 199p.
4 000p.
Только 1 мая!
I. Нормативно-правовые акты:
1. Всеобщая декларация прав человека. Принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООн резолюцией 217 (III) от 10 декабря 1948г. // Российская газета. – 1998. – 10 декабря.
2. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Заключена в Минске 22.01.1993. Вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994 // Собрание законодательства РФ. 24.04.1995. N 17. ст. 1472.
3. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. 17 июня. N 25, Ст. 2954.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Российская газета.2001. 22 декабря. N 249.
6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ", 13.01.1997, N 2, ст. 198.
7. Федеральный закон «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» от 20.04.1995 N 45-ФЗ (ред. от 22.08.2004) // Российская газета. N 82. 26.04.1995.
II. Специальная литература:
1. Алексеев А.И. , Журавлев М.П., Миньковский Г.М. Концептуальные проблемы уголовно-правовой и процессуальной защиты жертв преступлений // Актуальные проблемы управления и правового регулирования деятельности органов внутренних дел. М. 1994. – 643с.
2. Безнасюк А., Абабков А. Государственная защита лиц, содействующих уголовному судопроизводству (зарубежный опыт, отечественные проблемы) // Рос. Юстиция. 1997. № 8.
3. Братко А.Г. Гаухман Л.Д. и др. Современное состояние и меры борьбы с организованной преступностью в России // Актуальные проблемы теории и практики борьбы с организованной преступностью в России. М.: 1999. Вып. 1.
4. Брусницин Л. Как обезопасить лиц, содействующих уголовному правосудию // Рос. юстиция. 1996. № 9.
5. Володина Л.М. правовой статус участника уголовного процесса // Научные исследования высшей школы. Тюмень. 1995. – 115с.
6. Воронов А. Некоторые проблемы защиты прав граждан в уголовном процессе // Мировой судья. 2007. N 10.
7. Государственная защита участников уголовного процесса. / О.А. Зайцев. – М.: Изд. «Экзамен», 2003. – 512с.
8. Горяинов К.К., Вагин О.А. о возможности предоставления иммунитета лицам, оказывающим содействие органам, осуществляющим ОРД // Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации. М.: 1997. – 263с.
9. Григорьева Е.Г. К вопросу о защите в уголовном процессе. Тюмень. 1994. – 361с.
10. Гуценко К.Ф. Конституция РФ и вопросы уголовного судопроизводства // Вестник Моск. Ун-та. Право. 1994. № 5.
11. Кобец П.Н. Международный опыт защиты потерпевшего в уголовном процессе // Международное публичное и частное право. 2007. N 6.
12. Ковтун Н.Н., Кузнецов А.П. Защита прав и свобод личности в уголовном процессе требует кардинально новых подходов // Юридический мир. 2007. N 5.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 5-е, доп. и исправ. // отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт-Издат. 2005. - 692 с.
14. Комментарий к Конституции РФ. – М.: Фонд «правовая культура». 1996.- 223с.
15. Корнуков В.М. Правовой статус личности в уголовном судопроизводстве // Проблемы правового статуса личности в уголовном процессе. М: 2001. – 452с.
16. Ларин А.М. Защита прав человека и гражданина в уголовном судопроизводстве // Конституция Российской Федерации и совершенствование механизма защиты человека. М.: 1994. – 243с.
17. Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России. М. 1997. – 642с.
18. Михеенко М.М. Понятие и классификация субъектов уголовно-процессуальной деятельности // Проблемы правоведения. Киев. 1985. – 251с.
19. Рарог А. Защита в советском уголовном судопроизводстве // Сов. Юстиция. 1992. № 21-22.
20. Томин В.Т. Обязанности государства перед законопослушным гражданином: сфера уголовного процесса // Вестник ННГУ им. Н.И. Лобачевского. Правовые средства и методы защиты законопослушного гражданина // Под ред. В.Т. Томина и И.А. Склярова. – Н. Новгород, 1996. – 342с.
21. Филиппова Н., Оливери Б. Законопослушных свидетелей пристреливают, не правда ли? // Деньги. 1996.№ 33.
22. Шамсумова Э.Ф. Некоторые исторические особенности совершенствования института защиты в уголовном процессе России // История государства и права. 2006. N 2.
23. Яшин С.В. Защита прав участников уголовного процесса на современном этапе // Адвокатская практика. 2007. N 3.
1. Всеобщая декларация прав человека. Принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООн резолюцией 217 (III) от 10 декабря 1948г. // Российская газета. – 1998. – 10 декабря.
2. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Заключена в Минске 22.01.1993. Вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994 // Собрание законодательства РФ. 24.04.1995. N 17. ст. 1472.
3. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. 17 июня. N 25, Ст. 2954.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Российская газета.2001. 22 декабря. N 249.
6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ", 13.01.1997, N 2, ст. 198.
7. Федеральный закон «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» от 20.04.1995 N 45-ФЗ (ред. от 22.08.2004) // Российская газета. N 82. 26.04.1995.
II. Специальная литература:
1. Алексеев А.И. , Журавлев М.П., Миньковский Г.М. Концептуальные проблемы уголовно-правовой и процессуальной защиты жертв преступлений // Актуальные проблемы управления и правового регулирования деятельности органов внутренних дел. М. 1994. – 643с.
2. Безнасюк А., Абабков А. Государственная защита лиц, содействующих уголовному судопроизводству (зарубежный опыт, отечественные проблемы) // Рос. Юстиция. 1997. № 8.
3. Братко А.Г. Гаухман Л.Д. и др. Современное состояние и меры борьбы с организованной преступностью в России // Актуальные проблемы теории и практики борьбы с организованной преступностью в России. М.: 1999. Вып. 1.
4. Брусницин Л. Как обезопасить лиц, содействующих уголовному правосудию // Рос. юстиция. 1996. № 9.
5. Володина Л.М. правовой статус участника уголовного процесса // Научные исследования высшей школы. Тюмень. 1995. – 115с.
6. Воронов А. Некоторые проблемы защиты прав граждан в уголовном процессе // Мировой судья. 2007. N 10.
7. Государственная защита участников уголовного процесса. / О.А. Зайцев. – М.: Изд. «Экзамен», 2003. – 512с.
8. Горяинов К.К., Вагин О.А. о возможности предоставления иммунитета лицам, оказывающим содействие органам, осуществляющим ОРД // Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации. М.: 1997. – 263с.
9. Григорьева Е.Г. К вопросу о защите в уголовном процессе. Тюмень. 1994. – 361с.
10. Гуценко К.Ф. Конституция РФ и вопросы уголовного судопроизводства // Вестник Моск. Ун-та. Право. 1994. № 5.
11. Кобец П.Н. Международный опыт защиты потерпевшего в уголовном процессе // Международное публичное и частное право. 2007. N 6.
12. Ковтун Н.Н., Кузнецов А.П. Защита прав и свобод личности в уголовном процессе требует кардинально новых подходов // Юридический мир. 2007. N 5.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 5-е, доп. и исправ. // отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт-Издат. 2005. - 692 с.
14. Комментарий к Конституции РФ. – М.: Фонд «правовая культура». 1996.- 223с.
15. Корнуков В.М. Правовой статус личности в уголовном судопроизводстве // Проблемы правового статуса личности в уголовном процессе. М: 2001. – 452с.
16. Ларин А.М. Защита прав человека и гражданина в уголовном судопроизводстве // Конституция Российской Федерации и совершенствование механизма защиты человека. М.: 1994. – 243с.
17. Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России. М. 1997. – 642с.
18. Михеенко М.М. Понятие и классификация субъектов уголовно-процессуальной деятельности // Проблемы правоведения. Киев. 1985. – 251с.
19. Рарог А. Защита в советском уголовном судопроизводстве // Сов. Юстиция. 1992. № 21-22.
20. Томин В.Т. Обязанности государства перед законопослушным гражданином: сфера уголовного процесса // Вестник ННГУ им. Н.И. Лобачевского. Правовые средства и методы защиты законопослушного гражданина // Под ред. В.Т. Томина и И.А. Склярова. – Н. Новгород, 1996. – 342с.
21. Филиппова Н., Оливери Б. Законопослушных свидетелей пристреливают, не правда ли? // Деньги. 1996.№ 33.
22. Шамсумова Э.Ф. Некоторые исторические особенности совершенствования института защиты в уголовном процессе России // История государства и права. 2006. N 2.
23. Яшин С.В. Защита прав участников уголовного процесса на современном этапе // Адвокатская практика. 2007. N 3.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Охрана прав потерпевших и свидетелей уголовного судопроизводства |
| Артикул: | 1800097 |
| Дата написания: | 17.05.2008 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 75 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К работе прилагается:
Защитная речь
К работе прилагается:
Защитная речь
Файлы артикула: Охрана прав потерпевших и свидетелей уголовного судопроизводства по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Охрана прав потерпевших и свидетелей уголовного судопроизводства" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 30.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
РГТЭУ Exercise 1 1. I do not go to the office on Sunday. Do not go - present indefinite, the 1st person, single, active voice... Exercise 2 1....
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант 6, ИЭУиП Задача 1. По данным таблицы произведите группировку предприятий отрасли по доле рабочих на тяжелых и вредных работах в общей...